Что лучше для смартфона: Windows или Android
Маркет гаджетов предлагает большое разнообразие моделей. Теперь ещё появилась возможность выбирать операционные системы для смартфонов. Сегодня ОС Windows Phone вполне может составить конкуренцию известной Android. У тех, кто собирается приобрести сенсорный телефон, может возникнуть затруднение при покупке. Не просто однозначно сказать, что лучше для смартфона: Виндовс или Андроид. Каждая из ОС имеет свои сильные стороны. Следует рассмотреть несколько критериев, которые помогут определиться с тем, какая система станет лучшим выбором в вашем случае.
Распространённость
Неоспоримым лидером среди операционных систем для телефонов является Android. Эта самая распространённая мобильная ОС от Гугл завоевала 75% мирового рынка софта для гаджетов.В то время как Windows Phone занимает только 12% в этом сегменте.
Разные версии ОС Адроид устанавливается на большинстве смартфонов как простых, так и дорогих моделей. С другой стороны, Виндовс более распространена среди гаджетов премиум-класса. Основной компанией, выпускающей устройства с Windows Phone, является принадлежащая Microsoft Nokia. Другие производители используют эту ОС весьма ограниченно, избрав основной платформой «зелёного робота».
Разнообразие приложений
Сравнивая, что лучше, Windows Phone или Андроид, следует обратить внимание ещё на одно существенное отличие. Оно заключается в количестве существующих приложений. Платформа Android насчитывает порядка 700 000 программ в магазине Play Google, тогда как магазин Windows Store для российского рынка предлагает всего около 105 000 приложений. Кроме того, эта система не поддерживает популярные игры и программы. Это является существенным недостатком, поскольку покупатели зачастую выбирают телефон, исходя из желания установить большое количество приложений.
Магазин Google Play
Стоимость
Для смартфонов среднего сегмента как на платформе Виндовс, так и на Андроиде предложена приблизительно одинаковая цена.
Если же говорить о дешёвой китайской продукции, то она в подавляющем большинстве имеет предустановленный Андроид. Хотя такие гаджеты значительно дешевле смартфонов на базе Виндовс, они серьёзно уступают в плане качества.
Удобство интерфейса
Мобильная Виндовс на экране телефона выглядит очень просто, она имеет плиточный интерфейс. Каждая плитка является ярлыком приложения. Нужно совсем немного времени, чтобы разобраться, как она работает, и привыкнуть к ней.
Если говорить о мобильной ОС Android, то она имеет лёгкий и гибкий интерфейс, который выглядит как обычный рабочий стол со значками приложений.
Простой интерфейс Android
Однако, трудно сказать, какая операционная система лучше для смартфона. Обе платформы не сложные в освоении и легко настраиваются под пользователя индивидуально.
Стабильность
ОС Android была создана с открытым исходным кодом.Она более гибкая для индивидуальной настройки, то есть её можно дорабатывать, изменять, менять прошивку и патчи.В отличие от Андроид, у платформы Windows Phone закрытый код, поэтому настраивать её подобным образом нельзя.
Android поддерживает многозадачность системы. Однако, много открытых приложений быстро разряжают батарею. Поэтому приложения нужно самостоятельно закрывать. К тому же быстро заполняется оперативная память, и устройство начинает «зависать».
Преимущество ОС Windows Phone в том, что она более стабильна, а также работает быстрее Андроида с аналогичными параметрами. Система сама закрывает открытые приложения, если в течение какого-то времени ими не пользовались.
Android имеет поддержку Flash, а у Windows Phone этой функции нет.
Безопасность
По причине своей популярности и распространённости, система Андроид более уязвима вирусами. Для неё существует большое количество написанных вирусных программ. Поэтому целесообразно устанавливать антивирусы.
Благодаря закрытому исходному коду платформы Виндовс, вирусов для этой системы поканет. Тем, кому нужна стабильность работы и безопасность, стоит отдать предпочтение Windows Phone.
Итак, решая, что лучше выбрать на телефон: Андроид или Виндовс, определитесь, какой круг задач будет выполнять ваш гаджет. Для тех, кому важна простота, а основные действия будут заключаться в осуществлении звонков и интернет-сёрфинге, подойдёт Windows Phone. Для активных пользователей, желающих установить множество программ,лучше остановить свой выбор на Андроиде.
Выбираем планшет: Windows против Android
Когда на планшетах был только Android, то и вопросов таких не возникало. Но однажды Windows вторглась в этот сегмент, вторглась удачно, и вопрос о том, какая же ОС лучше для планшетов, далеко не так прост, как кажется.
Раньше планшеты на Android были существенно дешевле планшетов на Windows, поэтому всё было довольно понятно: Android подешевле, Windows — для тех, кому подороже, но с полноценным офисом и «фотошопом». Теперь же на рынке появляются модели с полноценным х86-процессором Intel Atom, а также с Windows 8.1, и цены на них не сильно отличаются от цен конкурентов на Android. Что касается приложений — то похожие инструменты можно найти и там, и сям. А уж базовые так и вообще — там Chrome, и там Chrome, видеоплееры тоже в изобилии, приложения для чтения книг… Так в чём же разница?
Сегодня не об этом
Конечно, есть ещё и планшеты от Apple — но iPad покупают обычно именно те, кто выбором не мучается вовсе. Потому что выбор между чёрным и белым айпадом… ну, не совсем о том, так скажем.
Почему Android?
Google Android завоевал мир невероятно быстро. Казалось бы, всего шесть лет прошло — а уже мировое господство без шуток. Но вместе с этим господством никуда не делись те же проблемы, которые были у этой ОС и год, и пять лет назад, и вообще всегда. Главная проблема Android — неумение грамотно распорядиться оперативной памятью.
Именно поэтому в Play Store развелось такое огромное количество «менеджеров памяти», которые эту самую память чистят. Самые неудачные из них чистят топорно — просто выметают всё возможное оттуда, а через некоторое время «паразиты» возвращаются обратно. Продвинутые позволяют выбирать, что трогать, а что нет, какие из приложений выгружать можно совсем, а какие — на время. Но даже автоматизация этого процесса не решает проблем.
Планшетам тяжелее, чем смартфонам. И ресурсов требуется больше. От планшетов обычно требуют полноэкранного воспроизведения фильмов и «тяжелых» полноэкранных трёхмерных игр, на которые нужна вся возможная память, и подольше.
Конечно, девайсам с 2 гигабайтами «оперативки» и больше проще. Ненадолго. Потому что проблема шагает от версии к версии, и последняя версия Android 5.0 Lollipop настолько неповоротлива сегодня, что её совершенно не рекомендуется устанавливать на устройства младше 2013 года. Мало того, что всё начинает чудовищно тормозить, так ещё и неудобно стало к тому же. Впрочем, последнее к делу не относится: смысл тут в том, что эта ОС не умеет корректно работать с оперативной памятью и никогда не умела. И, наверное, уже не научится. Apple iOS популярен не только потому, что прост, но ещё и потому, что единая экосистема позволяет Купертино обходиться «малой кровью» в системных требованиях и делать так, что одни и те же приложения и ОС работают одинаково хорошо на большинстве iPad/iPhone предыдущих поколений и текущего.
Но почему ж Android так популярен, если он так плох, как вы могли, наверное, подумать? Здесь на первый план выходят: а) совместимость, b) цена и c) огромное число приложений, исчисляемое сотнями тысяч, на любой вкус.
Совместимость — результат открытого кода — привела к тому, что любой честный и не очень китаец может начать выпускать свой планшет за тридцать долларов, и на нём будет работать тот же Android, что и на честном лицензионном планшете за 200. К смартфонам это тоже относится, кстати. При этом вопросы скорости работы и стабильности отходят на второй план. Ставится задача выпустить чего подешевле — и люди, которые не разбираются в устройствах, что подешевле и предпочтут.
Приложений, особенно бесплатных, в Play Store действительно много. Очень много. Но иной раз вопрос нахождения чего-то нужного превращается в большую проблему именно из-за большого выбора. С другой стороны, можно найти небольшие бесплатные и полезные утилиты, которых нет в экосистеме Windows.
Но вот что касается офисной работы, то тут побеждают Windows-планшеты, безоговорочно. Как бы ни были распространены облачные офисные системы вроде Google Docs, всё равно большинство пользуются старым добрым Microsoft Office, который в Android нельзя сказать, чтобы был работоспособен в какой-то степени, больше номинального «открыть и буковку поправить». Скорее, в этой экосистеме больше различных подражателей и откровенно слабых систем: совместимость и универсальность, набор инструментов для форматирования и вообще работа со сложными документами оставляют желать лучшего.
Кроме того, к Android-планшету нельзя подключить обычный принтер по USB даже при наличии переходника на полноформатный USB, о поддержке которого радостно рапортовали все после выхода Android 4. Поддерживает, а толку-то?
Про просмотр фильмов теоретически можно поставить обоим системам по равному числу баллов. Да, полноформатные Full-HD-фильмы смотреть можно и там. Ровно до того момента, когда вы захотите что-то нестандартное — например, с субтитрами или другой звуковой дорожкой, особенно подключаемой в виде отдельного файла, либо же вообще в экзотическом формате. В Windows такие проблемы решаются гораздо проще, чего нельзя сказать про Android.
Почему Windows?
Планшеты на Windows не могут стоить дешево. В этом ОС от Microsoft проигрывает продукту Google. Но Windows побеждает в плане унификации. Особенно она победит в следующем году, когда планируется выход десятой версии, на которую Microsoft ставит все карты, в том числе и в концепции «одна ОС на все устройства». Как это будет выглядеть в реальности, мы ещё увидим, но даже и пока унифицированность приложений — основной конёк этой самой популярной операционной системы для настольных ПК.
Если браузинг по удобству похож в обеих системах, то такие вещи как игры, однозначно дают выбор в пользу Windows. Впрочем, всё зависит от того, какие игры будут запускаться. Большинство популярных мобильных игр, трёхмерных или «казуальных», можно без проблем найти как для системы Android, так и для Windows. Но вот возможностей благодаря архитектуре х86 в Windows 8.1 (а именно эта версия установлена сегодня на большинстве продаваемых планшетов) гораздо больше: можно легко подключить любую клавиатуру или мышь, поиграть в Counter-Strike или в любую другую популярную игрушку с невысокими техническими требованиями: понятно, что это не относится к «тяжелым» Crysis или Battlefield 4. У планшетов на Android совместимость с периферией есть, конечно, но она очень ограничена и даже на 10% не дотягивает до таковой у Windows.
Да и не только в играх дело. Приложения для Windows тоже дадут много очков вперед той самой «сотне тысяч» для ОС от Google. Хотите поработать в настоящем полновесном Photoshop? Пожалуйста. Создать музыку в старых добрых Cubase и Fruity Loops? Be my guest. А вот для Android с этим всё печально. Утилита Photoshop Nik Collection полновесный Photoshop не заменит, да и вообще для Android, скажем прямо, всё максимально упрощено — в том числе и потому, чтобы и на старых девайсах запускалось. Не то чтобы «эффективно работало», просто хотя бы запускалось.
Поэтому подавляющее большинство трансформеров (планшетов с полновесной клавиатурой) выпускаются не на Android, на Windows 8.1. Есть даже отдельные модели с двумя встроенными ОС — переключаемыми мгновенно по кнопке и или хоткеям — причём располагаются эти ОС на двух разных накопителях (SSD или флеш-память).
Кстати, нужно иметь в виду, что бывают разные версии Windows для планшетов: Windows 8.1 и Windows RT. Последнюю, впрочем, многие производители совершенно справедливо поддерживать перестали — ибо это почти то же самое, что Android по функциональности (разве что, офис всё равно полноценный), только выглядит как Windows.
Так что же выбрать?
Выбор планшета на той или другой ОС обусловлен целевым использованием оного. Хотите массу интересных и нужных бесплатных или очень дешёвых приложений, не смущает необходимость постоянно чистить память, нужно смотреть простые фильмы в распространённых форматах, не интересует работа в офисных или профессиональных приложениях — планшет на Google Android будет хорошим выбором.
Во всех иных случаях выбирать стоит планшет на основе Windows 8.1, и лучше взять достаточно мощный — Windows хоть и умеет работать с памятью, но сами локальные приложения могут «отъесть» достаточно много. Главный плюс Windows-планшетов — универсальность, особенно это касается старых приложений и профессиональных программ. И если вам важно именно это — то и не сомневайтесь.
Сравнивать различные операционные системы – занятие не из лёгких, тем более что существуют тысячи сторонников как одной, так и другой платформы.
Если же мы всё-таки хотим выяснить, что лучше: Андроид или Виндовс, нам следует разобраться с особенностями каждой из них.
Что же лучше?
Начнём с того, что Windows является компьютерной операционной системой, а Android – мобильной ОС, и сравнение этих систем представляется занятием бессмысленным.
Именно поэтому мы будем сравнивать не их, а две мобильные платформы – Android и Windows Phone.
Операционная система Android была основана на ядре Linux. Сегодня она поддерживается компанией Google.
Платформа Windows Phone была создана Microsoft. Справедливости ради стоит отметить, что из-за закрытого исходного кода сегодня она пользуется меньшей популярностью.
В отличие от неё, система Android имеет открытый код. Это значит, что она более гибкая, и пользователь вправе настроить её по собственному усмотрению.
Иными словами, он может дорабатывать и изменять операционную систему под себя. К примеру, многие пользователи предпочитают самостоятельно менять прошивку, искать патчи и т.д.
Платформа Windows Phone не слишком гибкая, и настраивать её подобным образом нельзя.
Особенностью Android является полная поддержка многозадачности. К сожалению, у этого преимущества есть и обратная сторона медали: если пользователь не будет закрывать все открытые приложения, батарея сядет очень быстро.
В отличие от системы Android, в которой может быть запущено неограниченное число приложений, Windows Phone само закроет их через какое-то время, если владелец устройства не будет пользоваться телефоном.
Преимущество этой платформы в том, что она более стабильна.
Оперативная память на Android заполняется слишком быстро, что существенно увеличивает системные требования. Если объёма ОЗУ и мощности процессора недостаточно, смартфон постоянно «зависает» и доставляет множество хлопот.
Обладая аналогичными параметрами, устройство под управлением Windows Phone будет работать гораздо быстрее. Тем не менее, эта платформа капризная, а потому стоимость таких аппаратов будет выше.
iPhone или Android? Я выбираю Windows Phone!
Каково, а? Хорош заголовок? Вы думаете, это троллинг?
Нет, я не настаиваю, это лишь скромное личное мнение, но с аргументами. Давайте, пройдёмся по этим аргументам и сравним устаревший телефон на “мёртвой” системе с Айфоном.
Так вот смартфон у меня такой: Microsoft Lumia 950 XL Dual Sim. Куплен в 2016 году за несколько месяцев до того, как модель исчезла из магазинов. То есть уже в 2016 году он не считался новинкой и стоил гораздо дешевле 50 тысяч рублей (примерно такая была первоначальная стартовая цена). С рук в то время можно было купить такой телефон за 25 т.р. в идеальном состоянии.
1. Корпус с поликарбонатной крышкой, как у SGS 2! Тонкая, лёгкая, прочная. Да, не блестит и не переливается на солнце, но зато при падении не превращается в красивую сеточку из трещин и всем этим кредитом коту под хвост.
2. Две сим-карты и плюс к ним (плюс к ним!) слот под карту памяти! Вообще, считаю, что изобретение совмещённого слота «или сим или память» – издевательство над потребителями. Вот объясните мне, как одно с другим связано? Нет, я понимаю, что технически связано, так проще. Но вот с точки зрения потребителя. Какая может быть ситуация, чтобы я подумал: «Так, мне надо будет звонить со второго телефона, поэтому дополнительная память не понадобится». Вы можете придумать ситуацию, с таким логическим умозаключением? Кинокомедия про некоего идиота не в счёт. Реальная ситуация возможна? А зачем нам тогда предлагают эти недо-слоты? Да ещё во флагманах! Сэкономить хотят? Во флагманах?
3. Камера! В Lumia 950 XL имеется 20-мегапиксельная камера от Carl Zeiss, которая даёт просто шикарные снимки! Я признаюсь, что до сих пор жду iPhone или Samsung Galaxy с камерой хотя бы 20 мегапикселей, но с 2016 года не могу дождаться такой камеры у топовых моделей уважаемых производителей! Вы скажете: «Не всё определяют мегапиксели». Да, но у Lumia 950 XL честные хорошие мегапиксели. Вы скажете: «Зачем тебе 20 МП, используй двойную камеру. Если надо приблизить, используй зум». Я понимаю эту логику, но в огромном количестве случаем меня выручает «зум» после фотографирования. Когда ты сделал фото и через день-два, год… вдруг тебе надо рассмотреть конкретный участок фотографии. Тогда разница есть, извините, 12 мегапикселей или 20. Мегапиксели – это честный «железный» функционал. А всё остальное – это более дешёвые хитрости ради экономии производителей.
4. AMOLED дисплей! Да в прошлом году Apple сподобилась наконец-то поставить Амолед-дисплей в свой флагман. Но в SGS 2 он был у меня уже в 2011 году! Однако в Lumia 950 XL не просто Амолед, а с функцией «Always On», которая почти не потребляет энергию. На выключенном экране постоянно горит время и дополнительная информация на выбор. У меня – последний заголовок письма и число непрочитанных писем. В любое время можно глянуть на телефон и узнать сколько времени. Не поверите, но это удобно! Настолько удобно, что я теперь поменяю свой телефон только на модель с такой же функцией. Можно задать ночной режим, когда буквы становятся менее яркими и горят зелёненьким или синеньким, или красненьким светом.
5. Разблокировка двойным тапом по экрану, а блокировка двойным тапом в нижней области между экранными кнопками. Не надо тянуться к кнопкам сбоку, сзади и ещё где-то, не надо таращиться, прикладываться и прочее. Это настолько удобно, что я теперь поменяю свой телефон только на модель с такой же функцией!
5.1. Кстати, тут есть Windows Hello – разблокировка и подтверждение личности по радужной оболочке глаз, но я эту функцию не использую.
7. Быстрая зарядка. У новых Айфонов она тоже есть, только блок питания кладут медленный, да? Ну а здесь всё как надо из коробки.
8. Барометр. Игрушка, конечно, но приятно. Не у всех есть. Чувствует разницу в высоту стола, кстати.
9. Время работы: 1-2 суток. Как правило, спокойно 1.5 суток при разговорах 1-2 часа, периодическом просматривании почты и интернет.
10. Windows Mobile 10. Да, да, «мёрвая» не поддерживаемая система. Майкрософт предала, бросила, кошмар-кошмар, бида-бида… На эту мёртвую систему до сих пор приходят обновления. Да, это только обновления безопасности и повышение стабильности. Кстати, никакого замедления с новыми прошивками не происходит. А то ведь знаете, какие слухи ходили про иных производителей… Здесь компания честно продолжает заботиться о своих устройствах, хоть и открестилась от них публично. Да, новый функционал не появляется, но мне ничего особо нового и не нужно (см. п.п. 1-9). Зато у Windows – Mobile 10 есть гигантское преимущество перед Андроид… см. далее.
10.1. Не нужен антивирус! Это правда. У меня его нет! Новости о том, что “миллионы смартфонов атакованы очередным вирусом”, я читаю спокойно. За всё время ни разу не столкнулся с проблемами вирусов и т.п. Даже специально открывал подозрительные ссылки. Видимо, вирусы просто не знают, что делать с такой операционной системой.
Я не перечисляю многие приятные мелочи. Это только крупные важные пункты. Функционал, действительно нужный каждый день. Который требует наличия соответствующего «железа», а не заменяется программным кодом или маркетинговым гипнозом.
Скажите, какие телефоны сейчас имеют то же самое? А чтобы все пункты вместе?
Неужели Lumia 950 XL – идеальный телефон? Вообще никаких недостатков?
Нет, конечно. То есть, да, недостатки есть.
1. Батарея. Это слабое место 950 XL. При активном использовании (тяжёлые игры) она примерно за год изнашивается, распухает и телефон начинает периодически зависать. Если Вы владелец этого телефона с 2015-2016 года, то наверняка, уже поменяли батарейку на новую из Китая. Цена вопроса 1-2 т.р.
Ну и зачем это всё написал?
Зачем я это всё написал?
Во-первых, хочу напомнить, что появляются иногда телефоны-легенды. Действительно хорошие, сделанные на совесть, над которыми создатели работали честно, без компромиссов и лукавств. Такие, которые даже устаревшие, и «забытые» самим производителем продолжают радовать своими возможностями.
Во-вторых, немного надеюсь, а вдруг это письмо дойдёт когда-то до производителей, они подумают-подумают, и сделают свои устройства чуточку лучше, а мир станет чуточку добрее. Ну, как, трогательная у меня получилась вот эта последняя фраза, а? Нет, я понимаю, что никто из гигантов не раскается и не очистится в слезах от этой статьи. Частая смена телефонов – залог финансового успеха производителя. А где финансы – там инновации. Я это всё понимаю. А всё равно… (см. последний абзац).
Какой смартфон лучше андроид или виндовс?
При выборе нового телефона у обычного человека возникает вполне логичный вопрос: андроид или виндовс что лучше для смартфона?
Сравнение телефонов на ОС Андроид и Виндовс
У каждой из систем есть свои плюсы и минусы. Сейчас мы разберемся, какая из систем больше подойдет для обычного пользователя.
Что популярнее Android или Windows?
Для начала давайте разберемся с доступностью каждой ОС: смартфоны под управлением Андроид сейчас занимают подавляющую часть рынка. Смело можно сказать, что они занимают более 80% от всего рынка. Даже если сейчас зайти на один из сайтов популярного ритейлера, то можно увидеть, что из 950 телефонов 838 находятся под управлением OC Android. А это более 88%, в то время как смартфонов под управлением Windows — 14 шт, что меньше 2%.
Точно такую же аналогию можно произвести и с производителем: телефоны от Андроид производят все мировые бренды: samsung, xiaomi, lenovo, asus, huawei, а смартфоны под управлением Windows выходили лишь от Nokia, а также редкие модели от HP и Алкатель, да и те уже перестали продавать. Исходя из вышесказанного можно сделать вывод, что на данный момент очень сложно найти смартфоны с Виндовс, так как они уже потеряли популярность.
Но если вы все же нашли такой, то перейдем к следующим пунктам сравнения.
Интерфейс
У данных ОС интерфейс кардинально отличается. Если у Андроид пользователь в состоянии сам выбирать местоположение ярлыков, а на старых версиях была даже возможность зайти в меню, в котором находились бы все приложения, а на рабочем столе только важные, то на Виндовс Фоне рабочего стола не существует, все приложения находятся на своеобразных карточках разного размера, для многих это будет удобнее, так как все приложения находятся «на одном листе», а крупный размер ярлыков позволяет быстро найти интересующее вас приложение.
И тем не менее, это может быть не всегда удобно, так как интересующее вас приложение может быть в самом низу списка, в таком случае вам все время придется пролистывать до самого низа. Однако, как говорится: на вкус и цвет товарища нет, поэтому кому-то может подойти именно Андроид, а кому-то Виндовс, если вы не сможете выбрать более удобный для себя интерфейс в Интернете, то вы всегда сможете «пощупать» телефон и оценить интерфейс в магазине перед покупкой. 
Магазин приложений
Магазин приложений — это еще одна важная вещь в смартфоне, на различных ОС магазин различается. Если на Андроиде это Google Play Market с более, чем 800 тысячами приложений, список которых постоянно растет, то на магазине от Майкрософта количество приложений куда меньше — сейчас их число не превышает 200 тысяч.
Разумеется, основные приложения: соц. сети, мессенджеры и другие популярные (АлиЭкспресс и т.д.) есть на обоих платформах, но если вы любитель поиграть в игры, то стоит остановиться именно на Андроиде, так как большинство популярных мобильных ААА-проектов выходит именно на «Робота» и «Яблоко». Из последних примеров могу привести Brawl Stars, Assasin Creed: Rebellion, PUBG Mobile и другие популярные мобильные игры. 
На этом наше сравнение подходит к концу. Мы подробно разобрали какой смартфон лучше андроид или виндовс. Исходя из всего вышеперечисленного можно сказать, что смартфоны под управлением Андроид пользуются большей популярностью и большими возможностями.