Windows XP x64 или x86?
ниже по тексту смысл тот же для разных систем так под вин хп х64 можно понимать и более старшие модели семейства виндовс
Во-первых, Windows XP Professional x64 Edition является новой операционной системой, способной работать с 64-битными приложениями, что позволяет увеличить производительность и эффективность обработки данных. Достигается это как тем, что 64-битные приложения могут работать с регистрами общего назначения большей размерности, так и удвоением числа этих регистров по сравнению с классической x86 архитектурой.
Во-вторых, благодаря Windows XP Professional x64 Edition становится возможной поддержка гораздо больших объёмов памяти. Так, максимальный размер физической памяти, с которым способна работать эта новая операционная система, составляет 32 Гбайта. Что же касается виртуальной памяти, то её объём в новой OC может достигать 16 терабайт. Таким образом, приложения под Windows XP Professional x64 Edition могут обрабатывать намного большие массивы информации в оперативной памяти. Напомним, что 32-битные версии Windows не могут адресовать более 4 Гбайт памяти и не позволяют выделять более 2 Гбайт памяти на один процесс. Windows XP Professional x64 Edition даёт возможность оставить эти ограничения в прошлом.
В-третьих, неоспоримым преимуществом Windows XP Professional x64 Edition является то, что помимо исполнения 64-битных программ, эта система может работать и с привычными 32-битными программами без ограничения функциональности или потери в скорости. Достигается это при помощи специального x86 эмулятора Windows on Windows 64 (WOW64), встроенного в операционную систему.
Также, в числе преимуществ Windows XP Professional x64 Edition Microsoft называет поддержку до двух одно- или двухъядерных x86-64 процессоров, а также хорошо знакомую для разработчиков модель программирования.
Важно понимать, что все основные преимущества Windows XP Professional x64 Edition являются не столько заслугами программистов Microsoft, сколько обусловлены аппаратными возможностями, реализованными в новых процессорах AMD и Intel, поддерживающих 64-битные расширения. В числе этих аппаратных возможностей как раз и следует отметить новый режим процессора (Long 64-bit Mode), в котором реализуется поддержка шестнадцати 64-битных регистров и линейной 64-битной адресации. Обратная совместимость же с 32-битными программами достигается благодаря специальному режиму Compatibility Mode. Именно эти режимы процессоров и способна задействовать новая операционная система Windows XP Professional x64 Edition.
Хотя 64-битные расширения, реализованные в CPU от AMD, называются AMD64, а в продуктах от Intel – EM64T (Extended Memory 64 Technology), они совместимы на программном уровне. То есть, Windows XP Professional x64 Edition способна работать как на процессорах Athlon 64 с поддержкой AMD64, так и на CPU от Intel с поддержкой EM64T семейства Pentium 4. При этом все приложения, разработанные для этой операционной системы должны без проблем функционировать на обеих платформах.
Какая версия Windows лучше, какую выбрать для установки на ноутбук (компьютер)
Всем доброго времени суток!
Довольно много вопросов всегда вокруг выбора ОС Windows: а какая из них лучше, а какая быстрее, а что выбрать мне для моего старенького ноутбука, а для ПК, а вот одна ОС следит за тобой, а другая нет и т.д. 👀
В этой статье хочу выказать свое мнение насчет выбора ОС. Думаю, что тема будет весьма полезна для многих. Даже опытные пользователи часто меняют Windows и не могут остановиться на какой-то конкретной версии (что уж говорить о тех, кто не так хорошо знаком с ПК).
Также статья, наверное, найдет отклик и у тех, кто недавно купил компьютер/ноутбук и подыскивает себе оптимальную систему (так, чтобы все сносно работало, и не тормозило).
Пожалуй, пора начинать (а то вступление слишком уж громоздкое 👌).
Выбор версии ОС для ноутбука/ПК
👉 Если речь идет о ноутбуке
То в первую очередь необходимо зайти на официальный сайт производителя вашего устройства и посмотреть, для каких ОС Windows там есть драйвера (разумеется, для вашей модели устройства).
Т.к. если нет официальных драйверов на желаемую вами ОС — не исключено множество проблем в будущем: придется искать их у «народных» умельцев (а они стабильностью, в большинстве случаев, не отличаются), не исключены сбои и падения, часть функций может вообще не работать.
Например, на скрине ниже представлен официальный сайт DELL с разделом загрузки драйверов для модели ноутбука Inspiron 7572.
Просмотр доступных драйверов для ноутбука на сайте производителя
👉 Заметка!
Хочу добавить, что в некоторых случаях драйвера для ОС Windows 10 встают и работают на ОС Windows 7/8/11, а в некоторых — не встают. 👀
При хитрых способах установки (например, через импорт различных бэкапов) — могут вызвать серьезные ошибки, и придется переустанавливать ОС.
Про выбор между ОС x86 и x64 (32/64-bit)
Если на заре появления x64 систем — с ними было много проблем, то сейчас это все в прошлом. Для них так же, как и для x86 — выпущено тысячи программ и все нормально работает.
Основное отличие между этими системами (если отбросить все ненужное для рядового пользователя) — это количество поддерживаемой оперативной памяти.
Если у вас больше 3 ГБ ОЗУ — ставьте x64 систему. Дело в том, что x86 система не увидит и не будет использовать больше 3 ГБ ОЗУ (если у вас 8 ГБ, скажем, то 3 ГБ будут видны и будут использоваться, а 5 ГБ будут «лежать» мертвым грузом).
Если у вас 3 ГБ ОЗУ или меньше — установить x64 систему тоже можно, но я бы этого не рекомендовал. x86 система, как правило, менее требовательная, чем аналогичная x64. Поэтому, с целью повышения производительности, с таким объемом ОЗУ лучше выбрать x86.
О том, как узнать текущую ОС, ее разрядность, кол-во ОЗУ:
Как узнать свою ОС и процессор
Версия ОС, процессор, ОЗУ
Про версии Home, Pro, Enterprise, Education
Вот по большому счету для многих пользователей практически нет разницы, какую из этих версий выбрать (основная разница здесь для различных предприятий и компаний, где есть определенные проблемы с юридическим оформлением всего этого «дела», и необходимость использования удаленного доступа к корпоративным сетям, настройка различных системных политик и пр.).
Если касаться Windows 10 — то:
Про выбор между Windows XP÷11
Вообще, разумно выбирать ОС не только исходя из своих личных желаний, но и исходя из наличия официальных драйверов (как уже об этом сказал выше) и требований самой ОС. Нет смысла ставить на слабую машину современную Windows 10, и постоянно мучиться с тормозами и зависаниями.
Чуть ниже я приведу мин. тех. требования к каждой ОС, и выскажу свое краткое реноме по каждой из них 👌.
Windows XP
Легендарная ОС, занимавшая пальму первенства около 10 лет!
По сравнению со всеми ОС, бывшими до нее, она стала:
Пожалуй, эти два качества позволили ей стать одной из самых популярных ОС!
На сегодняшний день официальная поддержка этой ОС Microsoft прекратила, поэтому ставить ее на ПК я бы рекомендовал только в исключительных случаях:
Windows 7
До сих пор еще довольно востребованная ОС! Главным образом, из-за того, что:
Представьте, если раньше вы переустанавливали систему Windows XP — то у вас не работала сетевая карта т.к. не было на нее драйвера, а раз не работает карта — значит нет Интернета. Замкнутый круг — скачать драйвер не можете, т.к. не работает карта, а карте нужен драйвер. С Windows 7 вероятность такой проблемы ГОРАЗДО ниже!
В последнее время, должен отметить, Windows 7 стала терять свою популярность:
Но в целом, думаю, еще несколько лет она будет одним из основных продуктов Microsoft.
Windows 8
Эта система представила пользователям впервые новый вид оформления: при включении и загрузки ОС — перед вами представал не привычный рабочий стол, а плиточное меню (как на скрине ниже).
В целом, система весьма стабильна, производительна и надежна. По своим возможностям не уступает Windows 7 (причем, скорее превосходит: есть инструменты для восстановления, встроен антивирус/защитник, улучшена производительность).
Кстати, по моим личным тестам и наблюдениям — это ОС самая быстрая при ее установке на диск, при загрузке Windows и выключение ПК (хотя и выигрывает при загрузке всего несколько секунд, но тем не менее. ). Вкупе с SSD-диском система просто «летает».
Windows 10
Самая популярная (на текущий момент) ОС в линейке Windows. Обладает наилучшей стабильностью и надежностью (правда, на мой взгляд, все-таки уступает в производительности Windows 8).
Многие критикуют систему из-за того, что она «следит» за пользователями. Отчасти это правда. С другой стороны, ведь за пользователями «следят» и браузеры, и поисковые системы, и многие программы, и некоторые сайты в Интернете (я не слежу 😉).
Однако, сейчас в сети есть множество сборок систем с пред-настройками, где все лишнее отключено (в том числе и слежка). Думаю, этот минус — можно вычеркнуть.
Правда, я отмечал, что у Windows 10 есть проблемы при работе с дискретной и встроенной видеокартами — она не всегда может правильно переключать одну на другую (ссылка на статью об этом).
Поэтому, если у вас 2 видеокарты, и вы часто играете — я бы рекомендовал Windows 7, ну или поставить сразу 2 системы (по крайней мере, имейте ввиду, что в некоторых играх Windows 10 не переключит встроенный адаптер на дискретный, и могут начаться тормоза).
Также есть некоторые проблемы с поддержкой старых программ : работают не стабильно, вылетают. Если перейдете на эту систему, возможно, как выход — это использование виртуальной машины (либо гипервизора).
И еще один момент: в некоторых случаях Windows 10 очень сильно нагружает жесткий диск (официального ответа от Microsoft с чем это связано — пока нет). Особенно, это часто происходит во время загрузки Windows. О том, как частично снизить нагрузку 👉 можете узнать здесь.
В остальном же, эта система по праву считается лучшей, и ее первенство (на мой взгляд) уже не за горами (если только Microsoft не выпустит новую ОС 😉).
Windows 11
Новая ОС! (первые тестовые версии появились в июне 2021г.)
По «характеру» своей работы она мало чем отличается от Windows 10 (хотя определенно высказываться по ней пока сложно, т.к. идут постоянно обновления).
Есть неск. новых вещей (которых не было в 10-ке): интересный дизайн; наличие виджета новостей; «мощный» магазин приложений; упрощено взаимодействие с сенсорными устройствами; возможность запуска Android-приложений; HDR и прочее.
Установка Windows 11 завершена // Рабочий стол
📌 Кстати!
Понимаю, что заметка изначально была о ОС Windows, но не могу в ней не упомянуть о Linux. 😉
Дело в том, что некоторые дистрибутивы Linux были за последние неск. лет сильно доработаны и упрощены (для домашних нужд — пользоваться ими не сложнее, чем Windows).
Причем, дизайн ряда дистрибутивов (например, Deepin 👇) практически идентичен Windows. А учитывая, что требования к тех. характеристикам ПК ниже — то выбор одного из дистрибутивов Linux — может стать хорошей альтернативой (особенно для не очень мощного компьютера/ноутбука, на котором не планируются игры). Почему бы не попробовать? 😉
Меню ПУСК (его можно настроить) // Система Deepin
Статья поднимает провокационный вопрос, поэтому попрошу без лишней грубости в комментариях 👌.
Вступление
реклама
Сегодня мы рассмотрим три операционные системы (в дальнейшем будет писаться сокращенное ОС): Windows XP SP3 x86, Windows Vista SP2 x86 и Windows 7 7600 RTM x86. Наш выбор пал на 32-битные ОС, т.к. они на текущий момент наиболее распространены среди пользователей.
1. Оптимизация драйверов для технологий SLI и CrossFireX.
2. Оптимизация драйверов для одиночных видеокарт.
3. Производительность процессора.
Тестовая конфигурация
Конфигурация тестового стенда:
Инструментарий и методика тестирования
реклама
В этих играх использовались встроенные средства измерения быстродействия (бенчмарк):
В этих играх производительность замерялась путем загрузки демо сцен:
В этих играх использовались при помощи утилиты FRAPS v2.9.6 build 7637: Assassins Creed Clive Barker’s: Jericho Colin McRae: Dirt Fallout 3: The Pitt FEAR 2: Project Origin Gears of War Grand Theft Auto 4 Mass Effect Need for Speed: Pro Street Race Driver: GRID Sacred 2: Fallen Angel
Во всех играх замерялись minimal (min) и average (avg) значения FPS.
В бенчмарках и демках, у которых отсутствовал показатель min fps, это значение замерялось при помощи утилиты FRAPS.
Тестирование игровых приложений проводилось в разрешениях 1280х1024 и 1920х1200.
VSync при проведении тестов был отключен.
Методика тестов представляет собой трехкратный прогон каждой игры вне зависимости от утилиты, которой она тестировалась: бенчмарком, демкой или FRAPS. Полученные три результата обрабатывались, и за итоговое бралось среднеарифметическое значение.
Процессор тестировался в разрешении 1280х1024 с деактивированным полноэкранным сглаживанием. Это наименьшее из разрешений, пользующихся популярностью среди пользователей, поэтому выбор пал на него. Тестируемые видеокарты обладают достаточной мощью для построения трехмерных сцен, поэтому все настройки были выставлены на максимум.
Приступим к тестам.
Результаты тестов: сравнение производительности
реклама
Assassins Creed
В Assassins Creed мы наблюдаем незначительное изменение производительности видеокарт Radeon: 2-5%. У GeForce GTX 275 min и avg fps изменяются на более существенные величины 4-7%, но эти изменения нельзя назвать критическими. Зато у тандема GeForce GTS 250 производительность в Windows XP оказалась на 25-28% ниже, чем в Windows Vista и Windows 7. Это свидетельствует о меньшей оптимизации драйверов компанией NVIDIA, под эту ОС.
реклама
В DirectX 10.0 значительно возрастает производительность у двух Radeon HD 4850, что говорит о том, что в DirectX 9.0 технология CrossFireX скорее всего не работала. Также в этом API, по сравнению с DirectX 9.0, выравнялась производительность GeForce GTX 275 и Radeon HD 4890. Вышеперечисленные изменения свидетельствуют, что у обоих производителей драйвера лучше оптимизированы под DirectX 10.0 API, чем под DirectX 9.0.
Значительной разницы в производительности видеокарт в Windows Vista и Windows 7 мы не обнаружили.
Разница производительности процессора в разных ОС составила незначительные 2-3%.
Call of Duty 4: Modern Warfare
реклама
Если Radeon HD 4890 в Call of Duty 4: Modern Warfare во всех ОС продемонстрировал равную производительность с незначительной погрешностью, то min и avg fps у тандема Radeon HD 4850 в Windows ХР снизились более чем в два раза по сравнению с Windows Vista и Windows 7. Скорее всего, в этой ОС технология CrossFireX не работает.
В зеленом лагере картина более радужная: GeForce GTX 275 демонстрирует практически одинаковые min и avg fps во всех ОС. Производительность двух GeForce GTS 250 в Windows ХР на 13-14% ниже, чем в Windows Vista и Windows 7.
реклама
Разница производительности процессора в разных ОС составила незначительные 2-4%.
Call of Juarez
В Call of Juarez видеокарты AMD демонстрируют одинаковую производительность в обеих ОС. У GeForce GTX 275 наблюдается такая же ситуация, как у конкурентов. Производительность дуэта GeForce GTS 250 в Windows Vista на 5-19% выше, чем в Windows 7.
реклама
Clive Barker’s: Jericho
Две GeForce GTS 250 в Windows ХР на 2-7%, чем в Windows Vista и Windows 7, GeForce GTX 275 в Windows 7 на 6-7% быстрее, чем в других ОС.
реклама
Процессор во всех ОС демонстрирует приблизительно одинаковую производительность.
Мнение: причины, по которым Windows XP гораздо лучше, чем Windows 7 и 10
реклама
реклама
Скорость работы
Не мне вам рассказывать о том, как жутко бесит, когда «винда» тормозит, когда окна отрываются по десять минут и открытия контекстного меню приходится ждать десятки секунд. Все это знакомо владельцам ПК с Windows, построенными на базе ядра NT 6.X.
реклама
Такое даже в кошмарном сне не могли себе представить пользователи «хрюши», как они ласково именуют XP. Все действия внутри ОС выполняются фактически моментально. Оно и понятно, ведь за основу было взято ядро NT 5.X, славящееся своей простотой и быстрой реакцией на действия «юзверя».
реклама
Не перегружена функционалом
Скорость работы Windows XP во многом была связана с тем, что на нее не было навешено никаких дополнительных программных украшений, так или иначе затормаживающих работу программ. Windows Vista не полюбилась нам во многом из-за того, что ее интерфейс был излишне перегружен всякого рода ненужными украшательствами, которые только отвлекали и мешали в работе. К тому же они отъедали драгоценные аппаратные ресурсы.
Слава Богу, с этим можно было бороться путем отключения процесса, отвечающего за темы оформления, однако в Windows 10 эта возможность была исключена, что автоматически сделало ее очень тяжелой «из коробки» для не слишком мощных устройств. Windows 7 они еще хоть как-то тянут, а вот XP на них просто летает. А все из-за того, что последняя очень легкая, ее дистрибутив умещается на компакт-диске, в то время как для Windows 7 и 10 требуется уже как минимум DVD-диск.
Меньше потерь при отрисовке кадров.
Сильнее всего разницу между Windows XP и последующими ОС ощутили на себе игроманы всех мастей. Как известно, в ядре NT 6.X была добавлена дополнительная программная прослойка, из-за которой производительность графической подсистемы снижалась на внушительные 30%. Игры, которые раньше более-менее плавно шли на XP, с переходом на последующие ОС превращались в откровенное слайдшоу. Игроки-мажоры теряли драгоценные FPS на своих топовых машинах, разочаровываясь не столько в новых технологиях, сколько впустую потраченных денежных единицах.
Прошлогодние видеокарты мгновенно «отыквились», расчищая дорогу к видеокартам с поддержкой DirectX 10, с новой архитектурой, адаптированной к столь радикальным изменениям в графической части ОС. Разъяренные игроки, обнаружив тормоза в своих любимых играх, безжалостно сносили новую ОС и ставили обратно Windows XP, сохраняя нервные клетки и душевное спокойствие. Но наглая и безжалостная политика Microsoft по ликвидации этой слишком хорошей ОС все же сделала свое дело. И к чести последней надо сказать, что сопротивлялась она достаточно долго, так уж полюбилась всем.
Кастомизация
Одной из самых крутых фишек Windows XP является невероятно гибкая кастомизация пользовательского интерфейса, то что было напрочь вырезано из Windows 7 и 10. Внедрение тем позволило изменить привычный серый фон панелей на любой другой, гораздо более симпатичный.
Какие только модификации не выходили: по мотивам игр, копирование стиля MacOS X и многие другие. Существовали специальные «паки», позволяющие кардинально поменять интерфейс, включая темы, обои, иконки, загрузочный экран, экран приветствия и прочее. Также имели место быть редакторы тем, где каждый мог «состряпать» себе то, что ему больше нравится.
Все это делало каждый компьютер с Windows XP внутренне не похожим ни на один другой, в отличие от текущей вездесущей полупрозрачности, в которой можно поменять разве что цвет.
Не пытается быть умнее пользователя
То, за что «няшу-хрюшу» любят продвинутые пользователи, это то, что она не пытается взять все под свой контроль, отдавая бразды правления в руки сидящего перед монитором. Если открыть список процессов, крутящихся во время работы ОС, то там мы увидим минимально необходимый набор, который практически не грузит систему.
Windows 10 в этом плане просто таки какой-то диктатор. В фоне постоянно что-то крутится, процессор часто загружен на 100%, а объем свободной оперативной памяти сокращается стремительными темпами. И при этом не открыто ни одного окна, и пользователь не выполняет никаких действий.
Windows XP не станет делать что-то, не спросив вас об этом. Она всегда говорит: «приказывай, мой повелитель!» Windows 10 же язвительно прошипит: «слышь, паря, погоди, постой-ка в сторонке, пока умные работают, а то заденешь чего-нибудь, поломаешь еще, мы тут как-нибудь без тебя разберемся».
В этом плане между достижимым идеалом и девственной чистотой Windows XP, ее легкостью, воздушностью, красотой и функциональностью можно поставить знак равенства. Это последняя операционная система, созданная людьми для людей, все же последующее от нечистого.
К сожалению, Windows XP постепенно покидает нас, новые версии программ и новые устройства уже не поддерживают ее, но так или иначе, у нас в сердце навсегда останутся лучшие впечатления от использования самой лучшей операционной системы, которую только могло изобрести человечество.
И вполне возможно, что когда-нибудь ее полный исходный код будет высечен в камне и размещен для доступа всем желающим проникнуться глубиной и смыслом того, что называется совершенством.
Какой Windows лучше установить?
У вас есть компьютер или ноутбук, и вы не знаете какую лучше операционную систему туда установить или обновить. Однозначно нужно устанавливать Windows. А вот какую. семёрку, десятку или XP, попробуем разобраться в этой статье.
По сути всё упирается в ваше «железо» в основные системные требования, это в
1) ПРОЦЕССОР
2) ОПЕРАТИВНУЮ ПАМЯТЬ.
Узнать эти основные параметры можно кликнув правой кнопкой мыши по ярлыку (Компьютер) на рабочем столе и выбираем (Свойства). Тут мы увидим оперативную память и процессор.
Так же о своём железе можно узнать, если вобьёте марку и модель ноутбука в поисковик или загляните в BIOS системы.
Вы можете воспользоваться формой в левой колонке, для расчёта «Какая Windows мне подойдёт» онлаин. Просто выберите свои параметры и кликните на ОПРЕДЕЛИТЬ.
Выводы:
1) Если ваш процессор имеет хотябы 2 ядра или больше и 2 Гб памяти, то можно смело ставить Windows 10 x32. Если оперативной памяти 4 Гб или больше, то уже можно ставить Windows 10 x64.
2) Если процессор слабенький, 1 ядро или маленькая частота (меньше 1GHz) то подойдёт Windows 7 x32. Что касается разрядности x64 то её можно ставить только тогда, когда оперативки больше 2Гб.
3) Если ваше железо древнее как гамно мамонта), то подойдёт Windows XP.
Другие версии Windows 8, Windows Vista я некому не рекомендую, Так как они промежуточные и неудачные. Хотя тоже имеют свой спрос.
Что касается Windows Server и Linux, то это специфические OS, для продвинутых юзеров.