ФАС в СМИ: ФАС предписал «Яндексу» устранить дискриминацию других сервисов
ФАС: «Яндекс» должен в любом случае прекратить дискриминацию других сервисов в поиске.
Требования Федеральной антимонопольной службы (ФАС) к российскому интернет-холдингу «Яндекс» об устранении дискриминационных условий в поисковой системе должны быть соблюдены в любом случае, заявили РИА Новости в пресс-службе ФАС.
В среду представители «Яндекса» и ФАС в арбитражном суде Москвы сообщили, что могут уладить миром спор по заявлению компании, оспаривающей возбуждение против нее антимонопольного дела за дискриминацию сторонних сервисов в поиске, по итогам рассмотрения которого компании может грозить оборотный штраф.
«Ранее ФАС России в связи с поступлением заявлений участников рынка выдала предупреждение компании «Яндекс». Оно содержит требования, направленные на соблюдение антимонопольного законодательства.
Эти требования должны быть исполнены, и законные права заявителей должны быть соблюдены в любом случае», — прокомментировали РИА Новости в антимонопольной службе.
ФАС в апреле сообщила, что возбудила дело в отношении «Яндекса» за дискриминацию сторонних сервисов в поиске, компании может грозить оборотный штраф.
В дискриминации «Яндекс» обвинили, в частности, онлайн-сервисы Ivi, Avito, ЦИАН, Profi.ru, «Туту.ру», Drom.ru, 2ГИС, Zoon.
Как утверждали IT-компании, поисковая система «Яндекса» на запросы пользователей выдает в так называемых обогащенных ответах, которые еще называют «колдунщиками», сервисы самого «Яндекса».
Таким образом, потребитель видит в первую очередь сервис «Яндекса» и до конкурирующего сервиса часто не доходит. При этом в феврале ФАС выдала предупреждение «Яндексу» за создание дискриминационных условий в поисковой системе.
«Яндекс» должен был в месячный срок предоставить сторонним сервисам доступ к тем же специальным возможностям продвижения в поисковой выдаче, что и для собственных ресурсов. В мае «Яндекс» опубликовал шесть принципов попадания в сложные обогащенные ответы, дающие, по его мнению, компаниям-партнерам равные возможности в онлайн-поиске.
Однако представители IT-отрасли тогда заявили РИА Новости, что новые правила не отменяют возможность «Яндекса» корректировать результаты поиска в свою сторону.
В июле «Яндекс» сообщил, что запустил в поисковом сервисе универсальные обогащенные ответы, которые показывают информацию из нескольких источников.
Вместе с тем позже в июле ФАС указывала, что компания предупреждение ведомства не исполнила.
ФАС в СМИ: ФАС проверит иностранные поисковые системы в рамках дела в отношении «Яндекса»
Дело против «Яндекса»
В августе 2020 г. онлайн-сервисы ivi, Avito, ЦИАН, «Профи.ру», «Туту.ру», Drom.ru, 2ГИС и Zoon направили в ФАС жалобу на злоупотребление «Яндексом» доминирующим положением. Основная претензия этих компаний заключается в специальных виджетах поисковой системы («колдунщиках»), которые чаще всего выводятся выше других результатов поиска и позволяют пользователям искать билеты, объявления, фильмы и другое без перехода на отдельную страницу.
По мнению компаний, попасть туда могут только сервисы «Яндекса», а такой инструмент не показывает наиболее подходящий результат запроса, привлекая внимание пользователя и уводя его на сервисы «Яндекса», что приводит к потере трафика у конкурентов.
В «Яндексе», со своей стороны, заявляли, что виджеты являются международным отраслевым стандартом, они не закреплены по умолчанию на первых позициях и не имеют никаких преимуществ перед обычными результатами поиска.
В конце февраля стало известно, что ФАС России обязала «Яндекс» в месячный срок прекратить предоставлять собственным сервисам (в том числе «Яндекс.Вертикали», «Яндекс.Маркет», «Яндекс.Медиасервисы», «Кинопоиск») преимущества в поисковой системе «Яндекса», занижая тем самым позиции других компаний в выдаче.
Кроме того, ФАС обязала «Яндекс» опубликовать условия доступа сервисов к инструментам продвижения в поиске, а также обеспечить равный доступ к ним для всех игроков рынка.
13 апреля 2021 г. ФАС России возбудила дело в отношении «Яндекса» за неисполнение требований к инструментам выдачи в поиске. Если факт нарушения и ограничения конкуренции будет установлен, обществу может быть назначен оборотный штраф от суммы выручки на рынке.
Конкуренция в условиях цифровой экономики
ФАС в СМИ: ФАС продлила на месяц рассмотрение дела о поисковой выдаче «Яндекса»
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) РФ продлила рассмотрение дела о поисковой выдаче «Яндекса», сообщили ТАСС в пресс-службе ведомства.
Следующее заседание состоится 25 августа.
В ФАС напомнили, что компания не исполнила предупреждение службы о необходимости обеспечить равные условия демонстрации сервисов на страницах поисковой системы, в так называемых «колдунщиках», и не предприняла меры для прекращения предоставления преимуществ в поиске для сервисов, входящих в группу «Яндекс».
В ведомстве отметили, что информации о предлагаемых и обсуждаемых условиях предоставления равных возможностей по продвижению в поиске для всех участников от компании «Яндекс» не поступило в адрес службы.
В августе 2020 г. некоторые российские онлайн-сервисы, включая ЦИАН и «Авито», направили в ФАС жалобу, в которой обвинили «Яндекс» в злоупотреблении доминирующим положением. Их основная претензия заключалась в том, что «колдунщики», или обогащенные ответы, чаще всего оказываются выше в результатах поиска и позволяют пользователям удовлетворять свой запрос без перехода на другую страницу. Компании также утверждали, что попасть в такие блоки могут только сервисы «Яндекса», что приводит к потере трафика другими сайтами. В «Яндексе» в ответ заявляли, что такие блоки не имеют никаких преимуществ перед другими результатами поиска.
В конце февраля 2021 г. стало известно, что ФАС обязала «Яндекс» в течение месяца прекратить предоставлять собственным сервисам, в том числе «Яндекс.Маркету» и «Кинопоиску», преимущества в поисковой выдаче, а также обеспечить равный доступ всех игроков рынка к инструментам продвижения и опубликовать его условия. Служба 13 апреля возбудила против «Яндекса» дело за неисполнение требований, компании может грозить оборотный штраф.
28 мая «Яндекс» заявил, что будет предоставлять всем компаниям доступ к настройке сложных обогащенных ответов, а также опубликовал правила и условия его получения, согласно которым партнеры должны, в частности, предоставлять «Яндексу» свои данные, а также поддерживать на своих ресурсах авторизацию и оплату через инструменты компании. Участники спора с ИТ-гигантом неоднозначно отреагировали на опубликованные правила. Так, в «Авито» заявили, что ряд требований будет вряд ли выполним представителями отрасли, а в онлайн-кинотеатре ivi обратили внимание на то, что партнерам придется предоставлять «Яндексу» большой объем информации, в том числе составляющей коммерческую тайну.
9 июня стало известно, что «Яндекс» подал в Арбитражный суд города Москвы иск к ФАС о признании решений и действий незаконными по делу об обогащенных ответах в результатах поиска. IT-компания заявила, что изначально ходатайствовала о продлении срока исполнения требований ведомства и подала исковое заявление, чтобы обжаловать отказ в продлении этого срока.
ФАС в СМИ: ФАС возбудила дело в отношении «Яндекса» за неисполнение требований по выдаче в поиске
Федеральная антимонопольная служба России (ФАС) возбудила дело в отношении «Яндекса» за неисполнение требований к инструментам выдачи в поиске. Об этом говорится в сообщении службы.
В начале апреля ФАС сообщала, что «Яндекс» подал в ведомство ходатайство о переносе сроков исполнения требований к инструментам выдачи в поиске на 1 месяц. В конце февраля стало известно, что ФАС России обязала «Яндекс» в месячный срок прекратить предоставлять собственным сервисам (в том числе «Яндекс.Вертикали», «Яндекс.Маркет», «Яндекс.Медиасервисы», «Кинопоиск») преимущества в поисковой системе «Яндекса», занижая тем самым позиции других компаний в выдаче.
Кроме того, ФАС обязала «Яндекс» опубликовать условия доступа сервисов к инструментам продвижения в поиске, а также обеспечить равный доступ к ним для всех игроков рынка. В случае невыполнения предупреждения в установленный срокФАС обязана принять решение о возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства.
После заявления ФАС в компании сообщили, что исполнение этих требований к инструментам поисковой выдачи ухудшит качество поиска для пользователя. И отметили, что некоторые требования предписания уже реализованы в поиске.
В августе 2020 г. онлайн-сервисы ivi, Avito, ЦИАН, «Профи.ру», «Туту.ру», Drom.ru, 2ГИС и Zoon направили в ФАС жалобу на злоупотребление «Яндексом» доминирующим положением. Основная претензия этих компаний заключается в специальных виджетах поисковой системы («колдунщиках»), которые чаще всего выводятся выше других результатов поиска и позволяют пользователям искать билеты, объявления, фильмы и другое без перехода на отдельную страницу. По мнению компаний, попасть туда могут только сервисы «Яндекса», а такой инструмент не показывает наиболее подходящий результат запроса, привлекая внимание пользователя и уводя его на сервисы «Яндекса», что приводит к потере трафика у конкурентов.
В «Яндексе» со своей стороны заявляли, что виджеты являются международным отраслевым стандартом, они не закреплены по умолчанию на первых позициях и не имеют никаких преимуществ перед обычными результатами поиска.
ФАС в СМИ: ФАС перенесла на 21 июля дело против «Яндекса» о поисковой выдаче
Федеральная антимонопольная служба (ФАС ) перенесла рассмотрение дела в отношении «Яндекса», в рамках которого ведомство подозревает IT-компанию в неконкурентном продвижении собственных сервисов через свой поисковик.
В ведомстве также заявили, что к рассмотрению дела привлечены новые заинтересованные лица.
В нем говорится, что 9 июня в ходе заседания по делу заявители подтвердили доводы, изложенные в заявлениях, проиллюстрировав, что до настоящего времени практики «Яндекса» не изменились.
В качестве заявителей по делу выступают компании (Avito, Cian, Ivi, Profi.ru, 2ГИС и другие), сервисы которых схожи по сути предоставляемых услуг с аналогичными проектами «Яндекса», которым, по мнению ФАС, он при продвижении в своем поисковике дает преимущества.
Представители сервисов «Яндекса», которые, как полагает ведомство, наделены таким приоритетом (Кинопоиск, Яндекс.Такси, Яндекс.Маркет и другие) были также приглашены к участию в деле.
Как сообщалось, до 3 июня заявители и «Яндекс» должны были предоставить в ФАС всю необходимую информацию «для обеспечения объективного, всестороннего и полного рассмотрения обстоятельств дела».
Дело о «колдунщиках»
В середине апреля 2021 года ФАС объявила о возбуждении дела в отношении «Яндекса» за неисполнение предупреждения, по которому компания до 1 апреля должна была прекратить преимущественное продвижение собственных сервисов в поисковой выдаче при помощи специального инструмента «колдунщики» (ответы на вопрос пользователя, появляющиеся прямо на странице с результатами поиска).
По мнению регулятора, продвижение собственных сервисов «Яндекса» в поисковой выдаче как с помощью обогащенных ответов («колдунщиков») в поисковой выдаче, так и в рамках приоритизации мест в ней, может приводить к созданию дискриминационных условий на рынке.
«Яндекс» до 1 апреля должен был предоставить доступ к этому специальному инструменту («колдунщикам») для сторонних сервисов на равных условиях.
Кроме того, как заявляли «Интерфаксу» в антимонопольном ведомстве, в рамках расследования дела «Яндекса» планировалось проанализировать действия Google и других поисковиков на наличие аналогичных нарушений. Но пока о нарушениях других поисковиков не сообщалось.