Одежда для украинской армии. Краткий тест
Форменная одежда военных в разных странах мира отличается по своему внешнему виду, цвету, покрою. Но есть общие характеристики, без соответствия которым ни одна армия не примет на вооружение тот или иной костюм, обувь или белье. Форма должна быть практичной, удобной, легко стираться и быстро высыхать, обеспечивать комфорт при крайне низких или очень высоких температурах; помогать маскироваться. В дальних походах у военных нет возможности чинить обмундирование или ждать, пока высохнут носки, а это значит, что экипировка должна быть прочной, легко отводить влагу, не натирать ноги, не стеснять движения. Комфорт бойца – это залог успешной военной операции, поэтому дизайнеры и разработчики одежды регулярно модернизируют военную форму, используют новейшие технологии производства, разрабатывают универсальные комплекты, испытывают новые образцы. В процессе тестирования выявляются сильные и слабые места обмундирования.
Но повышение качества одежды для солдат не должно приводить к удорожанию формы. Регулярные испытания в условиях, приближенных к боевым, помогают найти оптимальный вариант соотношения цены и качества для военной формы.
Обзор посвящен современной форме военнослужащих украинской армии. Вещи довольно основательно тестировала команда Автоном-Клуба из г. Николаева.
Летний полевой костюм
В 2014 году Министерством обороны Украины было решено модернизировать военную форму для украинской армии. Так появился штатный костюм общевойсковой ВСУ т.н. пиксельной расцветки образца 2014 года ММ-14.
Комплект снят с производства и вышел из употребления в 2019 году.
Костюм укомплектован ветровкой и брюками защитного цвета. Т.н. пиксельная расцветка обеспечивает надежную маскировку в условиях смешанного или тропического леса.
Ветровка выполнена в классическом стиле «милитари». Стоячий воротник на липких застежках, надежно удерживается в расстегнутом и застегнутом виде.
Нагрудные накладные карманы удобно фиксируются пуговицей и липкой застежкой.
Крепление-липучка оснащено специальной лентой, которая позволяет быстро открывать карман, не теряя времени, не прилагая дополнительных усилий.
Застегнуть куртку можно тремя способами.
1. На пуговицы с ушком («британский тип»).
2. С помощью молнии на двух «бегунках».
3. На застежки «велкро», сделанные из прочного текстиля.
Внутри куртки располагается специальный карман с белым ярлычком, на него наносится информация о хозяине. Контактные сведения, личные данные и т.п, в случае нештатной ситуации.
Вверху рукав куртки оснащен специальными карманами. Внутри каждого – по два отделения. На карманах предусмотрены специальные липучки для крепления шевронов, знаков отличия, патчей. Локоть усилен накладками. Они позволяют вставить защиту, которая убережет от травм, ударов, порезов.
Ширина брюк в талии регулируется при помощи пояса, оснащенного клапанами, на липких застежках. Фиксируется пояс двумя пуговицами по британскому типу (ушко на ножке) и молнией. Снаружи расположены 6 шлиц, их ширина пять см. Верхние накладные карманы открытые. Внутри правого – потайное отделения. Подходит для ношения компаса, складного ножа, индивидуального прибора измерения радиационного фона.
Ярлык для личной информации размещен на кармане слева.
На боковых карманах предусмотрен удобный клапан, фиксирующийся на 2 пуговицы.
Карманы стягивают при помощи эластичной резинки. Это конструкционное решение позволяет сохранять его содержимое сухим во время дождя.
Сбоку штанин, внизу, предусмотрены небольшие кармашки. В них легко поместятся средства личной гигиены, медицинские препараты.
Колени усилены специальными накладками. Предусмотрена возможность вставлять в них защиту, которая фиксируется застежками-липучками.
На нижней части брюк есть пыльники, фиксирующиеся помощью веревок.
Нижняя кромка брюк стягивается эластичным шнуром, оснащена крючками для сцепления со шнуровкой.
Брюки удобно подгонять под размер владельца, благодаря специальным боковым утяжкам.
В ходе проведения испытаний, было установлено, что в условиях сухой жары комбинированная ткань, из которой был изготовлен костюм, практически не отводила пот, не позволяла телу дышать, от чего возникал так называемый «парниковый эффект», организм обезвоживался. Теплового удара испытатели избежали благодаря дополнительной интенсивной вентиляции.
Таким образом, по итогам тестов было выявлено, что костюм не пригоден для использования в местности с жарким климатом и сухим воздухом.
Функционал куртки оказался на высоте.
Прочная застежка, плотно закрывающая одежду, надежно удерживала тепло внутри костюма, не давая телу испытателя переохлаждаться.
В жару испытатели рекомендуют застегивать ветровку только на пуговицы, не использовать молнию. Это позволит оставить простор для вентиляции.
Британские пуговицы зарекомендовали себя практичными, удобными долговечными. К ним у испытателей не возникло нареканий.
Не отвечает костюм предъявляемым требованиям и при его использовании в зоне низких температур и высокой влажности.
Обувь. Ботинки на шнуровке с высоким голенищем (армейские берцы)
Новая модель ботинок изготовлена украинской фирмой «Талан» для нужд украинской армии.
Ботинки изготовлены из качественной кожи, имеют высокое голенище (берц). Стандартный цвет обуви – коричневый.
Специальные вставки из материала кордура предусмотрены в местах, где образуются заломы, потертости, в зонах выделения влаги.
На ботинках пропечатано лого «Талан», над ним покупатель увидит ярлык «Gore-Tex». Это означает, что в данной модели производитель использовал мембрану этой фирмы. С внутренней стороны имеется ярлычок, содержащий информацию о модели и ее производителе.
К заднику берцев пристрочена петля, помогающая легко надевать ботинок без использования лопаток и язычков. Носки усилены прокладкой, защищающей от внешних воздействий.
Усиленный мыс сбережет ногу пешехода при ударе об камни. Шнуровка рассчитана на 7 пар петель, шнурки отличаются повышенной прочностью, длиной по 2 метра.
Обувь имеет износоустойчивую подкладку со специальными вставками, позволяющими человеку не испытывать дискомфорта во время длительных переходов по пересеченной местности.
В берцах сменные стельки, которые производит словацкая фирма Vildona. Структура стелек многослойная. Они активно впитывают и удерживают воду и пот до 24 часов. Время полного высыхания стельки составляет один-два часа, вынимать из ботинок ее не нужно. Производитель гарантирует отсутствие неприятного запаха.
Подошва ботинок выполнена из прочных композитных материалов. Для изготовления применены полиуретан и эластомер.
Протектор ботинок четкий, рельефный.
Детали обуви, прошиты прочной двойной ниткой. На швах не наблюдается дефектов, прошивка четкая, аккуратная, ровная, без брака.
Полевые испытания обуви проводились в температурной «вилке» от минус 3-х до плюс 35 градусов.
Сначала обувь разнашивали при минусовой температуре, потом использовали в азиатских тропиках. По мнению тестировщиков, берцы удобно шнуруются и легко надеваются. Испытания показали, что петелька на задней части голенища помогает сделать это без проблем, но производителю не плохо бы для большего удобства увеличить величину петельки.
Испытатели отметили, что концы шнурков и узел убираются в удобный кармашек.
По результатам испытаний выяснилось, что перепад температур и высокая влажность не влияют на комфортное состояние ног. Подошвы и голени оставались сухими. Ботинки легко выводили пот наружу, не пропускали внутрь внешнюю влагу.
Для предотвращения натирания ног новыми берцами, испытатели рекомендовали вынуть стельку.
Разнашивать обувь данного класса, по мнению экспертов, следует в двух парах носков.
Центру экспертных испытаний Автоном-клуба, для проведения тестирования функциональных особенностей, качества и практичности нижнего белья, которое используют военнослужащие армии Украины, был предоставлен образец демисезонного белья,
Всесезонный комплект был передан Главным управлением развития и сопровождения материального обеспечения ВСУ.
Комплект представлен демисезонными кальсонами, футболкой с длинными рукавами. Модель темно-жёлтого цвета, изготовлена из хлопковой ткани и эластана. Состав 95% хлопчатобумажной ткани, 5% синтетики.
Белье соответствует заявленным на маркировке размерам, швы гладкие, плоские, выполнены без разрывов, не имеют видимых дефектов, влияющих на качество одежды.
Комплект всесезонного белья испытывался больше года в суровых климатических зонах. «Обкатан» в жарком климате Сахары и холодном таежном воздухе.
Температурный диапазон испытаний – от минус пятнадцати до плюс тридцати семи градусов.
По мнению экспертов, в жаркий день фуфайка укрывает солдата от попадания солнца на кожу, кальсоны могут заменить тренировочные брюки во время остановок и отдыха на природе.
Предварительно обработанный репеллентами комплект, защищает от комаров, мошек, гнуса и других назойливых насекомых.
Зимой белье рекомендуется использовать под верхнюю одежду.
В пустыне Сахара, в условиях высоких температурных значений, комплект успешно защищал испытуемых от ожогов.
Эксперты отметили, что белье хорошо вентилируется, но имеет свойство накапливать влагу в районе спины и подмышечных впадин.
В сухом воздухе быстро высыхает, но не дает ощущения прохлады.
В межсезонье футболка и кальсоны использовались в походе по шведской тайге. Комплект надевался в качестве первого слоя, под основную одежду. Испытания показали, что этот временной промежуток подходит для ношения кальсон и реглана.
По мнению испытателей, белье хорошо справляется с задачей терморегуляции, но имеет особенность накапливать влагу при активном движении, физических упражнениях; сохнет быстро в состоянии покоя.
В зимний период кальсоны и футболку испытуемые надевали как базу для многослойной одежды, сверху утеплялись термобельем. Третий слой – легкая куртка из флиса. Далее, утепленная верхняя одежда.
В таком сочетании белье, по мнению испытателей, показало средние результаты. Фуфайка и кальсоны не справились с отведением влаги на другой слой. Возникал парниковый эффект, и, как следствие, дискомфорт. Из положительных качеств было отмечено, что во время испытаний комплект нигде не натирал тело. Отсутствие ширинки, по мнению экспертов, не критично и не влияет на функционал белья. Эксперты отметили, что рукава футболки могут «задираться» при надевании следующих слоев.
Функциональные носки с термозонами
Носки были предоставлены для тестирования украинской фирмой ТРЕКІНГ.
Защитные носки из синтетического волокна представлены 3-я моделями:
— без паголенка,
— с короткой облегающей частью, с
— длинной облегающей частью носка.
Выполнены в 4-х цветах: сером, синем, оранжевом, зеленом.
Основные характеристики:
• У носков 3 точки для плотного облегания ноги и фиксации.
• Они обеспечивают утепление и надежную защиту ахиллесова сухожилия.
• Защищают ноги от натирания в районе стопы и мыска.
• Имеют зоны вентиляции.
• Уложены в картонную упаковку, содержащую информацию об эксплуатации, составе, фирме, производящей изделие.
Тестирование проводилось в Камбоджийской республике, в условиях жаркого тропического лета. Температурный режим плюс двадцати, до тридцати пяти градусов.
Изделие проходило тестирование в комплекте с туристическими ботинками, предназначенными для походов по пересеченной местности. Испытуемые сутки не снимали обуви и функциональных носков.
Носки растягиваются, соответствуют 4-м размерным рядам.
Стопа изделия, окрашенная в немаркий черный цвет, позволяет носку долго сохранять аккуратный вид.
Эксперты выяснили, что правильно подобранное изделие надежно облегает ступни, предотвращает натирание. Дискомфорта во время первой примерки у испытуемых не наблюдалось.
За время многодневных пеших походов испытуемые ни разу не натерли ступни или пальцы.
Ноги оставались сухими, в условиях жарких тропиков. Носочные изделия отводили конденсат на верхний слой ботинок.
Синтетический состав носочных изделий не повлиял на состоянии кожи испытателей, не вызвал неприятных запахов от ног. Важное замечание от тестировщиков: паголенок не должен быть вровень с бортиком ботинок или кроссовок.
В синтетическом волокне влага не накапливается, а испаряется. Отведение конденсата осуществляется через особые зоны.
Опытным путем установлено, что носки без проблем высыхают, если обувь удобная. Они не опускаются вниз от быстрой ходьбы или бега – этому способствуют три эластичные резинки.
Стирается данное изделие легко и быстро. Специалисты рекомендуют обратить внимание на рекомендации по стирке сушке, которые содержатся на упаковке.
По результатам тестирования, специалистами Центра экспертных испытаний были сделаны выводы о качестве представленной одежды, белья, обуви, носков.
Так, при исследовании штатного костюма общевойскового ВСУ пиксельной расцветки образца 2014 года ММ-14, специалистами центра экспертных испытаний сделан вывод, что данное изделие не рекомендовано использовать в условиях крайне низких или высоких температур. Оптимальный период – межсезонье. Подойдет для недолгих походов и комфортных условий.
Обувь, по оценке экспертов долговечная, надежная, добротная. Активно отводит воду. Применима в температурном диапазоне от стабильного минуса, до высокого плюса. Мембрана защищает от попадания влаги внутрь. Практичная колодка оптимизирует и распределяет нагрузку, подошва амортизирует ступню.
Испытания показали, что демисезонные футболка и штаны имеют высокую эффективность в межсезонье и в жаркую погоду. В таких условиях они дышат, хорошо облегают фигуру. Недостатки: удерживают влагу в волокнах ткани.
Носки, по мнению экспертов, функциональные, хорошо справляются с функцией терморегуляции в обуви. Защищают ноги от перегрева, натираний, натоптышей.
Таким образом, результаты тестирования показали, что вещи, использованные в данных тестах, в целом соответствуют заявленному функционалу и могут быть использованы в действующей армии.
Мундир английский, погон немецкий. Как на Украине создавалась военная форма для «армии нового типа»?
Фото: Beautiful landscape / Shutterstock.com
Военнослужащие — народ консервативный и даже немного суеверный. Очень тяжело они воспринимают любые нововведения, связанные с символикой. Например, более 20 лет большевики пытались навязать Вооружённым силам другие традиции — отменили погоны, знаки отличия, звания. Казалось бы, за это время выросло целое поколение «новых людей» с развитым «пролетарским сознанием». Но в итоге почти все атрибуты императорской армии были возвращены.
«Часом икс» стала Великая Отечественная война. Она обнажила острейшую нехватку запрещённых «буржуазных» традиций. Для воодушевления солдат и офицеров частям РККА вернули гвардейские звания, а военнослужащим — погоны. Появились даже ордена в честь «царских» полководцев. Безумные эксперименты большевиков продемонстрировали, что без сохранения преемственности армия не способна выигрывать войны, особенно с таким сильным противником.
Отказ от истории (причём её лучших страниц) всегда пагубно сказывается на моральном состоянии войск. Ведь профессия военнослужащих предполагает колоссальный риск для жизни. Солдаты и офицеры должны чётко понимать, за какие идеалы они сражаются, и мундир в этом отношении играет едва ли не ключевую роль, символизируя, связь между прошлым и настоящим.
Аналогичное значение имеют наименования военных частей. За последние годы в России были восстановлены соединения, покрывшие себя бессмертной славой на полях Великой Отечественной войны. Речь идёт о воссоздании в 2015 году 1-й гвардейской танковой армии и 150-й Идрицко-Берлинской ордена Кутузова дивизии, главной ударной силы в операции по штурму немецкой столицы.
Современные российские ВС — это вполне органичный симбиоз царской и советской армий. Наши Вооружённые силы проделали тяжёлый извилистый путь, чтобы осознать своё уникальное наследие. И нынешний этап возрождения дореволюционных и советских военных традиций говорит о том, что армия РФ развивается в правильном с точки зрения исторической логики направлении.
Столь длинное отступление на примере России было необходимо, чтобы непредвзято оценить попытки украинских властей сформировать армию «нового типа» с другими традициями, новой военной формой и новыми наименованиями военных частей. Правда, абстрагироваться от политики в этом вопросе, к сожалению, всё равно не получится. Причина в том, что создание вооружённых сил Украины происходило параллельно со становлением независимого государства, бурным развитием иного взгляда на исторические события.
С 1990-х годов основные усилия властей «незалежной» направлены на демонстрационной отказ от «тоталитарного коммунистического» наследия. Украинцам важно подчеркнуть свою уникальность, в том числе за счёт непохожести на русских, которые ассоциируются с Советским Союзом. Этот процесс не мог не коснуться вооружённых сил.
В 1992 году была создана Комиссия по разработке военной символики ВСУ. Однако каких-то кардинальных перемен не произошло. Военнослужащие получили новые эмблемы, шевроны, но форма и некоторые знаки отличия почти не поменялись, хотя и стали немного напоминать польские образцы.
Первая радикальная реформа символики произошла в 2006 году в период президентства Виктора Ющенко. Он утвердил унифицированную эмблему ВСУ, Минобороны, Генштаба и Десантных войск. За основу символики был взят прямой равносторонний крест с расширяющимися концами малинового цвета. В центре креста в круглом медальоне синего цвета помещено изображение «знака княжеской державы» Крестителя Руси Владимира Великого.
Новая эмблема подчёркивала «тысячелетнюю историю» украинского государства и верность христианским традициям. На отдельных эмблемах, а потом и погонах появилось изображение скрещённых булав — символ гетманской власти, который как бы отсылает к периоду до окончательного вхождения территории современной Украины в состав Российской империи.
По-настоящему революционные перемены в символике ВСУ произошли после Майдана. Весной 2014 года группа энтузиастов начала работу над эскизами новой формы для ВСУ. Идеи активистов нашли поддержку президента Петра Порошенко и были утверждены на законодательно уровне в 2016 году.
Обращает внимание, что столь важными вопросами занимались не профессиональные геральдисты и военные историки, а дилетанты. Например, руководителем коллектива по созданию военной формы стал телеведущий «Пятого канала» (принадлежит Порошенко) Виталий Гайдукевич.
Один из разработчиков новой военной формы заслуженный художник Украины Олекса Руденко в интервью «Фактам и комментариям» объясняет отсутствие профессионалов безвозмездным трудом коллектива. Он рассказал, что его проект по «десоветизации» формы дважды терпел крах, но с победой «революции достоинства» оказался востребован. Руденко утверждает, что проект обмундирования основан на «национальных традициях», но тут же признаёт, что очень многие элементы были позаимствованы за рубежом.
В частности, новый украинский мундир представляет собой «френч английского типа». Как замечает Руденко, именно такой мундир носили силы Украинской народной республики (УНР). То есть 100 лет назад украинские националисты отказались от разработки собственной формы и, недолго думая, переняли британский образец, чтобы не быть похожими на русских, немцев и поляков.
Важное нововведение в ВСУ коснулось погон: традиционные пятиконечные звезды были заменены на ромбовидные. Это тоже якобы символизирует «окончательное прощание» с советской военной традицией. Однако как же тогда быть с армиями США, Франции, Германии, Австрии, Греции, военнослужащие которых с гордостью носят обычные пятиконечные звёзды на погонах?
Ряд российских историков даже сравнила украинские погоны с нацистскими (ромбовидные звёзды носили на погонах военнослужащие СС). Сейчас они остались у офицеров Сухопутных войск Германии и Люфтваффе. Как такой разброд в форме украинской армии стал возможным?
Ответ прост: в силу полного отсутствия уникальных военных традиций (да и откуда они могли появиться у украинских националистов) при взгляде на военнослужащего ВСУ всегда будет невольно вспоминаться знаменитая ироничная поговорка. Только в нашем случае она звучит примерно так: мундир английский, погон немецкий.
Нововведения при Порошенко коснулись очень чувствительных для военных вещей — например, замены головных уборов. Десантникам были розданы бордовые береты, морским пехотинцам — береты цвета «морской волны». Несмотря на подчёркнуто мягкий характер отказа от голубых и чёрных беретов, в среде элитных формирований ВСУ возникло определённое сопротивление.
Парадокс со сменой беретов, да и всей военной формы ВСУ заключался в том, что советские символы за четверть века независимости стали восприниматься украинцами как «родные» и «национальные». С «советской империей» они ассоциируются преимущественно в головах постмайданных политиков и дилетантов, которые взялись за «десоветизацию» обмундирования.
corvinus_quint
corvinus_quint Corvinus
Надо сказать, что за преобразованиями ВСУ я с интересом следил и до, тем более что в последние годы Януковича наступил очередной виток реформирования. Но прежде чем рассказать об эпохе Януковича, следует уделить внимание корням и истокам. Двенадцатого июня 1995-го года министр обороны Украины В. Шмаров подписал Указ №150 «Про введення в дію Правил носіння військової форми одягу військовослужбовцями Збройних Сил України». Двадцать лет Сухопутные войска ВСУ были одеты в полевые костюмы в расцветке ВСР-84 «Дубок»:
к которым через некоторое время (не рискну с полной уверенностью утверждать, что конкретно к Ираку) добавились костюмы для жаркого климата в простеньком двухцветном пустынном рисунке:
Функцию повседневной и парадной одежды выполняли кители «полынного» цвета, а также крайне редко встречающиеся на фотографиях кители цвета светло-серого:
Ветер перемен впервые задул во время президенства Ющенко. В 2009-ом году было решено поменять знаки различия на погонах:
а заодно и ввести новые комплекты повседневной и парадной униформ:
Подробнее о нём почитать и посмотреть можно здесь и здесь: 1, 2. Проект вроде бы получил одобрение на самом верху, но на околонулевом результате внедрения в войска это никак не сказалось. Всё, что от него осталось вещественного, это мелькнувшие один раз на выпуске погоны новоиспечённых сержантов:
и точно так же промелькнувшая буквально в одном репортаже форма РПК:
Также, всё в том же 2009-ом году, командующий ВМС Украины предложил свой параллельный (и небезынтересный) вариант флотской униформы. Пара примеров:
Остальное можно посмотреть на «Саммлере». От этого проекта в ткань воплотилась только фуражка иного покроя (наглядная иллюстрация к вопросу о тулье):
Больше фото можно увидеть здесь.
Впрочем, благодаря Майдану-2014 и это начинание кануло в Лету.
В начале гражданской войны с формой у ВСУ было очень по разному. Спецназ СБУ и бывшие эйрсофтеры из добровольческих формирований могли щеголять в мультикаме и опс-корах, но большинство обычного контингента ВСУ было радо получить иностранную гуманитарную помощь в виде тёплых вещей, или собранный расплодившимися волонтёрами камуфляж. В единичных случаях они получали помощь от спонсоров-бизнесменов, в случаях особо тяжёлого пиара спонсоры демонстрировали как нужно пользоваться снаряжением сами:
утверждённые в январе 2014-го, в последние дни Януковича (видимо GARM оказался всё-таки дороговат), они смогли всего за год внести в её покрой некоторые изменения:
С повседневной и парадной формами одежды по понятным причинам всё не так оперативно. Можно выделить как минимум три сменивших друг друга официальных проекта униформы (небольшое отступление: даже странно, что власти Украины при таком обилии выбора на столь имиджевом, и, по чести сказать, не столь важном вопросе не стали укреплять диктатуру фейсбук-демократии посредством подобных конкурсов) и один (скорее всего) неофициальный, разработанный частным дизайнером:
А второй пожалуй единственный из всех даёт основания говорить о немецком влиянии (впрочем нашим истошным «патриотам» даже в Атаксе Третий Рейх мерещится, не то что):
Как я и написал в середине поста, проект 2009-го года остаётся моим фаворитом, незаслуженно забытым в угоду стремлению «быть такими как все». Впрочем, хотя вроде бы выбор новой повседневной/парадной униформы и подходит к концу, как видно по приведённым здесь примерам на Украине могут строить какие угодно планы, но до стопроцентного воплощения эти планы доживают редко. А это значит что и эпопея с формой может продолжиться.