формы участия в общественной деятельности

Формы общественного участия

Формы общественного участия:

44.Маркетинг территорий: формирование и позиционирование брендов страны, региона, города, органов МУ

Маркетинг тер-рий- это комплекс мер-тий по информ.продвижению с целью создания, поддержания или изменения мнений, намерений, поведения суб-тов действующих на данной тер-рии, а также потенциальных контактных аудиторий.

Маркетинг страны основан на повышении имиджа, конкурентоспос-сти как страны в целом, так и хоз.суб-тов, соц.институтов.

Осн.аргументы маркетинга страны- это повышение уровня жизни гр-н и фирм страны, полит.стабильность, цивилизован-ть рынка, создание полноценного внутр.спроса, перспект.и понятные цели и стратегии, высокий уровень мен-та, рост инвестиций, активная гос.политика,кот. Направлена на поддержку этих изменений при сохранении открытости эк-ки, в т.ч. для м/н конкуренции.

В целях улучшения имиджа РБ зарубежом, необходимо определить сосок-сть уникальных позит.страновых парам-ров, провести анализ восприятия РБ на внешних рынках, определить некорректные позиции и зафиксировать их.

1) Повышение степени идентификации гр-н со своей страной проживания

2) Повышение конкурентоспос-сти п/п региона, в т.ч. засчёт привлечения инвестиций

3) Создание уровня известности региона

4) Повышение культ.привлекательности, улучшение инфраструктуры региона

Планирование конц-ций регион.марк-га:

Регион оценивается: место проживания и работы, место путешествий и посещения туристов, место для размещения п/п

2. Формирования имиджа и отлич.особен-тей как базы позиционирования тер-рий. Позиционирование- это усиление сильных сторон, ориенторованное на будущее достижение. Усиленное позицион-ние д.ясно отличаться от конкур-щих регионов и формировать полож.имидж.

3. Формирование маркет.стратегий и мер-тий для каждой целевой группы

4. Реализация стратегий, причём в д/срочной перспективе, кот.подразумевает проведение постоянного монитор-га принимаемых решений

Виды позиционирования регионов:

· Прир.рес-сы и достопримечат-сти (естественные-реки,горы), историч.наследие, известные личности, объекты культуры

· Регион.товары,бренды,кот.ассоциируются с названием региона

Мер-тия по привлечению целевых рынков:

-широкое представление региона в интернете

-осущ-ние широкомасшабной рекламной компании с последующим переводом её в русло постоянно возобновляемой

-орг-ция и проведение выставок,ярмарок

Сущность стратегического планирования и целеполагания в системе государственного и местного управления

Стратегическое управление — самый эффективный вид управления. Под стратегией управления обычно понимается определение долгосрочных целей и задач развития социальной системы (страны, региона, города, сельского населения) и утверждения курса управленческих действий, распределения ресурсов (экономических, финансовых, социальных, образовательных и др.) для достижения этих целей. Формирование стратегии дает ответы на вопросы: какие направления управленческой деятельности необходимо развивать в приоритетном порядке, каковы потребности в капиталовложениях и наличных ресурсах и какова возможная отдача по выбранным направлениям. Стратегическое планирование есть систематизированный и логический процесс, основанный на рациональном мышлении. В то же время оно есть искусство прогнозирования, исследования и выбора альтернатив.

Процесс стратегического планирования.Обычно выбирается несколько (набор) стратегий среди многих (стратегия стабилизации и выживания, стратегия роста и др.). Процесс реализации стратегии обычно разделен на два больших этапа:а) процесс стратегического планирования — выработка набора стратегий, начиная от базовой стратегии и заканчивая функциональными стратегиями и отдельными проектами;б) процесс стратегического управления — реализация определенной стратегии во времени, переформулирование стратегии в свете новых обстоятельств.

Организация (фирма, местное сообщество, регион, страна) тщательно анализирует состояние, в котором она находится, и на основе лучших образцов (теоретических моделей) составляет представление о том, чего она хочет достичь к определенному моменту времени. Такое видение в самом сжатом виде определяет стратегические цели организации. Следующим этапом стратегического управления является определение методов достижения целей, последовательности шагов, нахождения ресурсов; так формируется концепция развития организации, которая и является стратегией для руководства, осуществляющего социальное проектирование. При этом используются различные методы анализа среды и внутреннего состояния организации, когда выявляются сильные стороны системы, ее недостатки, возможные угрозы.*SWOT-анализ: Strengths, Weaknesses, Opportunities and Threats (А. Хемфри)

Вовлеченность местного сообщества в разработку стратегии развития.Концептуальная и стратегическая идея организации местного самоуправления предполагает сочетание инициативы “снизу” с финансово-правовым обеспечением “сверху” и дополняется новой концепцией корпоратизма местного самоуправления. С помощью промышленно-финансовых групп, регионального менеджмента, которые аккумулируют средства населения и объекты собственности, местные сообщества создают новую мотивацию участия людей в решении местных вопросов, привлекают инвесторов, обеспечивающих получение финансовых средств из внебюджетных источников. Выбранная рабочая стратегия развития является основой для разработки стратегического плана, который позволяет уточнить весь организационный механизм реализации выбранной стратегии, ее отдельные структурные элементы, функции, методы и сроки. Разработка и реализация стратегии развития обычно начинается с осознания необходимости развития, с создания органа стратегического развития, разрабатывающего и принимающего заявление (декларацию).

Инициатива в разработке концепции может принадлежать государству, политической власти, общественным институтам, но необходим механизм включения всех заинтересованных партнеров, всего населения, которые, в конечном счете, определяют приоритеты с учетом своих коренных потребностей. Последние обязательно координируются. В процессе публичного диалога заключается договор, который позволяет всем увидеть в нем свои долгосрочные интересы и понять механизм (по шагам) их реализации, создания социальных и экономических условий для достойной жизни и эффективной работы.

После выдвижения стратегических инициатив, их принципиального оформления в декларации определяется главный разработчик, которому предлагается в определенные сроки подготовить концепцию стратегии развития с применением возможных соразработчиков, комиссий и комитетов органов управления. В процессе обсуждения формируется система органов стратегического управления и планирования, которая и создает стратегический план развития, уточняет частные стратегии по отдельным направлениям.

Стратегический план обсуждается экспертами и специалистами на научно-практических конференциях, в процессе социологических опросов населения, СМИ. Затем план принимается законодательным собранием и подписывается всеми субъектами управления, заинтересованными соисполнителями, которые берут на себя обязательства по реализации закрепленных в нем приоритетов. В рамках этого плана обычно разрабатывается стратегический план действий органов исполнительной и законодательной власти, который является концептуальной основой формирования бюджета, правового поля экономической, социальной и других политик. В нем предусматривается механизм согласования текущих и перспективных целей по управлению страной.

Главной целью стратегического управления является постоянное улучшение качества жизни всех граждан государства. Эта цель обычно конкретизируется, что предполагает указания на основные пути ее достижения, поддержки экономики, создания рабочих мест, развития рынка и т. п.

После уточнения целевого блока предлагаются основные стратегические направления, к числу которых относятся:

— формирование благоприятного хозяйственного климата и экономической политики;

— взаимодействие с внешней средой, привлечение инвестиций;

— улучшение социальной и духовной среды (защита отечественных ценностей, развитие образа жизни, физического и духовного здоровья населения, зоны активных преобразований и т. п.).

По каждому из направлений уточняются цели и задачи частной стратегии, предлагаются меры их достижения. Они обязательно соотносятся с генеральной целью, оценивается их реалистичность, конкретность и соотнесенность с отдельными проектами и программами, учитывается наличие реальных субъектов деятельности и имеющихся ресурсов. Проведенный анализ и экспертная оценка позволяют прогнозировать основные результаты в количественном и качественном выражении: улучшение основных экономических показателей, состояние окружающей среды и качество жизни людей, в частности, снижение загрязнений атмосферного воздуха до уровня мировых стандартов и нормативов, повышение доходной части бюджета в сопоставимых ценах не менее чем на n%; увеличение реальных доходов населения не менее чем на n%; и т. п.

Источник

Формы общественного участия

Существует множество форм общественного участия. В некоторых источниках их описано до пятидесяти. Они различаются и по широте охвата, и организационно, и, что весьма важно, по тем задачам, которые можно решать с их помощью. Эффективность общественного диалога, при прочих равных условиях, весьма сильно зависит от умелого планирования, сочетания этих форм.

Мы рассмотрим только некоторые часто используемые формы работы с общественностью, наиболее приближенные к российским реалиям.

Итак, одна из задач, которую нужно решить, — информирование общественности.Эту задачу решают обычно с помощью публикации информационных материалов в СМИ, распространения информационных листков, буклетов, аналитических брошюр. При подготовке публикаций следует учитывать местные особенности, уровень подготовленности населения к восприятию информации той или иной сложности, этническую специфику. И, тем не менее, в важных случаях, когда речь идет о социально-значимых проектах, этого недостаточно даже для простого информирования. Важной формой информационной работы могут (и должны) стать информационные семинары, посещения подобных объектов, обзорные экскурсии.

Различные формы консультаций (очные и телефонные, ответы на письменные запросы, «горячие линии» и т.п.) дополняют спектр форм работы с общественностью, ориентированных в первую очередь на информирование. Консультационные формы работы, однако, уже привносят определенный элемент активного восприятия, дают общественности некоторую возможность высказать свое мнение, а инициатору деятельности — его услышать.

И, тем не менее, эти формы работы в значительной мере ориентированы на пассивное восприятие информации и могут обеспечить лишь низший уровень участия общественности, а именно — уровень информирования. Для более глубокого вовлечения общественности и перехода к уровню социального партнерства необходимы другие формы обсуждений.

Общественные слушания— наиболее формализованная и структурированная форма работы с общественностью. Общественные слушания имеют целью информирование широких общественных кругов, свободное обсуждение различных точек зрения на проблему и выработку компромиссных, взаимоприемлемых решений. Общественные слушания предполагают четкую фиксацию темы обсуждений, обязательное распространение предварительной информации, доступность документированной информации по обсуждаемой теме, составление итогового документа, отражающего как моменты согласия участвующих сторон, так и фиксирующего разногласия. Последнее — важно! Если моменты разногласий не нашли отражения в итоговых документах, ваша работа в глазах общественности скатывается на уровень манипуляций.

По результатам общественных слушаний обычно вырабатываются рекомендации для различных официальных структур.

Круглые столы— менее формализованная процедура, предназначенная в первую очередь для организации открытой дискуссии. Задачи общественных слушаний и встреч за круглым столом сходны; разница состоит в масштабах и в оформлении.

Важной формой работы с общественностью являются неформальные встречив малых группах. Эта форма работы отличается большей доверительностью. Неформальные контакты часто позволяют снизить общую конфликтность и при взаимном стремлении к поиску компромиссов существенно облегчают формирование поля для сотрудничества.

В ряде случаев весьма эффективными являются семинары-тренинги. Этот вид взаимодействия эффективен в тех случаях, когда предстоит новый сложный проект. В ходе таких семинаров есть возможность не только дать необходимую информацию о будущем проекте, но и отработать «правила игры». В качестве одной из модификаций представляет интерес прием деловой игры,участники которой смогут попробовать свои силы в ролях, для себя не свойственных. Технологии деловых игр отработаны сегодня неплохо (см. приложение № 9).

В ряде случаев значительного эффекта можно добиться через демонстрационные проекты.В принципе эта форма не является специфической формой работы с общественностью, однако ее образовательная роль может оказаться неоценимой.

И, наконец, обсудим формы общественного участия, предполагающие непосредственное влияние общественности на принятие решений, то есть формы участия на уровне гражданского управления. Наиболее известной формой такого участия является референдум.Эта форма регламентируется законом «О референдуме». Референдум — мероприятие весьма дорогостоящее и достаточно жесткое. Он не предполагает сближения позиций сторон и возможности партнерства, а лишь прямое подчинение меньшинства большинству. Поэтому, прибегая к референдуму, следует отдавать себе отчет, что он менее других форм общественного участия избавляет в даль­нейшем от противостояния с оппонентами. Поэтому эту форму работы можно рекомендовать лишь, в крайнем случае, только при наличии неразрешимых противоречий и особо острой необходимости реализации проекта (и невозможности простого отказа от его реализации).

Важной формой прямого участия в принятии решений является создание консультативных или координационных советовпри органах власти. Такие советы уже получили достаточно широкое распространение, и в некоторых городах весьма успешно действуют специализированные советы по различным вопросам. Практика приглашения в совет представителей общественности стала доброй традицией, создающей реальные возможно­сти общественного участия и позволяющей избегать противостояния.

За последние десять лет мы приняли участие в обсуждении следующих проектов:

2000 г, 2005 г., 2012 г. – Заказчик ОАО «Хиагда», Баунтовский Эвенкийский район Республика Бурятия; Хиагдинское месторождение урана;

2008 г. – Заказчик ОАО «ДАКСИ ЛТД», Иволгинский район, Республика Бурятия; Ошурковское месторождение апатитов;

2009 г. – Заказчик ООО «Хужир Энтерпрайз», Окинский район, Республика Бурятия; Коневинское месторождение золота;

2013 г. – Заказчик ООО «Прибайкальский ГОК», Тарбагатайский район, Республика Бурятия; Жарчихинское месторождение молибдена;

2014 г. – Заказчик ЗАО «Свиноводческий комплекс Восточно-Сибирский», Заиграевский район, Республика Бурятия. «Проект строительства свиноводческого комплекса. Вторая очередь».

2015 г. – Заказчик ООО «Улан-Удэнский авиазавод», г.Улан-Удэ. Проект лакоокрасочного цеха.

В случае возникновения разногласия между подавляющей частью участников общественных слушаний и заказчиком оформляется предмет разногласия в соответствии с пунктом 4.9. Положения об Оценке воздействия намечаемой и иной деятельности на окружающую среду в Российской Федерации (приложение к Приказу Госкомэкологии России от 16.05.2000 г. № 372). В нашей практике был прецедент в 2010 г. при обсуждении проекта «Декларации о намерениях ОАО «Атомредметзолото» в освоении уранового месторождения Горное отказались подписать протокол главные лица общественных слушаний генеральный директор ЗАО «УДК Горный» Разумов В.И., секретарь, он же проектировщик Тоскаев Е.Ю. На сегодняшний день месторождение не разрабатывается. (См приложение 11).

Источник

Правовые формы участия граждан в общественном контроле

Дидикин Антон Борисович, старший научный сотрудник Института философии и права СО РАН (г. Новосибирск), кандидат юридических наук.

В статье анализируются основные положения Федерального закона об основах общественного контроля в Российской Федерации и связанные с ним нормы федерального и регионального законодательства. Рассматриваются правовые формы участия граждан в общественном контроле и характерные для существующей практики противоречия.

Ключевые слова: общественный контроль, общественные объединения, общественные инспекторы, общественные эксперты, оценка регулирующего воздействия, общественное обсуждение.

Legal forms of participation of citizens in public control

Didikin Anton B., senior research fellow, Institute of Philosophy and Law, Siberian Department RAS (Novosibirsk), candidate of juridical sciences.

The article analyzes the main provisions of the federal law on the foundations of social control in the Russian Federation and the related provisions of federal and regional legislation. The legal forms of citizen participation in public control and specific to the current practice of contradictions are considered.

Key words: social control, public associations, public inspectors, public experts, regulatory impact assessment, public discussion.

Федеральный закон от 21 июля 2014 г. N 212-ФЗ «Об основах общественного контроля в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2014. N 30 (часть I). Ст. 2485.
Проект Федерального закона об общественном контроле длительное время разрабатывался рабочими группами Совета по развитию гражданского общества и правам человека при Президенте РФ по инициативе М.А. Федотова [Электронный ресурс]. URL: www.president-sovet.ru.

Что является ключевой целью общественного контроля? В Законе содержится определение общественного контроля как совокупности способов наблюдения за результатами деятельности органов государственной власти и местного самоуправления, реализующих публичные полномочия, а также участия в разработке, оценке и экспертизе проектов решений органов власти. Такое определение в широком смысле охватывает множество уже сложившихся форм гражданского участия (обращение в органы публичной власти, сбор материалов для проверки, проведение общественных мероприятий) и оценки проектов правовых актов (общественное обсуждение проектов нормативных правовых актов, «Российская общественная инициатива», оценка регулирующего воздействия, антикоррупционная экспертиза и др.). Однако при отсутствии легальной основы такие формы участия граждан зачастую имели рекомендательный характер и нередко игнорировались органами публичной власти. Учитывая множество проблем, связанных с обязательным размещением на официальных сайтах информации об органах публичной власти в последние годы, технические сложности работы интернет-ресурсов превращали деятельность общественников в символическую и юридически не имеющую значения. Федеральный закон фактически способствует наделению представителей общественных объединений и отдельных граждан правовым статусом и не позволяет органам публичной власти уклониться от рассмотрения результатов общественного контроля. Тем самым рекомендательный характер предлагаемых общественниками решений компенсируется не только юридической обязательностью их рассмотрения и обсуждения в органах публичной власти, но и усилением форм ответственности за игнорирование общественного мнения и работы общественных советов при органах власти.

Самым спорным моментом на этапе обсуждения проекта Федерального закона в Государственной Думе РФ в 2014 г. стал вопрос о включении в состав субъектов общественного контроля граждан и общественных объединений. В действующей редакции Закона в числе субъектов их нет, вместо этого детально регулируются полномочия Общественной палаты и общественных палат в субъектах РФ, а также деятельность общественных советов при органах публичной власти, порядок формирования которых должен быть максимально открытым и публичным. Существовало опасение, что экспертные заключения общественных объединений будут обязательны к рассмотрению и учету органами власти при любом их содержании в качестве юридических документов, и именно этот аспект послужил аргументом к исключению общественных объединений из числа субъектов общественного контроля. Но так ли это на самом деле?

В Законе найдено компромиссное решение данного вопроса. Граждане могут участвовать в общественном контроле в качестве участников группы, осуществляющей общественную проверку, создавать организационные структуры, позволяющие эффективно реализовывать общественные интересы. В зависимости от целей и задач такого контроля граждане получают статус общественного инспектора или общественного эксперта. При этом статус общественного эксперта будет требовать аккредитации (для участия в антикоррупционной экспертизе) либо подтверждения квалификации с учетом сферы, где осуществляется общественный контроль (общественный совет при органе публичной власти, оценка регулирующего воздействия). Такие дополнительные требования содержатся в федеральном законодательстве и подзаконных актах, конкретизирующих порядок учета мнения граждан при принятии управленческих решений.

[Электронный ресурс]. URL: http://old.mon.gov.ru/dok/proj/6649/.
[Электронный ресурс]. URL: http://zakonoproekt2010.ru.

[Электронный ресурс]. URL: http://edu.crowdexpert.ru.
[Электронный ресурс]. URL: http://zakon.government.ru.

Петров И. Закон об общественном контроле защитит граждан от произвола чиновников [Электронный ресурс]. URL: http://www.rg.ru/2014/07/23/kontrol.html.

Документы и информация размещались в разделе «Общественный совет» на официальном сайте Минэкономразвития РФ: www.economy.gov.ru.

См.: Указ Президента РФ от 7 мая 2012 г. N 601 «Об основных направлениях совершенствования системы государственного управления» [Электронный ресурс]. URL: www.pravo.gov.ru.

Остается значимым и вопрос гармонизации правового регулирования форм общественного контроля, в частности общественных экспертиз, на федеральном и региональном уровнях. Закон определяет общественную экспертизу в качестве способа анализа и оценки нормативных правовых актов, их общественного обсуждения, рассмотрения социально значимых вопросов и проведения общественных (публичных) слушаний. Между тем в российском законодательстве содержатся различные по уровню и порядку организации виды деятельности, соответствующие определению общественной экспертизы:

Стихийное использование каждой из указанных форм общественной экспертизы и неясный характер правовых последствий приводят в конечном итоге к снижению активности граждан и низкой активности предпринимателей. При этом важно отметить, что вследствие осуществления любой из форм общественного контроля создается итоговый документ, который подлежит обязательному рассмотрению органами государственной власти и который содержит в себе объективные, достоверные и обоснованные выводы о результатах той или иной формы общественного контроля, а также имеющий непосредственно перечень предложений и рекомендаций. В связи с этим важным является вопрос о возможности обжалования решений и правовых актов органов публичной власти гражданами, в случае если правила проведения общественного контроля были нарушены или проигнорированы, о допустимости использования таких экспертных заключений в судебных процессах.

Пока же Федеральный закон содержит статью о необходимости исключения конфликта интересов при осуществлении общественного контроля на случай возникновения противоречий с государственными служащими, иными лицами или организациями, являющимися объектами контроля.

Таким образом, новый Закон, несомненно, расширяет возможности и механизмы влияния общественности на жизнь органов государственной власти. Однако выбор способов осуществления общественного контроля, организации работы общественных инспекторов и общественных экспертов и контроль над соблюдением законодательства, своевременным предоставлением информации органами власти остается за общественными объединениями. Принятие субъектами РФ региональных законов позволяет детализировать регулирование отдельных форм общественного контроля с учетом специфики деятельности институтов гражданского общества в регионе.

Источник

Характерные черты деятельности

Участие граждан в политической жизни страны — это осознанное влияние конкретного человека на принятие и реализацию важных общественных решений или формирование органов государственной власти. Такая деятельность всегда осуществляется на добровольной основе и является главным признаком демократической системы. Степень вовлечённости населения в политическую жизнь страны зависит от множества факторов, среди которых:

По степени политической вовлечённости всех граждан условно делят на активных, пассивных и отчуждённых. Кроме этого, в обществознании есть такое понятие, как абсентеизм. Это абсолютное уклонение индивида от участия в политической жизни страны. С точки зрения демократии это явление принято считать отрицательным.

Пассивное отношение граждан к выборам и обсуждению законопроектов тормозит развитие политической системы, лишая её гибкости.

Основные формы участия

В обществознании выделяют два вида воздействия населения на жизнь государства. Первый тип опосредованного влияния осуществляется через выбранных представителей. Второй тип называется непосредственным и включает в себя основные формы политического участия граждан. Какова бы ни была степень вовлечённости населения в общественную жизнь в государстве, эти способы участия обязаны использовать все демократические страны.

Выборы и референдумы

Выборы — самая массовая форма участия в политической жизни. Так называют процесс избрания депутатов, президента или иных должностных лиц на ограниченный период. Выборы обеспечивают сменяемость и обновление власти. В период предвыборной кампании кандидаты демонстрируют свои политические программы. Любой человек может изучить основные положения и осуществить выбор в соответствии с собственными интересами. Участие в выборах производится на основании принципов избирательного права:

Принципы избирательного права не распространяются на недееспособных лиц и граждан, находящихся в тюремном заключении на основании приговора суда. Мероприятие может проводиться на федеральном, региональном или местном уровне.

Референдум — всенародное голосование, организованное для обсуждения проектов закона или других важных вопросов. К примеру, такое мероприятие проводилось в 1993 г. для принятия российской Конституции и в 2014 г. для присоединения Крыма.

Как и выборы, референдум проводится посредством тайного голосования. Но принятое решение имеет наивысшую юридическую силу, то есть не подлежит обжалованию. На референдуме нельзя обсуждать вопросы:

Отменить референдум можно только в случае объявления военного положения или ЧС. Голосовать по одному и тому же вопросу чаще одного раза в 2 года запрещается. При этом срок отсчитывается с момента опубликования решения, принятого на предыдущем референдуме.

Жалобы и публичные выступления

Гражданин участвует в политике, когда подаёт официальные обращения в органы власти в виде жалобы, заявления или предложения. Несмотря на отсутствие строгих правил оформления документов, сроки рассмотрения обращений и предоставления ответа регламентированы законом. За нарушение предусмотренных правил должностное лицо может быть привлечено к административной ответственности. Обращения граждан отличаются по цели и содержанию:

Ещё одно право граждан, закреплённое в 31-й статье Конституции, заключается в возможности принимать участие в публичных мероприятиях. К ним относятся митинги, шествия, демонстрации, пикеты, забастовки. Публичные собрания проводятся для привлечения внимания к злободневным темам.

Государственная служба и политическая карьера

Люди, занимающие должности в органах власти, имеют больше возможностей влиять на политическую деятельность в стране, поэтому все граждане в РФ имеют равный доступ к государственной службе. Чтобы стать должностным лицом, необходимо иметь соответствующие профессиональные навыки. Кроме того, кандидат должен пройти установленный законом порядок назначения на должность.

Отправление правосудия можно осуществлять в качестве присяжного заседателя. Граждане имеют право сами участвовать в общественных объединениях (союзах, ассоциациях и политических партиях). В этом случае появляется возможность создания собственной программы развития государства. Основные формы участия личности в политической жизни представлены в таблице.

Опосредованная форма (представительная)	Непосредственная форма (прямая)
Официальные обращения граждан в виде жалоб, заявлений и предложений. Действие должностных лиц и политических лидеров	Участие в выборах, референдуме, публичных мероприятиях. Организация ассоциаций, объединений, партий и участие в их деятельности

Для выражения мнения по поводу общественных вопросов человеку нужно владеть всей информацией, поэтому политика должна быть гласной. Это означает, что политические партии должны проводить презентацию своих проектов в СМИ, а органы государственной власти обязаны составлять доклады об осуществлённой деятельности. Ключевую роль в развитии демократических институтов играет свобода слова, мысли и массовой информации, запрет цензуры.

Материал может быть использован учениками старших классов для составления эссе и реферата, а также учителями для оформления конспекта и технологической карты урока.

Источник