Рэмбо по-белорусски. Что представляет собой экипировка, в которой геройствовал Лукашенко и его сын
Фото © ТАСС / Наталия Федосенко
Бывший сотрудник подразделения специального назначения полиции майор Владимир Войков отмечает, что глава государства, вероятно, добыл себе автомат у кого-то из сотрудников ОМОНа, стоявших в оцеплении незадолго до прилёта президента.
Бывший сотрудник подразделения специального назначения полиции, майор
Звезда Героя за секретную битву. Как один спецназовец отбился от сорока террористов и спас от смерти сирийский город
Если это оригинальный жилет, то это очень недешёвая игрушка — примерно 1 тыс. долларов стоит только жилет, а ценник на систему целиком может приближаться к трём тысячам долларов. Но Лукашенко его надел, как мне кажется, только показать, что он у него есть. Обычно эти жилеты комплектуются подсумками, если «операторы» едут выполнять боевую задачу. Вместе с бронеплитами, которые вставляются внутрь специальных карманов, такой жилет может весить до 20 килограммов примерно. С таким весом даже с габаритами Лукашенко двигаться сложновато
Бывший сотрудник подразделения специального назначения полиции, майор
Но и в Белоруссии, и в России успешно отшивают аналоги дорогих американских жилетов — стоит такое снаряжение в разы меньше.
ОМОН не может, армия поможет. Белорусские военные могут начать разгон протестующих вместо милиции
Отсутствие серьёзной готовности Лукашенко защищать резиденцию выдаёт не только пустой жилет без дополнительных магазинов к автомату, но и отсутствие специального снаряжения вообще. Бывшие сотрудники спецподразделений отмечают, что «в таком виде работать не ездят» и первая же серьёзная перестрелка для экипированного таким образом человека может стать последней в жизни.
Бывший инструктор по огневой подготовке подмосковного ОМОНа Антон Савушкин отмечает, что непонятно, для каких задач вооружили младшего сына Лукашенко.
Бывший инструктор по огневой подготовке подмосковного ОМОНа
Савушкин отметил, что единственный серьёзный элемент экипировки Лукашенко-младшего — защитный шлем.
Трудно по видео сказать, но есть сходство с баллистическим шлемом OPS CORE. Оригинальная цена американского шлема от 200 до 300 тыс. плюс активные наушники Peltor Comtac — это ещё примерно 75–90 тыс. рублей. То есть только на голове у Коли Лукашенко примерно полмиллиона рублей
Бывший инструктор по огневой подготовке подмосковного ОМОНа
Шлем, как отмечают бывшие сотрудники спецподразделений, может выдержать попадание пистолетной пули калибра 9 мм.
Польский флешмоб. Почему белорусские «спецназовцы» начали массово выбрасывать форму «в знак протеста»
Российские аналоги американских шлемов значительно дешевле, но их стоимость редко опускается ниже 45–50 тыс. рублей.
На плечах у Лукашенко-младшего подвесная разгрузочная система неизвестного производства. Спереди — подсумки для магазинов под автомат Калашникова.
Офицеры спецназа отмечают, что всю работу в случае необходимости будет делать охрана Лукашенко — достаточно обратить внимание на экипировку. Ветеран боевых действий, капитан внутренних войск в запасе Валентин Прокопьев отметил, что именно на охране президента Белоруссии самое серьёзное снаряжение.
Вот эти ребята (охрана президента. — Прим. Лайфа) оснащены уже по-другому. За Лукашенко следует офицер с чемоданом, где аппарат засекреченной связи, да и остальные хорошо «упакованы». Там защита существенно лучше — судя по движениям, это примерно пятый класс защиты, то есть люди подготовлены для серьёзного боя
Ветеран боевых действий, капитан внутренних войск в запасе
Окопная правда Лукашенко
Идентификация Лукашенко
Есть такая тема, широко известная, ярко и выпукло показанная, например, в первом фильме про Рембо. Герой, вернувшийся с войны и не получивший не только должного признания от общества, но и банально не нашедший места «на гражданке». И много про это написано и снято, и внутренний психологический конфликт тут вполне понятен. Из отечественного вспоминается грустная байка про лётчика, дважды героя СССР, которому после войны полагался бюст в родном городке, но… не полагалось жилья.
Почему-то именно г-н Лукашенко активно выступал в этой роли и активно (в сложной для себя ситуации) поднимал тему про «одни окопы». И про то, что было столько-то там лет назад. Этак удивлённо и обиженно: да вы что, ребята? Мы же с вами… Уж если глава Беларуси так любит примерять на себя шинель старого солдата, то хотелось бы ответить именно по данной тематике.
Вообще, Александр Лукашенко не воевал. И практически никто из его окружения ни в каких боевых действиях не участвовал и участвовать не собирался. Это так, навскидку. Партизанское поколение ушло несколько раньше и никакого отношения к нему ни Лукашенко, ни его ближайшие сподвижники не имеют. Этот момент обозначить необходимо. Сложно, знаете ли, прожить чужой славой, тем более на неё претендовать. Вообще, поколение ветеранов ВОВ сегодня уже практически ушло из жизни.
Вопрос не в том, хорошо это или плохо — отсутствие ветеранов боевых действий в руководстве РБ, вопрос в том, что это ставит под сомнение все эти «окопные дискуссии». Странно это звучит. Нет, ещё со времён той самой Римской империи было весьма популярно начинать карьеру гражданского чиновника низовым командиром в легионе. Было такое. Иначе было нельзя. Всё это понятно и даже на эмоциональном уровне: если ты так сильно любишь Родину, что без госдолжности просто жить не можешь, то почему бы не поучаствовать в военных действиях?
И форма военная смотрится красиво, особенно генеральская или маршальская. Что уж тут сказать. Но сама по себе она героизма придать неспособна. А вообще, вся эта мишура при отсутствии реальных военных заслуг способна придать латиноамериканский комедийный оттенок.
Белорусы — мирные люди? Прекрасно. Тогда зачем эту тему вообще поднимать? К чему? Масса постсоветских лидеров и лидеров зарубежных прекрасно обходится без этой темы при формировании политического имиджа (кто из европейских политиков щеголяет на парадах в генеральской или маршальской форме? Из азиатских развитых стран — кто?). И великолепно себя при этом чувствуют. Я понимаю, «батьке» импонирует образ грубоватого, честного и прямолинейного старого служаки, но вся беда в том, что из этого стандартного набора черт у Лукашенко присутствует, на взгляд автора, только грубость.
Превосходство Лукашенко
Собственно говоря, именно так его постоянно пытаются подать в России. Да грубоват, да, резковат, да прямолинеен, зато верен и честен. Дескать, многим не нравится горькая правда, сказанная в лицо, и всё такое. Образ, конечно, мощный и собирательный, беда, пожалуй, в том, что сам Лукашенко этому образу фактически не соответствует. Человек совсем иной.
Никакой «честности и прямолинейности» в его личности не присутствует. Изначально. Собственно говоря, именно поэтому автор гораздо больше доверял Трампу или Обаме, Порошенко или Януковичу. Просто они не пытались изображать из себя то, чем они не являлись. «Говорить не совсем правду» — это одно, принципиально изображать совсем другого человека (и даже верить, что ты им являешься) — это нечто иное (сразу хочется проверить документы и уточнить факты биографии). Собственно говоря, с учётом её возможностей, «окопов» у России было даже больше, чем у позднего СССР. Гораздо больше. Две кровавые войны в Чечне. Теракты. Многочисленные теракты, теракты с массовыми жертвами.
Атака на миротворцев в Осетии, война «трёх восьмёрок». Война в Сирии и на Донбассе. И каждый раз, по выражению политолога Суздальцева, в сложную для России минуту мы имели счастье наблюдать белорусов, шустро бегущих в укрытие. Потом, когда ситуация «устаканивалась», господин Лукашенко снова возникал «из небытия» и начинал делать очень умные, очень смелые и очень жёсткие заявления. С такой вот крестьянской прямотой, без всяких там дипломатических экивоков.
Проблема в том, что разыскать его в момент вражеской атаки было категорически невозможно (мастер маскировки и конспирации). Собственно говоря, мастера литературы обычно иногда раскрывают персонаж через одно яркое событие, где его (до того не столь ясно прочерченный) характер играет всеми цветами и красками. Так вот, для автора подобным «событием» как раз стало восстание тунеядцев в феврале 17-го (!) и бегство господина Лукашенко в славный город Сочи.
«Просто Лукашенко любит исполнительных и жестких людей, которые готовы выполнить строго и точно любой приказ. Как раз такие качества наиболее присущи военным, — сказал политолог в комментарии для Naviny.by. — Лукашенко всегда хорошо относился к силовикам…»[/i]
И откровенную иронию вызывает персонаж, который, надерзив, вдруг начинает панически метаться перед угрозой суровой расправы (классическое украинское: «ну а нас-то за шо?»). Надо уметь говорить правду в глаза, даже если это «чревато». Если уж надел на себя такие красивые погоны. Проблема г-на Лукашенко при руководстве государства в избранной им ипостаси «настоящего полковника» — это как раз полное отсутствие «большого личного мужества».
И в 2015-м, при разговоре о размещении базы ВКС в РБ надо было предельно чётко сказать, что этот вариант не подходит для независимой Беларуси. Прямо на переговорах в Москве, прямо Владимиру Путину, прямо в лицо. Тогда вопросов было бы куда меньше, а уважения куда больше. Но для этого, видимо, было необходимо то самое большое личное мужество. Вместо того г-н Лукашенко, вернувшись домой, внезапно заявил, что ни о какой базе он ничего не знает, а из каждого белорусского утюга зазвучал музыкальный мотив, что, дескать, никакой базы нам не надо.
То есть «лично в глаза» он почему-то это сказать не смог. В горле пересохло?
Ультиматум Лукашенко
Каждый раз, когда на переговорах с Москвой по вопросам экономическим возникают непреодолимые проблемы, господин Лукашенко предпочитает шустро уходить в «окопную тематику».
«Лукашенко посетовал, что Москва льготирует продажу газа немцам, при том что белорусы и россияне «в окопах гибли вместе» (Naviny.by.) Проблема тут как раз в характере господина Лукашенко. «Совместные окопы» имели место быть до образования «независимой Беларуси». И данную практику «совместных окопов» как раз решительно прекратил именно Лукашенко. За 25 лет его славного правления «совместные окопы» не имели места ни разу.
Вполне понятно, если бы Россия была большой Швейцарией или неким аналогом Китайской Народной Республики, то есть не воевала бы ни с кем и нигде. То есть желание побывать в «одних окопах» есть, а окопы отсутствуют как класс. Но вот как раз этих окопов у России за последние 25 лет было выше крыши. Как раз во времена правления жёсткого, конкретного и прямолинейного верховного главнокомандующего из «братской Беларуси».
Но как-то он в этих самых окопах замечен не был ни разу. Судьба жестоко посмеялась над Лукашенко: ему очень нравились «игры в войнушку» и «милитари-стайл», нравилось воображать себя этаким «непризнанным героем всех войн» (подростки разного возраста обычно так делают). Но на фронт он так и не попал. Ни на какой. Белорусы — мирные люди, и войны России — это не их войны? Понимаю. Но тогда маршальские знаки различия лучше спрятать в карман и тему «совместных окопов» не озвучивать. И разговаривать на полтона ниже, и не «тыкать».
Иначе карикатура какая-то получается.
Это прозвучало в 2006-м году, то есть Лукашенко так рвался «умирать за Россию», что аж на стуле усидеть не мог. А уже в 2008 он умирать резко передумал. И не только умирать, но даже просто оказывать политическую поддержку.
Вы скажете, что прежде всего Лукашенко — хитрый, осторожный коммерсант, хорошо понимающий выгоду своей страны? Абсолютно никаких проблем. Вполне нормальная жизненная позиция. Но тогда надо и вести себя соответствующим образом, и лицо сделать попроще, и усы не топорщить, всё-таки не Вильгельм Второй.
Кстати, ни Гитлер, ни Сталин (до 43-го года), ни Мао, возглавляя великие державы, в ходе великой войны в военной (именно военной) форме не разгуливали. Хотя «окопов» у них было, дай боже, с перебором. Но считали некорректным. И ни один из трёх лидеров не разговаривал в стиле «старого служаки, не знающего слов дипломатии». Кстати, де Голль в форме как раз разгуливал, будучи бригадным генералом, но с электоратом почему-то общался в стиле профессора провинциального колледжа, а не старого солдата, не знающего слов любви (хотя, конечно, француз, не знающий слов любви, — это нонсенс). Кадровый офицер-фронтовик Кемаль Ататюрк («ататюрк» — отец турок), возглавив государство, мундир снял, но даже в смокинге выглядел исключительно как кадровый офицер в смокинге (не форма красит человека).
Просто абсолютно непонятно, почему мирные и нейтральные белорусы активно пытаются давить на тему «фронтового братства», при этом категорически не желая поддерживать Россию нигде и никак, ни политически, ни тем более в военном плане.
Простите, Александр Григорьевич, не та у вас биография и совсем не тот характер, чтобы образ старого солдата был убедительно сыгран. А при подобном несоответствии формы и содержания эффект получается исключительно комический. Трагедия превращается в фарс.
Когда человек достаточно осторожен в плане личной безопасности и с повышенным интересом относится к крупным денежным суммам, вот такая чисто армейская прямота: «А на хрена, я спрашиваю, этот союз?» — выглядит не как смелость, а как бескультурье. Европейские политики, как правило, так не выражаются. Азиатские тоже. А вообще, чтобы высказываться как генерал Лебедь (голова — это кость!) и чтобы это смотрелось органично, надо быть генералом Лебедем. Тогда да, а так — нет.
«Золотые погоны на кителе Лукашенко практически не отличались от тех, что были у стоявших за его спиной генералов»
«Не торопитесь делать выводы, а тем более осуждать нас — наследников Победы, белорусов».
В центре Минска прошел парад в честь Дня Победы — единственный полноценный (с участием марширующих военных и с проездом техники) парад на постсоветском пространстве в этом году.
Судя по трансляции военного парада, который, несмотря на ранее сделанное Александром Лукашенко предложение, не показали российские каналы (кроме телеканала «Мир», который считается телеканалом всего СНГ ), праздник прошел именно так, как того хотели организаторы. Не подвела даже погода: на протяжении всего шествия, а затем и парада техники светило яркое солнце.
Людей тоже было достаточно много. Большая часть наблюдала за происходящим с обочины, однако для почетных гостей были оборудованы специальные трибуны.
При этом в прошлом году господин Лукашенко признался, что имеет звание подполковника.
«Те правительства, которые приняли храброе решение отложить или перенести парады, поставили здоровье людей на первое место. Мы в региональном офисе очень уважительно относимся к этой дате. Но сейчас время для того, чтобы найти альтернативные решения для празднования, чтобы не подвергать риску человеческие жизни»,— заявил он ранее.
Среди представленной на параде техники (по большей части белорусской и российской) было немало китайских автомобилей. «Принятие на вооружение в Беларуси автомобилей “Дракон” и “Богатырь” — это яркий пример успешного сотрудничества в военно-технической сфере нашей страны с Китайской Народной Республикой »,— заявил диктор во время прохода механизированной колонны. Надпись Dajiang (китайский разработчик этих автомобилей) на параде приходилось видеть нередко — иногда тягачи этого производителя даже заменяли традиционные для Беларуси автомобили «МАЗ».
Александр Лукашенко пристрастился носить маршальский мундир
О национальных особенностях белорусского Дня независимости
Об авторе: Сергей Владимирович Побусько – военный пенсионер, подполковник запаса.
Главковерх ВС РБ Лукашенко с сыном принимают военный парад. Фото с сайта www.president.gov.by
В который раз, будучи в гостях у родственников на Брестчине, смотрел по телевизору, как в Минске проходят торжества, посвященные Дню независимости республики. А эта дата вот уже более двух десятков лет отмечается 3 июля. И не перестаю ловить себя на двух непреходящих, скажу так, неторжественных ощущениях. Одно из них связано именно с датой. Другое – с одной из форм демонстрации независимости, которая осуществляется в этот день одним человеком, лидером Синеокого края – Александром Григорьевичем Лукашенко. Были бы то сугубо мои «смутные восприятия», я бы с ними как-нибудь смирился и жил потихоньку. Но вот беда, что об этом с каждым годом все чаще и шире говорят в самой Беларуси. Разумеется, только «на кухнях», в треть голоса. Потому как публично дискутировать на эту тему (тем паче в республиканских СМИ) не принято.
ЧЕМ МИНСК ЛУЧШЕ БРЕСТА
В свое время дата 3 июля появилась в череде национальных праздников народным волеизъявлением – в результате референдума, инициированного вновь избранным тогда президентом Лукашенко. А праздник был приурочен к освобождению в 1944 году белорусской столицы от гитлеровских захватчиков. Официально считается, что дата символизирует освобождение всей республики. Однако, как стоит понимать, сегодня в белорусском обществе нет полного согласия в том, что в свое время 3 июля было выбрано для главного национального Дня республики (второе название особой даты) корректно. Хотя бы потому, что знаменитая стратегическая наступательная операция четырех фронтов лета 1944 года под кодовым названием «Багратион» продолжалась еще 25 дней после указанной даты, последний гитлеровец унес ноги из-под Бреста 28 июля.
Должно разобраться, в каких условиях проводился 24 ноября 1996-го тот самый референдум, на котором за празднование 3 июля как Дня независимости РБ проголосовало более 88% принявших в нем участие, а это около 5,5 млн человек из почти 10-миллионной Беларуси. Во-первых, к тому времени людям уже по горло осточертел бардак, наблюдавшийся в стране со времен горбачевской перестройки, который еще более усугубляли тогдашние баталии Верховного совета Республики Беларусь (РБ) с новоиспеченным президентом Лукашенко. Главный лозунг последнего был прост и понятен: дайте мне больше властных полномочий, и я наведу порядок в стране (с тех пор его и прозвали Батькой). Во-вторых, большинству белорусов претил откровенный национализм, который проповедовали один из развальщиков СССР Станислав Шушкевич (первый постсоветский лидер новой Беларуси) и его клика, подкармливаемые из-за бугра. А в-третьих, Александр Григорьевич опирался главным образом на умозрение ветеранов Великой Отечественной войны и ее ровесников, подавляющая часть которых проживала тогда в двухмиллионном Минске и пяти областных центрах, объединяющих примерно такое же число жителей. Они поверили слову и первым делам этого пусть горячего, эмоционального, но и энергичного президента, которому тогда не было и сорока и который пришел во власть не из чиновничьей когорты, а выдвинулся на волне охвативших все постсоветское пространство преобразований. Фронтовики же авторитетно тянули за собой в этой поддержке родных и близких.
Возможно, в 1996-м это была своевременная и правильная инициатива неноменклатурного Батьки. Но лишь тактическая, а потому недальновидная. И безальтернативность вопроса, который он тогда вынес на референдум и на который электорат ответил преимущественно «да», сегодня сказывается. Уже и тогда были смутные сомнения, а с годами стало приходить все большее осознание того, что исключительно политический выбор Александром Лукашенко Дня независимости – при всей его «святости» – не может не видиться во многом сиюминутным, надуманным, во многом неоправданным и даже притянутым за уши.
Похоже, про себя это уже каким-то боком обдумывает и сам инициатор этого нововведения. В речи на торжественном собрании накануне праздника он прямо заявил, что «история белорусской государственности связана с советским периодом», именно тогда у нынешней Беларуси впервые появились атрибуты державности – свой флаг и герб. А также очертания периметра страны, который сегодня по большей части является государственной границей Республики Беларусь, но без суверенитета.
При этом глава «дружной белорусской семьи» ни словом не упомянул «неприятные» ему даты-вехи, возникшие в период краха Советского Союза (принятие различного рода «актов о суверенитете» и «возвращении к историческим истокам» – дни принятия таковых в большинстве бывших союзных республик стали Днями республики или Днями независимости). До установления в 1996-м новой даты День рождения новой Беларуси в течение пяти лет отмечали 27 июля. Именно в этот день в 1990 году была принята Декларация о государственном суверенитете Белорусской ССР. Вскоре после памятного «пьяного» ГКЧП августа 1991 года эту декларацию закрепили конституционно. А с 19 сентября того же года БССР стала называться Республика Беларусь. Примечательно, что Лукашенко впоследствии похоронил все эти «новодаты», как и «националистический» бело-красно-белый флаг, однако на новое название страны почему-то не покусился.
Бесспорно, негоже инициатору-президенту даже при осознании им актуальности «вопроса» относительно празднования 3 июля вновь с бухты-барахты переиначивать дату обретения страной независимости! Многим это покажется нелогичным. Плечами пожимать станут, на лицо гримасу недоумения напустят… Поэтому в своей праздничной речи президент Синеокой республики сделал особый «упор с напоминанием», что «белорусы были едины в своем выборе и вместе более двух десятков лет назад определили 3 июля – дату освобождения города-героя Минска – главным государственным праздником. В годы Великой Отечественной войны, в далеком сорок четвертом, битва за столицу нашей Родины стала решающей в судьбе народа».
А вот это уже перебор! Стоит возразить дипломированному историку (в 1975 году Лукашенко окончил истфак Могилевского пединститута). Бои на подступах к Минску начались 28 июня – через пять дней после успешного старта Белорусской стратегической наступательной операции. Они были жестокими (немцы успели перебросить из Украины мощные танковые резервы) и сопровождались тяжелыми потерями в рядах советских войск (особенно на подходах к Борисову). Но непосредственно за Минск немцы уже не имели возможности бороться, их отступающая 100-тысячная группировка была окружена и первые подразделения Красной армии вышли на окраины белорусской столицы на рассвете 3 июля. И уже вскоре после полудня над освобожденным городом трепетало шесть красных флагов, водруженных над самыми высокими уцелевшими зданиями.
Таким образом, из Минска гитлеровцы были выбиты уже на 10-й день наступления, в то время как (повторимся) сражение за всю Белоруссию продолжалось еще около месяца. Достаточно сказать, что в честь войск, освободивших тот или иной белорусский город, в Москве было произведено 24 победных салюта (из 36, данных в ходе всей операции «Багратион», продолжившейся и после полного изгнания немцев из республики и перекинувшейся на польскую землю).
В этом ключе логично вспомнить и о том, что с началом 22 июня 1941 года гитлеровской агрессии Минск был взят германскими войсками уже на пятый-шестой день – и особой битвы за него не было. Это тоже не может не накладывать «скептический отпечаток» на выбор Дня независимости РБ. Для сравнения, в Брестской крепости активное сопротивление дислоцированных в ней красноармейских частей продолжалось вплоть до 29 июня; куда позже была сделана знаменитая надпись на кирпичной кладке «Я умираю, но не сдаюсь. Прощай, Родина. 20/VII-41»; и только 23 июля – на 32-й день войны – гитлеровцам удалось пленить последнего защитника героической цитадели – легендарного майора Петра Гаврилова.
Главной «картинкой» дня 3 июля является традиционный военный парад и последующее мирно-спортивное шествие, напоминающее Первомай советских времен. Кстати, в 2017 году на такой демонстрации «наших достижений» одна из фирм гордо провезла и свой… унитаз, что вызвало много разнопланового веселья в социальных сетях. Затем народные гуляния со смещением таковых к большой площадке красочного гала-концерта и предполуночное «небо в алмазах» – салют Победы.
Подобное более или менее похоже на празднования «главных дней» и в других странах, бывших некогда республиками в составе СССР. С той разницей, что в Синеокой все это предваряет своя, особенная фишка. Визуально длится она менее минуты, но весьма впечатляет. А именно – помпезное подкатывание в кортеже на лимузине вдоль парадных расчетов и многочисленных зрителей к главной трибуне президента страны и Верховного главнокомандующего Республики Беларусь Александра Григорьевича Лукашенко. И это всякий раз с напускным пафосом подчеркнуто транслируется по всем местным телеканалам.
Понятно, что первое лицо «не обязано», подобно простым смертным, тоже загодя приезжать на место и с час дожидаться начала прохождения войск. Но зачем сей приезд «Самого» (да еще и «с Колей») транслировать на всю страну?! Официально же это выдается за «новую традицию» независимой Беларуси, которая не хухры-мухры «какая-то» некогда союзная республика, а «суверенное государство со своим законно избранным президентом».
Эта предпарадная фишка коротка по времени только в своей финальной части. Но если знать, что и старики-ветераны, и высшие сановники (не принимая во внимание прочий многочисленный электорат, немало людей с детьми) ждут «этой минуты» с час (а то и более), то такое «явление Батьки народу» не может не представляться неким, скажем так, выпендрежем на ровном месте. Сопряженным, как ни крути, с неуважением к людям. Очень сомнительно, что именно так надо «лишний раз» подчеркивать независимость страны и значимость в ней главного суверена. Тем более что в верховенстве и легитимности «Самого» давно уже ни один белорус не сомневается. Даже и на Западе уже с пяток лет как успокоились и перестали называть Александра Григорьевича «последним диктатором Европы». Мало того, подобное «явление Батьки народу» происходит еще один раз в году – 9 мая, когда Лукашенко приезжает возложить венок к стеле на площади Победы. Кортеж «Самого» за минуту-другую «с ветерком» прогоняет по проспекту Независимости вдоль многочисленных толп с час-полтора ожидающих начала церемонии минчан.
Любого офицера и генерала не может не коробить то, что белорусский Главковерх, который является подполковником в отставке, рядится в «маршала» с оригинальными погонами – без звезды, лишь с гербом РБ. Каждый раз «маршал» Лукашенко тормозит у парадной трибуны в День независимости и у стелы на площади Победы на автомобиле «высшего премиум-класса» германской марки Mercedes-Benz. А насколько уместно в годовщину освобождения Минска от немецких оккупантов и 9 мая шиковать на лимузине с трехлучевой звездой в кольце на капоте – знаком, красовавшимся в свое время и на машинах вождей рейха, на коих они принимали парады и объезжали войска вермахта и СС?
Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.