Какую Mac OS X установить на MacBook и Mac?
Сталкиваемся мы иногда с вопросом, какую macOS или OS X лучше установить на MacBook или Mac, и понимаем, что четкого ответа на этот вопрос в интернете нет.
Не трудно понять, что, допустим, для MacBook 2014 года точно подходит MacOS 2014 года, но что делать, когда хочется операционную систему Apple поновее?
В этой статье будем собирать информацию, на какой MacBook какая OS лучше всего подходит.
Кстати, если вы из Москвы, приноситек нам, установим самую подходящую MacOs на Ваш MacBook. Звоните!
Для начала разберемся в операционных системах macOS или OS X. Отсортируем их по годам.
А на официальном сайте Apple уже есть требования к железу от OS.
| 08/2009 — OS X 10.6 | Snow Leopard | |
| 07/2011 — OS X 10.7 | Lion | |
| 07/2012 — OS X 10.8 | Mountain Lion | |
| 10/2013 — OS X 10.9 | Mavericks | |
| 10/2014 — OS X 10.10 | Yosemite | |
| 09/2015 — OS X 10.11 | El Capitan | iMac (середина 2007 г. и более поздние модели) |
| MacBook (середина 2008 г. и более поздние модели) | ||
| MacBook Pro (середина 2007 г. и более поздние модели) | ||
| MacBook Air (середина 2008 г. и более поздние модели) | ||
| Mac mini (начало 2009 г. и более поздние модели) | ||
| Mac Pro (начало 2008 г. и более поздние модели) | ||
| Xserve (начало 2009 г. и более поздние модели) | ||
| 09/2016 — macOS 10.12 | Sierra | Модели iMac, выпущенные в конце 2009 г. или позже |
| Модели MacBook, выпущенные в конце 2009 г. или позже | ||
| Модели MacBook Pro, выпущенные в середине 2010 г. или позже | ||
| Модели MacBook Air, выпущенные в конце 2010 г. или позже | ||
| Модели Mac mini, выпущенные в середине 2010 г. или позже | ||
| Модели Mac Pro, выпущенные в середине 2010 г. или позже | ||
| 09/2017 — macOS 10.12 | High Sierra | MacBook (конца 2009 года или новее) |
| MacBook Pro (середины 2010 года или новее) | ||
| MacBook Air (конца 2010 года или новее) | ||
| Mac mini (середины 2010 года или новее) | ||
| iMac (конца 2009 года или новее) | ||
| Mac Pro (середины 2010 года или новее) |
Свои поправки и комментарии оставляем ниже.
И на всякий случай, список всех операционных систем для Mac на момент 2020 года:
Операционные системы Mac OS выпускались в одном году и постепенно получали небольшие обновление на протяжении 2-3 года. Так, допустим, Mac OS 10.13 High Sierra вышла 25 сентября 2017 и примерно через месяц получила обновление под названием 10.13.1 и так она дошла до обновленной версии 10.13.6. Далее Apple выпустили macOS 10.14 Mojave в сентябре 2018 года.
Оставьте комментарий Отменить ответ
Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.
Какая OS X лучше для старого MacBook Pro
В карантин много свободного времени, чтобы в голову пришли странные идеи. Например, измерить скорость работы разных версий Mac OS на старом MacBook Pro и выбрать лучшую OS X лучше для старого MacBook Pro.
Эти два параметра и будем проверять. Суть проста: одна версия и набор тестов на разных версиях ОС и одном и том же железе. Замедление производительности из-за патчей, закрывающих Spectre и Meltdown уязвимости ловим в тестах многопоточных вычислений.
Какая OS X лучше для старого MacBook Pro?
Macbook Pro late 2011 A1286, i7-2820QM. Вместо жесткого диска поставлен SSD 960Гб Crucial
Выбор тестов
Для OS X существует не так уж много синтетических тестов производительности, к тому же, тесты должны работать в 10.9 Mavericks.
Версии OS X
Тестировал то, что нашёл в торрентах. Mojave официально уже не совместима с этим ноутом, но есть патчер. В патчере написано, что поддержки дискретной карты Radeon HD6750M для этого ноута в Mojave нет. Поэтому эту ОС в тест не брал.
Тестирование
Тестирование OpenCL в Cinebench дало одинаковые результаты, поэтому график строить смысла нет.
Все синтетические тесты запускались по-нескольку раз и результат каждого усреднялся.
Серии тестов на одной и той же программе запускались один за другим без «остывания» процессора.
В PS2015 был записан экшен, который создавал картинку 20000х[email protected], генерировал облака, шарпил в smart sharpen, размывал по Гауссу и сохранял в JPG. Тут проверяем не только скорость работы процессора, но и оперативную память с SSD в разных версиях OS X.
Handbreak сжимал один и тот же файл с одними и теми же настройками.
Ноут перед тестом разобран, почищен, заменена термопаста.
Результаты тестирования
И сенсации о Всемирном заговоре не случилось. Отклонение производительности одних и тех же программ в разных версиях OS X незначительны.
OS X 10.10 Yosemite — самая неудачная версия. Ну это и так известно.
Есть тенденция к падению результатов одного и того же теста в серии. Видимо это говорит о том, что система охлаждения не справляется и включается троттлинг. Поэтому замена термопасты на старом ноуте must have!
Наиболее предпочтительны предпоследние версии ОС, хотя разница, опять же минимальна.
Явного снижения производительности CPU из-за патчей от Spectre и Meltdown не наблюдается. Видимо Apple хорошо постаралась или эта версия процессора не подвержена снижению скорости работы от заплаток.
Заключение
Заговора нет, ставьте любые версии по вкусу. Если все же тормозит старый ноут:
Вот так все скучно в мире Apple — никаких сенсаций, сплошная стабильность.
Какая OS X оптимальна для старого MacBook Pro?
В карантин много свободного времени, чтобы в голову пришли странные идеи. Например, измерить скорость работы разных версий Mac OS на старом MacBook Pro.
MacBook Pro для теста
Macbook Pro late 2011 A1286, i7-2820QM. Вместо жесткого диска поставлен SSD 960Гб Crucial
Выбор тестов
Для OS X существует не так уж много синтетических тестов производительности, к тому же, тесты должны работать в 10.9 Mavericks.
Версии OS X
Тестировал то, что нашёл в торрентах. Mojave официально уже не совместима с этим ноутом, но есть патчер. В патчере написано, что поддержки дискретной карты Radeon HD6750M для этого ноута в Mojave нет. Поэтому эту ОС в тест не брал.
Тестирование
Тестирование OpenCL в Cinebench дало одинаковые результаты, поэтому график строить смысла нет.
Все синтетические тесты запускались по-нескольку раз и результат каждого усреднялся.
Серии тестов на одной и той же программе запускались один за другим без «остывания» процессора.
В PS2015 был записан экшен, который создавал картинку 20000х20000px@300dpi, генерировал облака, шарпил в smart sharpen, размывал по Гауссу и сохранял в JPG. Тут проверяем не только скорость работы процессора, но и оперативную память с SSD в разных версиях OS X.
Handbreak сжимал один и тот же файл с одними и теми же настройками.
Ноут перед тестом разобран, почищен, заменена термопаста.
Результаты тестирования
И сенсации о Всемирном заговоре не случилось. Отклонение производительности одних и тех же программ в разных версиях OS X незначительны.
OS X 10.10 Yosemite — самая неудачная версия. Ну это и так известно.
Есть тенденция к падению результатов одного и того же теста в серии. Видимо это говорит о том, что система охлаждения не справляется и включается троттлинг. Поэтому замена термопасты на старом ноуте must have!
Наиболее предпочтительны предпоследние версии ОС, хотя разница, опять же минимальна.
Явного снижения производительности CPU из-за патчей от Spectre и Meltdown не наблюдается. Видимо Apple хорошо постаралась или эта версия процессора не подвержена снижению скорости работы от заплаток.
Вывод
Заговора нет, ставьте любые версии по вкусу.
Если все же тормозит старый ноут:
Почему Snow Leopard 2007 года – самая лучшая Mac OS
OS X Snow Leopard была представлена в далеком 2009 году. Тогда Apple еще придерживалась двухгодичного цикла обновлений. Операционная система версии 10.6 радовала пользователей своими апдейтами вплоть до 2011 года, когда ей на смену пришел Mac OS X 10.7 Lion.
Многие пользователи до сих пор с ностальгией вспоминают времена снежного леопарда, тогда система воспринималась целостным законченным продуктом.
Предпосылки успеха
Системе предшествовала не менее известная Mac OS X 10.5 Leopard. Даже параллельная разработка iPhone OS (iOS), на которую стянули лучших специалистов, не помешала разработчикам добавить в настольную систему более 300 новых возможностей и фишек.
Среди множества нововведений пользователи получили:
Главными новшествами стали: поддержка библиотек и фреймворков для 64-битных приложений и утилита для автоматического резервного копирования Time Machine.
Такой серьезный набор возможностей доработали и довели до совершенства за два года обновлений OS X 10.5.
Система под названием Snow Leopard уже имела большинство необходимых и известные сегодня приложений, поддерживала почти все нужные сервисы, а хвастаться добавлением нескольких сотен смайлов или стикеров тогда было не модно.
Что нового добавили в Snow Leopard
Разработчики не скрывали, что добавление новых фишек не являлось основной целью релиза, команда трудилась над повышением производительности, увеличением эффективности и сокращением потребляемых системой ресурсов. Даже кодовое название намекало на это.
Параллельно маркетологи решили снизить цену на однопользовательскую лицензию (тогда OS X еще распространялась за деньги). Теперь вместо $129 нужно было заплатить лишь $29.
Это позволило операционной системе стать самой популярной на тот момент и значительно обойти по скорости распространения свою предшественницу.
В Купертино окончательно отказались от поддержки PowerPC и перешли на процессоры Intel. Система выдвигала такие требования к компьютерам пользователей:
Главными изменениями Snow Leopard стали:
Приобретая программу в Mac App Store, пользователь был уверен, что она совместима с системой и железом, выполняет заявленные функции и не несет вред компьютеру.
2. Стандартный почтовый клиент OS X получил поддержку Microsoft Exchange, что сделало его привлекательным для корпоративных клиентов.
3. Все стандартные приложения были переписаны для работы в 64-битном режиме. Это позволило повысить их производительность. Finder стал быстрее обрабатывать папки с большим количеством файлов, плеер QuickTime X лучше справлялся с тяжелым видео, резервные копии в Time Machine создавались гораздо быстрее.
4. Появилась поддержка технологии OpenCL, благодаря которой разработчики приложений смогли задействовать большую вычислительную мощность графического процессора.
Сразу после релиза Snow Leopard работала как часы. Её считали наиболее стабильной и производительной, называли своеобразной Windows XP в мире OS X.
Чем же так запомнился Snow Leopard
Система изначально предоставляла пользователям улучшенную производительность при прежней стабильности. Большинство приложений начало работать в 64-битном режиме, что значительно ускорило их. Был задел и на перспективу, ведь разработчики стороннего ПО только переходили на такую архитектуру.
Требования к ресурсам при этом остались на прежнем уровне за исключением отсутствия поддержки PowerPC. Пользователю не пришлось после обновления бежать за новым Mac или откатываться не предыдущую версию системы.
При этом Snow Leopard избавили от всего лишнего. Система занимала на накопителе около 5 Гб при том, что предыдущая требовала 9 Гб, а следующая – 7 Гб. Пользователи часто называли её самой чистой версией OS X.
Для комфортной работы со снежным леопардом хватало 1 Гб памяти, как двумя годам ранее, а пришедший на смену лев оказался более прожорливым и хотел в два раза больше.
Не последнюю роль сыграла цена. В те времена к обновлению операционной системы приходилось накопить более сотни долларов, а обновление Snow Leopard продавали почти в 5 раз дешевле.
Главный залог успеха системы – долгий жизненный цикл. Вместе с базовой Mac OS X 10.5 Leopard он составляет четыре года. Здесь и разработчикам проще без громких релизов и серьезных новшеств дорабатывать существующие модули, и пользователю привычнее получать минорные апдейты вместо крупных пустышек каждый год.
Сможет ли High Sierra повторить успех Snow Leopard
High Sierra стала третьим случаем, когда новая операционная система явно несет в себе минорные изменения. Кроме уже описанного снежного леопарда в 2012-ом состоялся релиз Mac OS X 10.8 Mountain Lion. Разработчики продолжили доведение до ума идей, заложенных в OS X 10.7 Lion.
Горный лев не долго держался на пике популярности, через год его сменила новая во всех смыслах Mac OS X 10.9 Mavericks.
Тогда в Apple отошли от привычной «кошачьей истории» с наименованиями, сделали большой шаг навстречу мобильной iOS и впервые начали распространять операционную систему для Mac бесплатно.
По логике в High Sierra должны продолжить сближение macOS и iOS, глубже интегрировать голосовой ассистент Siri и Apple Pay, научить Mac взаимодействовать с айфонми для разблокировки по аналогии с Apple Watch.
Ничего подобного мы пока не увидели, список изменений не впечатляет. Кроме этого пользователи получили новые проблемы, баги и глюки, система дольше загружается даже на хорошем железе, возникают странные проблемы с воспроизведением видео и другие косяки.
Учитывая, что macOS Sierra не была эталоном стабильности и надежности, а цикл жизни настольной операционной системы сейчас составляет всего один год, у High Sierra нет особых шансов полюбиться и запомниться пользователям.
Скорее всего, этот год мы будем бороться со спонтанными проблемами, ждать серьезного обновления следующей осенью и с ностальгией вспоминать все ту же Mac OS X 10.5 Leopard.
Как жить со старой macOS. Когда древний MacBook, и обновиться уже не можешь
Меня часто просят помочь с выбором недорогого Mac на вторичном рынке. Раньше советовал обращать внимание на год выпуска компьютера, чтобы гарантировать себе хотя бы пару лет выхода полноценных обновлений macOS. Понял, что ошибался.
Всегда актуальная macOS нужна далеко не всем. Но:
❶ Отсутствие обновлений не оценят энтузиасты технологий, которые привыкли видеть свежие фичи системы своими глазами, тестировать беты и быть на острие прогресса.
❷ Компактные утилиты и большие профессиональные пакеты приложений не всегда совместимы с несвежими macOS. Это касается и фирменного софта Apple.
❸ Без актуальных апдейтов macOS будет очень несладко тем, кто глубоко погрузился в экосистему Apple и фирменные сервисы компании. Доступ к ним будет затруднён.
К таким выводам пришёл после двух месяцев активной работы на macOS 10.14 Mojave в 2021 году. После macOS 10.15 Catalina и macOS 11 Big Sur этот опыт оказался настоящий открытием.
Вот несколько наблюдений, которые сделал.
1. Хорошо, что Apple не продолжает обновлять старые Mac
Даже достаточно ресурсоёмкий Google Chrome работает на старой macOS достаточно уверенно — в последние месяцы использовал его как основной браузер
Каждая следующая версия macOS на том же Mac работает медленнее предыдущей.
Не обращал на это внимания, пока Apple не выпустила Big Sur с переработанным интерфейсом и обилием новых фишек. Новинка оказалась куда тяжелее предшественниц.
Обновление до macOS Big Sur не получили MacBook Air 2012-го, MacBook Pro начала 2013-го, Mac mini 2012-го, а также iMac 2012 года и старее.
Не советуем обходными путями устанавливать macOS Big Sur на компьютеры Apple, которые официально не поддерживают это обновление
Есть обходные пути, как установить macOS Big Sur на неподдерживаемые Mac, но в этом нет большого смысла. Старым компьютерам Apple не хватит быстродействия на все красоты новой системы, а также обилие её новых фишек.
Apple и без того слишком долго поддерживает все свои устройства. А старые Mac вполне можно использовать не на последней macOS.
2. Для старых macOS выходят отдельные апдейты безопасности
Было бы здорово, если бы в будущем Apple выпускала обновления всех приложений без привязки к апдейтам операционной системы
Важно понимать, что Apple продолжает выпускать обновления безопасности даже для старых компьютеров, которые не поддерживают актуальную версию macOS.
За пару месяцев активного использования macOS 10.14 Mojave в начале 2021 года получил не меньше трёх таких апдейтов.
К примеру, прямо сейчас Apple предлагает установить Safari 14.0.3 с улучшениями безопасности. До этого были пакеты с общими правками для компонентов самой системы.
Словом, вообще без внимания любимой компании вы всё равно не останетесь даже на старом Mac.
Особенно радует, что Apple начала выпускать апдейты для отдельных приложений системы без необходимости её полного обновления. Пока это касается только Safari.
Если появится и другой софт, будет очень здорово. Но есть сомнения, что это случится.
3. Фирменные приложения и сервисы Apple работают очень плохо
На особенно старых macOS вместо приложения «Музыка» для прослушивания Apple Music придётся использовать iTunes
Именно из-за того, что большинство приложений Apple обновляет вместе с самой macOS, полноценно использовать экосистему компании на старом Mac становится не очень комфортно.
Что интересно, старые «Заметки» просто не показывают записи с неподдерживаемыми данными, которые формировались в новых.
Более того, на macOS 10.14 Mojave нет отдельного приложения «Музыка» для прослушивания Apple Music, которое появилось в macOS 10.15 Catalina. Это же касается «Подкастов» и Apple TV.
Синхронизация с iPhone на базе iOS 14.5 через iTunes без проблем завелась. Сначала даже странно было осознать, что она не всегда находилась в Finder.
iPhone на последней iOS без проблем синхронизируется с Mac даже при использовании достаточно старой macOS
Кстати, iCloud работает без проблем. «Календарь» и «Почта» также вопросов не вызвали, хотя их и можно легко заменить альтернативами.
Apple не хочет выпускать свежие приложения для старых Mac, чтобы простимулировать спрос на новые компьютеры своего производства.
4. Приходится ставить предыдущие версии сторонних приложений
Ума не приложу, почему разработчики некоторых приложений ограничивают их установку только новыми версиями macOS. Vectornator — яркий тому пример
Некоторые топовые разработчики требуют актуальную версию операционной системы для установки новых ревизий своих приложений. С выходом macOS 11 Big Sur, которая существенно изменилась внешне и функционально, это стало особенно заметно.
К примеру, для новой версии любимой RSS-читалки Reeder 5 нужна хотя бы macOS 10.15 Catalina. Это же касается записной книжки Good Notes 5 и фирменного офисного пакета Apple, в состав которого входят Pages, Numbers и Keynote.
Крутой бесплатный редактор векторной графики Vectornator, который я активно изучал ранее, сегодня требует минимум macOS 11 Big Sur. GarageBand, который я использовал для записи подкастов, также заводится только на актуальной ОС.
Справедливости ради, стоит отметить, что многие последние версии популярных программ заводятся даже на macOS 10.14 Mojave. Приятно обрадовала стабильная работа Affinity Photo.
5. Интерфейс старой macOS выглядит отлично. Но есть нюансы
После замены значков сторонних приложений использовать старую macOS становится куда приятнее
До macOS 11 Big Sur интерфейс операционной системы уже несколько лет не менялся. Поэтому даже macOS 10.14 Mojave выглядит вполне современно.
Те, кто не избалован переработанным дизайном, могут даже не сразу понять, что перед ними старая версия системы. Более того, визуальную разницу между macOS 10.14 Mojave и macOS 10.15 Catalina уловить вообще очень сложно.
Тем не менее, точно такая же ситуация будет наблюдаться и на актуальной версии операционной системы, а не только на устаревшей.
6. При использовании старой macOS ещё есть мелкие проблемы
Вместо одного комплексного эмодзи некоторые смайлики также показываются двумя раздельными
Нет многих эмодзи. Как и в случае с iOS, свежие наборы с фирменными смайликами появляются вместе с обновлениями самой операционной системы.
Вместо неизвестных символов та же macOS 10.14 Mojave показывает знаки вопросов, что порой очень сильно раздражает.
Обновления из App Store. Не знаю, с чем конкретно это связано, но при использовании macOS 10.14 Mojave апдейты из магазина приложений часто нельзя установить.
Проблема решается перезагрузкой компьютера и повторным запуском.
Не работают новые фишки AirPods. На старой macOS не работает автоматическое переключение наушников между источниками.
Не все его открыто любят, но подобных примеров в будущем будет появляться всё больше.
Проблемы с AirDrop и режимом модема. Также не раз сталкивался с этими нюансами, которые никогда не возникали на macOS 11 Big Sur.
Подводя итоги: кому можно покупать Mac без апдейтов macOS
В общем и целом, для офисных задач старая система вполне подходит, но не для погружения в экосистему Apple
Теперь вы знаете, с чем столкнётесь, если купите старый Mac, для которого Apple перестала выпускать обновления macOS.
✅ Есть плюсы:
▪️ старые macOS в целом менее требовательны к железу
▪️ интерфейс системы будет актуальным ещё долгие годы
▪️ облачное хранилище iCloud нормально работает
▪️ обновления безопасности продолжают выходить
❌ Минусов хватает:
▪️ придётся ставить старые версии приложений
▪️ новые приложения Apple вряд ли появятся
▪️ экосистема Apple работает не всегда корректно
▪️ очень не хватает последних наборов эмодзи
В целом, брать старый Mac в качестве основного можно только в том случае, если нет желания в полной степени насладиться экосистемой Apple. После двух месяцев использования macOS 10.14 Mojave всё же советую выбирать компьютеры поновее.
Николай Грицаенко
Кандидат наук в рваных джинсах. Пишу докторскую на Mac, не выпускаю из рук iPhone, рассказываю про технологии и жизнь.