реклама
А вот сравнить корпоративную Windows 10 LTSC и обычную Windows 10 Pro будет гораздо интереснее, ведь из LTSC «вырезано» очень много функций, UWP-приложения и отключены или не существуют целые группы служб. Но вы должны учесть, что на Windows 10 LTSC не смогут запуститься некоторые новые игры, список которых я привел в блоге «Игры все чаще требуют новую версию Windows 10 или почему Windows 10 LTSC не годится для игр».
Но не всем нужны новые игры, а чаще нужна стабильная и надежная ОС без «выкрутасов» я «самодеятельности», а 99.5% существующих игр прекрасно пойдут и на LTSC. Учесть стоит еще и то, что скачивание дистрибутива Windows 10 Pro с официального сайта крайне проста и удобна, а вот получение пробной версии Windows 10 LTSC, которая будет работать 90 дней, уже посложнее. Но если пользователь настолько продвинут, что знает аббревиатуру «LTSC» то, как правило, с ее скачиванием и установкой проблем не возникает.
реклама
Думаю, стоит ответить и критикам из комментариев, упрекавших меня в предвзятости к определенной ОС и неправильной методике тестирования.
реклама
Методика тестирования на слабой виртуальной машине с HDD накопителям, имитирующая недорогой ноутбук, призвана выявить разницу более наглядно и помочь в выборе ОС обладателям устаревших ПК и слабых ноутбуков. Если у вас процессор с шестью и более ядрами, 16-32 Гб ОЗУ и быстрый SSD, то разницу в скорости работы разных версий Windows вы увидите лишь в виде более быстрого отклика на ваши действия.
реклама
Не говоря уже о недорогих, таких как ASUS VivoBook A540BA-DM489.
Поэтому в этот раз мы опять используем виртуальную машину из блога про сравнения Pro и Home: с двумя ядрами, 4 Гб ОЗУ и 60 Гб накопителем, выделенным из обычного HDD. Но я решил расширить тестирование, используя комплексный тест PCMark 10, который имитирует повседневную работу на ПК: серфинг интернета и видеоконференции, обработку изображений и видео, редактирование электронных таблиц и офисных документов.
Давайте начнем с Windows 10 Pro и теста PCMark 10. Я использовал Futuremark PCMark 10 Basic Edition версии 2.1.2508, в котором нет некоторых функций, но они нам и не понадобятся. Проблема с запуском теста на скриншоте вызвана недостаточными графическими мощностями виртуальной машины.
Windows 10 Pro набрал 3384 балла Productivity, а вот и развернутый результат:
Посмотрим, сколько набирает Windows 10 LTSC. 3930 балла Productivity, что на 16% больше, чем Windows 10 Pro! Я посмотрел немало блогов про сравнение версий Windows 10 и это самая большая разница в тестах, которую я видел.
Развернутая оценка показывает преимущество во всех тестах, иногда почти двукратное, и никакого «чуда» здесь нет, что я покажу далее.
Скриншоты Windows 10 Pro взяты из прошлого блога, так как система не менялась.
А вот Windows 10 LTSC использует всего 1 Гб ОЗУ! Напомню, что я ничего не делал с системами, никаких настроек, все по умолчанию.
Windows 10 Pro постоянно «дергает» процессор фоновыми приложениями даже спустя почти 4 минуты после загрузки. Запущено 130 процессов.
У Windows 10 LTSC всплесков загрузки процессора гораздо меньше, хотя прошло меньше минуты после загрузки ОС, запущено всего 92 процесса.
Windows 10 Pro занимает на диске 18.2 Гб с файлами подкачки и гибернации, а загружается до «Рабочего стола» примерно за 19 секунд.
Windows 10 LTSC занимает всего 11.4 Гб, загружается за те же 19 секунд.
Пишите, что вы думаете по поводу Windows 10 LTSC и о том, в каком направлении движется развитие Windows 10 Pro?
Читая ветку нашей конференции, посвященную Windows 10, я наткнулся на посты пользователя, который утверждал, что легкая версия Windows 10 Home работает заметно быстрее обычной Windows 10 Pro. Это звучит вполне логично, ведь в Windows 10 Home вырезано довольно много компонентов и служб.
реклама
Сайт Microsoft дает вот такую таблицу вырезанных компонентов и функций:
реклама
Большинство вырезанных функций и компонентов не особо нужны домашнему пользователю. А часть функций, к примеру «Групповые политики», можно при желании вернуть в Windows 10 Home.
Мои постоянные читатели знают, что я люблю эксперименты с операционными системами и постоянно нахожусь в поиске «идеальной ОС», и не проверить информацию о более быстрой работе Windows 10 Home я не мог.
Сильнее всего разница в скорости работы Windows 10 будет видна на слабом «железе», к примеру, на ноутбуке. До сих пор немало пользователей используют ноутбуки с двумя ядрами, 4 Гб ОЗУ и жестким диском в качестве накопителя, и я решил имитировать такой устаревший ноутбук с помощью виртуальной машины.
реклама
Я создал две абсолютно идентичные виртуальные машины для Windows 10 Home и Pro с двумя ядрами Ryzen 5 1600, 4 Гб ОЗУ и 60 Гб диском, созданном на реальном HDD.
Скачав средство MediaCreationTool 20H2 с сайта Microsoft я приступил к установке Windows на виртуальные машины. Версию Home (Домашняя) или Pro можно выбрать из стандартного iso-файла с Windows 20H2.
реклама
Даже на жесткий диск виртуальной машины версия Windows 10 October 2020 Update ставится довольно быстро, есть ощущение, что она выигрывает в скорости установки у более старых версий.
Начиная с Windows 10 версии 1903 создать локальный аккаунт при установке Home-версии стало затруднительно. Такая возможность появляется только при отсутствии интернета при установке Windows. Имейте это ввиду. Для минимального различия версий, я установил и Windows 10 Home, и Pro с онлайн-аккаунтом.
Никаких твиков систем я не проводил, включил только вход без пароля, и дав Windows на виртуальных машинах полчаса на апдейты и телеметрию.
Windows 10 Home
Windows 10 Home потребляет в таком режиме около 1.6 Гб ОЗУ. Сразу после установки я видел цифры в 1.3-1.4 Гб, но после первой же перезагрузки повторить такое малое потребление ОЗУ уже не получилось. ОС «съедала» не менее 1.6 Гб после неоднократных перезагрузок.
Процессор периодически загружается фоновыми процессами, что видно как «всплески» на графике. Запущено около 125 процессов.
Накопитель, после того как я дал Windows «настояться» полчаса, загружен не сильно и система работает довольно шустро.
Windows 10 Pro
Windows 10 Pro потребляет около 1.7 Гб ОЗУ.
На диске Windows 10 Pro занимает 18.2 Гб, всего на 200 МБ больше Home-версии. А загрузка до «Рабочего стола» составляет все те же 19 секунд.
Выводы
А вот различия версий Windows 10 Pro и Windows 10 Enterprise уже более заметны и функции там есть гораздо более «вкусные», такие, как AppLocker или BranchCache. Но это тема уже для другого блога.
Какая Windows самая быстрая и производительная. Тестирую быстрейшие из быстрых
Нам нужна система, которую можно установить на средний или слабенький ПК, и без проблем на нем работать, а также играть на максимальном FPS.
По результатам предыдущих тестов мы будем брать самую производительную версию от одного поколения Windows. И вот наши кандидаты.
Что будем тестировать
Windows 7 Enterprise x32
Взяли x32, так как она быстрее x64.
Windows 8.1 embedded industry pro x32
Данная восьмерка предназначена для терминалов и разных промышленных устройств.
Повторюсь. Это не просто Windows 8.1, а специальная урезанная версия.
Облегченная версия Windows 10. В предыдущих версиях она показала себя лучше LTSC, поэтому мы взяли ее.
Windows 10 21H1 x32
Для справедливости, конечно же нужно взять свеженькую десятку, которую будут использовать большинство пользователей, потому что она самая свежая из Windows.
Ее в тестировании не будет. Так как официально она даже не вышла в свет. Для справедливости нужно дождаться официального выхода.
С кандидатами определились. А вот ноутбук, на котором будут тестироваться системы. Его параметры ниже средних. Но учитывая, какими ПК сейчас пользуется большинство старшего населения России, эти параметры вполне подойдут.
Если ваш компьютер мощнее, то вы едва ли ощутите разницу между системами. А вот если слабее, то данная информация точно для вас.
Начнем наше тестирование.
1. Диспетчер задач
Включаем систему и ждем несколько минут, чтобы система стабилизировалась. Никаких программ не запущено кроме программы «ножницы» для фотографирования экрана.
2. Конвертация видео
Конвертируются видео силами процессора. Чем быстрее оно сконвертируется, тем лучше система взаимодействует с процессоров, и тем быстрее будет работать процессор в играх и других программах.
Конвертируем одно видео в одной программе несколько раз в каждой системе.
Видим, что Windows 8.1 сильно опередила остальные. За ней следует W10 LTSB. А вот Windows 21H1 сильно отстала от остальных.
3. Бенчмарки
Синтетические тесты железа. Редко дают объективную информацию, но мы проведем один из них для интереса.
4. Запуск программы
Один из самых объективных тестов. Он покажет полное взаимодействие системы с процессором, жестким диском, оперативной памятью.
Мы запустим программу Gimp. Она запускается довольно долго. Проверим время от начала запуска до окончания загрузки. Результаты такие:
Безусловным лидером является Windows 8. W7 тоже показала хороший результат.
А вот Windows 10 пугает. Что Microsoft сделала с системой и какие алгоритмы добавила, что стало так долго все грузиться?
5. Запуск Windows
Данный тест не влияет на производительность, но провести этот тест интересно.
Мы будем считать время от нажатия кнопки включения до запуска браузера. Причем, будет произведено полное включение, без гибернаций и быстрых включений. Результаты такие:
6. Место на диске
Вряд ли это является проблемой в 2021 году. Но если в вашем ПК каждый ГБ на счету, то эта информация пригодится.
Меньше всего занимают 8 и 7 windows. Но не забывайте, что это официальные облегченные варианты. Это логично. Ведь в них минимальный набор компонентов и служб.
Кстати. LTSB сначала тоже берет 8 ГБ. А после обновления эта цифра меняется на 10.5 и более.
7. Безопасность и поддержка
Пункт необязательный, но немало важный. Нужно выяснить, как на сегодняшний день поддерживается система компанией Microsoft.
В данном тесте из-за этого и не было Windows XP, так как она уже давно не поддерживается компанией, и не поддерживает все последние технологии и железо.
С системой все в порядке. Она будет поддерживаться минимум до 2026 года. Поддерживает Direct X 12, который нужен для игр. Обновления безопасности приходят на постоянной основе.
Поддерживается по сей день. Обновления безопасности приходят и будут приходит до 2023 года. Однако система не поддерживает последние технологии, в том числе Direct X 12. Поэтому Microsoft позволили бесплатно обновиться с 8 до 10 WIndows.
Данная система уже не поддерживается компанией. Обновления безопасности не приходят, соответственно не подходят и новые технологии. По этому показателю система на последнем месте.
Однако мы ищем самый быстрый windows не для того чтобы играть в игры с поддержкой Direct X 12. Компьютеры с 2-4 ГБ ОЗУ для такого и не подойдут.
Результаты тестов показали следующий результат
Лидером является очень урезанная, но не менее функциональная Windows 8.1 Embedded. При этом, обновления и драйверы на нее прилетают и по сей день. С безопасностью также все в порядке.
Повторюсь. Это не просто Windows 8.1, а специальная урезанная версия. Это для защитников Windows 7, чтобы не путали.
Система почти во всех тестах имеет лучшие результаты и стала самой быстрой Windows на сегодняшний день.
Если вы устали от постоянных зависаний Windows, обязательно попробуйте данный вариант.
Какая версия Виндовс лучше: сравниваем Windows 7, 8 и 10
Читайте сравнение характеристик лучших версий операционной системы Windows. Узнайте, какая Windows лучше именно для вашего компьютера.
Сравнивать все ОС будем по трем важнейшим критериям:
Windows 7
Сразу после релиза в 2009 году, Виндовс 7 потерпел массу критики из-за недоработок и постоянно вылетающих багов. Со временем разработчикам удалось усовершенствовать работу системы и сегодня она по праву называется самой удачной реализацией Windows.
Особенности
Несмотря на выход новых современных версий ОС, семёрка все еще остается популярной среди пользователей. Более 45% компьютеров с Windows используют именно седьмое поколение операционной системы.
Пока даже вездесущая реклама Windows 8, 10 не помогла новым системам повторить успех седьмой версии. Так почему же Windows 7 так популярен?
В первую очередь следует отметить замечательную совместимость с любыми устройствами. Вы сможете легко подключить телефон к компьютеру или найти версию любимой игры, которая подходит для семерки.
Рабочий стол. Именно он стал главной фишкой ОС. Несмотря на внешнее сходство с предыдущей версией – Windows XP, рабочая область семерки лучше продумана, имеет удобный интерфейс и расположение элементов. Любители классического меню «Пуск» оценят интерфейс.
Поддержка виджетов. Windows 7 отличается наличием огромного количества виджетов для удобной организации работы. Добавляйте на рабочий стол календарь, список дел, часы, стикеры и другие полезности.
Удобный поиск. В меню «Пуск» доступно удобное поле поиска по файлам на компьютере. Просто введите нужное название или часть содержимого, чтобы ОС автоматически определила нужные вам элементы.
Панель задач. С помощью организованной панели задач вы можете переключаться между закрепленными программами, меню «Пуск», открытыми паками и файлами. В трее видим область уведомлений и клавишу для мгновенного сворачивания всех открытых вкладок.
Организация проводника. В стандартном файловом проводнике Windows 7 пользователи могут создавать собственные библиотеки или пользоваться уже существующими разделами. Библиотека – это папка, которая автоматически распознает файлы одной тематики и формата.
Медиа-центр. Встроенная утилита Windows 7 Media Center позволяет легко управлять всеми мультимедиа-данными на вашем компьютере. Слушайте музыку, смотрите фильмы, картинки в одной программе.
Требования к железу
Технические характеристики для установки Windows 7:
Безопасность
Основу безопасности Windows 7 составляет модуль контроля учетных записей пользователей. В сравнении с более ранними версиями Виндовс, семерка поддерживает защищенный контроль пользователей, а также ограничивает работу для юзеров, которые не являются администраторами. Служба UAC требует подтверждения перед выполнением любого важного действия в системе (установка программы, работа с антивирусом, изменение системных настроек и так далее).
Такой подход гарантирует защиту от поломки системы «по неосторожности», а также ограничивает круг лиц и программ, которые могут получить доступ к содержимому системы
Система шифрования диска BitLocker сохранит все ваши личные данные от хищения и несанкционированного копирования.
Биометрическая безопасность. В ОС Windows 7 присутствует поддержка программ биометрического контроля пользователей. К примеру, если на вашем компьютере есть сканер отпечатков пальцев, вы без проблем сможете установить утилиту для работы этого устройства.
Плюсы и минусы
Среди преимуществ Windows 7 можно выделить следующие:
В целом, пользователи со всего мира положительно отзываются о Windows 7 уже на протяжении многих лет. Особенной популярностью пользуется простая организация функционала и возможность кастомизации рабочего стола. Огромное количество совместимого ПО и небольшие требования к железу — еще одна причина популярности системы среди многомиллионной аудитории.
Перспективы использования
В 2015 году Майкрософт заявила о прекращении основной поддержки семерки. Однако, пакеты обновлений все еще приходят пользователям. Служба безопасности ОС и встроенные утилиты совершенствуются.
В ближайшие годы разработчик вряд ли лишит многомиллионное число пользователей любимой ОС. Скорее, переход на более новые версии будет выполняться постепенно и по желанию самих пользователей.
Если у вас появилось желание поставить на свой компьютер семерку, смело начинайте установку, ведь система проработает еще приличное количество времени. При необходимости, всегда можно обновить лицензию Windows 7 на аналогичную сборку Windows 10.
Windows 8 и 8.1
Windows 8 – это инновационный проект от Майкрософт, релиз которого состоялся в 2012 году. Новая версия полюбившейся всем ОС потерпела значительные изменения, что вызвало большое количество критики и недовольства среди пользователей.
Главная новинка – плиточный интерфейс
Среди главных нововведений восьмерки следует отметить Metro-интерфейс – это технология представления информации в плиточном режиме. Разработчики решили отойти от привычного рабочего стола и меню «Пуск» и теперь пользователи смогут работать на «Домашнем экране».
Каждый элемент «Домашнего экрана» — это виртуальная плитка (или «тайл»), нажав на которую, можно открыть программу, документ, закреплённый в рабочей области файл и так далее. Оформление нового интерфейса также пошатнуло привычное представление о Виндовс – яркая цветовая гамма, анимация, отсутствие привычных областей управления.
Плитки можно изменять по размеру и цветовой гамме. Если вы хотите добавить больше элементов в рабочую область, прокрутите экран вправо. Также, в главном окне системы есть меню поиска для быстрого доступа к другим программам и файлам.
Вместо меню «Пуск» пользователям доступна боковая панель задач, которая появляется при наведении курсора в правую часть экрана. С помощью появившейся панели можно выключить ПК, посмотреть дату и время, открыть утилиту «Поделиться» для быстрого перемещения файлов между устройствами. Также, на панели задач присутствует вкладка работы с подключенными девайсами и значок для перехода в настройки системы.
Отсутствие привычной клавиши «Пуск» стало причиной массовой критики восьмёрки и отказа пользователей от новой системы. Люди начали массово возвращаться на Windows 7. После этого разработчики Майкрософт, пытаясь сгладить ситуацию, выпустили обновление Windows 8.1. По сути, апдейт стал новой, улучшенной версией операционной системы, которую стоило бы выпускать вместо Windows 8.
Если сравнить Windows 8 и 8.1, сразу можно отметить возврат долгожданной кнопки «Пуск» и рабочего стола. Заметьте, привычное меню «Пуск» отсутствует, а при нажатии главной клавиши появляется/исчезает метро-интерфейс. Таким образом, пользователь может удобно переключаться между обычным рабочим столом и плитками.
В целом, новый интерфейс ОС ориентирован на сенсорные экраны. Так как, начиная с 2012 года, на рынке начало появляться все большее количество планшетных ПК и ноутбуков с сенсорным пером. Система полностью готова для использования и на обычных компьютерах.
Приложения
С выпуском восьмерки Microsoft представила еще и свой официальны магазин приложений. Теперь вы сможете скачивать программы с его помощью. Возможность загрузки обычных EXE-фалов из интернета осталась.
Аппаратные требования
Технические требования для установки системы следующие:
Как видите, системные требования практически идентичны для Windows 7 и Windows 8, поэтому можно проблем устанавливать обновленную версию ОС. На производительность это не повлияет. Наоборот, вы получите более быстрое включение ОС (всего за 15-17 секунд) и мгновенный отклик всех функций.
Безопасность
Система безопасности Windows 8 значительно доработана и улучшена, если сравнивать с предыдущими поколениями ОС.
Учетная запись пользователя. Теперь контроль всех браузеров происходит не локально в системе, а на сервере Майкрософт. Для создания учетной записи администратора или обычного пользователя следует привязать к компьютеру адрес электронной почты. Также, настроена интеграция каждой учетки с OneDrive.
Новые методы аутентификации. Теперь вы можете настроить сразу несколько способов входа в систему и использовать только один из них для авторизации – пароль, цифровой пин-код, графический ключ, отпечаток пальца (если в вашем компьютере есть соответствующий сканер).
Обновлённый диспетчер задач с улучшенными алгоритмами шифрования. Теперь сторонние программы не смогут влиять на запущенные процессы и вредить системе. Также, усовершенствована технология шифрования файлов на жестком диске и на подключенных внешних накопителях.
Система восстановления. Теперь пользователь может запустить встроенную систему диагностики и автоматического устранения неполадок ОС или же сбросить настройки до первоначальных.
Общие плюсы и минусы
Определяя, какая Windows лучше для вас, обращайте внимание на технические характеристики используемого устройства, свои личные предпочтения и поддержку софта, с которым вы чаще всего работаете.
Плюсы Windows 8:
Минусы Windows 8:
Стоит ли устанавливать?
Если вы хотите поработать с принципиально новым интерфейсом, но остаться пользователем Виндовс, советуем установить восьмёрку. Организация плиточного интерфейса и абсолютно новый концепт ОС понравится экспериментаторам и обычным пользователям, которые ищут хорошую систему под сенсорный монитор.
Windows 10
Windows 10 — это крайняя версия Виндовс, которая стремительно набирает популярность среди пользователей по всему миру. В системе есть все лучшее от полюбившейся всем семерки и нововведения восьмой версии. Последние обновления системы можно скачать на официальном сайте Микрософт — https://www.microsoft.com
Пересмотрев свои взгляды, разработчики Microsoft отменили свою цель полностью устранить привычный интерфейс. Вместо этого они удачно скомпоновали две системы, добавив улучшенное оформления и еще более быструю работу.
Обновлённая кнопка «Пуск»
В отличии от Windows 8, десятая версия все же получила поддержку стандартного меню «Пуск», так что пользователи, которые отказались от предыдущей версии ОС только из-за отсутствия полюбившегося функционала, могут без проблем устанавливать десятку.
Главная особенность меню «Пуск» — одновременная поддержка и обычных полей, и плиточного интерфейса. Таким образом, вы сможете добавить в меню ярлыки программ или веб-страниц.
Для любителей метро-интерфейса есть возможность убрать меню «Пуск» и включить режим основного экрана в виде плиток (с возможностью перехода на рабочий стол).
Внешний вид системы представлен в стиле минимализма: плавные переходы между окнами, отсутствие рамок окон и простота в освоении – все это о Windows 10.
Центр уведомлений
Данная функция была перенята с мобильных устройств. Теперь отслеживать все уведомления можно в специальном окне, которое расположено в правой части рабочего стола. Открыть его можно с помощью нажатия специальной клавиши в трее.
Внизу окна центра уведомлений присутствуют плитки, нажав на которые происходит переход в настройки системы или же управление доступными подключениями и устройствами.
Также, можно отметить доработанный проводник, в который пользователи могут вручную добавлять папки на панель быстрого доступа.
Требования к железу
Плюсы и минусы
Стоит ли устанавливать?
Определенно — да. С новой Windows 10 вы сможете получать автоматические обновления ОС и устанавливать их без потери личных данных и файлов. Также, новая система постоянно совершенствуется, добавляется новый функционал, улучшается интерфейс и функция поддержки подключенных устройств.
Надеемся, вы получили ответ на свой вопрос о том, какой Windows самый лучший, и теперь будете использовать идеальную для вашего компьютера систему. Оставляйте в комментариях свои мысли на счет сравнения трех самых популярных ОС семейства Windows.
Сравниваем производительность Windows 10 21H1 и Windows 11 в синтетических тестах и 3D
По поводу странных системных требований Windows 11 написано уже немало блогов. Напомню, что новая ОС поддерживает только процессоры Intel Core 8-го поколения и новее и AMD Ryzen 2000 и новее. Создается ощущение, что решение о списке поддерживаемых процессоров было принято в спешке, о чем говорит, к примеру, попадание в список поддерживаемых процессоров древнего одноядерного Pentium 4 661, на который уже удалось успешно установить Windows 11.
реклама
Непонятным было и отсутствие в списке поддерживаемых процессоров Ryzen 5 1600 AF на ядре Pinnacle Ridge, отличающегося от Ryzen 2600 только частотами и названием. Это ставило крест на обычной установке Windows 11 на мой ПК, состоящий из процессора Ryzen 5 1600 AF, материнской платы MSI B450-A PRO MAX, 32 ГБ ОЗУ CRUCIAL Ballistix Sport LT AES с частотой 3400 МГц, видеокарты GeForce GT 1030 и пары SATA SSD-накопителей Samsung объемом 1 ТБ и 120 ГБ.
Но, запустив несколько дней назад утилиту «Проверка работоспособности ПК» от Microsoft я с удивлением увидел, что Ryzen 5 1600 попал в поддерживаемые процессоры. Сказать точно, поддерживаются ли версии процессоров Ryzen 5 1600 на ядре Summit Ridge пока не получится, новой официальной информации на эту тему не появлялось.
реклама
Но после истории с Pentium 4 661 доверие к этой утилите было подорвано и я решил посмотреть, что покажет система в настройках обновлений. И там меня ждали «отличные новости«, что мой ПК соответствует требованиям Windows 11.
реклама
«Ризен» это не самое смешное по ссылке, там есть еще «Серебро 3050GE», «Серебряная 3050» и даже топовые «среадрипперы». Обязательно посмотрите, не пожалеете.
Я уже ставил Windows 11 на свой ПК и писал блог о сравнении ее производительности с Windows 10, но это было еще до официального выхода Windows 11, и до нашумевшего скандала с замедлением в Windows 11 процессоров Ryzen. И как бы мне ни хотелось больше не возвращаться к этой ОС, профессия техноблогера обязывает быть на острие прогресса и пробовать все доступные новинки, пусть и такие сырые, как Windows 11.
Решив поставить Windows 11 для обзоров, я скачал с сайта Microsoft средство создания загрузочного носителя MediaCreationToolW11, создал загрузочную флешку, отключил от греха подальше все накопители, кроме SSD, предназначенного для Windows 11 и начал установку. Однако установщик Windows 11 выдал окно с ошибкой, заявив, что мой ПК не соответствует минимальным системным требованиям. Нисколько не удивившись, я решил создать установочной носитель с помощью сторонних средств.
Для быстрой установки Windows лучше завести флешку USB 3.0, например, TRANSCEND Jetflash 790.
реклама
К счастью, таких сложных действий, как несколько месяцев назад, для установки Windows 11 на не поддерживаемый ПК делать не придется и создать установочный носитель можно с помощью популярной утилиты Rufus, выбрав режим Extended Windows 11 installation.
На этом трудности в установке Windows 11 не закончились. При попытке установки в раздел объемом 48 ГБ вылезло странное сообщение «Для установки этой версии Windows системный диск должен иметь объём не более 52 Гб». Перечитав его несколько раз, я все-таки решился нажать кнопку «далее» и установка продолжилась и завершилась корректно.
Тесты
Теперь можно провести тесты и посмотреть, как проблемы с кешем L3 повлияют на результаты. Первым делом я запустил AIDA64. На 21 октября проблема с кешем L3 еще не была исправлена и видно чудовищное падение скорости.
Заметно проседают результаты в Windows 11 в тесте AIDA64 FPU VP8.
Отстала она от Windows 10 и в тесте FPU Julia.
А тест быстродействия WinRAR показал 8% падение производительности в Windows 11.
Но не все так однозначно с производительностью новой операционной системы, в тесте Cinebench R23 она вырывается вперед. Cinebench R23 определяет ОС как Windows 10 build 22000.
Оказалась Windows 11 быстрее и в комплексном тесте PCMark 10, который имитирует множество видов деятельности на ПК, от общения по видеосвязи, до редактирования документов, электронных таблиц, фотографий и видео.
А вот попытка запустить на Windows 11 3DMark Fire Strike для оценки игровой производительности ни к чему не привела, запуск зависал на окне инициализации приложения. В результате было принято решение тестировать в более старой версии 3DMark 11 в режиме Performance, как наиболее подходящему к производительности бюджетной видеокарты GeForce GT 1030 и здесь результаты обеих операционных систем были очень близки.
Тестирование в новых игровых проектах довольно бессмысленно на GeForce GT 1030, ведь даже на минимальных настройках и разрешении 720p она выдаст в лучшем случае около 20-40 кадров, что не даст отличить разницу в результатах от простой погрешности. Поэтому для тестов я взял игру Метро 2033 с встроенным бенчмарком. Настройки бенчмарка вы видите на скриншоте, использовалось три прогона теста для наиболее равномерных результатов.
Итоги
Пишите в комментарии, будете ли вы переходить на Windows 11 или останетесь на Windows 10?