Размер операционной системы Windows разных версий
Размер установленной Windows 7
Место на жёстком диске или SSD, занимаемое данной операционной системы, зависит от нескольких факторов: разрядности и редакция ОС, её «захламлённости», установленных обновлений и некоторых других вещей.
32 разрядная версия Виндовс 7 в редакции Starter, которая раньше шла в комплекте со слабыми ноутбуками и нетбуками, использует наименьшее количество дискового пространства среди актуальных ОС, разработанных компанией Microsoft. Такая ОС займёт на вашем компьютере около одного гигабайта памяти, что является очень незначительной цифрой.
В то же время для 64 разрядной Windows 7 Ultimate потребуется значительно больше дискового пространства (чуть меньше 20 гигабайт). Как видно, даже между двумя версиями одной операционной системы может быть настолько гигантская разница в требованиях к жёсткому диску.
Также не стоит забывать про постоянно скачиваемые ОС обновления, также занимающими внушительное дисковое пространство. Из-за этого после установки всех имеющихся пакетов обновлений та же Виндовс 7 Ultimate начнёт занимать приблизительно в полтора раза больше дискового пространства (около 30 гигабайт).
Сколько места занимает Windows 8
Размер данной операционной системы практически не отличается от предыдущей версии Виндовс, этому имеется несколько объяснений. «Восьмёрка» отличается от «Семёрки» лишь внешним видом, в остальном же данные ОС очень схожи и имеют общий принцип работы.
Разумеется, без серьёзных изменений не обошлось, Windows 8 лишилась большинства редакций ОС, в том числе и Starter (зато появилась Виндовс RT, но она доступна лишь для планшетов на архитектуре ARM), отличающейся малым потреблением ресурсов ПК и места на жёстком диске. Поэтому разница между разными версиями «Восьмёрки» сильно сократилась. Самая скудная редакция Windows 8 со всеми обновлениями будет весить приблизительно 20 гигабайт, самая расширенная — около 30.
Сколько весит Windows 10
C десятой версией операционной системы также кардинальных изменений не произошло. Вопреки всеобщему мнению, Виндовс 10 не стала весить намного больше, даже наоборот. Во-первых, разработчики выкинули множество откровенно устаревших компонентов, что снизило потребляемый объём. Во-вторых, теперь после установки обновлений операционная система сама удаляет старые компоненты, занимающие лишнее место.
Полностью обновлённая 32 разрядная Windows 10 весит чуть больше 20 гигабайт. 64 разрядная версия весит около 25 гигабайт.
В своем блоге про Windows Embedded Standard 7 я подробно описал эту замечательную операционную систему, протестировав ее на своем железе в реальных условиях эксплуатации.
Но, так как меня последнее время очень интересует ОС Windows 8.1, которую многие, как я считаю, незаслуженно забыли и пропустили, я захотел сравнить ее с Windows Embedded Standard 7.
Опять же, в реальных условиях, на очень слабом железе.
реклама
Недолго думая, я сделал образ системы и приступил к тестам. Я использовал WinRAR 4.50, EVEREST Ultimate Edition 4.60.1562 Beta и штатные утилиты ОС Windows. Вот, что у меня получилось.
После загрузки Windows Embedded Standard 7 потребляет около 760-900 МБ оперативной памяти. Загрузка процессора в простое незначительная.
Вот такие процессы работают на чистой системе.
На диске свежеустановленная система с минимальным файлом подкачки занимает 12.5 ГБ.
Теперь тест производительности WinRAR, 1421 КБ/сек. Ужасающе медленный ноутбук. Ему далеко даже до десктопных Core 2 Duo, которые большинство пользователей уже списали в утиль.
реклама
Теперь несколько тестов из EVEREST Ultimate Edition 4.60.1562 Beta.
реклама
Запуск диспетчера задач преподносит первый сюрприз. Система по умолчанию потребляет всего лишь 605 МБ оперативной памяти! Это впечатляет, даже ОС Windows 10 1607 с вырезанным всем, что только можно, потребляла больше.
Вот список процессов. Учтите, что на Windows 8.1 уже вполне приличный встроенный антивирус, на антивирус из Windows 7 я бы не стал полагаться.
На диске занимает всего лишь 8.9 ГБ! Даже меньше, чем Windows Embedded Standard 7. И это не урезанная система, а полностью функциональный образ. Да еще со всеми установленными обновлениями!
Интересно, сколько же места займут Lite-сборки на основе Windows 8.1.
Теперь можно переходить к тестам.
реклама
Я решил оставить на древнем ноутбуке именно Windows 8.1. Она производит очень приятное впечатление.
Читая ветку нашей конференции, посвященную Windows 10, я наткнулся на посты пользователя, который утверждал, что легкая версия Windows 10 Home работает заметно быстрее обычной Windows 10 Pro. Это звучит вполне логично, ведь в Windows 10 Home вырезано довольно много компонентов и служб.
реклама
Сайт Microsoft дает вот такую таблицу вырезанных компонентов и функций:
реклама
Большинство вырезанных функций и компонентов не особо нужны домашнему пользователю. А часть функций, к примеру «Групповые политики», можно при желании вернуть в Windows 10 Home.
Мои постоянные читатели знают, что я люблю эксперименты с операционными системами и постоянно нахожусь в поиске «идеальной ОС», и не проверить информацию о более быстрой работе Windows 10 Home я не мог.
Сильнее всего разница в скорости работы Windows 10 будет видна на слабом «железе», к примеру, на ноутбуке. До сих пор немало пользователей используют ноутбуки с двумя ядрами, 4 Гб ОЗУ и жестким диском в качестве накопителя, и я решил имитировать такой устаревший ноутбук с помощью виртуальной машины.
реклама
Я создал две абсолютно идентичные виртуальные машины для Windows 10 Home и Pro с двумя ядрами Ryzen 5 1600, 4 Гб ОЗУ и 60 Гб диском, созданном на реальном HDD.
Скачав средство MediaCreationTool 20H2 с сайта Microsoft я приступил к установке Windows на виртуальные машины. Версию Home (Домашняя) или Pro можно выбрать из стандартного iso-файла с Windows 20H2.
реклама
Даже на жесткий диск виртуальной машины версия Windows 10 October 2020 Update ставится довольно быстро, есть ощущение, что она выигрывает в скорости установки у более старых версий.
Начиная с Windows 10 версии 1903 создать локальный аккаунт при установке Home-версии стало затруднительно. Такая возможность появляется только при отсутствии интернета при установке Windows. Имейте это ввиду. Для минимального различия версий, я установил и Windows 10 Home, и Pro с онлайн-аккаунтом.
Никаких твиков систем я не проводил, включил только вход без пароля, и дав Windows на виртуальных машинах полчаса на апдейты и телеметрию.
Windows 10 Home
Windows 10 Home потребляет в таком режиме около 1.6 Гб ОЗУ. Сразу после установки я видел цифры в 1.3-1.4 Гб, но после первой же перезагрузки повторить такое малое потребление ОЗУ уже не получилось. ОС «съедала» не менее 1.6 Гб после неоднократных перезагрузок.
Процессор периодически загружается фоновыми процессами, что видно как «всплески» на графике. Запущено около 125 процессов.
Накопитель, после того как я дал Windows «настояться» полчаса, загружен не сильно и система работает довольно шустро.
Windows 10 Pro
Windows 10 Pro потребляет около 1.7 Гб ОЗУ.
На диске Windows 10 Pro занимает 18.2 Гб, всего на 200 МБ больше Home-версии. А загрузка до «Рабочего стола» составляет все те же 19 секунд.
Выводы
А вот различия версий Windows 10 Pro и Windows 10 Enterprise уже более заметны и функции там есть гораздо более «вкусные», такие, как AppLocker или BranchCache. Но это тема уже для другого блога.
реклама
А вот сравнить корпоративную Windows 10 LTSC и обычную Windows 10 Pro будет гораздо интереснее, ведь из LTSC «вырезано» очень много функций, UWP-приложения и отключены или не существуют целые группы служб. Но вы должны учесть, что на Windows 10 LTSC не смогут запуститься некоторые новые игры, список которых я привел в блоге «Игры все чаще требуют новую версию Windows 10 или почему Windows 10 LTSC не годится для игр».
Но не всем нужны новые игры, а чаще нужна стабильная и надежная ОС без «выкрутасов» я «самодеятельности», а 99.5% существующих игр прекрасно пойдут и на LTSC. Учесть стоит еще и то, что скачивание дистрибутива Windows 10 Pro с официального сайта крайне проста и удобна, а вот получение пробной версии Windows 10 LTSC, которая будет работать 90 дней, уже посложнее. Но если пользователь настолько продвинут, что знает аббревиатуру «LTSC» то, как правило, с ее скачиванием и установкой проблем не возникает.
реклама
Думаю, стоит ответить и критикам из комментариев, упрекавших меня в предвзятости к определенной ОС и неправильной методике тестирования.
реклама
Методика тестирования на слабой виртуальной машине с HDD накопителям, имитирующая недорогой ноутбук, призвана выявить разницу более наглядно и помочь в выборе ОС обладателям устаревших ПК и слабых ноутбуков. Если у вас процессор с шестью и более ядрами, 16-32 Гб ОЗУ и быстрый SSD, то разницу в скорости работы разных версий Windows вы увидите лишь в виде более быстрого отклика на ваши действия.
реклама
Не говоря уже о недорогих, таких как ASUS VivoBook A540BA-DM489.
Поэтому в этот раз мы опять используем виртуальную машину из блога про сравнения Pro и Home: с двумя ядрами, 4 Гб ОЗУ и 60 Гб накопителем, выделенным из обычного HDD. Но я решил расширить тестирование, используя комплексный тест PCMark 10, который имитирует повседневную работу на ПК: серфинг интернета и видеоконференции, обработку изображений и видео, редактирование электронных таблиц и офисных документов.
Давайте начнем с Windows 10 Pro и теста PCMark 10. Я использовал Futuremark PCMark 10 Basic Edition версии 2.1.2508, в котором нет некоторых функций, но они нам и не понадобятся. Проблема с запуском теста на скриншоте вызвана недостаточными графическими мощностями виртуальной машины.
Windows 10 Pro набрал 3384 балла Productivity, а вот и развернутый результат:
Посмотрим, сколько набирает Windows 10 LTSC. 3930 балла Productivity, что на 16% больше, чем Windows 10 Pro! Я посмотрел немало блогов про сравнение версий Windows 10 и это самая большая разница в тестах, которую я видел.
Развернутая оценка показывает преимущество во всех тестах, иногда почти двукратное, и никакого «чуда» здесь нет, что я покажу далее.
Скриншоты Windows 10 Pro взяты из прошлого блога, так как система не менялась.
А вот Windows 10 LTSC использует всего 1 Гб ОЗУ! Напомню, что я ничего не делал с системами, никаких настроек, все по умолчанию.
Windows 10 Pro постоянно «дергает» процессор фоновыми приложениями даже спустя почти 4 минуты после загрузки. Запущено 130 процессов.
У Windows 10 LTSC всплесков загрузки процессора гораздо меньше, хотя прошло меньше минуты после загрузки ОС, запущено всего 92 процесса.
Windows 10 Pro занимает на диске 18.2 Гб с файлами подкачки и гибернации, а загружается до «Рабочего стола» примерно за 19 секунд.
Windows 10 LTSC занимает всего 11.4 Гб, загружается за те же 19 секунд.
Пишите, что вы думаете по поводу Windows 10 LTSC и о том, в каком направлении движется развитие Windows 10 Pro?
Сколько места занимает Windows 10
Объем установщика Windows 10
Чаще инсталляция операционной системы на персональный компьютер (ПК) осуществляется со скачанного образа, который записывается на флешку или иной носитель. Поэтому следует знать, сколько места нужно для установщика Windows 10.
Обратите внимание! На официальном сайте Microsoft вес дистрибутива будет отличаться в зависимости от версии сборки, что определяется количеством обновлений и дополнений.
Некоторые интернет-ресурсы предлагают для скачивания образы «чистой» системы, которая лишена интегрированных компонентов. В этом случае размеры дистрибутива будут составлять:
Эти показатели требуется учитывать, если планируется создавать загрузочную флешку — выбирать носитель следует соответствующей емкости.
Важно! В интернете есть множество «авторских» сборок, вес которых варьируется от 1,5 до 6 ГБ, в зависимости от внешнего оформления и набора встроенных компонентов.
Разработчик не устанавливает фиксированные размеры дистрибутива на официальном сайте. Это связано с выходом систематических обновлений и усовершенствований, что сказывается на размерности.
Размер установленной Windows 10
Перед установкой Windows следует понимать, сколько требуется выделять места на жестком диске под систему. По этому поводу информация разница — все зависит непосредственно от версии ОС.
Обратите внимание! На официальном сайте производитель утверждает, что для 32-битной системы потребуется 16 ГБ, а для 64-битной — 20 ГБ.
В реальности папка с установленной «десяткой» будет весить по-разному, в зависимости от разрядности и редакции.
Объем системного диска для нормальной работы
При инсталляции операционной системы нельзя ориентироваться на пограничные показатели свободного места на жестком диске. Для нормальной работы компьютера рекомендуется, чтобы объем незанятого пространства был не менее 100 ГБ. Это связано с тем, что «десятке» требуются регулярные обновления. Отключение апдейтов не рекомендуется, поскольку это не позволит следить за безопасностью и актуальностью драйверов, что скажется на функциональности программы.
Разница между х32 и х64 системой
Параметры x32 и x64 обозначают разрядность процессора. Незнание показателя усложняет процесс установки сторонних приложений, разрабатываемых под определенную версию.
Эти цифры означают регистры, выделенные в центральном процессоре для хранения данных. Более старые устройства имели 8 штук по 4 бита в каждом, что в совокупности составляет 32 бита. Современные компьютеры оснащаются ЦП с показателями вдвое больше.
На практике это означает, что процессор, работающий по 64-битной архитектуре способен выполнять операции в два раза быстрее за один такт. 32-битной машине придется каждый операнд разделять минимум на 2 шага с выполнением команд поочередно.
Чтобы узнать версию ОС, установленной на компьютере, необходимо:
Любая операционная система не имеет фиксированного размера, занимаемых данных на жестком диске. На показатель влияет множество факторов. Важно при скачивании образа Windows 10 из интернета выбирать сборки, размер которых не превышает объема инсталляционного накопителя.