ОС: Линуса Торвальдса?
Всем привет! Как вы думаете? Сам Линус Торвальдс, какую ос испульзует на своем рабочей железе? MAC? Ubuntu? Arch?
Чё за день сегодня? Ящерики начали интенсивнее облучать население?
Спроси у него. Он доступен и в почте и в социалках типа Г+.
Отписывался
Он отписывался по этому поводу в Г+ (ссылку ищи сам). У него ШINDOШS на Mac’е. Поскольку сам он код практически не пишет, больше по почте переписывается, то ему норм.
вроде сегодня не пятница, а такое чувство что в психушку попала.
Он использует Fedora на MacBook’е.
Первоначально Linus пользовался KDE 3.x и предлагал всем использовать именно это DE. Позже, когда школьники решили сделать KDE 4.0 с плазмой, неоном и стеклом и металлом, Linus, как и все адектватные разработчики, ушёл с этого школьного безумия на GNOME 2. После того, как выпустили GNOME 3, Linus перешёл на XFCE, на котором оставался вплоть до конца 2012 года. Потом решил снова попробовать KDE 4, но уже в марте 2013 года (видимо устав от падений плазмы и свистоперделок) Linus перешёл на GNOME 3. На этом DE он остаётся по сей день; говоря, что GNOME 3 хоть и отстой, но всё же лучшее из зол в GNU/Linux.
А что тут думать, он неоднократно говорил,что пользуется Mac Book Air, ставил туда openSUSE, потому что она просто заработала на этом железе, но сейчас он пользуется дистрибутивом который хоршо работает. А что работает хорошо на Apple’овском железе мы все знаем 
Спроси у него. Он доступен и в почте и в социалках типа Г+.
Я писал ему! Но он не отвечает! И в твиттере тоже писал, вообще нуль результата. Видимо он, только своим кругом общается.
Метания без цели
Странно что после всех этих метаний он не перешёл на какой-нибудь i3, wmii или StumpWM.
Линус ясно говорит о том, какой дистрибутив ему нужен.
Видимо вы его всей толпой его забодали этим вопросом. Я бы на его месте тоже не стал бы отвечать кому попало.
Случайно создал главного конкурента Windows: история Линуса Торвальдса
Будущий создатель главного конкурента Windows родился в столице Финляндии, Хельсинки, в семье журналистов. И отец — Нильс, и мать — Анна, когда-то, в студенческие годы, были “радикалами” — возможно, из-за принадлежности к меньшинству шведоговорящих. Так или иначе, Линус мировоззрение родителей не особо разделял и по их пути идти не хотел, хотя в школе над ним нередко посмеивались из-за политических убеждений родителей.
Пожалуй, наибольшее влияние на становление Линуса как известного хакера и программиста оказал дедушка, Лео Тёрнквист. Лео был математиком и много работал с компьютерами, в частности, на языке Basic. В 11 лет Торвальдс уже пробовал писать Basic-программы на дедушкином компьютере Commodore VIC-20. Когда Линусу было 14 лет, дедушка умер, и компьютер окончательно отошёл в полное пользование внука.
Молодой Линус Торвальдс
Линусу быстро надоел Basic, поэтому он стал читать множество различных компьютерных книг и журналов и вскоре освоил язык машинных кодов, который, в том числе, требует глубокого понимания устройства и работы центрального процессора.
Так Линус стал хакером. Не в том смысле, что он что-то взламывал и крал деньги по интернету (изначально слово “хакер” и не имело такого значения, собственно), а в том, что с компьютером он был на “ты”.
К слову, вся остальная жизнь тогда Линуса не особо интересовала. С девушками он не встречался, со сверстниками общался мало, спортом не увлекался, в школе лучше всего успевал по техническим предметам и так себе — по гуманитарным.
Интерес к разработке операционных систем
В 17 лет Линус покупает новый компьютер, Sinclair QL, и начинает интересоваться операционными системами — в первую очередь, потому, что ему пришлось самолично писать драйвер для дисковода, в процессе чего он выявил несколько проблем в Q-DOS. Он решил дизассемблировать эту ОС, чтобы исправить ошибки, однако оказалось, что ОС зашита в ПЗУ и ничего изменить нельзя.
Это не Sinclair QL, но фотография всё равно интересная
Уже после армии (в финляндии с этим гораздо строже, чем у нас, кстати) Линус поступает в университет на курс “C и Unix”. Для тех, кто не в курсе: C — один из популярнейших языков программирования (позже переродился в С++, а затем в C#), а Unix — операционная система, практически полностью написанная на C.
Примерно в это время ему в руки попалась книга профессора из Амстердама по имени Эндрю Таненбаум. Книга называлась «Проектирование и реализация операционных систем» и в ней Таненбаум рассказывал о собственной ОС Minix, которая была создана для обучения студентов Unix. Minix была крайне нетребовательной и запускалась даже на очень слабых компьютерах, которые себе могли позволить студенты.
К сожалению, на свой Sinclair QL Линус поставить Minix не мог, поэтому начал возиться с ней только после покупки PC в 1991 году. Сначала он просто дорабатывал Minix — ведь, она была сильно урезанной. Причём, использовал не только свои наработки, но и австралийского хакера Брюса Эванса.
Фактически, Линус создавал свою ОС ориентируясь, в первую очередь, на собственные задачи. Например, его не устраивала реализация терминала в Minix. Но терминал был ему постоянно нужен — для связи с компьютером в университете. Он стал писать свою версию терминала, но не используя функции ОС Minix, а обращаясь непосредственно к процессору х386. В таком виде терминал практически не зависел от ОС.
Затем были драйверы дисковода и файловой системы — для скачивания и закачивания файлов. Линус делал свои программы совместимыми с Minix, но, как я уже сказал, старался работать на “нижнем” уровне — на уровне процессора. Поэтому спустя какое-то время у него в руках оказалась, по сути, собственная операционная система.
Причём. Всё время доработки Minix он регулярно консультировался с другими программистами на тематических форумах, и по вопросам, которые он там задавал, заинтересованное сообщество уже начало подозревать, что, по сути, разрабатывается новая ОС. Хотя, конечно, тогда всё это рассматривалось исключительно в учебно-познавательных целях и о мировом успехе никто не думал.
Linux выходит в свет
Днём рождения Linux можно считать 17 сентября 1991 года — именно тогда появилась первая доступная сторонним пользователям сборка Linux. Вообще, Линус не очень хотел называть ОС в честь себя. Сам он выбрал название Freax (от слова “freaks” — фрики, чудики, уроды). Но это название не понравилось Ари Лемке — преподавателю Линуса, который и разместил ОС на файловом сервере (FTP) института. Ари создал каталог с операционкой и назвал его Linux.
Теперь Linux могли опробовать все желающие. Никакой раскрутки особо не было — Торвальдс просто отправил знакомым и малознакомым хакерам по всему миру приглашение попробовать его новую операционную систему.
Линус Торвальдс проапгрейдил свой основной рабочий ПК и перешел на AMD Ryzen Threadripper после 15 лет с Intel
Линус Торвальдс (Linus Torvalds) в переписке, касающейся объявления о выходе Linux 5.7-rc7, рассказал, что на прошлой неделе он модернизировал свой рабочий ПК. Таким образом, впервые за 15 лет Торвальдс не использует сборку на базе компонентов Intel. Правда он добавил, что пока еще не перешел на ARM. Теперь рабочая система Торвальдса основана на AMD Threadripper 3970X.
Линус дополнительно уточнил, что модернизация на 32-ядерный 64-поточный процессор AMD Threadripper 3970X была очень волнительной для него.
Создатель Linux также пояснил, что в настоящее время его «тестовые сборки ‘allmodconfig’ теперь работают в три раза быстрее, чем раньше». Правда для него «сейчас во время спокойного периода это не так важно». Но Торвальдс надеется, что «определенно заметит отдачу от этого обновления во время следующего merge window (окна по приему новшеств)».
Фактически, это хорошая новость для пользователей AMD Ryzen на Linux. Так как Торвальдс до сих пор имеет непосредственное отношение к разработке кода ядра Linux. Он также имеет тенденцию публично и громко заявлять о проблемах, когда новый код ломается в его системах из-за неудачной или плохой аппаратной реализации. Таким образом, благодаря переходу на AMD Ryzen Threadripper, Торвальдс, вероятно, будет быстрее обнаруживать любые регрессии, нарушающие код ядра, пока этот процессор установлен в его рабочей системе.
Хотя Торвальдс не стал разглашать никаких подробностей о своем новом рабочем ПК, журналисты издания Register считают, что вероятно он приобрел совершенно новую сборку, поскольку линейка Threadripper требует сокета sTRX4, который дебютировал на материнских платах в конце 2019 года. Кстати, даже в самой высокопроизводительной линейке Intel Core-X максимальное количество ядер у процессора Intel i9-10980XE составляет всего 18 штук. Теперь то время, когда Торвальдс использовал системы на базе Intel, в том числе благодаря его тесным отношениям с компанией (и даже соседство Intel Portland со многими членами команды разработчиков открытого ПО), осталось в прошлом.
Недавно соратник Торвальдса и разработчик ядра Linux Грег Кроа-Хартман (Greg Kroah-Hartman) также получил новый ПК на базе AMD Ryzen Threadripper. На видео ниже показано из каких именно компонентов его собирали.
Ранее Линус Торвальдс горячо раскритиковал отношение Intel к защите процессоров от атаки типа Spectre и заявил, что компания не хочет воспринимать эту проблему всерьез. После того, как Intel предложила внести созданный ее разработчиками патч в ядро ОС Linux, он назвал это решение компании «полнейшим хламом», а использование IBRS вообще охарактеризовал как «грязный хак».
В 2014 году Линус Торвальдс показал свое рабочее место дома.
Вот это рабочее место спустя два года в 2016:
Страх и ненависть Линуса Торвальдса: кому создатель Linux рекомендует выпить йаду
Создатель Linux никогда не стеснялся в выражениях: мы собрали топ-10 людей и явлений, которые вызывают ненависть у старины Торвальдса.
Торвальдс скромно называет себя самым умным, невероятно красивым и скромным человеком. А ещё едва ли не каждый день что-то или кого-то ругает. Разберёмся, что же так нервирует одного из гениальнейших разработчиков нашего времени.
Mach и FreeBSD — за что-то непонятное
Разработчиков Mach и FreeBSD Линус назвал некомпетентными идиотами, а сообщество OpenBSD и вовсе обозвал группой мастурбирующих обезьян.
«Я утверждаю, что люди из Mach (и, очевидно, FreeBSD) — некомпетентные идиоты. Играть в игры с VM — плохо. Копии памяти — плохи, но, честно говоря, у них меньше недостатков, чем у игр с VM».
Торвальдс утверждает, что cow-механизм receiving zero copy, сделанный во FreeBSD плох, так как повторный page fault приведёт к заметному падению производительности. Смысл в том, что данные копируются из сетевой карты в память компьютера, а затем подставляются в VFS cache или userspace pages, при этом в обязательном порядке происходит как минимум 1 TLB flush, а если после этого пользователь что-то пишет на этих страницах, то генерируется page fault, обработка которого занимает очень много времени. В этом и суть претензий Торвальдса.
Вы что-нибудь поняли? Мы тоже думаем, что к людям, которые способны совершать такие сложные и непонятные ошибки, можно отнестись с большим уважением
Пишет про технологии и бизнес.
Debian — за слишком сложную установку
В Debian Линусу не понравилась сложность установки. Создатель Linux очень ценит простоту интерфейса, поэтому в одном из своих интервью 2007 года он раскритиковал Debian.
«Можете закрыть уши, если вам не понравятся мои слова, но я считаю, что операционная система должна устанавливаться легко, — чтобы я мог просто продолжить спокойно разрабатывать ядро».
В общем, Линус считает установку Debian абсолютно бессмысленным занятием. Именно поэтому он чуть-чуть хвалит «дочку» Debian — Ubuntu (хотя и предпочитает другой дистрибутив — Fedora Linux).
«Я пару раз пробовал Ubuntu — в основном потому, что она прекрасно сумела сделать Debian пригодным для использования».
GNOME — за излишнюю простоту
Это может показаться забавным на фоне предыдущего пункта, но рабочую среду GNOME Линус обругал за чрезмерную простоту. Ещё в 2005 году он открыто призывал пользователей переходить на KDE, а в 2007 году снова проехался по рабочей среде и её разработчикам — даже написал большое письмо.
«Похоже, GNOME разрабатывают интерфейс-фашисты, для которых постоянным оправданием неделания чего бы то ни было является не „это слишком сложно сделать“, а „это может запутать пользователя“».
По его мнению, разработчики поначалу и правда сделали очень простую и понятную графическую оболочку, но так увлеклись минимализмом, что в результате сделали простоту интерфейса карго-культом и пренебрегли элементарной полезностью.
«Быть только простым в использовании — плохо. Ведь это означает, что, преодолев начальную кривую обучения, вы не можете сделать нечто большее — то, что хотите. Это гораздо хуже, чем сложный интерфейс».
Основа конфликта в том, что Линус стремится предоставить пользователю максимальную свободу в настройке и управлении всеми элементами, а в GNOME основной акцент сделан на юзабилити и стабильности. То есть из графического интерфейса нельзя получить доступ к потенциально опасным для системы опциям.
Но в 2007 году скандал не закончился — пять лет спустя отец Linux заявил, что новый GNOME 3 — полный провал с точки зрения пользовательского опыта. Теперь для простейших операций и настроек приходится устанавливать дополнения, которые, ко всему прочему, могут оказаться несовместимыми с новой версией GNOME.
«Extensions.gnome.org мог бы быть отличным начинанием, но на практике у него серьёзные проблемы с юзабилити. Сам подход GNOME 3 „мы не предоставляем по умолчанию базовых инструментов для исправления простых вещей, но вы можете решить проблемы с помощью неофициальных расширений“ представляется полным провалом пользовательского опыта».
C++ — за чушь
2007 год вообще был для Торвальдса богатым на скандалы — так, он назвал C++ ужасным языком программирования.
«C++ — ужасный язык. И он становится всё ужаснее из-за того, что многие плохие программисты используют его — ведь на нём намного легче генерировать полную чушь. Откровенно говоря, я бы выбрал C даже за то, что в твой код не будут вмешиваться C++-программисты».
NVIDIA — за нежелание сотрудничать с комьюнити
В 2012 году Линус заявил, что NVIDIA — худшая компания из всех, с которыми приходилось иметь дело сообществу Linux. Он раскритиковал NVIDIA прямо во время своего выступления перед студентами финского Университета Аалтo. Причина недовольства — в том, что NVIDIA не хочет сотрудничать с сообществом Open Source и скрывает от Linux-разработчиков код своих графических драйверов.
NVIDIA не остались в стороне и тут же заявили, что не собираются менять политику в отношении Linux:
«Поддержка Linux важна для NVIDIA, и компания понимает, что есть пользователи, которые очень сильно радеют за Linux как open-source-платформу, так же, как мы желаем предоставить им самые быстрые видеодрайвера.
Недавно был поднят вопрос о том, что NVIDIA не поддерживает для Linux технологию Optimus. Выпустив её, мы обеспечили поддержку только для Windows 7. Тем не менее люди из сообщества Open Source сплотились и самостоятельно создали проект по поддержке Optimus — Bumblebee…
Мы понимаем, что многие предпочли бы, чтобы мы выпустили подробную документацию о внутреннем устройстве наших видеодрайверов или чтобы мы более активно участвовали в обсуждениях, касающихся ядра Linux, но мы решили поддерживать Linux путём задействования максимально возможного количества общего кода с Windows, а не вкладывая ресурсы в разработку отдельного кода под Linux. Такое решение… позволит нам предоставить одинаково высокое качество работы с нашим оборудованием вне зависимости от платформы».
Да уж, эти ребята знают толк в канцелярите — после их письма невольно проникаешься пониманием к выходке эксцентричного финского шведа.
ZFS — за проблемы с лицензированием
Это свежий участник личного антирейтинга Линуса. Файловую систему ZFS Линус раскритиковал в своей рассылке уже в 2020 году:
«Не используйте ZFS. Это же так просто. Я думаю, что её популярность — лишь дань моде, а не что-то серьёзное. К тому же из-за проблем с лицензированием лично я точно не буду иметь с ней дела».
Некоторые разработчики уже добавили поддержку ZFS в свои дистрибутивы — например, в Ubuntu под эту задачу даже создали отдельный модуль ядра.
Проблема в том, что юристы всё ещё не могут определиться, как классифицировать прослойку совместимости: как часть ядра или как производную от ZFS. Во втором случае использование файловой системы становится незаконным.
К тому же производителю ZFS, одиозной Oracle, Торвальдс не доверяет — и правильно делает. Этот технологический гигант знаменит своими исками к другим компаниям — так, уже 10 лет тянется суд против Google из-за использования Java в экосистеме Android. Поэтому Линус заявил, что не будет чувствовать себя в безопасности, если интегрирует ZFS в ядро Linux с помощью отдельного модуля.
«Меня не интересует прослойка совместимости с ZFS, которая, как некоторые думают, разделяет проекты. Это не даёт нам никаких преимуществ, учитывая историю исков от Oracle. Я не думаю, что такое решение устранит проблемы с лицензированием».
Чтобы включить ZFS в основное ядро, Линус потребовал от Oracle предоставить подписанное письмо о том, что ZFS находится под лицензией GPL. Oracle ожидаемо отмалчивается.
AVX-512 от Intel — за низкую производительность
«Я надеюсь, что AVX-512 умрёт мучительной смертью и Intel начнёт фиксить настоящие проблемы, а не создавать каждый раз новые магические инструкции и писать под них тесты, чтобы эти инструкции выглядели хорошо».
Эта порция ненависти тоже свежая — из 2020 года. И появилась она в дискуссии об Advanced Vector Extensions 512 (AVX-512), которые можно найти на некоторых процессорах Intel.
«Производительность у Intel FP отстойная — и для них это не важно. Что происходит за рамками тестов, абсолютно никого в Intel не волнует… У AVX-512 есть недостатки. И я бы предпочёл, чтобы мощь транзисторов задействовали для более нужных вещей. Просто дайте мне больше ядер с хорошей однопоточной производительностью — без мусора вроде AVX-512».
Windows — за то, что это Windows
Linux — идейная противоположность Windows. Но Билла Гейтса, насколько известно, Торвальдс никуда не посылал. И даже утверждал, что Microsoft не зло, просто у них паршивые операционные системы. В своей книге Торвальдс в шутку пишет, что это скорее в Microsoft его ненавидят:
«Расклад тут такой: с одной стороны, огромная коварная корпорация Microsoft и злобный, жадный, отвратительно богатый Билл Гейтс, а с другой — любовь и бесплатный софт для всех плюс скромный (с виду) народный герой Линус Б. Торвальдс. Многие ребята заканчивают учёбу и устраиваются в корпорации, принося с собой любовь к Linux. И те из них, кто проникал в недра Microsoft, рассказывают, что видели моё лицо на мишенях для дартса. И у меня только один вопрос: „Как можно промахнуться мимо моего носа?“»
К сожалению, мы не нашли статистику по попаданиям дротиков в нос Торвальдса в Microsoft, поэтому поверим гениальному и эксцентричному создателю Linux на слово.
Хотите понять, правду ли говорит Линус Торвальдс про C++? Записывайтесь на курс «Профессия Разработчик на C++» в Skillbox.
kstudio / freepik / Freepik / OlyaSnow для Skillbox
Какой дистрибутив подойдет Линусу Торвальдсу?
OpenSuSE он уже раскритиковал, Fedora ему тоже чем-то уже не понравилась. Какой дистрибутив ему все-таки понравится? /discuss
OS X. Не зря же он макакобук покупал.
Не согласен. Не зря же у него там Сузя стояла.
Напомните, чем ему Убунта не подошла?
Windows 7 Ultimate уже предлагали? По теме: пусть уже сам себе соберет, а потом сам себя затроллит.
Вряд ли создатель Линукса будет юзать Виндец. Если только он не абсолютный тролль)
Дак, я думаю, что он видит свою миссию в том, чтобы попробовать дистр и обосрать его. Типа конструктивную критику с точки зрения пользователя хочет вбросить разрабам дистров. Такчто он любой дистр обосрёт.
Я бы дал ему покатать арч. Тогда разработчики будут лучше следить за качеством пакетов а AURe. И вся эта помойка быстро облагородится.
Никакой. Нет такого дистрибутива, в котором бы из коробки абсолютно всё соответствовало его предпочтениям. А настраивать сам он ничего не умеет.
За пекеджбилдами следят не разработчики, а любые пользователи. В этом смысл AUR.
гента, лфс
он не сможет тогда отмазаться: «все дарасы, один я Д’артаньян!»
т.к. и гента и лфс отражают кривость рук пользователя на себя
Да, я в курсе. Но в данном случае много из AUR соберут и поместят в [comunity], а AUR проштудируют и проверят большинство непровеенных пакетов.
Он писал что дебиян и основанные на нём дистры он ещё не пробовал. Возможно попробует когда нибудь.
И еще никто не предложил слаку.
А, тогда понятно. Ждём порции счастья и радости когда распробует.
LFS.
Пусть полюбуется на своё поделие во всей красе.
Вряд ли создатель Линукса будет юзать Виндец. Если только он не абсолютный тролль)
А почему собственно нет? Винда как основной десктоп и пачка виртуалок для тестирования ядреных разработок =)))
Он приверженец rpm. Так что AltLinux.
Пусть попробует Gentoo осилить.
PClinuxOS, Pardus, Zenwalk, CentOS.
> Он приверженец rpm. Так что AltLinux.
Либо любй другой продолжтель Mandrake. Например PClinuxOS либо Mageia. А чтоЮ был бы неплохой пиар Alt’а!
А настраивать сам он ничего не умеет.
Умеет, но не хочет. И правильно делает.
Вы шутите? Осилить? Он весь Linux осилил)
Я, кстати, понимаю его взгляд. После Gentoo меня тоже на Сузи и Убунты потянуло)
Убогое поделие школьника же.
Умеет, но не хочет. И правильно делает.
Второе предложение моего сообщения.
Ничего вы не понимаете. Линус хочет чтоб в дистрибутиве всё работало искаробки, как в венде и даже лучше. То есть ставишь и не нужно ковыряться, допиливать и т.п. При этом чтоб было удобно работать и не нужно было на распространённые настройки вводить пароль.
Единственный дистр удовлетворяющим этим требованиям — Ubuntu. Но там Gnome. И не просто Gnome, а Gnome 3.
> Линус хочет чтоб в дистрибутиве всё работало искаробки, как в венде и даже лучше.
Единственный дистр удовлетворяющим этим требованиям — Ubuntu.
Единственный дистр удовлетворяющим этим требованиям — Ubuntu. Но там Gnome. И не просто Gnome, а Gnome 3.