5 лучших дистрибутивов Linux 2019 года (по вашему мнению)
Это был насыщенный год для Linux.
Видите, это может быть блог об Ubuntu и мире вокруг него, но он не существует в вакууме. Есть тонна дистрибутивов Linux, спинов и ответвлений, все процветают далеко за пределами оранжевого пузыря. И я знаю, что некоторые из вас, читающих эти самые слова, сейчас используют их!
Итак, мы спросили, а вы ответили; ниже приведен список лучших дистрибутивов Linux 2019 года, выбранный вами и вашим товарищем.
Релизы лучших дистрибутивов Linux в 2019 году
Хорошо, прежде чем вы погрузитесь в чтение, обратите внимание на две вещи:
Во-первых, этот список ниже представлен не в каком-то осмысленном порядке. И все потому, что все эти релизы потрясающие. Выбор победителя был бы слишком сложным!
Но не стесняйтесь, дайте мне знать в комментариях, кто лучший в этой пятерке на ваш взгляд, если хотите.
Во-вторых, если вы или кто-то из ваших знакомых, думает об изучении Linux в новом году, добавьте этот пост в закладки прямо сейчас! Этот список не просто резюмирующая статья, но и отличная отправная точка для изучения дистрибутива, если таковая понадобится.
Наконец, помните, что представленные ниже дистрибутивы были выбраны читателями.
Если вашего любимого релиза нет в списке, значит, он не набрал достаточное количество голосов, а не то, что конкретно мне он не нравится.
Manjaro 18.1.x
Manjaro — это дистрибутив Linux на основе Arch, который использует pacman в качестве основного менеджера пакетов. Дистрибутив также доступен с выбором среды рабочего стола, включая Xfce, KDE Plasma 5 и GNOME Shell.
Теперь Manjaro — это то, что называется дистрибутивом с «скользящим релизом». Это означает, что вы устанавливаете его один раз, а затем продолжаете устанавливать обновления, чтобы запустить «самую последнюю» версию.
Тем не менее, в дистрибутиве есть вехи (подумайте о них, как о точках прыжка, если вам приспичит), которые облегчают установку и запуск.
Manjaro 18.1 поставляется с новым приложением графического интерфейса под названием buah, которое упрощает управление приложениями Snap и Flatpak во всех основных версиях.
Существует также новый экран выбора офисного пакета, который позволяет пользователям выбирать между LibreOffice и FreeOffice от Softmaker в зависимости от своих потребностей в производительности.
Последующие точечные обновления, последним из которых является Manjaro 18.1.4, еще больше отточили этот набор функций, уменьшив при этом количество необходимых обновлений после установки.
Также следует отметить отличную поддержку Manjaro для 64-битных чипов ARM. Это делает дистрибутив жизнеспособной альтернативной ОС для пользователей ноутбуков PineBook или PineBook Pro Linux.
Fedora Workstation 31
Тем не менее, релиз Fedora 31 не самый запоминающийся. Главной изюминкой релиза является включение «функции изолированного контейнера» под названием Fedora Toolbox.
Fedora Workstation 31 работает под управлением GNOME 3.34. Такое новшество «привносит существенные улучшения производительности, которые будут особенно заметны на оборудовании с меньшим энергопотреблением», говорит Мэтью Миллер из Fedora.
Здесь вы можете получить более подробную информацию о всех изменениях, вошедших в релиз или просто скачать, установить его и попробовать все самостоятельно.
Ubuntu 19.10 ‘Eoan Ermine’
Хорошо, я не могу больше сдерживаться; Мне нужно поговорить об Ubuntu 19.10.
Один из самых надежных релизов Ubuntu за последние годы, в Ubuntu 19.10, черт возьми, упакована куча вещей. Улучшена производительность рабочего стола GNOME Shell; проприетарные графические драйверы NVIDIA, доступные в ISO; и экспериментальная поддержка установки системы с использованием файловой системы ZFS.
Также Убунта предлагает улучшенную системную тему (включая темный режим); несколько новых значков приложений; и, благодаря включению GNOME 3.34, создание папки приложения в панели запуска.
Короче говоря, Eoan Ermine превосходен и является отличной основой для выпуска Ubuntu 20.04, ожидающейся в апреле 2020 года.
Zorin OS 15
Релиз Zorin OS 15 еще летом завоевал множество аплодисментов от фанатов, новых и старых, включая меня!
У дистрибутива, основанного на Ubuntu, есть USP (уникальное торговое предложение) и рекомендованная розничная цена: Zorin 15 Ultimate стоит € 39.
Конечно, вам не нужно покупать ее, поскольку бесплатная версия (Zorin OS Core) легко доступна (и это та версия, которую я пробовал).
Zorin OS 15 Lite, версия, предназначенная для устройств с низким энергопотреблением, стоит это проверить. Релиз был выпущен в конце ноября, но Xfce 4.14 заставляет дэсктоп выглядеть невероятно, как из другого мира.
elementary OS 5.1
Elementary OS 5.1, несмотря на то, что она выпущена только в этом месяце, была очень высоко оценена читателями, отвечающими на наши вопросы. Релиз elementary OS 5.1 базируется на основах, заложенных в версии elementary OS 5, на основе Ubuntu 18.04 LTS.
В настольных приложениях Pantheon есть несколько продуманных улучшений, начиная от переработанного экрана входа в систему и приветствия, до утонченной подсветки горячих клавиш во многих меню приложений.
Встроенная поддержка приложений Flatpak (хотя да, вы также можете запускать приложения Snap) и ядро Linux 5.0 — это просто аппетитный пирог.
Лучшие из не вошедших
Peppermint 10 OS запущена в мае. Дистрибутив основан на Ubuntu 18.04 LTS, но без компромиссов по стилю или выбору приложений. Десктоп LXDE хорошо подходит для устройств с низким энергопотреблением, это означает, что установленная ОС Peppermint 10, заставит ваш старенький компьютер почувствовать свежесть и обновление.
Еще один интересный вариант был упомянут несколькими читателями. Возможно, положительный ажиотаж вокруг проекта Intel Clear Linux вызывает у вас интерес?
Хотя мне еще предстоит лично ознакомиться с «дистрибутивом» выпуска «скользящего релиза» (у меня нет совместимого оборудования), тем не менее я заинтригован сообщениями о его быстродействии и производительности. Стоит посмотреть, определенно.
Наконец, среда рабочего стола Deepin (часть дистрибутива Deepin Linux, но доступная в других дистрибутивах, включая Fedora и Manjaro) продолжает привлекать внимание людей.
7 направлений развития Linux в 2019 году
Настал новый год, а значит можно говорить о том, что прошёл ещё один год, в котором Linux не заняла ведущее место среди настольных операционных систем. Во многих сферах Linux показывает себя просто прекрасно, но в экосистеме Linux всё ещё существует ряд давних проблем.
Для некоторых людей идея увидеть Linux в виде самой распространённой настольной ОС особенно важной не кажется. Вместо этого им нужно нечто такое, что позволяет им эффективно решать их задачи. Однако Linux — это система, которая, так сказать, «просто работает». Когда задумываешься над тем, что некий усреднённый пользователь тратит значительную часть времени на работу в браузере или на браузерные игры, логично предположить, что Linux (учитывая высокий уровень её безопасности и отличную надёжность) имеет всё необходимое для того, чтобы стать ведущей настольной ОС. Но она до сих пор не стала таковой. Почему?
Этот вопрос уже долгие годы многих ставит в тупик. Но ответ на него, который можно было бы дать пять лет назад, совершенно отличается от того ответа, который можно дать сегодня. В этой связи я решил рассказать о семи направлениях развития Linux, которые, если им будет уделено должное внимание, способны сделать Linux ведущей настольной ОС. То, о чём здесь пойдёт речь, не обязательно относится к неким простым или популярным решениям. В этом материале мы рассмотрим семь идей, реализация которых способна реально помочь Linux в борьбе за настольные системы.
«Официальный» дистрибутив
Я уже некоторое время говорю о «едином официальном дистрибутиве», но это не совсем то, чем это может показаться на первый взгляд. Фрагментация дистрибутивов в сообществе Linux приносит больше вреда, чем пользы. Например, некая компания X разработала программу, весьма популярную, которая работает в средах Windows и Mac OS. Когда эту компанию просят сделать версию их программы для Linux, она отвечает: «Мы бы с удовольствием это сделали, но дело в том, что это слишком сложно». По мере развития ситуации оказывается понятным, что эта компания не выпускает версию своего продукта для Linux из-за того, что для того, чтобы это сделать, нужно учесть массу особенностей экосистемы Linux. Для какого дистрибутива создавать программу? Какой менеджер пакетов применять? На какую среду рабочего стола она должна быть рассчитана? Какими инструментами пользоваться для её разработки? Этот список непростых вопросов можно продолжать ещё очень долго.
Именно поэтому я считаю, что в мире Linux нужен некий единый «официальный» дистрибутив. Такой, на котором наша компания X может сосредоточить усилия при создании Linux-версии своего продукта. Предположим, таким «официальным» дистрибутивом является Debian с рабочим столом GNOME. Это будет значить, что компании X, для того, чтобы перенести свои разработки на Linux, нужно лишь сделать так, чтобы их программа работала бы в вышеописанной среде. Если вам, как пользователю, нужна программа компании X, то вы будете знать, что вам для этого понадобится «официальный» дистрибутив. Это не означает, что с появлением такого дистрибутива все остальные исчезнут. Ни в коем случае. Это всего лишь означает, что в экосистеме Linux будет присутствовать общепризнанный дистрибутив, в расчёте на который крупные компании смогут создавать свои программные продукты.
Я понимаю, что идея единого официального дистрибутива непопулярна, но сообществу Linux следует отнестись к ней очень серьёзно. В противном случае для Linux, как и прежде, не будет создано версий таких популярных и востребованных программных пакетов как Adobe Photoshop, Adobe Premiere, Microsoft Office и многих других.
Жизнеспособная замена X.Org
Сервер X.Org сделал своё дело, но на замену ему пока ничего не пришло. У Canonical был неудачный эксперимент, связанный с Mir. Wayland уже довольно давно находится в разработке, но к серьёзному использованию эта система пока ещё не готова. Так как X.Org существует и используется уже очень давно, он несёт с собой обширный «багаж», и кое-что в этом «багаже» является небезопасным. Поразмышляйте о том, что Linux очень быстро растёт и развивается, и о том, как быстро может развиваться среда рабочего стола, в основе которой лежат древние технологии. Вместо того чтобы продолжать пользоваться устаревшей основой для графического интерфейса, Linux нужно перейти на что-то современное, способное развиваться так же динамично, как и другие части системы. Является ли таким решением Wayland, или, может быть, что-то ещё? Сложно сказать. Но Linux продолжает эволюционировать стремительными темпами. Это относится и к ядру, и к программам, с которыми работают пользователи. При этом система X Window просто неспособна развиваться с той же скоростью. Нет оснований ожидать, что в 2019 возникнет альтернатива X.Org, готовая к реальной работе, но можно надеяться на то, что в этом году в данном направлении будут сделаны серьёзные шаги.
Удаление устаревших приложений из каталогов
Не могу уже и вспомнить, сколько раз я открывал каталог приложений Linux в поисках некоей нужной мне программы, и находил лишь проекты, которыми уже никто не занимается, которые уже очень давно не обновлялись, в которых используются устаревшие или нерабочие зависимости. Это никуда не годится. Тем, кто ответственен за наполнение различных каталогов приложений, нужно убрать из них весь мусор. Меньше всего в экосистеме Linux нужны неадекватные приложения, которые предлагаются пользователям. Я понимаю, что одной из причин подобной ситуации является погоня за красивыми цифрами. Но я считаю неправильным стремление к возможности заявлять о том, что в некоем каталоге имеются десятки тысяч приложений, не учитывая долю качественных продуктов. Из каталогов должны исчезнуть устаревшие, заброшенные разработчиками, небезопасные приложения.
Антивирусы и другие защитные программы, работающие в реальном времени
Тут некоторые из читателей могут решить, что я говорю о совершенно ненормальных вещах, но я, всё же, предлагаю им меня выслушать. Мне часто задавали следующий вопрос: «Нужен ли при работе в Linux антивирус?». Я всегда отвечал на него так: «Нет, по крайней мере — пока не нужен». Почему «пока»? Потому что когда настольная Linux превратится в явление, сопоставимое с Windows и Mac, то можно быть уверенным в том, что компьютеры под управлением Linux окажутся весьма интересными для злоумышленников. Но, помимо этого, как насчёт пользователей, которые получают электронные письма с вредоносными вложениями, а потом, сами не понимая что делают, рассылают эти вредоносные вложения другим пользователям? А как быть с фишинговыми атаками, подвергнуться которым рискуют все, кто пользуется браузером? В Linux есть инструменты наподобие ClamAV (и ClamTK), но они не выполняют сканирование системы в реальном времени. Сообществу Linux необходимо начать думать о будущем, то есть, в данном случае, озаботиться разработкой опенсорсных антивирусов, работающих в режиме реального времени.
Программы для непрофессионалов, пользующихся профессиональными инструментами
В экосистеме Linux имеется множество программ, для, скажем так, пользователей «среднего уровня». Огромное количество Linux-приложений рассчитано на IT-профессионалов. Здесь не хватает лишь приложений для так называемых «просьюмеров» — пользователей-непрофессионалов, которые покупают программы профессионального уровня. Среди таких приложений можно отметить такие, как Adobe Premiere, Final Cut Pro, Photoshop, Avid Pro Tools, и другие подобные. Безусловно, для Linux создано множество программ (таких, как Audacity и OpenShot), способных удовлетворить нужды огромного количества обычных пользователей, но таким программам далеко до уровня, который нужен просьюмерам. Например, никто не станет монтировать полнометражный фильм в OpenShot или работать над альбомом в Audacity. До тех пор, пока в Linux не будут доступны инструменты профессионального уровня, определённому сегменту пользователей эта ОС будет неинтересна.
Улучшение вывода шрифтов
Подсистемы рендеринга шрифтов в Linux прошли долгий путь, но они всё ещё бесконечно далеки от подобных подсистем Mac OS. Если вы какое-то время работали на MacBook Pro или на iMac, а потом запустили какой-нибудь дистрибутив Linux, вы сразу почувствуете разницу. Основной причиной этого является тот факт, что в Linux всё ещё используется X.Org (об этом мы говорили выше). И, хотя многим эта мысль может показаться второстепенной, внимание пользователей, в первую очередь, притягивает привлекательное графическое окружение систем. Если пользователь видит рабочий стол, элементы которого выглядят не очень хорошо, это, в его восприятии, снижает оценку системы, в которой он работает. И, чтобы уж совсем раскритиковать Linux в плане шрифтов, хочу отметить, что если целыми днями смотреть на тексты, выведенные некачественными шрифтами, как это делаю я, можно обнаружить, что от этого устают глаза. Сообществу Linux стоит самым серьёзным образом подойти к вопросу шрифтового оформления системы, постараться сделать так, чтобы в этой сфере всё было бы просто идеально.
Выпуск качественных компьютеров, рассчитанных на Linux
После того, как я побывал в компании System76 и ознакомился с их новым настольным компьютером Thelio, у меня возникло сильное ощущение того, что будущее Linux зависит от подобных разработок. Компания System76 придерживается целостного подхода к Linux. В частности, речь идёт о том, что разрабатываемое ими аппаратное обеспечение прекрасно работает под управлением ОС этого семейства. Именно такие ощущения и должны вызывать Linux-системы. То есть, например, если кто-то хочет пользоваться Linux, он покупает ноутбук или обычный компьютер, подключает к нему периферийные устройства, и это всё работает без проблем и без необходимости каких-то сложных настроек. Именно такие ощущения и дают продукты System76. Экосистема Linux нуждается в большем количестве компаний, которые выпускают продукты столь же высокого класса, как продукты System76.
Итоги
Не могу сказать о том, что мир Linux должен в одночасье измениться, приняв все те семь идей, о которых я рассказал. Но если мы хотим, чтобы ОС Linux стала бы одной из ведущих настольных операционных систем, сообществу стоит начать поиск путей реализации этих идей. Конечно, Linux можно улучшать и по многим другим направлениям, но путь к совершенству вполне можно начать с работы над очевидными недостатками, и, конечно, не останавливаться на достигнутом.
Уважаемые читатели! Как вы думаете, чего не хватает современным ОС семейства Linux?
Лучшие Linux дистрибутивы 2019
Содержание
В новом году появился широкий выбор дистрибутивов с красивым оформлением и богатым набором программ. В этой статье мы рассмотрим лучшие Linux дистрибутивы 2019 года и это будет подборка дружественных к пользователю настольных систем.
Deepin
Преимущества
Начнём обзор с прогрессивной операционной системы, которую активно продвигает сообщество. Сборка снована на ветке Debian Unstable, поэтому имеет наиболее свежее программное обеспечение.
Это красивая система с функциональным и современным интерфейсом. Внимание привлекает изящный внешний вид сразу после первого запуска. Немного напоминает macOS с её нижней панелью и плоскими иконками. Всё подобрано в единой стилизации, смотрится действительно привлекательно. Рабочий стол здесь является собственной разработкой и называется Deepin Desktop Environment (DDE).
Из коробки в Deepin содержится набор качественного полезного софта. Особенно порадовала боковая панель где помимо уведомлений располагаются ссылки на запуск самих программ. Сборка имеет собственный оригинальный установщик, аудио и видео плееры Deepin, DMovie. Имеется даже свой мессенджер под названием DTalk. Приложения системы располагаются в репозитории под управлением центра Deepin Store.
Процесс установки:
Недостатки
Не обошлось и без мелких неприятностей. Повсюду встречаются незначительные баги, портящие общее положительное впечатление от системы. Они появляются точечно и порой незаметно. Такие вещи как плавность анимации либо эффекты наведения курсора мыши на элемент могут внезапно тормозить.
Есть у Deepin и существенный минус. Сообщество разработчиков неоднократно пытались обвинить в ненадёжности хранения данных в этой сборке системы. Будьте внимательны, изучайте тематические форумы если дорожите своими файлами.
Системные требования:
| Процессор: | Intel Pentium IV 2GHz и старше |
| Оперативная память: | От 2 Гбайт, рекомендуется 4 Гбайт |
| Жёсткий диск: | Более 10 Гбайт |
Lubuntu 18.10
Преимущества
Лучшие Linux дистрибутивы 2019 года продолжает популярная OS Lubuntu 18.10 (Cosmic Cuttlefish). Всем знаком этот минималистичный и годами проработанный интерфейс LXDE, сейчас уже используется LXQt. Можно сказать, освежили LXDE и теперь в Lubuntu новый стек разработки выглядит особенно аккуратно. Многие приложения перекочевали сюда из KDE. Если вам доводилось пользоваться этой оболочкой в «чистом виде», то вы понимаете что я имею в виду… Здесь всё выглядит не так топорно и серо.
По-прежнему лаконичный и привычный внешний вид сочетается с грамотно подобранной цветовой гаммой. Отсутствие лишних и нерабочих ярлыков как в оригинале. Сообщество данной системы хорошо потрудилось над оформлением, впрочем, как и большинство сообществ Ubuntu-based Линуксов.
Недостатки
Из наиболее легковесного в прошлом дистрибутива нам предложили доработанный LXQt с набором тяжеловесного софта KDE. Ставить такое на старый ноутбук? Думаю, что торопиться не стоит. Но нужно всё протестировать на отдельно взятом устройстве тем более что его можно загрузить с флешки, как и любой современный Linux.
Системные требования:
| Процессор: | Pentium II или Celeron и старше |
| Оперативная память: | От 512 Мбайт, рекомендуется 1 Гбайт |
| Жёсткий диск: | Более 8 Гбайт |
Скачать Lubuntu 18.10 (Cosmic Cuttlefish): https://lubuntu.me/downloads/
elementary OS
Преимущества
После исправления колоссального количества багов появилась пятая версия нашумевшей сборки. Минимализм, красивая оболочка, единый стиль оформления и внимание даже к мелким деталям. Очень приятное первое впечатление от новой системы! Особенно интересно выглядит тёмный вариант оформления наподобие современного Gnome, но со своим уникальным дизайном. Основой для данной системы послужил Ubuntu Linux + рабочее окружение Pantheon (собственная оболочка от команды разработчиков дистрибутива). Это минимум настроек и максимум практичности в стиле OS X.
Недостатки
Не стоит забывать, что elementary OS это всё ещё относительно молодой и развивающийся Linux. И его сообществу не удаётся так активно вносить обновления и правки в систему как это делают более крупные сородичи. Нужно осмотрительно подбирать себе ОС если вам важны своевременные обновления пакетов.
Системные требования:
| Процессор: | Intel i3 (x64) и старше |
| Оперативная память: | От 512 Мбайт |
| Жёсткий диск: | Более 15 Гбайт |
KDE neon
Преимущества
Эта версия основана на стабильной сборке Ubuntu 18.04 LTS с долгосрочной поддержкой обновлений. KDE Neon будет очевидным выбором многих пользователей которые недавно попробовали использовать Linux и привыкли к интерфейсу Windows. Графическая оболочка выглядит современно, грамотно подобраны цвета, иконки. Это красивый интерфейс, аккуратно дополненный эффектами Copmiz.
Интересный факт: что касается графической составляющей система получает обновления по модели Rolling release. То есть кроме основных релизов на базе Ubuntu, KDE neon может иметь наиболее свежее графическое окружение.
Недостатки
Всё тот же Роллинг-релиз является как достоинством, так и недостатком. Могут быть несущественные зависания графики по причине самых последних версий пакетов. Но исправляют их так же быстро.
Системные требования:
| Процессор: | 2 GHz dual core (x86) и старше |
| Оперативная память: | От 2 Гбайт |
| Жёсткий диск: | Более 15 Гбайт |
LMDE 3 Cindy
Преимущества
На практике замечено, что Debian Linux работает не только стабильнее, но и быстрее чем Ubuntu. Сказывается большое количество патчей ядра последней системы. И если вы отдаёте предпочтение стабильной, быстрой работе без ущерба удобству её использования, то присмотритесь к Linux Mint Debian Edition – LMDE 3.
Сборка базируется на Debian Stretch. Основой рабочего окружения здесь является оболочка Cinnamon. Это собственная разработка от сообщества Linux Mint, которая представляет собой полноценное рабочее окружение в стиле классического GNOME 2.
Сама по себе система Debian Linux является надёжной благодаря чему широко применяется на высоко нагруженных серверах по всему миру. Только в отличие от серверных решений на домашних ПК для работы в чистом Debian потребуется углублённое изучение терминала Linux. В свою очередь LMDE создан для реализации баланса между надёжностью Debian и простотой использования современной домашней операционной системы.
Интерфейс Cinnamon не требует никаких существенных настроек, всё выглядит аккуратно и работает стабильно. В отличие от чистой установки Debian в связке с Cinnamon здесь уже потрудилась команда программистов Mint. Поправлены многие недочёты интерфейса и главное – подготовлены разделы репозитория с коммерческим ПО. В их числе: видео драйверы и медиа кодеки.
Недостатки
Единственное чего не хватает в данной сборке, это того многообразия софта, которое уже создано для системы Ubuntu с её пакетной базой PPA. Но здесь имеется здравый компромисс между качеством пакетов ветки Debian и современной отзывчивой средой рабочего стола Linux Mint.
Системные требования:
| Процессор: | 2 GHz dual core и старше |
| Оперативная память: | От 1 Гбайт, рекомендуется 2 Гбайт |
| Жёсткий диск: | Более 15 Гбайт, рекомендуется 20 Гбайт |
Xubuntu 18.04 LTS
Преимущества
В заключении рассмотрим свежий рабочий стол Xubuntu. Этот качественный продукт базируется на Ubuntu 18.04 LTS (с поддержкой до 2023 года) и основан на «лёгкой» оболочке Xfce. На практике данная сборка демонстрирует самую стабильную работу из всех перечисленных ранее. Это и быстрая работа графической среды, и высокая надёжность самого рабочего окружения. Не было замечено никаких побочных артефактов даже при активном его использовании. Просто эталон стабильности! Обилие настроек интерфейса позволяет выделить данную систему как сбалансированную и долговечную. Настроить можно всё до мелочей, при этом не ухудшается качество работы приложений. Проверенная годами оболочка, претендующая на лидерство в данном обзоре.
Недостатки
Из недостатков могу только отметить не самый современный интерфейс при первом запуске. Это легко поправимо учитывая гибкость самой Xfce. Достаточно уделить немного времени базовой настройке системы.
Системные требования:
| Процессор: | 2 GHz dual core (PAE) и старше |
| Оперативная память: | От 512 Мбайт |
| Жёсткий диск: | Более 7.5 Гбайт |
Manjaro Linux
Преимущества
Удобный и мощный дистрибутив с несколькими вариантами рабочего окружения: XFCE, GNOME и KDE. Основной плюс данной системы – это возможность получить качественные пакеты программ самых свежих версий. В системе доступен пользовательский репозиторий AUR (Arch User Repository).
Manjaro является дружелюбной к новичкам модификацией знаменитого Arch Linux. Базовая сборка Arch считается наиболее гибкой системой, которая довольно сложна в настройке. Даже при установке вам пришлось бы столкнуться с множеством консольных команд изучая раздел справки дистрибутива. Сообщество Manjaro Linux избавило пользователей от необходимости изучения установщика оставляя лишь преимущества основной системы.
Стоит отметить как преимущество и скорость работы системы. Она действительно впечатляет на фоне сравнения с «deb» сборками. В качестве менеджера пакетов здесь применяется Pacman, который молниеносно устанавливает и обновляет все программы. Для старых ноутбуков и слабых машин в связке с XFCE этот дистрибутив подходит хорошо.
Недостатки
Некоторые нюансы практического использования Arch Linux. Офисный пакет LibreOffice в рабочем окружении XFCE поставляется уже в комплекте. Но данный пакет не способен использовать сетевое соединение для своей работы.
Если сравнивать эту систему с дистрибутивами для новичков такими как Linux Mint или Ubuntu, то уровень погружения в изучение настроек системы под определённые задачи в целом несколько выше. Но в итоге приложенные усилия компенсируются качеством и скоростью работы системы.
Системные требования:
| Процессор: | 1 GHz и старше |
| Оперативная память: | От 1 Гбайт |
| Жёсткий диск: | 30 Гбайт |
Выводы
На выбор дистрибутива влияет не только внешность, но и ряд технических особенностей каждого из них. Выбирая популярную OS основанную на Ubuntu или Debian Linux мы получаем сбалансированную сборку которая ещё не скоро утратит лидерство и поддержку. Для простой настольной системы подходят и более современные варианты такие как Deepin или elementary OS. Попробуйте протестировать выбранный дистрибутив сначала на VirtualBox или другой виртуальной машине, присмотритесь к оформлению и качеству работы системы.
Видео
24 комментария к “ Лучшие Linux дистрибутивы 2019 ”
Автор, ты хотя бы удосужился с офф сайта elementary OS свежую картинку взять. Пишешь статью в 2019 году, а картинку ставишь 2013 года. Позор так систему презентовать
Сделан свежий скриншот. Благодарю за замечание.
А LinuxMint уже не? Просто где то читал раньше, что после винды легче всего переходить на LinuxMint, как на наиболее дружественный. В Линукс я полный ноль. Но, с 10-ки хочется уйти. Подскажите с чего начать.
LMDE 3 Cindy и есть Mint. Но система основана не на Ubuntu, а на Debian что по задумке стабильнее и быстрее в работе.
Не знаю какая там стабильность, но после установки проприетарного драйвера на Nvidia GeForce 940mx (ноутбучная версия), у меня тупо начались огромные лаги в системе
Проще всего перейти на Linux Mint Cinnamon 19.1.
сейчас под минтом совсем испоганили 2 версии назад был лучше тут я попытался поставить google earth ну это типа «безденежный путешественник» и жестко обломался если просто ставить то при поиске оказываешься в океане а при решении с http://www.ithabits.ru/152927-ne-rabotaet-poisk-v-google-earth-linux.html просто из списка исчезает или не запускается а раньше без проблем да и правы комменты не красивость надо смотреть а функционал что поставить можно и совместимость между осями даже в самом линукс их наплодили туеву хучу прости админ а в результате нет ни стабильности толком ни совместимости сейчас последний минт стоит и уже глючит я не говорю что минт плох он даже хорош для тех кто с винды съехал но надо же делать для тех кто как раз мигрировал и в терминале не бум бум составьте список команд терминала общих для всех линукс систем и дайте людям надежду на бесплатную систему чтобы человек не лазил по тысячам форумов и сайтов пытаясь понять что не так а мог зайти на сайт и решить проблему и попробуйте сделать линукс систему объединяющую все лучшие качества линукс дистрибов в 1 системе даже вот возьмите manjaro последней ветки класный дистриб но есть пара недочетов попробуйте с его помощью установиться не на чистый винт а где что то есть (другая система) и жесткий облом на себе испытал! удалось из минта удалить разделы и только потом поставить своя система форматирования не работает и плохо работает с vine что для игроманов сваливших с винды достаточная проблема согласитесь? про steam не говорите это те же грабли что и в винде Т.Е. деньги тогда с винды и уходить не стоило! ну и напоследок кто то скажет чистая убуту, неплохо но unite подобная система меня в свое время добила когда на боковую панель добавляешь значек проги а его там нет, тоже моветон согласитесь про другие версии не скажу пробовал Минт, manjaro, чистый дебиан (поставить не смог не хватило знаний в терминале) убунту не понравился unite, тут есть коммент про MXLinux а что это буду пробовать потом отпишусь также посмотрю и Peppermint OS покажите ось максимально сов местимую с directx играми (хоть и не игроман но старые игры стратегии типа тандор выжженая земля мне нравятся к сожалению win 98 мелениум) да кто то скажет седая древность и старье но если кто то предложит аналогичную современную игру (не онлайн) не люблю онлайн игры! буду благодарен
По ретро стратежкам втыкаешь и в онлайне не зависаешь?
Уважуха 🙂
Зачем людей путать, списке нет ни одного дистрибутива, в нём исключительно модификации дистрибутивов. Кстати, а по каким именно параметрам «лучшесть» представленного определялась? Степень красивости и богатство набора приложений (а не программ) сугубо индивидуальны, разве не так?
Лично мне в дефолтной поставке не одна из этих сборок не устроят, больше половины софта в них ненужного, ну а оформление и тем паче. Подкину идейку, сделайте обзор мини-модов популярных дистров, типа Xubuntu Core, вот это будет дюже полезный список.
ты обсолютно прав и я с тобой согласен но назови где можно сейчас скачать «чистый» дистрибутив хотя бы одной системы линукс с исходниками для изготовления собственной и советами как это делать буду очень благодарен. Да софта ненужного хватает, просто никто не знает что не нужно? и ее вопрос по совместимости как например скрестить ubuntu c debian по максимуму да еще и встроить систему для тех кто свалил с винды из за лицензий так как сам столкнулся с проблемой «купил диски с игрой EARTH 2160 и попытался поставить в WIN 10 и получил облом не ставится обратился в АКЕЛЛА «фирма разработчик» сказали ждите патч жду 8 год, а после скачал пиратку где убрали лицензии и защиты»сделали кейгены» и пиратка прекрасно заработала» вот и подался на вольные хлеба т.е. линукс системы думал есть справедливость но и здесь затык то одно не так то это не эдак то ли сам дурак то ли лыжи не едут и сейчас что то возразишь? вот мой адрес ANDVICH12@yandex.ru если есть что ответить милости прошу но без гемороя и всякой фигни просто по делу типа адрес где взять рекомендации как делать или сове где взять хороший дистриб без заморочек и танцев с бубном и желательно без терминала «бывший виндузятник»
День добрый! Есть мнение что MXLinux ООоочень достойный и полный дистрибутив Как Вы считаете??