Winamp, который мы потеряли: что случилось с некогда самым популярным музыкальным плеером
Наверное, многие читатели GT помнят о Winamp — он в свое время стоял практически на каждом ПК. Простота в использовании, наличие плагинов, включая графические, качество воспроизведения звука — все это привело к тому, что Winamp стал одним из наиболее популярных плееров, если не самым популярным.
Его история началась в 1997 году, когда американец Джастин Франкель представил альфа-версию своего проекта — WinAMP 0.20a. Но уже через 18 месяцев после выхода программы ее скачало 15 миллионов человек. Это, безусловно, был успех.
Новый MP3-плеер решал главную проблему, которая беспокоила пользователей ПК конца 90-х. Какую проблему? Организацию своих музыкальных файлов (речь об mp3) и их проигрывание. Да, существовали различные программы, включая проигрыватель WinPlay3, но это все было не то. Функциональность у такого софта была минимальна, да и самих плееров были единицы.
Фракель решил разработать собственный плеер потому, что «я всегда делал ПО, которое хотел бы использовать сам», как он говорил впоследствии. А в середине 90-х ни один из плееров не умел создавать нормальные плейлисты, работать со скинами или демонстрировать красивые визуальные эффекты. Те программы, которые хоть что-то умели, были просто огромными. Минималистичность и сегодня отличительная черта плеера Winamp. К примеру, размер установщика для того же Mac до сих пор не превышает объем в 4 МБ.
В дальнейшем разработка плеера велась внутри компании Nullsoft (ее логотипом стала лама). Команда проекта состояла всего из нескольких энтузиастов своего дела. Их энергия привела к тому, что плеер стал еще лучше, причем за очень короткий период времени.
Тогда все, кто был знаком с этой сделкой, ожидали от работы Nullsoft в составе AOL очень многого, ведь America OnLine в 90-х и 2000-х представляла собой очень сильного игрока на ИТ-рынке. Ожидалось, что компания сможет сделать что-то значительное и в музыкальной сфере. Winamp был на пике популярности и получал сотни миллионов просмотров своей страницы в конце 90-х. Кроме того, он приносил прибыль, причем очень неплохую. В то время число пользователей плеера насчитывало уже 60 миллионов человек и многие из них платили.
К сожалению, сотрудничество между создателем плеера и его покупателем не было плодотворным. Франкель хотел совершенствовать программу, исходя из своего понимания качественного продукта. Но корпорация придерживалась несколько иного мнения — для нее главным было получение прибыли. В этом нет ничего плохого, но из-за такого положения вещей работа велась не в том направлении, в котором ее хотели вести создатели плеера. Постоянные административные проблемы, бюрократизация и отсутствие инициативы со стороны руководства привели к тому, что активное развитие плеера прекратилось.
В принципе, некоторое время работа у Франкеля в качестве сотрудника AOL шла неплохо. Но с течением времени Nullsoft преобразовали в корпоративное подразделение со своими задачами. А компании, несмотря на то, что она была куплена AOL, этого не хотелось. В это время для того, чтобы «сделать что-то полезное» руководитель Nullsoft создал Gnutella, децентрализованную систему, где не было главного сервера и возможности полного отключения. Франкель представил свое детище в начале 2000 года, сообщив, что «AOL все же может делать хорошие вещи». И это было действительно так. Тем не менее, внутрикорпоративные проблемы очень мешали структурному подразделению AOL развивать свой продукт.
Практически все компании, которые становились в различное время частью AOL, всегда были на вторых позициях у руководства корпорацией. Компания выделяла основное подразделение (которому отдавала приоритет) и вторичные. Все проблемы решались сначала внутри самой AOL, на что иногда уходило немало времени, а потом уже рассматривались вопросы и запросы подразделений вроде Nullsoft. Еще один отрицательный момент — не самое хорошее отношение жителей США к самой AOL. Она проводила интенсивную маркетинговую кампанию в течении многих лет и успела нажить себе если не врагов, то людей, которые относились к ней негативно. Ну а то, что во время установки плеера пользователи начали получать предложения установить еще что-то, повлияло на популярность самого Winamp.
У самой AOL не было стратегии развития своего музыкального подразделения. А ведь компания могла стать чем-то вроде Pandora или Spotify. У нее были для этого все возможности — музыкальный плеер, библиотека контента, радиосервис, талантливые инженеры. Но не сложилось.
А уже в 2001 году Стив Джобс представил iPod. На то время существовали и другие аппаратные MP3 плееры. Но они не были удобными, и ими пользовались, скорее, от безысходности. А вот iPod был чем-то новым, и это новое оказалось очень удобным. К 2003 году компания Apple продала миллион iPod и открыла iTunes Music Store. В результате многие гики и любители музыки перешли в стан Apple и забыли о Winamp и AOL.
И даже тогда руководство последней не спохватилось. «AOL сделала очень многое для того, чтобы сделать невозможным свое развитие», — заявил один из представителей команды Winamp начала 2000-х. «Больше, чем кто-бы то ни было. Они бюрократизировали любое решение. Хорошие идеи просто умирали». AOL запустила собственный музыкальный сервис, MusicNet. Но ограниченное количество скачек музыки дало возможность Apple вырваться вперед.
Франкель говорил о своей работе в AOL следующее: «Я всегда надеялся, что они оглянутся назад и поймут, что они убивают плеер, после чего начнутся попытки найти более подходящий способ развития. Но AOL, похоже, слишком занята своей собственной внутренней политикой, чтобы делать что-нибудь еще».
В 2004 году сотрудники компании Nullsoft, которые стояли у истоков, решили покинуть ее, и заняться чем-то другим. Тем не менее, в 2009 у плеера еще оставались преданные пользователи — и немало. Целых 70 млн человек продолжали работать с плеером, слушая любимую музыку под интересные визуальные эффекты (плагинов к тому времени было очень много). Тогда, в 2004, незадолго до увольнения Франкель написал несколько строк о своих впечатлениях от сотрудничества с AOL на своем сайте: «Для меня программирование — форма самовыражения. Компания контролирует наиболее эффективные средства самовыражения, которые у меня есть. Это неприемлемо для меня, как для индивидуальности, поэтому я должен уйти».
Новая история Winamp
После ухода основателя Nullsoft AOL почти перестала заниматься плеером. Нет, программа обновлялась и даже получала все новых пользователей. Так, в 2007 году плеером пользовались 90 миллионов человек. Это на 30 миллионов больше, чем на момент покупки Nullsoft. При этом разработкой Winamp занималась небольшая группа программистов из 6 человек. Какой-либо стратегии развития не было, или она была нежизнеспособной.
Спустя некоторое время руководство все же обратило внимание на эту проблему и приняло решение активнее заниматься развитием Winamp. Внезапно оказалось, что у плеера есть не только англоязычные пользователи, но и представители многих других языковых групп. В итоге было решено осуществлять техническую поддержку пользователей из Германии, Польши, России, Франции. Кроме того, в AOL обратили внимание на то, что называется сегодня «фримиум моделью». Основной функционал был вполне рабочим, но вот «плюшки» приходилось докупать.
в 2010 году появилась Android-версия проигрывателя. Годом позже была выпущена и Mac-версия. Спустя несколько лет было заявлено, что поддержка Winamp прекращена. Ряд СМИ написал, что «Winamp — всё». К счастью, это оказалось не так, плеер еще держится на плаву и вполне успешно. На данный момент количество пользователей Winamp составляет 30 миллионов человек. Это по-прежнему очень много, и понятно, что плеер отнюдь не умер. С момента выпуска Android-версии пользователи установили это приложение более 19 млн раз.
Компания AOL сейчас не является владельцем Winamp. Все активы были выкуплены Radionomy в 2014 году. А еще год спустя, в декабре 2015 года 64% акций Radionomy выкупила компания Vivendi S.A.R.L. Текущие владельцы утверждают, что Winamp и SHOUTcast стали одними из самых значимых их активов. Несмотря на то, что Winamp не обновляется уже несколько лет, есть возможность того, что это все-таки произойдет.
А сам Winamp могут выкупить прежние владельцы, во всяком случае, об этом идут разговоры. Как бы там ни было, а плеер далеко не мертв, он продолжает существовать. Хотя, наверное, это вопреки, а не благодаря обстоятельствам.
Winamp, AIMP2, jetAudio – три мушкетера. А где четвертый?
Winamp – первый участник
Не раз замечал, что люди, впервые имеющие дело с компьютером, как-то лучше осваивают именно Winamp. Кстати говоря, вы наверняка спросите, а где же «прилагающийся к Windows» плеер от Microsoft? Увы, в этот самопальный обзор он не попал по причине своей крайней запутанности и непонятности, а также, что немаловажно, тяжеловесности. Совершенно непонятно, почему редмондская контора из раза в раз изобретает велосипед вместо того, чтобы купить его, либо попросту слямзить у кого-нибудь. Пора бы напомнить Б. Гейтсу, что «перенимание лучших сторон у конкурентов» не есть воровство, а лишь один из способов создать наилучший продукт.
Winamp, AIMP2, jetAudio – три мушкетера. А где четвертый?
Winamp – первый участник
Не раз замечал, что люди, впервые имеющие дело с компьютером, как-то лучше осваивают именно Winamp. Кстати говоря, вы наверняка спросите, а где же «прилагающийся к Windows» плеер от Microsoft? Увы, в этот самопальный обзор он не попал по причине своей крайней запутанности и непонятности, а также, что немаловажно, тяжеловесности. Совершенно непонятно, почему редмондская контора из раза в раз изобретает велосипед вместо того, чтобы купить его, либо попросту слямзить у кого-нибудь. Пора бы напомнить Б. Гейтсу, что «перенимание лучших сторон у конкурентов» не есть воровство, а лишь один из способов создать наилучший продукт.
Я отвлекся. Итак, Winamp.
За эту гениальность и простоту Winamp, видимо, и любят. Плюс, конечно же, солидная история существования.
Однако интерфейс – это еще не все, проигрыватель должен как-то обрабатывать медиа-файлы. И к Winamp тут нет никаких претензий – основные и наиболее популярные форматы аудио- и видеофайлов он проигрывает прекрасно, никаких проблем замечено не было. Упор в этом обзоре будет сделан на музыку, хотя и для видео найдется место. А теперь поехали дальше.
Насчет качества воспроизведения – место этому будет уделено во второй части, в разделе «Лицом к лицу».
Интерфейс Winamp выше всяких похвал. Вот только встроенный эквалайзер подкачал – всего 10 полос, хотя и с ними можно «сделать» неплохой звук. И тут мы плавно переходим к плагинам. Плагины – это программные дополнения, расширяющие функциональность Winamp – причем это не только поддержка новейших скинов и функций, но и плагины звуковых эффектов, некоторые из них были рассмотрены в моем прошлом обзоре, кое-кто попадет и в этот.
Плагинов для Winamp написано великое множество, пожалуй, этот проигрыватель самый «наплагинированный» из всех, участвующих в обзоре. И это только плюс, потому что среди всей массы дополнений для него можно отыскать немало интересного и полезного, а это немаловажно. Разработчики программы не всегда могут додуматься даже до простейших и очевидных решений, поэтому наличие сторонних продуктов, способных дополнить функционал, весьма важно, особенно для таких программ, которые постоянно изменяются, дописываются и совершенствуются (проще говоря, для тех приложений, у которых очень мало время жизни каждой промежуточной версии или билда). С другой стороны, следует заметить, что так много плагинов было написано для Winamp благодаря его солидному прошлому – по сравнению с многими новичками, Winamp настоящий дедушка. Пока запишем это в плюс проигрывателю от Nullsoft.
Очень здорово Winamp ведет себя при работе с песнями и прочими композициями из плейлиста. Надо сказать, что в плане работы с плейлистами этот плеер был долгое время эталоном – настолько простой и понятной работы с ними не было ни у одного конкурента. Чего стоит только возможность быстро «перепрыгнуть» на нужную позицию, благодаря функции «Jump» (клавиша «J»).
Не забудем и то, что Winamp может конвертировать аудиоCD в несколько других форматов (увы, но формат MP3 доступен только в платной версии плеера Winamp Pro).
Все вариации на тему окон Winamp приведены внизу.
AIMP2 – второй участник обзора
Как вы можете видеть, уважаемые читатели, чем-то напоминает Winamp (это мягко говоря). А если быть точным, то интерфейс практически полностью позаимствован у проигрывателя от Nullsoft. Во всяком случае, философия подхода та же. И, пожалуй, это даже здорово – незачем изобретать колесо, если его кто-то уже изобрел и довел до ума, и если большего, как говорится, не требуется.
Заимствование интерфейсных решений сделано, однако разработчики, очевидно, провели некоторую «работу над ошибками», в то же время, на мой взгляд, допустив ряд просчетов, и при этом не забыв сделать полезные нововведения.
Как можно видеть, главное окно AIMP2 не разделяется, оно ведет себя так же, как и modern-skin от Winamp: эквалайзер выезжает в сторону. Плейлист существует, как отдельное окно.
Начну с усовершенствований в плейлисте – он стал многостраничным, примерно, как интернет-обозреватель Opera или Mozilla Firefox (да и новый Internet Explorer 7). Это очень здорово – как говорится, не глядя можно переключаться между различными списками композиций, что чрезвычайно удобно для тех, кто предпочитает свою музыкальную библиотеку всячески сортировать по жанрам или исполнителям и так далее. Кнопки работы с плейлистом (добавить папку, файл, выделить, удалить и прочее), а так же появляющиеся меню, сделаны гораздо крупнее и лучше читаются, чем в Winamp Classic Skin. Так что окно плейлиста действительно революционное.
Теперь о нововведениях – окно плеера может становиться полностью прозрачным, причем оно может терять прозрачность при наведении курсора мыши. Прекрасно, может пригодиться в компакт-режиме окна. Кстати, как там с ним?
Как видно из рисунка ниже, компакт-режим выглядит вот так без курсора мыши (верхний рисунок) и с наведенным курсором мыши (нижний рисунок). А где плейлист? Его нет и не предвидится. А жаль, очень жаль.
Да и вид компакт-окна, с появляющимся внизу, при наведении мыши, ползунком композиции, лично мне не понравился. Сразу хочется это придаток как-то убрать (настроить, чтобы не вылезал), но такой опции в настройках AIMP2 я так и не выискал. Непонятно, зачем этот слайдер нужен вообще (точно так же, как и в компакт-режиме Winamp, он имеет очень мало практической ценности). А вот кнопки управления у AIMP2 гораздо больше и удобнее «нащупываются».
Уже замечено, что в мини-режиме проще управлять плеером при помощи горячих клавиш, причем клавиши не просто предусмотрены для всех необходимых действий, их можно перенастроить, как душа пожелает. А вот колесико мыши своей прокруткой никакой полезной работы, кроме регулировки громкости в главном окне и прокрутки списка произведений в плейлисте, не выполняет. К примеру, при помощи прокрутки нельзя просто переходить на следующую/предыдущую композицию в мини-режиме, и настроек, посвященных этому, нет. Зато есть опции по настройке действия, производимого нажатием на колесико – в отсутствие возможностей прокрутки явно излишество, хотя здорово, что хоть это есть.
Еще очень не понравилось, что меню плеера можно вызвать в «строго отведенных для этого местах», а не как в Winamp, где его можно включить правым кликом чуть ли не в любом месте главного окна. Впрочем, хорошо, что его не нужно вызывать слишком часто. Иконка в трее вызывает меню проигрывателя, однако широкого трей-контроля, как в Winamp, нет – к этому я придираться пока не буду. К тому же, можно двойным щелчком переключить воспроизведение в трее на паузу и обратно.
Мини-режим работает двумя способами – либо он исчезает через пару секунд, и остается только иконка в трее, либо висит постоянно (для этого его нужно поставить поверх всех окон).
Эквалайзер впечатлил – целых 18 полос. Кроме того, есть возможность выстроить нужную кривую не только ползунками, но и просто рисуя ее в верхней части эквалайзера. Тут явной недоработкой выглядит малый размер окна кривой, из-за чего тщательное рисование весьма затруднено, а эквалайзер вообще никакими усилиями увеличить в размерах нельзя. Приходится работать всеми 18 ползунками, по старинке. Частоты не подписаны, однако они появляются в виде всплывающих подсказок, когда берешься за ползунок эквалайзера, в подсказке вписана и текущая степень усиления. Если бы не скромные размеры, то все было бы здорово.
Кстати говоря, здесь же располагается некоторое количество эффектов. Помимо ревебрации и нескольких акустических, а также «скоростных» эффектов, есть еще и Stereo Enhancer, и автовыравнивание громкости звука. Насчет первого будет написано во второй части, а вот полезность автовыравнивания, думаю, никому объяснять не нужно. Очень хорошо, что есть.
А как же остальные эффекты? И что насчет плагинов?
Не мудрствуя долго, разработчики просто «прикрутили» к AIMP2 механизм работы с плагинами эффектов от Winamp, сразу убив несколько зайцев – во-первых, избавились от проблемы недостатка плагинов, во-вторых, справедливо предположить, что, при переходе с Winamp слушатели смогут воспользоваться своими любимыми плагинами улучшения качества звука и с новым плеером AIMP2. Весьма дальновидно, опять же, очень приятно, что создатели этого плеера не стали изобретать велосипед. Для того, чтобы заставить AIMP2 работать с плагинами Winamp, необходимо файлы плагинов из папки плагинов Winamp скопировать в папку плагинов AIMP, и тогда они появятся в списке окна управления эффектов, как показано ниже.
Скины у AIMP собственные, впрочем, их уже не так мало, как было раньше.
Вместе с собственно плеером поставляется несколько утилит, а именно –
1) Аудио-конвертер – позволяет не только «сграбить» песни с аудио-диска, но и переконвертировать файл одного формата в файл другого (поддерживаются несколько форматов, в отличие от Winamp, MP3-формат включен сюда сразу и бесплатно).
2) Звукозапись – позволяет произвести запись в файл с аудиовхода звуковой карты, микрофона и стерео-микшера. Полезное дополнение.
3) Редактор тегов – оформлен в виде таблицы-списка файлов, загружаем список и редактируем в небольшой форме внизу. Удобства несколько больше, чем делать это прямо в плейлисте.
4) Аудио-библиотека – аналог медиа-библиотеки в Winamp.
В принципе, есть все необходимое, и даже еще кое-что. Не забудем самое главное – этот плеер тотально бесплатен. Хотя и не проигрывает видео – видимо, философия плеера такая.
AIMP2 похвастался следующими достоинствами:
— удобное окно плейлистов;
— скромная загрузка системных ресурсов;
— 18-полосной эквалайзер;
— поддержка DSP/Effect-плагинов от Winamp;
— настраиваемая прозрачность окна плеера;
— дополнительные утилиты, в частности, звукозапись и конвертер аудио в несколько форматов;
— тотальная бесплатность;
— компакт режим с более крупными кнопками;
— наличие встроенных акустических эффектов и автовыравнивания громкости;
— наличие медиабиблиотеки;
— удобный установщик проигрывателя.
Все, что нужно для прослушивания аудио.
jetAudio – третий и последний
Этот плеер не похож ни на один предыдущий. Прежде всего, интерфейсом.
Другой подход налицо. Громоздкий? Да как сказать – после Winamp и AIMP2 большеватый. Хотя, в целом, ничего фатального нет. Гораздо лучше этот проигрыватель работает в toolbar-режиме (режим панели инструментов или, попросту, компакт-режим).
При этом плеер вытягивается вдоль верхней или нижней границ экрана и вытесняет оттуда все прочие окна. Очень удобно, налицо здравая альтернатива проигрывателям AIMP2 и Winamp. Окно-панель можно разместить и в центре экрана, хотя зачем это нужно.
Есть возможность поставить окно поверх всех остальных. Есть трей-режим – окно проигрывателя полностью сворачивается в трей, оттуда можно вызвать либо меню, либо опять заставить окно появится. Управлять проигрыванием из трея нельзя никак.
Окно медиабиблиотеки и плейлиста являются отдельными. Окно плейлиста можно совсем спрятать за пределы экрана (просто потащить туда) и оно будет выезжать обратно, если поднести к той стороне экрана курсор мыши. Время, которое проходит между наведением курсора мыши и появлением плейлиста, настраивается.
В мини-режиме управлять проигрыванием можно при помощи клавиш и мыши, причем настраивается и мышиное колесико, хотя общий список возможных действий для них не впечатлил, впрочем, все необходимое, что используется повседневно, есть, и даже кое-что еще. Все клавиатурные сочетания меняются по желанию, что очень здорово.
20-полосной эквалайзер интересен тем, что он может иметь раздельный вид для двух стерео-каналов (в этом случае он просто делится на две части, которые можно настраивать отдельно – любителям понравится), а может быть общим, как раз на 20 полос. Базовых предустановок немного, чтобы создать свою, необходимо нажать кнопку USER под ним, и тогда можно будет самому двигать отметки на полосах. Кстати говоря, можно просто «нарисовать» нужную кривую, как в AIMP, впрочем, здесь область эквалайзера на порядок больше, и можно рисовать тщательно. Окно эквалайзера можно сделать отдельным, для этого придется покопаться в настройках, зато это окошко потом можно будет несколько увеличить в размерах. Есть и функция предусиления, она вынесена на панель справа. Есть возможность замедлить скорость воспроизведения музыки (там же).
В jetAudio есть и базовые «улучшайзеры» звука – Surround и X-Bass. Есть и поддержка 5.1-систем – X-Surround. Параметры каждого эффекта настраиваются отдельно в небольшой области рядом с эквалайзером, хотя нашел я ее не сразу, увы, без мануала не обошлось. Есть также технологии BBE и BBE Viva, тоже относятся к эффектам улучшения качества звучания, настраиваются там же, рядом с эквалайзером, правда, имеются только в платной версии Plus VX.
Еще одна деталь – кнопки управления плеером продублированы дважды – помимо главного окна, они есть еще и в плейлисте, и в медиабиблиотеке. Окна библиотеки и плейлиста вызываются кнопками MEDIA и PLAYLIST в главном окне, а также из меню плеера. К слову сказать, это меню вызывается практически в любом месте проигрывателя, где можно кликнуть правой кнопкой мышью. И в меню тоже есть эти кнопки управления.
Есть возможность включения и отключения появления полупрозрачной надписи (вверху экрана), в которой содержится информация о текущей композиции. Сама надпись настраивается.
В правой части главного окна jetAudio есть панель часов и будильника с таймером. Список событий, происходящих в связи со срабатыванием будильника, не слишком большой, но и этого кому-то хватит. Интересная возможность, хотя, на мой взгляд, бесполезная, кроме некоторых случаев.
Вместе с плеером поставляется несколько встроенных в него утилит:
1) Риппер аудио-дисков
2) Конвертер аудио-файлов из одного формата в другой с поддержкой разных кодеков (есть и mp3, правда, он только в платной версии jetAudio Plus VX)
3) Конвертер видео-файлов для mp3-плееров COWON
4) Аудиозапись со звуковой карты и микрофона
5) Программа записи аудио-дисков с возможностью импорта целыми плейлистами
Сам плейлист не впечатлил – ничего особенного. Да и в работе со списками нет такой интуитивной понятности, как в Winamp или AIMP2, хотя приноровиться можно, благо, это не слишком трудно. Правда, нет и функции быстрого перехода на нужную позицию в списке, что плоховато.
В целом, некоторую путаность интерфейса отмечу.
А что же у нас с плагинами? Увы, но почти ничего – у jetAudio своя архитектура, своя идеология, и плагины свои, потому их очень мало. Хотя, в принципе, некоторые наиболее раскрученные дополнения существуют и в версиях для jetAudio, но такого «моря морского», как у Winamp, мы не увидим. Очень жаль.
Скинов тоже всего ничего.
Данный проигрыватель существует в бесплатной (Basic) версии и платной (Plus VX). Все, что я перечислил, есть в бесплатной версии плеера.
Проигрывает как аудио, так и видеофайлы.
Лицом к лицу (субъективное впечатление от прослушивания)
Перейдем к тестам звучания. Для них использовалась весьма посредственная связка Philips SHS660 (neckband-наушники) и звуковой системы Realtek ALC880 (ноутбук FSC Amilo M1437G, эквалайзер драйвера Realtek отключен). Посмотрим, что сможет «выжать» из себя каждый претендент в таких неказистых условиях.
Winamp
Субъективно, чуть «глубокое» звучание, как будто чем-то прикрытое. В некоторых композициях проскакивают непонятные шумы на определенных частотах (грязноватый смазанный звук), но незначительно. Эквалайзер отзывчивый, впрочем, у плеера проблемы со средними – есть некоторая смазанность звука. Высокие воспроизводятся неплохо. Фатально-плохого качества звука, на которые иногда указывают пользователи во время дискуссий, нет и в помине, впрочем, проигрыватель и ничего особенного не показывает в плане воспроизведения музыки.
Что касается эффектов, то встроенных, увы, нет, а вот с дополнительными дела обстоят двояко: с одной стороны, их много, с другой – в них легко запутаться. В одной из своих статеек я упомянул некоторые из плагинов, но это далеко не все. Кроме того, есть один нюанс – плагины, без сомнения, меняют звук и делают с ним много интересного, но не всегда получившийся результат можно слушать. Так что, в целом, ничего особенного. 10-полосной эквалайзер не помогает добиться внятности, впрочем, плагины-плагины…
Пока возьмем за ориентир.
Нельзя сказать, что звук чище, чем у более старого конкурента, скорее, в нем отдельные частоты лучше усилены, да и сам плеер звучит громче, чем Winamp. Очень похоже на Dynamic Boost в некоторых эффект-плагинах (проще говоря, на динамическую громкость). За счет этого звук несколько отчетливее, хотя легкий шумок кое-где замечается, только он приобретает другую форму. Высокие звучат чуть «суше», c предыдущим плеером особой разницы не заметил, хотя положительная тенденция есть. Заметил следующее – часто все может зависеть от композиции. Средние звучат лучше, они более «открыты». Звук не такой «глубокий». Окончательно перевешивает 18-полосной эквалайзер и поддержка всех эффект-плагинов конкурента – «бьем его же оружием». Так что в целом, лучше, приятнее (относится это к диапазону средних и высоких частот в первую очередь, размазанности меньше). Stereo Enhancer я испробовал, звук меняет, но слушать результат я не смог. Автовыравнивание работает исправно. Конечно же, плеер звучит на порядок громче, чем Winamp.
Чище чем AIMP2? Субъективно – да. Звук более гармоничный. И такой же громкий.
За:
— интерфейс – верх совершенства. Это наилучшее решение из рассмотренных;
— очень удобен в процессе воспроизведения, чего стоит только тотальная клавишизация с возможность переназначения и переход на нужную песню в списке: достаточно начать набирать любую часть названия песни, с любой позиции, хоть с середины слова, и вот она, любимая (чтобы вызвать окно перехода, нужно нажать J);
— продуман до мелочей;
— возможности медиатеки безграничны, вплоть до поиска информации о песнях в интернете;
— море морское скинов, причем всех трех типов;
— море-морское плагинов, большинство из них бесплатны;
— есть бесплатный вариант плеера, практически ничем не ограниченный (для массового слушателя);
— также воспроизводит и видео.
Против:
— звук, конечно, неплох, но и звезд с неба не хватает;
— с версии 5 начал больше системных ресурсов жевать, особенно если плагины подгрузить;
— в базовом варианте – всего 10 полос эквалайзера. Желательно сразу искать замену в виде плагина;
— конечно, есть возможность записать аудио-диск, и даже «сграбить» его, но кому хочется платить за это почти 20$?
За:
— виват, гусары…то есть, бесплатное программное обеспечение;
— встроенный мультиформатный аудиоконвертер дорогого стоит, а поставляется бесплатно;
— утилита записи – тоже неплохое подспорье;
— звук получше, чем в Winamp;
— эквалайзер на 18 полос;
— работает с эффект-плагинами для Winamp;
— очень удобное окно плейлистов (многостраничное);
— немало горячих клавиш, все они настраиваемые.
Против:
— нет удобного и быстрого перехода к нужной песне в списке;
— для плейлиста нет компакт-режима – просто ужасно;
— нет настроек, связанных с колесиком мыши – плохо;
— не проигрывает видео – оставлю на совести разработчиков;
— скинов маловато – кому-то не понравится.
Против:
— нет удобного и быстрого перехода к нужной песне в списке;
— местами путаный интерфейс;
— плагинов звуковых эффектов для jetAudio всего ничего (раз-два, и обчелся);
— скинов тем более маловато;
— среди форматов кодирования нет mp3 (только за деньги);
Winamp – массовый плеер. Со всеми чертами массовости – крайне удобный интерфейс и «неказистое» звучание в базовой версии. Зато есть, чем дополнить.
AIMP2 – почти убийца Winamp. Где шумные рекламные и пиар-акции? Где толпы фанатов? Где, черт подери, воспроизведение видео и нормальный, а не «велосипедный» мини-режим? Кстати, колесико мыши – штука хорошая.
jetAudio – для народного признания еще бы интерфейс доработать да научиться плагины Winamp переваривать, или побольше своих наплодить – в плане качества звучания ведь все уже сделано.
Версии, на которых писался обзор.
Winamp 5.531
AIMP v2.51 build 330
jetAudio 7.5.3.15 Basic