6 лучших Linux дистрибутивов для установки на USB-флешку
У многих активных пользователей компьютеров иногда появляется потребность в портативности их основных систем. То есть иметь возможность использовать одну операционную систему на любом компьютере при этом используя всего лишь флешку.
Сегодня данная возможность, доступна как никогда и существует очень много операционных систем, позволяющие использовать свою систему на запоминающем устройстве. Один из таких хороших примеров, это Linux, а именно огромное количество его дистрибутивов.
Конечно, почти любую операционную систему можно установить на USB накопитель, не говоря уже о Linux дистрибутивах, которым не совсем наплевать на пользовательский опыт. Однако среди множества, существуют те, которые по сути весят мало, не нагружают системные ресурсы, предназначены для определенных задач и относительно позиционируют себя как портативный Linux дистрибутив.
Поэтому в этом видео, я приведу топ-6 лучших дистрибутивов, для установки на USB-накопители.
Puppy Linux
В течение некоторого времени Puppy Linux воспринимался как нечто большее, чем просто необычный Linux дистрибутив. Он был разработан для использования не на самых новых компонентов и довольно хорошо работает на старых компьютерах с процессорами Pentium (если конечно кто-то еще помнит о них).
Многие устанавливают Puppy Linux, чтобы дать вторую жизнь своим старым компьютерам и ноутбукам, которые уже непригодны для современных операционных систем.
Разработчики по-прежнему регулярно выпускаются обновления и новые версии дистрибутива, также не так часто ведут блог у себя на сайте, публикуя соответствующие статьи.
Дистрибутив занимает так мало памяти, что может полностью работать в оперативной памяти и даже отдельно сохранять данные сеанса.
Puppy Linux, также не единственный дистрибутив. Он состоит из нескольких версий, основанных на другом программном коде но с использованием одного и того же инструментария и придерживающиеся одной философии.
MX Linux
Он довольно легко настраивается и был разработан так, чтобы быть достаточно простым для новички в мире Linux.
Дистрибутив основан на Debian Stable и настроен в среде рабочего стола XFCE, поэтому будет получать исправления безопасности только до следующего большого выпуска Debian.
На момент написании статьи это самый популярный Linux дистрибутив по мнению сайта DistroWatch.com, хотя на мой взгляд, это довольно таки спорный момент.
Позиционирующий в качестве карманной операционной системы Slax, является портативным дистрибутивом с открытым исходным кодом, основанный на Debian.
Он запускается без установки, прямо с USB-накопителя, поэтому это наиболее очевидный дистрибутив в этом списке. Несмотря на свой небольшой размер, Slax обеспечивает приятный графический пользовательский интерфейс и разумный выбор предустановленных программ, таких как веб-браузер, терминал и так далее.
Slax предоставляет оконный менеджер FluxBox, уже предварительно настроенный для наиболее распространенных задач. В комплекте есть веб-браузер chromium, эмулятор терминала, текстовый редактор leafpad и т.д. Вы можете разместить Slax в широком диапазоне различных файловых систем, включая EXT (ext2, ext3, ext4), btrfs и даже FAT и NTFS.
В целом Slax занимает около 210 МБ, а для работы требуется около 256 МБ ОЗУ. Он отлично работает даже на старых ноутбуках, поскольку доступен как для 32-разрядной, так и для 64-разрядной архитектуры.
Ubuntu GamePack
Porteus
Вы можете установить Porteus на флэш-накопитель или внутренний жесткий диск, следуя инструкциям в официальном руководстве по установке. В любом случае процесс аналогичен и приводит к сжатой корневой файловой системе, которая никогда не изменяется. Это стабильная и автономная файловая система, на которую вы накладываете свои изменения по мере ее использования. Когда вы перезагружаете компьютер, вносимые вами изменения и устанавливаемые приложения загружаются в память, поэтому ваша среда остается прежней.
Это происходит за доли секунды и для этого, нужно дважды щелкнуть по модулю, и он будет деактивирован и удален из структуры каталогов. Это означает, что вы используете программу только по мере необходимости, и система не перегружена тысячами файлов, которые используются редко.
SliTaz
Он настолько настраиваемый, что вы можете изменить все, что захотите, включая добавление эффектов рабочего стола, характеристику состояния и т.д. Вы также можете привязать SliTaz к своему жесткому диску, и пользователи Windows могут разместить его внутри каталога, не разбивая свои диски на разделы.
Очевидно, что при таком небольшом размере это простая обуславливается небольшой системой. SliTaz предлагает комплексную и очень функциональную среду рабочего стола, основанную на LXDE и Openbox.
SliTaz доступен как для 32-битных, так и для 64-битных платформ. Помимо официальных вариантов, существует множество других загружаемых образов, так-как разработчики и сообщество предоставляют множество вариантов для решения различных задач в использования и системных ограничений. Например, есть версия с низким объемом оперативной памяти всего в 24 МБ.
Заключение
Приведенные Linux дистрибутивы для установки на флешку, являются портативными системами, которые по-сути можно использовать на любом компьютере или ноутбуке. Каждая из них в определенной степени уникальна и несмотря на небольшие размеры, предоставляют установку множества инструментов, которые недоступны из коробки.
В любом случае, думаю у многих есть небольшая флешка в 2 ГБ или 4 ГБ, которую можно использовать в качестве вашей второй операционной системы пусть и не по назначению, но хотя бы по фану. Поэтому пройдитесь по списку и выберите наиболее привлекательный для вас дистрибутив. Конечный выбор как всегда остается за вами.
Лучшие портативные дистрибутивы Linux для загрузки и запуска с USB
Портативная операционная система — это система, которая совместима с несколькими аппаратными платформами, а также легко переносится на физический диск. Большинство портативных ОС легки и имеют компакт-диск или USB-накопитель. Запуск ОС с CD / USB-накопителя называется live CD / USB. Несмотря на то, что портативные ОС легки, производительность нельзя недооценивать, и большинство из них с открытым исходным кодом при активной поддержке сообщества. Нет ничего плохого в том, чтобы держать одну OS как часть вашей первой помощи.
Мы перечислим лучшие портативные дистрибутивы ОС Linux, которые могут нести USB-накопитель и загружаться на любом настольном компьютере или ноутбуке.
Puppy Linux
Puppy Linux — это очень маленькая ОС Linux с удобным пользовательским интерфейсом. Несмотря на небольшой размер, он имеет легкодоступные инструменты для создания разделов и восстановления файлов, упакованные с этим портативным Linux. Этот дистрибутив подходит для базовых вычислений и просмотра веб-страниц.
Puppy Linux может сохранять данные сессии в отдельных файлах. Этот дистрибутив включает в себя собственный менеджер пакетов, который упрощает установку дополнительных приложений. Инструменты конфигурации позволяют пользователю настроить параметры системы. После всех настроек и установок дополнительных приложений пользователю предлагается по настоящему качественный продукт.
Подробный обзор Puppy Linux в написан в этой статье
Инструкция по установке Puppy Linux описана в этой статье
Slax
Slax — это удобный Linux-дистрибутив. Стандартная версия Slax имеет размер 210 МБ. Этот дистрибутив является модульным. Преимущество модульной концепции дистрибутива заключается в том, что пользователь может добавлять или вычитать модули перед загрузкой ОС. Если вам не требуется офисное программное обеспечение, то можно удалить его перед загрузкой или добавить мультимедийный инструмент.
Этот дистрибутив Linux упакован в один каталог / Slax /. Дистрибутив доступен как в 32-битной, так и в 64-битной версиях. Для старых компьютеров рекомендуется использовать 32-разрядную версию, тогда как 64-разрядная версия лучше всего подходит для современных моделей компьютеров.
Kali Linux не легкая и не самая тяжелая ОС. Для портативной ОС она немного тяжелая с размером 2 ГБ. Но 300+ доступных приложений достаточно, чтобы оправдать этот дополнительный размер. Этот дистрибутив Linux считается фаворитом хакера и предназначен для тестирования безопасности. ОС Kali может использоваться для взлома беспроводных сетей, эксплуатации сервера, оценки веб-приложений и так далее. Хотя BackTrack Linux содержит несколько графических инструментов, но этот дистрибутив Linux хорош для экспертов в области командной строки.
BackTrack серьезно относится к анонимности. Пользователям не нужно регистрировать какие-либо имена, банковские счета или учетные записи пользователей как часть получения ISO-образа. Нет шпионских программ отчитывается перед любым поставщиком. Ncrack — это инструмент в этом конкретном дистрибутиве, который помогает пользователю идентифицировать учетные записи пользователей со слабыми паролями без необходимости входа на каждый хост. Следует отметить, что все средства, предлагаемые дистрибутивом Kali Linux, должны использоваться только на законных основаниях. Проект BackTrack продолжается как Kali Linux.
Подробный обзор Kali Linux в написан в этой статье
Инструкция по установке Kali Linux описана в этой статье
Damn Small Linux
Как видно из названия, Damn Small Linux очень маленький. Это только 50 МБ. Небольшой размер не означает, что он недостаточно силен. Дистрибутив работает на удивление быстро даже на маломощном оборудовании. Damn Small Linux содержит множество приложений:
Таким образом, DSL способен:
Этот портативный дистрибутив Linux может функционировать в качестве сервера (SSH / FTP / HTTPD) сразу на диске CD / USB. DSL основан на еще одном дистрибутиве Linux под названием Knoppix. Следовательно, приложения из этого дистрибутива также можно запускать в DSL.
Инструкция по установке Damn Small Linux описана в этой статье
Этот дистрибутив Linux имеет размер менее 300 МБ. Porteus доступен как в 32-битной, так и в 64-битной версии. Подобно Slax, Porteus также является модульным. Предварительно скомпилированные модули могут быть активированы или деактивированы перед загрузкой этого дистрибутива Linux. Пользователь может выбрать программное обеспечение по умолчанию и выбрать приложения, такие как браузер, офис и т. д. Даже Skype может быть установлен в качестве приложения по умолчанию. Пользователь имеет возможность выбрать подходящие драйверы. Наконец, пользователь может настроить системный пароль и режим загрузки ОС.
Этот дистрибутив Linux размером 10 МБ является самой маленькой из портативных ОС. Это также самая маленькая операционная система, требующая оперативной памяти. Один из недостатков такого маленького размера состоит в том, что он не содержит никаких приложений, файлового менеджера или чего-то подобного. Впоследствии они могут быть установлены пользователями. Поскольку Tiny Core Linux не имеет ничего лишнего, он работает очень шустро.
Инструкция по установке Tiny Core описана в этой статье
FatDog64
FatDog64 — это 64-битный многопользовательский дистрибутив Linux и производная от Puppy Linux. Многие приложения включены из коробки. Так как он содержит больше приложений, чем Puppy Linux, он тяжелее.
FatDog упакован приложениями, такими как Libre Office и GIMP. Есть и другие легкие приложения для редактирования изображений, ведения заметок и других различных задач. В FatDog64 есть место для развлечений, так как он содержит несколько игр. Он имеет постоянную функцию сохранения файла, которая просит пользователя сохранить любые изменения. Эта функция гарантирует, что системные изменения, сделанные пользователем, останутся неизменными при дальнейшем использовании.
Knoppix
Knoppix — это хорошо зарекомендовавший себя и стабильный дистрибутив Linux. Эта портативная ОС Knoppix стала одним из первых дистрибутивов live CD, получившим популярность. В него входит более 1000 программных пакетов. Браузеры, такие как Chromium, Firefox / Ice Weasel доступны. Для офисного пакета доступен офис Libre. Инструменты для восстановления данных и восстановления системы являются частью этого дистрибутива. Есть много дистрибутивов, полученных из Knoppix. Adriane Knoppix, Damn Small Linux и Kali Linux — некоторые из них.
Инструкция по установке Knoppix описана в этой статье
Заключение
Портативная ОС может выполнять базовые вычисления и многое другое с невероятной мощностью. Портативные дистрибутивы Linux используются для восстановления системы, тестирования совместимости оборудования и так далее. Следовательно, поддержка сообщества и долгосрочная поддержка под рукой, и портативные ОС не зависят от жесткого диска системы. Они работают в оперативной памяти и, следовательно, работают быстрее, чем большинство основных ОС. Единственный фактор, ограничивающий скорость этих Live OS, — это скорость вашего USB-накопителя / CD.
Портативные дистрибутивы Linux — это не меньше, чем любые коммерческие операционные системы с точки зрения функций и поддержки драйверов. Вышеупомянутые дистрибутивы, превосходят обычные операционные системы во многих сценариях. Они могут выполнять определенную задачу, такую как восстановление системы, тестирование на проникновение и т. д. Не каждый полноценный дистрибутив может выполнить вышеперечисленные задачи.
Лучшие Live USB дистрибутивы Linux
Не секрет, что многие дистрибутивы можно запустить в Live-режиме, но есть и такие, которые подходят для полноценной работы прямо с USB-накопителя. Учитывая то, что практически все современные компьютеры имеют скоростные порты USB 3.2, а сами Flash-накопители достаточный объём, то работа с внешнего устройства не должны вызывать дискомфорт.
Мы рассмотрим лучшие Live USB дистрибутивы Linux, которые можно использовать для выполнения различных задач. Одни служат для восстановления загрузки, другие могут стать переносной системой. Причём переносные также имеют несколько сфер применения, этот аспект также не останется незамеченным.
Лучшие Live USB дистрибутивы Linux
1. Rescatux
Rescatux – это дистрибутив для восстановления работоспособности системы. Запуск возможен как с UEFI, так и с BIOS. Он выгодно отличается от других систем подобного рода, вроде SystemRescue. Всё дело в фирменном приложении.
Rescapp позволяет исправить наиболее распространённые ошибки. Перед запуском проводится быстрая диагностика, позволяющая сходу определить неисправность. В самом приложении при выборе нужного пункта появится описание проблемы (на английском), а также кнопка для запуска скрипта, который выполнит большую часть работы в автоматическом режиме.
Кроме этого, приложение имеет свой чат и систему логирования. С помощью этих инструментов можно поделиться информацией о своей системе и получить помощь у сообщества. Но, к сожалению, сообщество совсем небольшое и чат большую часть времени пустует.
2. Batocera.linux
Batocera.linux – это игровая станция и по совместительству медиацентр Kodi. Дистрибутив распространяется в виде образа системы, который необходимо записать на Flash-накопитель. Имеются версии систем как для настольных компьютеров и ноутбуков, так и для мини-ПК, вроде Raspberry Pi.
Для x86_64 представлен наиболее полный перечень эмуляторов, начиная 8-битными консолями и закачивая Playstation 3 (RPCS3), Wii U (CEMU) и Windows (Wine, Proton, Lutris). Так что при желании можно записать систему на переносной жёсткий диск и запускать любимые игры не только дома, но и в гостях.
3. Slax
Slax – это компактный дистрибутив, который занимает менее 500 мегабайт на накопителе. По умолчанию запускается в persistent-режиме (с сохранением состояния системы). Он основан на Debian и не содержит ничего лишнего. Вам доступно лишь несколько приложений и терминал.
Но в этом и прелесть дистрибутива. Вы можете настроить его под себя, поменять окружение рабочего стола, настроить автозапуск, установить необходимые приложения. Изначально небольшой размер позволит развернуть систему даже на небольшом накопителе объёмом 4-8 гигабайт.
4. Porteus
Porteus займёт не намного больше места, но при этом уже будет иметь больше предустановленных приложений, вроде того же Gparted. Дистрибутив основан на Slackware и разрабатывается теми же темпами, то есть очень медленно.
Система построена по модульной системе. Приложения запакованы и монтируются при запуске, что позволяет экономить место на накопителе.
На выбор доступно несколько вариантов дистрибутива с различными оболочками: KDE, XFCE, Openbox и другими. Также имеется киоск-версия, которая подойдёт для информационных терминалов, хотя в этом случае встаёт большой вопрос с поддержкой оборудования, например, сенсорных панелей.
5. MX Linux
Два предыдущих дистрибутива сильно урезаны в плане установленных программ и драйверов. MX Linux исправляет это недостаток, в его состав входит всё необходимое для полноценной работы. Он основан на Debian и в меню загрузки позволяет выбрать persistent-режим.
Предустановлено несколько фирменных утилит, упрощающих работу с операционной системой. Минусом является система инициализации sysvinit, что не подходит для установки snap-пакетов.
Если же вам нужен дистрибутив для работы с мультимедиа: графическими, аудио- и видеоредакторами, то обратите своё внимание на AV Linux. Этот дистрибутив базируется как раз на MX Linux. Про установку MX Linux читайте здесь.
6. Kali Linux
Kali Linux – это дистрибутив, предназначенный для системных администраторов. Его основная задача – это проведение тестов безопасности. Всего в дистрибутив входит более 600 инструментов для комплексного анализа сети и выявления уязвимостей.
Помимо этого, есть возможность запустить дистрибутив в режиме криминалиста. В этом случае внутренние накопители никоим образом не будут задействованы. Это важно, если перед вами стоит цель сохранить все файлы на компьютере в первозданном виде.
Из интересного также стоит упомянуть Undercover Mode, который замаскирует дистрибутив под Windows 10. Нельзя не отметить и наличие persistent-режима. Установка Kali Linux описана здесь.
7. Tails
Дистрибутив Tails подойдёт в том случае, если вы хотите выйти в интернет с чужого компьютера, при этом сохранив приватность. Браузером по умолчанию выступает Tor, который шифрует соединение и не позволяет отследить пользователя сети интернет.
Фактически Tor является основным спонсором разработки дистрибутива. В комплект также входит несколько утилит для шифрования накопителей и создания цифровых подписей. Например, вы можете зашифровать раздел накопителя и хранить там важную информацию. Узнать подробнее про установку Tails можно у нас на сайте.
8. Linux Kodachi
Последнем в нашем списке лучшие live дистрибутивы будет Linux Kodachi. Дистрибутив пошёл ещё дальше в плане анонимного выхода в интернет. С самого запуска системы используется подключение VPN. На рабочий стол выводится информация о состоянии системы, а также об интернет-соединении. Если возникнет необходимость, то можно экстренно перезапустить соединение, стереть данные или даже саму систему с накопителя.
Помимо этого, система имеет немало утилит для выявления уязвимостей, подобно тому, что есть в Kali Linux. Таким образом разработчики попытались объединить преимущества Kali и Tails в одном дистрибутиве. Но, как обычно бывает, если браться за всё сразу, то снижается качество. Например, возникают проблемы при использовании некоторых модулей W-Fi. Прочитать про установку Kodachi Linux можно здесь.
Выводы
Дистрибутивы Live USB можно использовать по-разному. Мы перечислили наиболее распространённые сценарии использования, которых хватит большинству пользователей. Так для восстановления системы, вы можете использовать Rescatux, выполняющий многие операции в автоматическом режиме. Хотя никто не мешает выбрать портативный дистрибутив и установить необходимые программы.
Среди persistent дистрибутивов стоит отметить несколько направлений. Лучшим компактным можно назвать Porteus, хотя со Slax работать проще, ведь он основан на Debian, а не на менее популярном Slackware. Для приватного интернет-сёрфинга используйте Tails с браузером Tor. Универсальной же системой станет MX Linux. А используете ли вы Live USB дистрибутивы Linux? Если да, то для каких целей. Делитесь своим мнением в комментариях.
Практично ли использовать линукс на флешке?
Сабж. В качестве основной системы
Быстро ли истирается флешка?
Что происходит с системой, пока к флешке медленно подходит песец?
Есть ли какие-то скрытые подводные камни в таком использовании?
Причина вопроса: на работе запрещают устанавливать линукс на жесткий диск.
Используй на другом внешнем USB накопителе(не флешке).
Сделай два раздела, системный в squashfs и для данных в ext4 (не /home, а только явно сохраненные данные. Кэшу браузера и ДЕ на флешке делать нечего)
А вообще соглашусь:
Используй на другом внешнем USB накопителе(не флешке).
Пытался я как-то на Debian 8 NAS замутить. Вынес Debian на флеху USB 3.0. А хранилище стояло на базе WD Green. В общем работала она не очень быстро мягко говоря. Хотя для NAS это было не критично. Позже я перенес систему на тот же WD Green и я получил прирост производительности почти в два раза! Хотя казалось бы Green. Так что не советую.
Причина вопроса: на работе запрещают устанавливать линукс на жесткий диск.
на работе запрещают устанавливать линукс на жесткий диск.
Что происходит с системой, пока к флешке медленно подходит песец?
Есть ли какие-то скрытые подводные камни в таком использовании?
На каком МИНИМАЛЬНОМ размере bs будет наибольшая скорость записи такой лучше и выбирать.
И ещё небольшое дополнение:
Некоторые флешки имеют более быстрый и износостойкий флеш в логическом начале диска. У ext4 есть опция, которая размещает все служебные данные фс именнт в начале диска, не использует множественные allocation groups и подобные штуки.
Также, чтобы уменьшить количество этой самой служебной информации, при создании ФС указывайте значение bytes-to-inode-ratio побольше (скажем, те самые 64 килобайта).
Вот несколько примеров для mkfs.ext4, которые я использую:
нет, скорость очень будет малая даже на хороших флешках.
Возьми небольшой внешний SSD диск для подклбчения через USB
2) ты не думал, что для запрещения линукса есть разумная и адекватная причина?
на работе запрещают устанавливать линукс на жесткий диск.
Если использовать специально-предназначенную для флэшки FS, то должно прожить долго.
А вообще, в малине живет флэшка с линухом уже несколько лет.
Неудобно, т.к. медленно.
Вот тут: Мой карманный Linux #2 я рассказывал про свой вариант.
P.S. жесть! Три года уже прошло, а у меня обоина даже не менялась с тех пор
пробовал как-то, было много ошибок. Наверное, по тайм ауту отваливалось многое. Но это было давно.
Да, любой подходящий для этого дистрибутив на SquashFS. Как-то раз сидел так год в своем горящем танке.
Ни разу в жизни ни одна флэшка не истерлась.
Что происходит с системой, пока к флешке медленно подходит песец?
Подозреваю, то же, что происходит, когда в харду медленно подходит песец.
Есть ли какие-то скрытые подводные камни в таком использовании?
Недостаток места, низкая скорость работы с флэшкой
Обращение к носителю минимизировано.
на работе запрещают устанавливать линукс на жесткий диск.
Увольняйся, это проще.
на работе запрещают устанавливать линукс на жесткий диск
Либо, как выше уже написали, флешку, которая ssd с usb (к примеру, обладаю sandisk sdcz80-064g-g46, очень приятственная вещь.
Либо ставь линукс на флешке на f2fs.
А тебе его запрещают устанавливать как основную ОС? Может быть можно в виде виртуалки его иметь? Я так пользовался линуксом на рабочей венде, хотя потом понял что для моих задач оказалось достаточно cygwin’а.
2,5 года на флешке стоит Линукс: года 1,5 Арч, счас Дженту.
Зависит от флешки.
Причём первым может погибнвть не память, а контролёр.
В общем надо следить чтобы флешка не сильно грелась, и если греется то отказыааться от её импользования.
И браузер флешку может флешку затереть, по этому его профили надо помещать на tmpfs
А так у меня уже система живёт на одной флешке более полугода.
складывается впечатление, что линуксоиды это такие неженки-истерички
Если нежелание терпеть маразм считать истерикой то да.
на работе запрещают устанавливать линукс на жесткий диск
Практично ли использовать линукс на флешке?
Я как-то ставил, когда ещё life не было массово распространено. Скорость чтения с флешки почему-то была адски медленной, Linux грузился несколько минут.
Стандартные фишки: /var/log в памяти, relatime вы fstab, удаление журнала у ext4, если зависания не страшны.
Я думаю, год-другой в таком режиме флешка протянет. А учитывая их цены, беспокоиться не стоит.
Подвальный SAN/NAS пару лет с флешки работает. Потюнил систему, чтобы рутовый диск не использовала особо, и кроме накатывания апдейтов тормозов не заметно.
время коммита фс установлено большим
1.А что при выполнении коммита происходит?
2.И он задаётся как опция монтирования?
3.По умолчанию он делается раз в 30 сек, какое время вы считаете достаточно продолжительным?
Заранее уточняю, что всё что я напишу ниже относится к ext4, но в общем применимо и к другим ФС.
А что при выполнении коммита происходит?
В целом, это позволяет писать данные более крупными и линейными блоками, что для USB флеш-накопителя полезнее и быстрее (да и не только для него. для raid’ов тоже, например). В случае частой перезаписи фрагментов каких-то данных (торрент?) поможет немного сэкономить ресурс записи.
И он задаётся как опция монтирования?
Опция commit= в fstab.
По умолчанию он делается раз в 30 сек, какое время вы считаете достаточно продолжительным?
В man mount (8) для ext3 и ext4 написано, что commit = 5 секундам. Возможно в разных дистрах этот параметр переопределяется.
Оптимальное значение этого параметра от обстоятельств сильно зависит. От скорости записи носителя (массива), от объема ОЗУ и его занятости, от параметров /proc/sys/vm/dirty_* (кстати, для флешки эти параметры тоже стоит поковырять, но подробное описание этих параметров и опыта тянет не на коммент а на отдельную статью, коих уже достаточно много в интернете)
Выбрав время равное 5 минутам, например, вполне реально временно получить полный стопор доступа к диску во время синка, если новых данных накопилось много а производительность носителя низкая (в продакшене у меня от такого особенно страдали виртуальные машины qemu использующие кеширование виртуального диска «unsafe», там от фризов IO в VM по таймауту начинали сыпаться ошибки от виртуального диска).
Когда использовал ext4 на внешней флешке как корень (флешка была достаточно быстрая, выдавала до 30 мегабайт в секунду на запись), для моего использования оптимально было 30-45 секунд, чтобы не замечать фризы.
Спасибо за объяснение.
Я btrfs пользуюсь и в man Debian написано что значение commit по умолчанию 30 сек.
А так имхо btrfs больше подходит для флешек чем ext3/4.
А так имхо btrfs больше подходит для флешек чем ext3/4.
Не тестил, надо будет попробовать. Вообще, пожалуй, в плане скорости лучше всего для флешки использовать сочетание из ro-squashfs и rw-overlay, как писали выше. Только свой любимый дистр для этого может потребоваться подготовить.
Только учти что среди прочего надо использовать опцию noatime,ssd,compress-force=zlib
И ещё, опция ssd-spread со временем приводит к длительным фризам которые приходится лечить дефрагментацией.
Другой алгоритм сжатия,lzo, у меня приводил к глюкам и потере данных, но было это давно, так что может и починилось.
А зачем делать из себя раба, не имеющего своего времени, своего мнения и своего права голоса и решений?
А зачем делать из себя раба, не имеющего своего времени, своего мнения и своего права голоса и решений?
Я же не говорю что терпеть всё подряд, но обычно увольняться советуют из-за любого одного неудобства, даже бывает что и несущественного. Поэтому и говорю что неженки-истерички. У меня подруга была, которая уволилась после того как на нее шеф немного голос поднял за её косяк. Так вот она как раз была форменная истеричка.
Хорошо тебе. Обычно это 4-4,5 десятка часов.
У меня подруга была, которая уволилась после того как на нее шеф немного голос поднял за её косяк.
Правильно сделала. Ни при каких обстоятельствах нельзя повышать поднимать голос на сотрудников, никакая должность не дает тебе такого права.
Ну а она решила, что собственные нервы и спокойствие дороже.
Ни при каких обстоятельствах нельзя повышать поднимать голос на сотрудников, никакая должность не дает тебе такого права.
Должность не при чем. Мы с коллегами(одного уровня) вообще иногда материм друг друга, и ничего. И что если новичка обматерим, он должен расплакаться и уволиться?
Ну а она решила, что собственные нервы и спокойствие дороже.
Имеет право конечно, но потом больше чем пол года никуда не брали, т.к. меньше месяца на последних 2-х работах проработала.
А вообще я же не просто так написал что она как раз в жизни была истеричная до жути. Могла начать грозить наглотаться таблеток, если всего лишь ей не позвонил вечером. Вот линуксоиды-неженки-истерички мне таких напоминают.
У меня 3 года домашний сервер (почта, owncloud, jabber, etc) живет на sd-карте. Пока всё хорошо.
Десктоп на sd-карте вполне живет тоже около 3х лет, но им я пользуюсь довольно редко.
В свое время, пока не купил внутренний hdd к неттопу, поставил Linux на дешевую флешку (Debian в «стандартном» конфиге, ФС ext-4).
Поверх этого ещё крутился Virtualbox с WinXP. Флешка проработала полгода (нет ничего более постоянного, чем временное). Флешка кончилась от слова «совсем».
На сам факт, что я могу поставить систему на флешку за 300 руб., поверх поставить виртуалку (хоть и virtualbox в этом плане не очень хорош) и все это на дохлом процессоре неттопа меня очень порадовал.
Работало очень медленно даже в консоли. А да, ещё хромиум там стоял и данные на монитор выводил.
думаю, что людей, которые гнобят друг друга, нужно просто увольнять за неэтичное относительно корпоративной этики поведение.