ROSAForum
Forum about ROSA Linux Distros
Mint и Роса переход
Mint и Роса переход
Сообщение anton100492 » 22 янв 2016, 19:19
Re: Mint и Роса переход.
Сообщение Yamah » 22 янв 2016, 19:33
Re: Mint и Роса переход.
Сообщение starbase94 » 22 янв 2016, 20:35
Re: Mint и Роса переход.
Сообщение Галахов Роман » 22 янв 2016, 20:42
Re: Mint и Роса переход.
Сообщение keleg » 23 янв 2016, 17:47
Re: Mint и Роса переход.
Сообщение anton100492 » 23 янв 2016, 20:22
Re: Mint и Роса переход
Сообщение tverskoy » 24 янв 2016, 00:01
/.kde если такая папка есть
Re: Mint и Роса переход
Сообщение trs » 24 янв 2016, 08:38
Re: Mint и Роса переход
Сообщение anton100492 » 25 янв 2016, 06:45
/.skype
установить новую версию
sudo apt-get update
sudo apt-get install skype
так жэ и прошу дать команды и на яндекс блаузер
KTorrent(клиент BitTorrent)
В Linux mint kde он идет стандартным
Amarok (аудио проигрыватель)
так жэ стандартным идет
VLC (видео проигрыватель)
аналагично
Kate (улудшеный текстовый редактор) полностью русифицированый!
ROSAForum
Forum about ROSA Linux Distros
Очень хорошая система
Очень хорошая система
Сообщение nialiv » 28 сен 2019, 15:37
Очень хорошая система
Сообщение qwerty(R) » 30 сен 2019, 15:20
Очень хорошая система
Сообщение -=KabaL=- » 01 окт 2019, 19:29
Очень хорошая система
Сообщение Sartorius » 02 окт 2019, 21:57
Очень хорошая система
Сообщение nialiv » 03 окт 2019, 08:43
Очень хорошая система
Сообщение qwerty(R) » 03 окт 2019, 11:42
Очень хорошая система
Сообщение -=KabaL=- » 03 окт 2019, 19:19
Очень хорошая система
Сообщение qwerty(R) » 03 окт 2019, 22:20
Очень хорошая система
Сообщение barshadow » 03 окт 2019, 23:36
Очень хорошая система
Сообщение ans » 04 окт 2019, 08:17
Очень хорошая система
Сообщение -=KabaL=- » 04 окт 2019, 18:45
Очень хорошая система
Сообщение seregazin2 » 13 окт 2019, 16:44
Очень хорошая система
Сообщение Andreas17 » 14 окт 2019, 21:18
И только Роса для моих задач готова «искоробки» на 99%. Ну и бонусом идёт, что это rpm-like дистрибутив, к которым я привык. 
Очень хорошая система
Сообщение nialiv » 17 окт 2019, 09:57
Очень хорошая система
Сообщение Алзим » 17 окт 2019, 10:14
Очень хорошая система
Сообщение Yamah » 17 окт 2019, 19:39
Раз пошла такая пьянка.
Первая проба. Red Hat 8 (даже диски, которые мне в универе записали остались).
Потом ASPLinux 9. Фирменные диски ASPLinux 10. ASPLinux 11 в дуалбуте с недоосью хренью WinXP.
Потом была Mandriva 2007.1, с апгерйдом до 2008, 2008.1, (в дуалбуте с OpenSUSE) 2009, 2009.1. В 2010-м появился нетбук с Moblin (OpenSUSE). На десктопе осталась Mandriva 2010, 2010.1, 2010.2 в дуалбуте с OpenSUSE. На нетубуке чистая OpenSUSE. С Rosa Marathon дулабут исчез.
Теперь на всех машинах Rosa Fresh.
Очень хорошая система
Сообщение nialiv » 19 окт 2019, 09:15
Очень хорошая система
Сообщение qwerty(R) » 20 окт 2019, 00:09
Очень хорошая система
Сообщение barshadow » 01 ноя 2019, 21:56
Очень хорошая система
Сообщение Алзим » 01 ноя 2019, 22:58
Очень хорошая система
Сообщение nialiv » 02 ноя 2019, 08:12
Очень хорошая система
Сообщение barshadow » 02 ноя 2019, 10:52
Очень хорошая система
Сообщение paelius » 05 ноя 2019, 23:21
Очень хорошая система
Сообщение mexx400 » 06 ноя 2019, 15:56
Очень хорошая система
Сообщение Andreas17 » 06 ноя 2019, 17:32
Очень хорошая система
Сообщение paelius » 06 ноя 2019, 19:41
Очень хорошая система
Сообщение nialiv » 17 ноя 2019, 20:05
Очень хорошая система
Сообщение mexx400 » 17 ноя 2019, 22:35
Очень хорошая система
Сообщение nialiv » 18 ноя 2019, 08:54
Очень хорошая система
Сообщение Andreas17 » 19 ноя 2019, 13:27
В один прекрасный день перестали подключаться VPN-соединения. Винда после диагностики предложила сбросить сеть, ну я с дури согласился.
После этого пошли бесконечные синие экраны с ругательством на tcpip.sys. Даже в безопасном режиме.
Перепробовал всё, от контрольных точек и sfc/dism до вернуть в исходное состояние, но бесполезно.
Пришлось делать установку с нуля. Но ей и этого показалось мало и она форматнула мне ещё при установке 2 раздела на соседнем диске. 
ROSAForum
Forum about ROSA Linux Distros
Ubuntu Vs Rosa
Ubuntu Vs Rosa
Сообщение Fromrsu » 20 сен 2015, 13:56
Re: Ubuntu Vs Rosa
Сообщение Yamah » 20 сен 2015, 14:34
Re: Ubuntu Vs Rosa
Сообщение Fromrsu » 20 сен 2015, 15:45
Re: Ubuntu Vs Rosa
Сообщение OrlDim » 20 сен 2015, 16:03
Re: Ubuntu Vs Rosa
Сообщение Галахов Роман » 20 сен 2015, 19:56
Да и с вирусами там беда. Так, что QA это реальная защита по стабильности/качественности/и можно сказать цензуры пакетов.
Re: Ubuntu Vs Rosa
Сообщение Fromrsu » 20 сен 2015, 21:18
P.S. Если разработчикам продолжение беседы на эту тему не интересно, топик можно закрывать.
Re: Ubuntu Vs Rosa
Сообщение notauser » 20 сен 2015, 21:34
Re: Ubuntu Vs Rosa
Сообщение Галахов Роман » 20 сен 2015, 23:21
Re: Ubuntu Vs Rosa
Сообщение unixnik » 21 сен 2015, 00:37
Re: Ubuntu Vs Rosa
Сообщение Nemial » 21 сен 2015, 00:38
Re: Ubuntu Vs Rosa
Сообщение unixnik » 21 сен 2015, 01:42
Re: Ubuntu Vs Rosa
Сообщение Fossa » 21 сен 2015, 02:41
Re: Ubuntu Vs Rosa
Сообщение unixnik » 21 сен 2015, 02:44
Re: Ubuntu Vs Rosa
Сообщение Pulfer » 21 сен 2015, 04:52
Re: Ubuntu Vs Rosa
Сообщение trs » 21 сен 2015, 07:10
Re: Ubuntu Vs Rosa
Сообщение dvshub » 21 сен 2015, 07:51
Re: Ubuntu Vs Rosa
Сообщение Синтез » 21 сен 2015, 08:48
Согласен. На прошлой неделе монтировал ролики в связке kdenlive+audacity. Очень даже хорошие инструменты.
Вообще выбор linux и дистрибутива linux очень зависит от железа. После первой перезагрузки убунту я смог загрузиться всего два раза(видимо криво поставил). Потом ставил еще раз 6 примерно. Я не смог в убунте(unity) нормально поиграть(steam и wine не завелись), отпал мой wi-fi адаптер, dns-служба сбоила, видеодрайвер не ставился. Unity немного странный интерфейс. Мне понравилось, что запущенные приложения находятся слева и на значке указывается количество открытых экземпляров приложения, но какая-то фигня со строкой заголовка(меню «файл,правка. » то везде есть, то нигде нет). Понравился дизайн магазина приложений, но там тупо не находится весь софт! Приходится половину все равно ставить командами.(почему через apt-get они находятся и ставятся, а поиском в магазине далеко не всегда?) А еще узнал, что canonical заниматся сбором данных а-ля microsoft. Для меня Роса лучше убунту-unity, даже сравнивать бесполезно.
Минт вроде тоже убунту, но при этом визуально, например, Минт cinnamon и Роса выглядят(у меня! на МОЕМ железе) значительно лучше mint кде(ощущение, что это что-то недоделанное). Какой-то там косяк с kde, почему-то роса на тех же кедах и видеодрайвере выглядит нормально, а в mint kde картинка выедает глаза(я так и не понял в чем дело: видеодрайвер, шрифты, цвета, баланс белого, яркость. все перебирал, все не то. ) и видно сразу, что это не основной интерфейс дистрибутива(где-то не перевели, в целом ощущение недоделки(попробую кубунту наверное). Совсем другое дело cinnamon.
Также в Минте находится не весь софт в магазине приложений(например, хромиум) и у него нет почти всех проблем обычной убунты, которые я перечислял выше. По сравнению с росой в минте нет проблемы с утечкой памяти в иксах. Роса КДЕ намного лучше настраивается визуально(например, панель задач я поставил слева), звук маленько другой(пожалуй в росе он поприятнее), но к сожалению нет магазина приложений. В целом при переходе с винды они оба подойдут: совместимость, игрушки, эмуляция, набор приложений, приятный интерфейс, настройки. все сделано доступно и стабильно.
Re: Ubuntu Vs Rosa
Сообщение dvshub » 21 сен 2015, 08:58
Re: Ubuntu Vs Rosa
Сообщение Синтез » 21 сен 2015, 09:04
Re: Ubuntu Vs Rosa
Сообщение dvshub » 21 сен 2015, 09:17
Re: Ubuntu Vs Rosa
Сообщение Fromrsu » 21 сен 2015, 09:34
Re: Ubuntu Vs Rosa
Сообщение Sandoro » 21 сен 2015, 09:42
Re: Ubuntu Vs Rosa
Сообщение Fromrsu » 21 сен 2015, 09:51
Re: Ubuntu Vs Rosa
Сообщение dvshub » 21 сен 2015, 10:15
Re: Ubuntu Vs Rosa
Сообщение an-ha » 21 сен 2015, 10:23
Re: Ubuntu Vs Rosa
Сообщение Zeffanyx » 21 сен 2015, 10:29
Re: Ubuntu Vs Rosa
Сообщение dvshub » 21 сен 2015, 10:43
Re: Ubuntu Vs Rosa
Сообщение Andersen » 21 сен 2015, 11:45
Re: Ubuntu Vs Rosa
Сообщение dvshub » 21 сен 2015, 11:52
Re: Ubuntu Vs Rosa
Сообщение Pulfer » 21 сен 2015, 12:59
Кто бы нам сказал, когда случится что-то хорошее в этом плане. Пока что дистрибутив существует на энтузиазме старых разработчиков.
Re: Ubuntu Vs Rosa
Сообщение Fromrsu » 21 сен 2015, 14:08
Re: Ubuntu Vs Rosa
Сообщение OrlDim » 21 сен 2015, 14:26
Re: Ubuntu Vs Rosa
Сообщение Barmalei » 21 сен 2015, 14:31
Re: Ubuntu Vs Rosa
Сообщение OrlDim » 21 сен 2015, 14:37
Re: Ubuntu Vs Rosa
Сообщение Barmalei » 21 сен 2015, 14:44
Re: Ubuntu Vs Rosa
Сообщение OrlDim » 21 сен 2015, 14:52
Re: Ubuntu Vs Rosa
Сообщение Barmalei » 21 сен 2015, 15:26
Re: Ubuntu Vs Rosa
Сообщение OrlDim » 21 сен 2015, 15:37
Re: Ubuntu Vs Rosa
Сообщение Sandoro » 21 сен 2015, 16:22
Re: Ubuntu Vs Rosa
Сообщение OrlDim » 21 сен 2015, 16:32
Re: Ubuntu Vs Rosa
Сообщение Fromrsu » 21 сен 2015, 16:44
Re: Ubuntu Vs Rosa
Сообщение OrlDim » 21 сен 2015, 16:52
Re: Ubuntu Vs Rosa
Сообщение unixnik » 21 сен 2015, 17:05
Re: Ubuntu Vs Rosa
Сообщение Fromrsu » 21 сен 2015, 17:09
Re: Ubuntu Vs Rosa
Сообщение Vochatrak » 21 сен 2015, 22:29
Re: Ubuntu Vs Rosa
Сообщение OrlDim » 21 сен 2015, 23:40
Re: Ubuntu Vs Rosa
Сообщение Vochatrak » 22 сен 2015, 00:26
Re: Ubuntu Vs Rosa
Сообщение trs » 22 сен 2015, 06:23
Re: Ubuntu Vs Rosa
Сообщение OrlDim » 22 сен 2015, 07:09
Re: Ubuntu Vs Rosa
Сообщение Vochatrak » 22 сен 2015, 22:46
Re: Ubuntu Vs Rosa
Сообщение sponikor » 23 сен 2015, 07:44
Re: Ubuntu Vs Rosa
Сообщение Синтез » 23 сен 2015, 08:47
Вот возьмите мегакрутой дебиан. Он универсален настолько, насколько можно, но в каждой отдельной задаче он проигрывает более узким дистрибутивам(иногда даже построенным на его основе). Для серьезного сервера я предпочту CentOS, а для дома Росу просто потому, что здесь меньше мороки, все проверено именно под нужную задачу и весь софт под эту задачу уже либо либо есть, либо ставится в пару кликов. Дебиан подойдет под эти задачи, но на адаптацию к задаче придется потратить больше сил: там будет что-то лишнее(но нужное для других задач), а чего-то ставится слегка сложнее, а чего-то не настроено и т.п.
RosaFresh R11.1 Plasma: «Почему я выбрал. »
Дистрибутив: Rosa Desktop Fresh R11.1 2016.1
Окружение: Kde Plasma
Это мой второй «подход» к Росе. Первый, увы, был не очень удачен. Тогда была Rosa R11. То одно, то другое не запускается, не хочет устанавливаться. В общем вернулся на дебиан. И через полтора года решил снова посмотреть что сейчас из себя представляет Роса. Был приятно удивлен.
Установка, как и в прошлый раз, прошла быстро. Самое главное после установки все обновления установились без ошибок, а их было около 700 мегабайт.
Все программы «родные», доустановил только simplescreenrecorder (программа записи с экрана), filezill (я ей пользуюсь для соединения смартфона с компьютером, но у нее есть и другие функции)+несколько консольных программок.
С Росой идет стандартный набор программ:
для KDE:
1. Интернет-браузеры Firefox, Сhromium, торренты qBittorrent
2. Офис — LibreOffice 6.3.6.2, Okular — «смотрелка» pdf файлов
3. Графика — просмотр графики Gwenview, редакторы gimp, kolourpaint
4. Аудио и видео — редактор видео kdenlive, редактор звука audacity, проигрыватель от создателей Росы — rosa-media-player, аудиопроигрыватель — clementine
5. Утилиты — здесь и системный монитор и для работы с диском и настройки. Так же есть утилита для записи образов rosa-imagewriter-от создателей Росы, spectacle — для снимков экрана и еще много полезного.
Файловый менеджер — Dolphin. Двухпанельный, есть панель терминала. Очень удобно. Есть панель сведения, где можно смотреть видео, слушать аудио и просмотр файлов. Есть утилита Klook, от создателей Rosa, выделяем файл или несколько и по нажатию на пробел открывается окно программы в котором осуществляется навигация и просмотр.
Есть очень хороший, настраиваемый текстовой редактор kwriter, но я привык к vim, и пользуюсь им. Он предустановлен в Росе. Я к нему использую только пару дополнений подсветку и NERDTree: добавление/удаление файлов/папок.
Так же для поиска (индексация у меня отключена) использую консольный ripgrep (можно и просто grep, но с rg как то лучше смотрится (на снимке виден поиск с rg).
Для резервной копии использую — rsync.
Почему я выбрал Rosa KDE Plasma?
Rosa от Российских производителей и это самое главное.
Ну а KDE самое настраиваемое DE, причем все делается в графическом режиме. Можно назначить горячую клавишу на любое приложение, окно. Открывать окно приложения на любом заданном рабочем столе, задать размер открываемого окна, открывать окно и перемещать его в определенное место рабочего стола (что то вроде тайлинга) и все это только с помощью клавиатуры. Использование мышки можно сделать минимальным.
Сколько использует памяти видно на снимке.
Я пользуюсь системником, вот мое оборудование:
System:
bits: 64 Desktop: KDE Plasma 5.14.4
Distro: RosaFresh 2016.1 Fresh R11.1 x86_64
Machine:
Type: Desktop Mobo: Acer model: Aspire XC-885 v: V:1.1
serial: UEFI: American Megatrends v: R01-A3
date: 05/16/2018
CPU:
Info: Quad Core model: Intel Core i3-8100 bits: 64 type: MCP
L2 cache: 6144 KiB
Speed: 3422 MHz min/max: 800/3600 MHz Core speeds (MHz): 1: 3023
2: 3229 3: 3365 4: 3588
Graphics:
Device-1: Intel driver: i915 v: kernel
Display: x11 server: ROSA X.org 11.0 driver: modesetting
unloaded: vesa resolution: 1920×1080
60Hz
OpenGL: renderer: Mesa Intel UHD Graphics 630 (CFL GT2)
v: 4.6 Mesa 20.1.8
Audio:
Device-1: Intel driver: snd_hda_intel
Sound Server: ALSA v: k5.4.72-generic-1rosa-x86_64
Network:
Device-1: Realtek RTL8111/8168/8411 PCI Express Gigabit Ethernet
driver: r8169
Drives:
Local Storage: total: 931.51 GiB used: 95.57 GiB (10.3%)
ID-1: /dev/sda vendor: Seagate model: ST1000DM010-2EP102
size: 931.51 GiB
Swap:
ID-1: swap-1 type: file size: 11.49 GiB used: 0 KiB (0.0%) file: /swap
Самые лучшие дистрибутивы Linux для десктопа в 2020 году
Логотипы пяти лучших дистрибутивов для начинающих пользователей Linux
Linux традиционно считается операционной системой для инженеров и программистов, но уже давно прикладываются реальные усилия, чтобы сделать Linux привлекательнее для остальных людей. Это очень важно, поскольку неустранимые архитектурные проблемы безопасности Windows и закрытая экосистема Apple не позволяют рассматривать их как надёжные варианты для массового использования.
Linux представлен в разных видах. Здесь невероятные возможности настройки, поэтому дистрибутивы разрабатываются исходя из разных потребностей и интересов пользователей. Например, кто-то переходит с Windows или macOS — и есть дистрибутивы, которые в точности повторяют их интерфейс. Другие сосредоточены, например, на максимальной безопасности или эффективном использовании ресурсов.
Посмотрим на самые популярные дистрибутивы Linux в 2020 году для домашнего десктопа, что рекомендуют для начинающих пользователей, опытных специалистов и на легковесные варианты для старых машин x86. И проголосуем за самый популярный дистрибутив.
Содержание
В интернете можно найти много рейтингов Linux-дистрибутивов от разных изданий. Здесь представлен кумулятивный рейтинг, который рассчитан по базе из пяти упомянутых по ссылкам выше. В конце проголосуем и попробуем составить рейтинг самых популярных дистрибутивов на Хабре.
В целом выбор конкретного дистрибутива зависит от того, что нам нужно: графический интерфейс, похожий на Windows или macOS? Лучшая безопасность? Возможность тщательной настройки ядра и всех аспектов системы?
Разные дистрибутивы Linux предназначены для конкретных типов пользователей. Например, Ubuntu проста в использовании, потому что предназначена для новичков. С другой стороны, Arch Linux создана для опытных пользователей, которые любят вводить команды в консоли. Давайте пройдёмся по разным категориям.
Лучшие дистрибутивы для начинающих
Ubuntu
Во многих рейтингах на первом месте для домашнего десктопа стоит Ubuntu. Несомненно, это один из самых популярных вариантов (посмотрим результаты голосования на Хабре). Система проста в использовании, у неё комфортный GUI. Внешний вид элементов легко настраивается, поддерживаются темы, хотя этим сейчас никого не удивишь.
Самое главное, что у Ubuntu большое сообщество, на Хабре раньше даже был отдельный хаб «Убунтариум». Но и сейчас легко найти многочисленные форумы, где можно попросить совета и просто пообщаться с единомышленниками. Главный ресурс — Форум русскоязычного сообщества Ubuntu. С этим сообществом вряд ли может кто-то может сравниться.
Linux Mint
В течение нескольких лет Linux Mint лидировал в счётчике Distrowatch, сейчас он опустился на третье место после MX Linux и Manjaro.
| Среднее за сутки количество заходов на страницу Distrowatch за последние 6 месяцев | ||
|---|---|---|
| 1 | MX Linux | 3713 |
| 2 | Manjaro | 2567 |
| 3 | Mint | 2313 |
| 4 | Ubuntu | 1615 |
| 5 | Pop!_OS | 1498 |
| 6 | Debian | 1355 |
| 7 | elementary | 1300 |
| 8 | Fedora | 1011 |
| 9 | Solus | 1011 |
| 10 | Zorin | 885 |
Цель проекта Linux Mint — предоставить пользователю «современную, элегантную и удобную операционную систему, которая одновременно является мощной и простой в использовании».
Linux Mint с окружением MATE
Дистрибутив обеспечивает полноценную поддержку форматов мультимедиа, включает некоторые проприетарные программы и поставляется в комплекте с обширным набором опенсорсных приложений. Linux Mint очень понравится новым пользователям Linux, потому что интерфейс похож на Windows 7. Все программы сгруппированы по категориям.
Систему можно собрать с окружением Cinnamon, MATE или Xfce. Linux Mint работает быстро, отлично подходит для старых компьютеров. Сделан на базе Ubuntu и Debian, использует те же репозитории.
Elementary OS
Многие дистрибутивы приспосабливают графический интерфейс для удобства пользователей, которые привыкли к Windows. А вот Elementary OS — один из немногих, который ориентирован на пользователей macOS, то есть очень похож на интерфейс «маков». Поэтому его называют одним из самых красивых дистрибутивов Linux.
Эта система тоже основана на Ubuntu LTS, что означает высокую стабильность. Используется среда рабочего стола Pantheon (на основе GNOME), которая копирует macOS. Приложения Pantheon — либо форки приложений GNOME, либо написаны с нуля на Vala (компилируемый язык программирования).
В комплекте установки идёт совсем немного программ, включая браузер Epiphany, почтовый клиент и несколько инструментов. Всё необходимое придётся устанавливать самостоятельно из AppCenter. Это единый центр для установки и обновления приложений.
Manjaro
Manjaro Linux
Дистрибутив Manjaro основан на Arch Linux. Хотя в основе лежит система, которая ориентирована на опытных специалистов, сам Manjaro на самом деле хорошо подходит для новичков. Простой и дружественный интерфейс, много GUI-приложений в комплекте.
В качестве среды рабочего стола можно установить Xfce, KDE или GNOME. Также официально поддерживается Net-версия без графического окружения для более опытных пользователей, желающих создать рабочее окружение на свой вкус.
Zorin OS
Zorin OS
Zorin OS — ещё один дистрибутив на базе Ubuntu, который входит в число самых простых в использовании, интуитивно понятных и красивых. Графический интерфейс особенно улучшился после выхода версии Zorin 15 в прошлом году. Целевой аудиторией являются начинающие пользователи Linux, привыкшие работать в Windows.
Zorin OS выпускается в четырёх редакциях: Lite, Core, Education и платная Ultimate. Автор дистрибутива — Артём Зорин, молодой парень из Дублина. Его родители — русские, переехавшие из Украины в Ирландию много лет назад. Над операционной системой Артём работает с 2008 года вместе с братом Кириллом. Они зарегистрировали коммерческую компанию и продают платные версии Zorin OS и другие продукты.
Авторы дистрибутива Кирилл и Артём Зорины в 2010 году. Фото: podcast.ubuntu-uk.org
Лучшие дистрибутивы для опытных специалистов
Идеальный дистрибутив для опытных пользователей — это тот, который поощряет интенсивное взаимодействие со всеми аспектами ОС и помогает достигнуть главной цели — построения идеальной системы. У пользователя полный контроль, какие пакеты устанавливать в систему.
Arch и Gentoo при инсталляции даже не предлагают вариантов по умолчанию, так что нужно вручную выбрать текстовый редактор, веб-браузер, читалку PDF и т. д. В остальных дистрибутивах есть настройки по умолчанию, но туда не включены кодеки и плагины для медиафайлов, их надо добавить самостоятельно.
Одно из главных преимуществ этих дистрибутивов заключается в том, что они легко настраиваются. Конечно, во всех дистрибутивах вы можете изменить фон рабочего стола, тему значков, определить сочетания клавиш, настроить управление питанием и внести множество других изменений во внешний вид и поведение всех. Но эстетическая конфигурация — это лишь малая часть общей картины. Представленные здесь дистрибутивы идут дальше, предлагая пользователям возможность вносить не только косметические изменения, но и настраивать практически всё, что можно настроить, в соответствии с вашими конкретными потребностями, включая ядро. Это резко контрастирует с обычными дистрибутивами, где вы проходите через процесс установки, а потом удаляете ненужные пакеты и настройки. Так никогда не получится собрать такую же хорошую (оптимизированную) систему, как построенную с нуля в соответствии с вашими спецификациями.
Например, Gentoo — это единственный дистрибутив, который во время инсталляции позволяет проверить ядро и удалить из него ненужные функции.
Fedora — это испытательный стенд инструментов и технологий, которые затем попадают в Red Hat Enterprise Linux. Это идеальный дистрибутив для тех, кто хочет быть на переднем крае разработки.
В то время как Slackware, Gentoo и Arch заставляют использовать консоль для многих задач настройки, у Fedora отличные инструменты GUI для настройки сети, брандмауэра и т. д. Fedora легко настроить как игровую станцию, медиасервер для стриминга контента или даже как веб-сервер.
Slackware стремится создать самый доступный Unix-подобный дистрибутив и ставит главными приоритетами стабильность и простоту использования, хотя многие жалуются на трудность в освоении. Нужно отметить, что у Slackware нет нормального репозитория и баг-трекера, то есть разработчики не следуют общепринятой методологии опенсорса.
Debian — чрезвычайно стабильная система, что делает её идеальной для серверов. Стабильность достигается благодаря тому, что ОС поставляется с более старыми пакетами, поэтому система не очень подходит для десктопа.
Как и Gentoo, дистрибутив Arch даёт доступ ко всем внутренностям системы, но считается попроще в использовании, чем Gentoo. Философия минимализма отличает Arch от большинства других дистрибутивов, которые стараются стать самыми функциональными и красивыми. Кроме ядра, Arch больше не предлагает никаких пакетов по умолчанию при установке, позволяя пользователям сформировать дистрибутив с нуля. Это даёт возможность собрать гораздо более быструю систему.
У Arch и Gentoo отличная система управления пакетами, в то время как Slackware здесь выделяется в худшую сторону.
Перечисленные пять дистрибутивов сильно отличаются по модели обновления. Fedora выпускает новый релиз раз в шесть месяцев, Debian — раз в два года, и процесс перехода на новую версию болезненный и времязатратный. Slackware выпускает новую версию без расписания, когда накопится достаточное количество новых функций (раз в несколько лет). Наконец, Arch и Gentoo применяют плавающий релиз (rolling release), постоянно обновляя систему по мере выхода новой версии каждого пакета. То есть пользователь устанавливает систему — и навсегда забывает об обновлениях, которые выполняются постоянно в фоновом режиме. Это просто отличная вещь.
Самые легковесные варианты для старых машин x86
К счастью, есть много легковесных дистрибутивов, которые усечены и настроены опытными специалистами. Они способны вдохнуть новую жизнь в старое оборудование.
Lubuntu
Дистрибутив Lubuntu рекомендуют почти в каждом обзоре. Многие знают, что это официальный вариант Ubuntu (как и другой легковесный дистрибутив Ubuntu MATE). Благодаря этому Ubuntu и Lubuntu пользуются одним и тем же программным обеспечением и репозиториями.
Lubuntu с рабочим столом
Это быстрый и лёгкий дистрибутив, который отлично подходит для старых компьютеров. К сожалению, с версии 18.10 перестали выходить 32-битные образы. Последняя Lubuntu 20.04 LTS работает с минималистичным рабочим столом LXQt. В системе реализовано эффективное энергопотребление, так что её можно рекомендовать для установки на ноутбуки. Минимальные системные требования: процессор Pentium 4, Pentium M, AMD K8 или выше, 1 ГБ оперативной памяти.
Linux Lite
Linux Lite также можно рекомендовать как вариант для новых пользователей. Не так давно он был одним из самых быстрорастущих дистрибутив. Если нужен дистрибутив, который одновременно прост в освоении, работает на старых ПК и приятно выглядит, то это идеальный вариант.
Linux Lite 5.0
Это отличная легковесная ОС, основанная на выпусках Ubuntu LTS. Она поставляется со всеми популярными и полезными приложениями. Linux Lite также считается одним из лучших дистрибутивов для тех, кто переходит на Linux с Windows (то есть он похож на Windows). Минимальные требования: процессор 1 ГГц, 768 МБ оперативной памяти, разрешение экрана 1024×768.
Puppy Linux
Puppy Linux — один из ветеранов среди легковесных дистрибутивов с 15-летней историей. Сейчас выпускаются различные версии в зависимости от базовой среды, например, версия Puppy Linux 8.0 (Bionic Pup) основана на Ubuntu Bionic Beaver (18.04), а Slacko Puppy 6.3.2 — на Slackware 14.1.
Puppy Linux
Создатель дистрибутива Барри Каулер отошёл от основного проекта, а теперь занимается смежным проектом под названием Quirky — это версия Puppy Linux, собранная «волшебными», как он их называет, скриптами Woof-CE. Скрипты могут скачивать пакеты некоторых других дистрибутивов, обрезать их прямо в Puppy-размер, а затем собирать Puppy Linux live-CD — и делать всё это полностью автоматически.
В дистрибутиве очень много разнообразных приложений, которые устанавливаются по желанию. В том числе довольно нестандартных, как Homebank для управления финансами или Samba для управления общими ресурсами. Версия Bionic Pup совместима с репозиториями Ubuntu, предоставляя доступ к обширной коллекции софта от родительского дистрибутива. Но если ограничиться минимальным набором пакетов, то Puppy Linux занимает на диске около 300 МБ.
Минимальные системные требования: процессор 600 МГц, 256 МБ оперативной памяти.
TinyCore
TinyCore — пожалуй, самый крошечный дистрибутив Linux. Самая лёгкая версия Core весит всего 11 МБ и идёт без GUI.
Базовая система TinyCore размером 16 МБ предлагает на выбор графические среды для рабочего стола FLTK или FLWM.
Можно установить CorePlus весом 106 МБ, там уже более продвинутые оконные менеджеры, такие как IceWM и FluxBox, есть поддержка Wi-Fi и другие необходимые нормальному человеку функции.
Этот минималистский дистрибутив не содержит большого количества приложений. После установки нет практически ничего, кроме терминала, базового текстового редактора и менеджера сетевых подключений.
TinyCore
TinyCore экономит на размере, требуя подключения к сети во время первоначальной настройки. Минимальный объём оперативной памяти 64 МБ, рекомендуемый — 128 МБ, процессор — i486DX. Выпускаются 32-битные и 64-битные версии, а также PiCore для устройств ARM, таких как Raspberry Pi.
Ubuntu MATE
Ubuntu MATE — это самый тяжёлый из легковесных дистрибутивов Linux. Его системные требования: процессор 1 ГГц, 1 ГБ оперативной памяти и 8 ГБ свободного места на диске.
В последней версии Ubuntu MATE 20.04 LTS реализована масса новых функций и улучшений, включая несколько вариаций цветовых тем, установка в один клик, экспериментальный ZFS и игровой режим от Feral Interactive.
Ubuntu MATE 20.04
MATE — одно из лучших окружений для десктопа, наряду с GNOME, KDE и Cinnamon. То есть это самый красивый вариант Linux, который можно установить на относительно старом железе.
Кроме всех упомянутых, нужно отметить самые быстрорастущие в последнее время дистрибутивы MX Linux и Linux Lite, однозначный выбор для приватности и безопасности Tails, для пентестинга Kali Linux, серверную систему CentOS (по сути, бесплатная версия RedHat Enterprise) и лучший дистрибутив для Raspberry Pi — Raspbian.
Стоит ещё добавить, что по своей архитектуре Linux фундаментально превосходит Windows в вопросах информационной безопасности. Это относится к любому дистрибутиву.
Что ж, теперь посмотрим на результаты опроса ниже. Победит ли ожидаемо Ubuntu или хабражители выберут другой вариант?
На правах рекламы
Арендуйте сервер любой конфигурации в течение минуты, с любой операционной системой (есть возможность установить ОС со своего образа). Используем только современное брендовое оборудование и лучшие ЦОД-ы. Эпичненько 