Популярные графические оболочки Linux — ТОП 7
Всем привет! В этой статье мы рассмотрим ТОП 7 популярных графических оболочек Linux, я расскажу особенности каждой графической оболочки, Вы узнаете, в каких дистрибутивах Linux активно используется та или иная графическая оболочка и, конечно же, я покажу, как выглядят все эти оболочки, т.е. приведу скриншоты.
Начну я с небольшой вводной части.
Графическая оболочка Linux – что это?
Графическая оболочка Linux – это именно то, что Вы видите в мониторе при использовании операционной системы, построенной на принципе X Window System (оконная система), в данном случае Linux.
Графические оболочки в Linux или, также можно сказать, графическое окружение Linux принято разделять на два типа, а именно: оконные менеджеры и среды рабочих столов.
Основное отличие оконного менеджера от среды состоит в том, что оконный менеджер отвечает лишь за отображение окон на экране, а среда рабочего стола, кроме функционала отображения окон, включает в себя целый набор приложений и компонентов. Так, среда рабочего стола включает как оконный менеджер, так и другие компоненты, необходимые пользователю для нормальной работы в операционной системе Linux.
В современном мире оконные менеджеры уже не так популярны, как раньше, поэтому в чистом виде оконными менеджерами мало кто пользуется, исключение составляют пользователи Linux, которые уже давно работают в этой операционной системе, так сказать, продвинутые пользователи.
Поэтому в этом материале оконных менеджеров не будет, а будут только самые популярные на сегодняшний день среды рабочего стола Linux.
Как я уже сказал, я буду приводить скриншоты всех представленных в материале графических оболочек, причем я покажу скриншоты из разных дистрибутивов Linux, так как иногда разработчики дистрибутивов Linux немного видоизменяют стандартное отображение графической оболочки, тем самым его внешний вид отличается вроде бы от точно такой же оболочки в другом дистрибутиве Linux.
Также все представленные графические оболочки в этом материале на скриншотах будут в том виде, как они выглядят сразу после установки на тот или иной дистрибутив, без каких-либо настроек, доработок и так далее, т.е. графические оболочки будут отображаться в стандартном виде.
Дело в том, что в интернете можно найти много картинок той или иной среды рабочего стола, которая не будет похожа на ту, которая устанавливается по умолчанию, так как пользователь самостоятельно подстраивают среду под себя, а после этого делает, например, скриншоты или записывает видео и выкладывает в интернет. А так как мы хотим увидеть среду рабочего стола в том виде, в каком она есть в конкретном дистрибутиве, все скриншоты будут сделаны сразу после установки дистрибутива с данной графической оболочкой.
Еще хотелось бы посоветовать начинающим, если Вы хотите использовать ту или иную среду рабочего стола, то лучше использовать тот дистрибутив Linux, в котором эта среда является средой по умолчанию. Так как разработчики дистрибутива специально затачивают, тестируют, поддерживают, в общем, больше внимания уделяют той среде, которая будет идти в их дистрибутиве по умолчанию. В каких дистрибутивах та или иная среда идет по умолчанию, я буду пояснять.
Графические оболочки я буду перечислять в произвольном порядке, поэтому если какие-то оболочки я расположил сверху, а какие-то снизу, это не означает, что та или иная оболочка лучше, главное то, что все графические оболочки, представленные в статье, находятся в числе самых популярных, т.е. именно эти графические оболочки чаще всего встречаются во всевозможных дистрибутивах Linux, именно их разработчики дистрибутивов поддерживают и выпускают официальные сборки, а многие дистрибутивы Linux перечисленные ниже графические оболочки используют как основное графическое окружение в своей операционной системе. Именно на этом и основан этот топ самых популярных графических оболочек Linux.
На заметку! Начинающим пользователям Linux рекомендую почитать мою книгу « Linux для обычных пользователей » – в ней я максимально простым языком рассказываю про основы Linux и как пользоваться этой операционной системой без командной строки
Итак, давайте начнем.
Обзор графических оболочек Linux – ТОП 7
Xfce – эта графическая оболочка является одной из самых легких, быстрых и нетребовательных к ресурсам компьютера. Если встает вопрос о том, какую оболочку в Linux использовать на старом или слабом оборудовании, то очень часто рекомендуют именно Xfce, так как кроме своей легковесности и быстродействия она обладает еще и удобным и простым интерфейсом, и, конечно же, данная графическая оболочка является стабильной и надёжной.
За счет всех вышеперечисленных достоинств графическая оболочка Xfce уже достаточно давно находится в числе самых популярных графических оболочек Linux.
Основные компоненты Xfce:
Многие дистрибутивы Linux используют Xfce в качестве графической оболочки по умолчанию, или активно ее поддерживают в своем дистрибутиве, ниже представлено несколько популярных дистрибутивов.
Xfce по умолчанию используется в дистрибутивах Linux:
Xfce официально поддерживают следующие дистрибутивы Linux:
Скриншоты Xfce
Linux Mint 19.1
Рабочий стол и меню
Manjaro Linux 18
Рабочий стол и меню
Xubuntu 19.04
Рабочий стол и меню
Linux ROSA Desktop Fresh 11
Рабочий стол и меню
Linux Lite 4.4
Рабочий стол и меню
KDE (K Desktop Environment) – данная графическая оболочка является одной из самых популярных, если не самой популярной в мире. Она очень удобная, у нее красивый и современный интерфейс, KDE содержит огромный набор компонентов, и за счет всего этого она уже не такая легковесная, как Xfce, поэтому ее лучше использовать на современном оборудовании.
Среда KDE очень активно развивалась и развивается, так в 2014 году вышла новая переработанная, по сути, абсолютно новая, среда KDE Plasma 5, она и является актуальной на сегодняшний день. Хотя многим предыдущая версия KDE 4 нравилась больше, некоторые дистрибутивы Linux даже поддерживают данную версию KDE.
Основные компоненты и приложения KDE:
Существует много дистрибутивов Linux, которые по умолчанию используют графическую среду KDE, вот некоторые из них;
Дистрибутивов Linux, которые официально поддерживают работу KDE также очень много, к таким относятся:
Скриншоты KDE Plasma
Kubuntu 19.04
Рабочий стол и меню
openSUSE 15
Рабочий стол и меню
Manjaro Linux 18
Рабочий стол и меню
Linux ROSA Desktop Fresh 11
Рабочий стол и меню
GNOME
GNOME – (GNU Network Object Model Environment) – это еще одна очень популярная и известная графическая оболочка Linux.
Раньше, во времена GNOME 2, наверное, многие, кто впервые знакомился с Linux, ассоциировали графическое окружение Linux именно со средой GNOME, т.е. другие оболочки они даже не воспринимали, а может быть даже и не знали об их существовании. Сегодня это, конечно же, не так. А все потому, что конкуренция очень большая, хотя GNOME и сейчас по-прежнему остается в числе самых популярных графических оболочек Linux и его также многие дистрибутивы используют в качестве основной среды рабочего стола.
GNOME так же, как и KDE, нельзя отнести к легковесным оболочкам, и на слабом оборудовании GNOME лучше не использовать, а вот на современных, мощных компьютерах среду GNOME можно и даже нужно использовать, особенно если Вы хотите чего то нового, отличного от привычного интерфейса все той же Windows.
Среда GNOME имеет своеобразный, но в то же время удобный и красивый интерфейс, т.е. выглядит GNOME достойно.
Основные компоненты и приложения среды GNOME:
Популярные дистрибутивы Linux, которые используют среду GNOME по умолчанию:
Дистрибутивы Linux, которые поддерживают работу GNOME и выпускают официальные редакции с графической средой GNOME:
Скриншоты GNOME
Ubuntu 19.04
Manjaro Linux 18
Меню и файловый менеджер
Debian 9.8
Cinnamon
Cinnamon – графическая оболочка Linux основана на среде рабочего стола GNOME и активно развивается разработчиками Linux Mint.
С появлением 3 версии GNOME (начало использования GNOME Shell) отношение к GNOME изменилось у многих пользователей (в худшую сторону), поэтому появилось несколько графических оболочек, основанных на классической среде GNOME, в числе которых как раз Cinnamon.
Cinnamon призван обеспечить максимально удобный и привычный интерфейс GNOME 2, но с использованием новых технологий, на данный момент графическая оболочка Cinnamon набрала хорошую популярность за счет отличной реализации в дистрибутиве Linux Mint.
Дистрибутивов Linux, которые используют Cinnamon в качестве графической оболочки по умолчанию, немного, к таким относится Linux Mint c Cinnamon, но, как Вы понимаете, этот дистрибутив очень популярный, а популярный он как раз за счет среды Cinnamon (и, конечно же, MATE).
Кроме того, следующие дистрибутивы Linux выпускают официальные сборки со средой Cinnamon:
Скриншоты Cinnamon
Linux Mint 19.1
Рабочий стол и меню
Manjaro Linux 18
Рабочий стол и меню
Fedora 30
Рабочий стол и меню
MATE – еще одна графическая оболочка, созданная как продолжение GNOME 2. Она появилась все по тем же причинам, что и Cinnamon, иными словами, когда вышла среда GNOME 3, многие пользователи отказались от использования GNOME, и тем самым образовалось сообщество, которое настаивало на продолжении развития GNOME 2, и появились люди, которые взялись за это дело, и новый проект стал носить название MATE.
Он практически сразу стал популярным, и на данный момент MATE находится в числе самых популярных графических оболочек и активно развивается.
MATE представляет собой интуитивно понятный и удобный интерфейс пользователя, что делает данную среду рабочего стола привлекательной и традиционной для Linux.
Основные компоненты и приложения MATE:
Популярные дистрибутивы Linux, которые используют графическую оболочку MATE по умолчанию:
Дистрибутивы Linux, которые выпускают официальные редакции с графической средой MATE:
Скриншоты MATE
Linux Mint 19.1
Рабочий стол и меню
Центр управления системой
Ubuntu MATE 19.04
Рабочий стол и меню
Manjaro Linux 18
Рабочий стол и меню
Budgie
Budgie – достаточно молодая графическая оболочка Linux (первая версия появилась в 2014 году), но уже набравшая популярность. Это и понятно, ведь дизайн этой графической оболочки привлекательный, современный и очень удобный.
Budgie реализуется с использованием технологий GNOME. Изначально среда Budgie разрабатывалась проектом Solus, но теперь к разработке присоединились и другие проекты, например, Ubuntu Budgie. И на сегодняшний день графическая оболочка Budgie находится в числе самых популярных, так как используется на популярных дистрибутивах.
Среда Budgie является графической оболочкой по умолчанию в следующих дистрибутивах Linux:
Дистрибутивы Linux, которые выпускают официальные редакции с графической средой Budgie
Скриншоты Budgie
Solus 4.0
Рабочий стол и меню
Ubuntu Budgie 19.04
Рабочий стол и меню
Manjaro Linux 18
Рабочий стол и меню
LXQt – графическая оболочка Linux, которая появилась в результате слияния LXDE и Razor-qt. Основной целью LXQt является предоставление простой, лёгкой и максимально производительной графической оболочкой.
LXQt так же, как и LXDE, находится в числе самых быстрых графических оболочек, которые можно использовать на старом или слабом оборудовании.
LXQt попал в этот список самых популярных графических оболочек в связи с тем, что самый популярный дистрибутив, который по умолчанию использовал LXDE в качестве основной графической оболочки, Lubuntu, больше не использует среду LXDE, а вместо нее по умолчанию, начиная с версии Lubuntu 18.10, использует именно LXQt.
По умолчанию среду LXQt используют в дистрибутивах Linux:
Дистрибутивы Linux, которые выпускают официальные редакции со средой LXQt:
Скриншоты LXQt
Lubuntu 19.04
Linux ROSA Desktop Fresh 11
Терминал, диспетчер задач и некоторые настройки
Fedora 30
Рабочий стол и меню
Видео обзор популярных графических оболочек Linux
На этом мой рассказ про самые популярные графические оболочки Linux закончен.
А какие графические оболочки Linux, по Вашему мнению, являются самыми популярными? Пишите в комментариях!
Лучшие графические оболочки Linux
Окружение рабочего стола Linux определяет не только внешний вид операционной системы, но также предоставляет и визуальные инструменты для взаимодействия с пользователем. Какое из множества доступных окружений рабочего стола лучше, какое выбрать?
Тестировать каждый вариант лично очень долго и утомительно. Поэтому в этой статье мы сформировали для вас самые лучшие графические оболочки для Linux, акцентируя внимание на их плюсы и минусы.
Лучшие рабочие столы для Linux
1. KDE
KDE — одно из самых популярных окружений рабочего стола. Другое название — Plasma. В нём имеется масса полезных настроек, а потребление ресурсов совсем не велико. KDE по некоторым параметрам производительности даже удалось превзойти его аналог — XFCE. Это подтверждено тестом Джейсона и многими другими стресс-тестами для Linux.
Другое преимущество этого окружения рабочего стола: с помощью встроенной утилиты KDE Connect можно подключать телефон к компьютеру. Кроме того, есть интеграция с браузером Plasma, к нему тоже можно подключить смартфон. В целом KDE — очень лёгкое, но в то же время настраиваемое окружение.
Некоторые дистрибутивы Linux используют его по умолчанию: openSUSE, Kubuntu и KDE Neon. Однако KDE можно установить и в других ОС семейства Linux, например, в Ubuntu.
2. MATE
Окружение рабочего стола MATE разработано на базе GNOME 2. Изначально MATE создавали для пользователей, разочаровавшихся в GNOME 3. Разработчики добавили ряд улучшений. Рассмотрим их, взяв в качестве примера Ubuntu MATE 20.04. Этот вариант подойдёт практически каждому пользователю — особенно ценителям GNOME 2, которым не по душе новый GNOME. Кроме удобства, стоит отметить невысокую ресурсоёмкость.
Окружение поставляется со встроенным набором базовых приложений и полезных инструментов. Ubuntu MATE — одна из официальных версий Ubuntu, использующая окружение рабочего стола MATE. У некоторых других популярных дистрибутивов Linux (Linux Mint, Manjaro и т.д.) тоже есть редакции с MATE.
3. GNOME
Это, пожалуй, самое популярное окружение рабочего стола. Многие дистрибутивы Linux используют GNOME по умолчанию. У него есть известные популярные ответвления, например, Cinnamon. Окружение GNOME разработано так, чтобы его было легко использовать и настраивать. Пользовательский интерфейс уникален и адаптирован как для мобильных устройств, так и для компьютеров.
Однако, GNOME нельзя считать не требовательным к ресурсам. Это не лучший выбор для старых компьютеров с менее чем 4 Гб ОЗУ. Тем не менее, разработчики уделяют внимание производительности — это видно по недавно выпущенному GNOME 3.36.
В целом же GNOME идеально подойдёт для тех, кто хочет отойти от традиционного интерфейса в стиле Windows. Несколько популярных дистрибутивов Linux, использующих GNOME: Debian, Fedora, openSUSE, Ubuntu и Pop OS 20.04.
4. Cinnamon
Cinnamon — графическая оболочка Linux, основанная на GNOME 3 — изначально его разрабатывали как окружение рабочего стола по умолчанию для Linux Mint. Оно известно своим сходством с интерфейсом Windows. Это помогает новым пользователям Linux быстрее освоиться в незнакомой ОС.
Cinnamon сочетает современные решения и традиционный интерфейс. Кроме того, он довольно лёгкий. Поэтому Cinnamon — оптимальный вариант для многих пользователей.
5. Budgie
Графическую оболочку Budgie разработали для дистрибутива Solus. Это окружение создавали с использованием некоторых технологий GNOME (например, GTK). В Budgie разработчики совместили современный и традиционный пользовательские интерфейсы. Эта оболочка не ресурсоёмкая, но и не совсем лёгкая.
Ubuntu Budgie — официальная версия Ubuntu с окружением рабочего стола Budgie, установленным по умолчанию. Многие популярные дистрибутивы Linux не поддерживают это окружение, так что лучше остановиться на Solus или Ubuntu Budgie.
6. LXQt
LXQt — облегчённая графическая оболочка на основе Qt. Сравнив это окружение с LXDE, можно с уверенностью сказать, что LXQt действительно легче и удобнее LXDE. И это не только в теории — этот вариант окружения рабочего стола отлично заменяет LXDE в Lubuntu 20.04.
Несмотря на современный дизайн, интерфейс у LXQt не самый интуитивно понятный. Конечно, если важнее производительность, а не внешний вид, эта графическая оболочка — отличный выбор.
7. Xfce
Xfce — одно из самых легких окружений рабочего стола. У большинства популярных дистрибутивов есть редакция с XFCE. Эта оболочка не очень требовательна к ресурсам. Окружение обеспечивает многофункциональный пользовательский интерфейс. Если нужно окружение ориентированное на производительность и без дополнительных настроек, выбирайте XFCE. Советуем в качестве примера попробовать Zorin OS 15 Lite с этим окружением.
Это с этим окружением поставляется не только Zorin OS Lite, но другие популярные дистрибутивы: Manjaro Linux, Xubuntu, MX Linux.
8. Deepin
Не всегда возможность настройки и низкое потребление ресурсов играют ключевую роль в выборе графической оболочки для Linux. Многие пользователи предпочитают удобный и стильный интерфейс в ущерб производительности. Окружение рабочего стола Deepin — как раз такой случай. У него интерфейс в стиле macOS, но оно заслуживает внимания ещё и из-за интересных анимаций и макетов.
Изначально это окружение было доступно только в Deepin OS, но сейчас постепенно внедряется и в другие дистрибутивы. Например, в UbuntuDDE.
Так какое окружение всё-таки лучше?
Универсального решения, устраивающего всех, нет. Именно поэтому количество предлагаемых графических оболочек Linux или по другому окружений рабочего стола так велико. У каждого пользователя свои требования: для кого-то важна высокая производительность, а для кого-то — удобный и красивый интерфейс.
В этой статье нами собраны лучшие окружения рабочего стола для Linux, однако на рынке есть ещё пара вариантов, заслуживающих внимания:
А какое окружение рабочего стола Linux предпочитаете вы? Почему? Напишите в комментариях!
Оцените статью:
Об авторе
39 комментариев
Самый лучший и простой способ. познакомиться с окружениями рабочего стола. это сделать загрузочную флешку с Hybryde Fusion.Французы молодцы.
Из постовляемых приложений я минусов не нашел:
У панельки есть две очень полезные и удобные вещи (плагины), которыми я пользуют постоянно, это Whisker меню и История буфера обмена Clipman. Первый плагин опять таки, очень отзывчивый и очень настраиваемый. Его я настроил так, как главное меню в Windows 7, в итоге при перепрыжке на windows не приходится мучаться с рассположением главного меню. Второй плагин позволяет запоминать все, что было в буфере обмене (даже, скопированные Изображения этот плагин отображает).
В общем, есть еще много очень удобных фишек у этой DE, о которых я, возможно и не знаю. Ну ладно.
Спасибо за статью! 🙂
Любопытно взглянуть на скрины/видео ваших настроек. Перевожу всех близких на ЛинуксМинт с Корицей, но много старых компов которым нужно что-то полегче и «с привычным видом».
Лично у меня KDE, с настройками почти по умолчанию.
Придерживаюсь такого же мнения.
Мне очень нравится XFCE и KDE, на старом ноутбуке уже давно пользуюсь linux mint XFCE, а на основном установлен дистрибутив Manjaro minimal KDE.
Не могу определиться до сих пор, какая мне оболочка нравится больше всего. Так и прыгаю время от времени то на юнити, то на мате, то на cinnamon то на XFCE.. А вот 3-й гном и кеды не нравятся. 3-й гном тормознутый, кеды перегружены настройками, ну и GTK-приложения в кедах смотрятся убого, как ты их там не настраивай..
Я старый гномер. Поэтому MATE.
Использую LinuxMint Mate. Стабильный, довольно шустрый, глюков почти нет.
Для меня все хороши кроме KDE. Сколько ни пробовал, еще ни разу он мне не понравился. Многие пишут что это лучшее решение при переходе с Windows на Linux. Как по мне, то это самое худшее решение. Больше всего люблю cinnamon.
На нетбуке поставил Mint XFCE-устраивает, на основном ROSA R7 KDE4
Меня как начинающего пользователя сначала привлекло окружение KDE, но протестировав Mint 17.3 KDE и Kubuntu 16.04 столкнулся с неприятным глюком. Мне нужно несколько учетных записей юзеров. Так вот в Mint 17.3 KDE и Kubuntu 16.04 учётка №2 всегда исчезает из списка менеджера учётных записей, пользоваться ей можно, но удалить просто так не получится. С остальными учётками порядок.
В общем пока остановил свой выбор на Mint 17.3 Mate, никаких глюков, лёгкая система, и в качестве бонуса возможность шифрования КАЖДОЙ новой учётки.
Перешел с Windows на Linux в руки попался дистрибутив Linux Mint 17 c DE Mate никакого дискомфорта при переходе не испытал, меню похоже на пуск, рабочий стол с привычными значками, о переходе не пожалел ни разу.
Выбираю DE на Mint.Пробовал все имеющиеся.Больше всего понравился KDE.Но много ресурсов жрёт.Ноут у меня не слабый,но подтормаживания и какие-то мигащиие фризы бвают,поэтому придется юзать mate или cinnamon,хотя и там глюки с отваливанием wi-fi.
На убунту юнити только работа стабильная,но как-то не очень она мне.
Перепробовал много разных DM. Визуально больше всего нравится unity но она к сожалению только в ubuntu. Kde красивый и очень гибкий в настройках но требует много времени чтобы настроить внешний вид под свои предпочтения, а системы копирования настроек для переноса на другую машину или систему я не знаю.
Однажды попробовав archbang влюбился openbox. Очень гибкий минималистичный и просто переносить свои наработки на разные системы так как все настройки хранятся в простых текстовых файлах.
Поставил Ubuntu, и как то пошло с самого начала на unity. А теперь уже и привык, не отдам не за какие «кеды». Ещё бы разобраться как делить экран, на много частей.. и было бы вообще хорошо.
Cinnamon считаю недооценён, хотя и Mate неплох.
Уважаю труд автора, но про KDE в недостатках нет записи о том, что плазма постоянно падает.это большой,неоспоримый недостаток.
xubuntu xfce 18.04 супер всё просто и легко да и вообще xfce легко и просто
Впервые познакомился с Linux на примере Mandrake 7, выбор рабочего окружения в то время был невелик, KDE и Gnome. От KDE был просто в восторге, а вот Gnome 1 очень не понравился. Прошли годы KDE стал работать хуже, а появившийся Gnome 2 был выше всяческих похвал, поэтому я «прилип» а Debian 6 и 7, в которых он ставился по умолчанию, на KDE 4 даже не смотрел. А когда вышли KDE 5 и Gnome 3, тут они снова поменялись местами. Считаю, что пока лучшего графического окружения, чем KDE 5 просто не существует. Gnome 3 рассчитан на «тыкальщиков» пальцем в экран, даже классический режим не спасает, особенно достаёт левый верхний угол, стоит только случайно двинуть мышкой и отборный мат гарантирован. Рабочее окружение Xfce вроде бы полностью устраивает, и скорость, и гибкость настроек, и внешний вид, однако очень непредсказуем при работе в сети. Установил систему с KDE и Xfce, произвёл все настройки, в KDE сеть работает прекрасно, а в Xfce то не видит собственные ресурсы, то не видит ресурсы сети, а свои видит, то вообще не видит сеть. Lxde ничем не примечательная «серая моль», однако работает всё. Mate и Cinnamon примерно на одном уровне, середнячки, в меру глючные и имеют такое же неудобное главное меню, как и в Windows 7, хотя в Windows 7/9/10 эту проблему легко исправить, установив классическое меню, в cnbkt Windows 2000. Мой вывод, альтернативы KDE 5 Plasma пока нет. Что же касается его «прожорливости», то если отключить все эффекты и бумажник, то работает Plasma довольно шустро, ресурсы компьютера не грузит.
Пользуюсь GNOME3 на своём archlinux надежная И легконастраемая оболочка для linux
У меня Роса с плазмой. Плазма удобная и легкая, если свистоперделки не ставить.
Я много оболочек примерял. Но достойной на конкуренцию нашёл только XFCE. И та не подошла идеально против «вшитой» в Ubuntu Unity.