Выбираем антивирус для Windows в 2021 (с поддержкой русского)! ТОП-10
Здравствуйте!
Настала череда Рождественских праздников, на которых я (как и обычно 😉) публикую заметку с наиболее актуальными антивирусами на текущий год! Думаю, это хорошая «привычка» в начале года настроить и «подлатать» систему (+ сделать бэкап).
Кстати, в преддверии нового десятилетия решил также взглянуть на статистику вирусного поголовья : оказалось, что за последние 10 лет количество вирусов (главным образом Malware / рекламное ПО) выросло в 17-20 раз! (у разных источников цифры немного отличаются)
Что же, получается пока еще рано совсем отказываться от «защиты» и надеяться только на Windows. 👀 *
Другое дело, что в нем достаточно мало функции и опций, нет защиты от рекламного и вредоносного ПО.
ТОП-10 антивирусов на 2021!
Касперский (Kaspersky)
( забавно : с главной страницы тяжело найти ссылку на загрузку ☝. Зачем спрятали?)
Kaspersky Internet Security 2021 — скриншот окна программы
Один из самых популярных российских антивирусов (причем, как в нашей стране, так и за рубежом). На официальном сайте доступно несколько версий: от домашней бесплатной, до корпоративных решений.
В общем и целом, обеспечивает высокий уровень безопасности устройства и его можно смело рекомендовать в 21 году!
Что можно выделить (для версии Internet Security):
Вкладка защита (Антивирус Касперского 2021)
MalwareBytes
Примечание : полная версия программы платная (есть пробный период). В целом можно рекомендовать как дополнение к обычному антивирусу для единоразовой проверки (при подозрениях. ).
MalwareBytes’ Anti-Malware — скриншот главного окна
Учитывая, что в последние годы появляется гораздо больше различного рекламного «мусора» (malware), нежели др. типов угроз — не могу не привести в заметке одну из лучших утилит для борьбы с этим «добром».
Даже бесплатная версия Anti-Malware позволяет (параллельно и не мешая работе вашего антивируса) проверить систему на различное вредоносное ПО и удалить оное. Рекомендую программу иметь на диске и время от времени запускать. 👌
Что можно отметить:
IObit Malware Fighter
IObit Malware Fighter — главное окно (умная защита!)
Добротная программа для защиты компьютера как от классических вирусов, так и от рекламных модулей, встраивающихся в браузеры (многие из которых, кстати, невидимы для «обычных» антивирусов).
Также стоит отметить, что программа достаточно быстрая, и не нагружает систему постоянными проверками/перепроверками.
Что можно выделить:
Аваст (Avast)
Avast Free Antivirus — бесплатная версия антивируса
Один из самых быстрых и надежных антивирусов в Мире! Прежние версии, правда, «донимали» иногда рекламой и отвлекали (что многих отталкивало), но текущая позволяет отключить все уведомления 😉.
К тому же не могу не отметить лояльность разработчиков: бесплатная версия содержит в себе всё самое необходимое: классический антивирус, модуль веб-защиты, проверку почты и Wi-Fi соединений. 👌
Что можно отметить:
Вкладка защита — Avast Free Antivirus
360 Total Security
360 Total Security — вкладка полной проверки
Очень интересный продукт для защиты ПК!
Посудите сами : антивирус бесплатный, располагает спец. модулями для очистки и оптимизации ОС Windows. Стоит добавить, что в его арсенале также имеются два встроенных движка от Avira и BitDefender (благодаря чему достигается достаточно высокий уровень безопасности!).
Честно говоря, ничего более похожего раньше не было. 👀
Что можно отметить:
360 Total Security — вкладка, отвечающая за ускорение
Eset NOD 32
Примечание : дают 30 дней для предварительного знакомства и тестирования ПО.
NOD32 Internet Security — скриншот основной вкладки антивируса
Старейший «российский» разработчик антивирусных продуктов (первое их ПО появилось аж 20 лет назад для MS-DOS!). Уже после появился продукт под названием NOD для Windows 98, который и снискал популярность среди пользователей.
Что можно отметить:
Примечание : в 2019г. «Роскачество» достаточно высоко оценило надежность этого антивируса (2-е место (1-е у Bitdefender)).
Доктор Веб (Dr.Web Security Space)
Примечание : дают 30 дней для тестирования и знакомства с продуктом.
Dr.Web Security Space — скриншот главного окна
Dr.Web Security Space — настоящий «комбайн» для защиты компьютера от всего и вся: классических вирусов, троянов, зараженных почтовых сообщений, опасных веб-сайтов и т.д.
Достигается это за счет того, что помимо антивируса, Dr.Web Security Space включает в себя: брандмауэр, анти-шпион, анти-спам, веб-модуль (для защиты браузера и посещаемых сайтов).
Что можно отметить:
Dr.Web Security Space — центр безопасности
Примечание : есть бесплатная версия (персональное использование!).
AVG Internet Security — главное окно программы // «Вы под полной защитой 😉»
Этот антивирус я почти всегда включаю в обзор: он надежен, не требователен к ресурсам, у него удобный и простой интерфейс (и он быстро позволяет защитить одним махом сразу все устройства: ПК, телефон, и пр.).
К тому же, многих пользователей вполне устроит даже бесплатная версия (с не таким богатым функционалом). 👌
Что можно отметить:
Avira
Примечание : доступна бесплатная версия.
AVIRA — бесплатная версия антивируса (скриншот)
Уже давно считается (и подтверждается на независимых тестированиях) весьма надежным антивирусом (все-таки немецкий разработчик 😉). Кроме этого, антивирус (наравне с AVG и Avast) сравнительно не требователен к системным ресурсам ПК (можно порекомендовать ставить на «слабые» машины).
Также отмечу, что последние версии антивируса стали включать в себя модуль для повышения производительности (что тоже неплохо!).
Что можно выделить:
Bitdefender
Примечание : есть бесплатная домашняя версия (+ пробная версия на 30 дней).
Bitdefender Internet Security — скриншот главного окна приложения
Примечание : в 2019г. был отмечен «Роскачеством» как один из самых надежных продуктов на рынке! Это, конечно, не AV-тесты, но все-таки. 👌
Что можно отметить:
Установил Аваст только для того, чтобы вырубить встроенный защитник в десятке. При желании Аваст отключается одним кликом мышки!
Кстати, да, некоторые так делают
Попробовала несколько штук, остановилась на AVG. Не знаю какой из них надежнее, но этот по крайней мере работает быстро (ноут не тормозит).
Спасибо.
Лет семь без антивируса, даже защитник отключен. К чему весь этот балласт, если есть голова на плечах.
От многих вводных зависит. Если чисто мультимедийный ПК (игры/фильмы) — то, наверное, и не нужен. Если приходится часто работать с документами (файлами), причем, из разных источников — уже другой коленкор (каждый раз онлайн-антивирусами неудобно. ).
Кстати, Microsoft в этом году запретила отключать защитник (насовсем).
А Camodo пробовали? Достойная вещь
А Линукс пробовали? И не нужна ни одна из перечисленных поделок.
Плоховато, брат Линукс знаешь! Еще как надо!
В 360 уже давно нет авиры и BitDefender, теперь используется их движок.
Нано антивирус лучший!
Да, 360 молодцы, типичный «Китай»: взяли 2 кучи мусора, БитДеф и Авиру, слили их в одну яму, и надеются, что из неё вылезет годный продукт.
Касаемо возможностей «оптимизации» — это всё на уровне «Тысяча великолепных функций и фонарик люкс», на Андроиде как-то попалось тело с 360. Поржал, да.
В целом, антивирусы под Windows не нужны. Нужен нормальный файрволл и анти-мальварь. Автор характерно упустил ОБА лучших решения: Комоду (которую можно допилить), плюс любой мальварь (оба бесплатные) и платный Adguard, который надо ставить вместе с Malwarebytes Firewall Control (бесплатный).
Для macOS уже давно вири по сети гуляют, да и антивирус не только от вирусов защищает, защита персональных данных, например.
Всем рекомендую ESET Smart Security или сейчас он называется Internet Security. Но мне не нравятся последние версии, предпочитаю старые. И на них всегда есть ключики. Работает шустро, не грузит систему. И ловит все что надо, даже бывает лишнее ловит. Если конечно настроить верно. По умолчанию это дыра.
За все время он лишь однажды частично пропустил вирус, он его удалил, но частично тот успел сработать и вызвал глюк в системе. Думаю, это идеальным можно считать по сравнению с другими.
Кстати, он единственный который удаляет менеджер закачки Download Master и uTorrent (и второй верно что удаляет)!
Изредка включал и ставил Майлваребайтс, но от него нет смысла, ничего лишнего он не находит, а лишь вредил!
А скачиваемые файлы всегда проверяю дополнительно на вирустотал.
Но это в основном файлы со всяких варезов и обмениках, торрентах.
А как теперь удалить Аваст фрее антивирус полностью с компьютера?
AV-Comparatives 2021: Самый легкий антивирус для Windows 10 ПК
Результаты, представленные AV-Comparatives в отчете данного сравнительного тестирования антивирусов на быстродействие, показывают лишь влияние на производительность системы (главным образом компонентов real-time/on-access защиты) различных антивирусных программ в заданных условиях.
Пользователям предлагается попробовать антивирусную программу на их собственном компьютере и посмотреть, как антивирус работает на конкретной конфигурации системы.
В октябре 2021 года для теста производительности использовались компьютеры класса «high-end» (по классификации AV-Comparatives). Последнее тестирование на бюджетных компьютерах» (Intel Core i3 CPU, 4 ГБ RAM, SSD) проводилось в апреле 2021 года.
Тестовый компьютер
Тестирование на быстродействие антивирусов проводилось на компьютерах с процессором Intel Core i7 CPU, 8 ГБ (RAM) оперативной памяти и SSD диском. Эксплуатационные испытания проводились на чистой и полностью обновленной системе Windows 10, версия 21H1 (64-bit, английская версия), а затем с установленной антивирусной программой (с настройками по умолчанию). Тесты проводились при активном подключении к Интернету, чтобы обеспечить реальное влияние облачных сервисов и функций.
Тестируемые антивирусы
В данном сравнительном тестировании на производительность и быстродействие принимали участие следующие антивирусы (использовались настройки по умолчанию):
Специалисты лаборатории AV-Comparatives использовали самые последние версии антивирусов, доступные на момент тестирования (октябрь, 2021 год). Тест включает продукты как категории “Антивирус”, так и категории и “Internet Security” – все они отмечены как «программы безопасности». Лаборатория протестировала продукты, которые вендоры предоставляют для основной серии испытаний. Имейте в виду, что результаты отчета относятся только к отдельным версиям продуктов, которые перечислены выше (т.е. к конкретной версии для конкретной архитектуры системы, например, для 64-битной ОС). Также нужно учитывать, что разные компании-разработчики предлагают разные функции (и их количество) в своих антивирусах.
Следующие виды операций/тестов были выполнены на компьютере с имеющей последние обновления ОС Windows 10, версия 21H1 64-Bit:
Методика тестирования
Были приняты меры для минимизации сторонних факторов, которые могли повлиять на результаты тестирования и / или на совместимость систем. Используемые в продуктах технологии оптимизации также были рассмотрены – это означает, что результаты представляют воздействие продукта на систему после некоторого периода использования продукта пользователем. Испытания проводились несколько раз (с включенной и отключенной технологией оптимизации) чтобы получить средние значения и исключить ошибки измерения. После каждого запуска, тестовый компьютер возвращался к ранее созданному образу системы и перезагружался 6 раз. Исследователи симулировали различные виды файловых операций: копирование чистых файлов с одного места в другое, сжатие файлов в архивы, распаковывание архивов, загрузка файлов из Интернета и запуск приложений (открытие документов).
Лаборатория использовала сторонний признанный индустрией тестовый пакет (PC Mark 10 Professional), чтобы подтвердить воздействие на систему во время реального использования. Пользователи приглашаются для оценки различных продуктов на собственных системах (результаты могут отличаться в зависимости от программных конфликтов, пользовательских настроек и различных системных конфигураций).
Антивирусы должны загружаться в системе на ранней стадии для обеспечения максимальной защиты – подобная загрузка влияет на время запуска компьютера. Точное измерение времени загрузки является сложной задачей. Самая главная проблема заключается в определение состояния полной готовности системы, потому что во многих средах стартовая активность продолжается некоторое время уже после того, как система стала полностью отзывчивой для пользователя. Важно также учитывать, когда защита антивируса является полностью активной, потому что это может быть важным критерием завершения процесса загрузки. Некоторые вендоры реализуют очень позднюю загрузку для своих продуктов – в этом случае система может быть медлительной некоторое время уже после того, как она полностью загрузилась. На самом деле продукт просто загружает свои службы и процессы с опозданием, оставляя систему уязвимой на некоторое время. Лаборатория считает, что данная ситуация может вводить в заблуждение, поэтому времена загрузки не публикуются в отчетах.
Результаты тестирования
Оценка AV-Comparatives
Общая оценка с учетом теста PC Mark
Оценка влияния антивируса на систему (меньше – лучше)
Результаты (таблица)
| Вендоры | Оценка влияния |
|---|---|
| Avast | 2.5 |
| AVG | 2.4 |
| Avira | 7.4 |
| Bitdefender | 4 |
| ESET | 3.5 |
| G DATA | 8.4 |
| K7 | 2.6 |
| Kaspersky | 2.2 |
| Malwarebytes | 12.8 |
| McAfee | 6.1 |
| Microsoft | 24.1 |
| NortonLifeLock | 6.5 |
| Panda | 1.9 |
| Total AV | 8.5 |
| Total Defense | 21.6 |
| Trend Micro | 15.1 |
| VIPRE | 8.6 |
Тест на производительность. Какой антивирус самый быстрый?
Сертификаты, выданные на основе оценки быстродействия антивирусных программ с настройками по умолчанию в системе Windows 10 64-Bit:
AV-Comparatives 2021: Лучшие антивирусы для Windows 10
Введение
Тестирование на защиту от вредоносных программ (Malware Protection Test) включает выполнение вредоносных файлов в системе. В то время как в динамическом тестировании антивирусов основной вектор атак – это Интернет, в тесте на защиту от вредоносных программ векторами могут быть, например, сетевые диски, USB-накопители или сценарии, в которых вредоносная программа уже находится на диске.
Обратите внимание, что лаборатория не рекомендует покупать антивирусное решение на основе исключительно данных индивидуальных испытаний. Пользователи должны учитывать и другие факторы: стоимость, удобство использования, совместимость и поддержку. Установка пробной версии антивируса позволяет провести тестирование в режиме повседневного использования, и на основании данного опыта принять решение о приобретении.
В тестировании принимали участие преимущественно комплексные антивирусы, предназначенные в основном для домашних пользователей. Тем не менее, некоторые вендоры настояли на тестировании своих бесплатных антивирусов.
Во второй половине 2021 года тестовый набор состоял из 10,029 вредоносных образцов. Многие вредоносные экземпляры были собраны после предварительного сбора телеметрических данных с целью выявления новейших широко распространенных угроз, которые представляют серьезную опасность для пользователей. Различные варианты вредоносных программ были сгруппированы, чтобы создать сбалансированный тестовый набор (т.е. избежать чрезмерного представления одного и то же вредоносного образца в наборе). Процесс сбора образцов завершился в конце августа 2021 года.
Тестируемые антивирусы
Все антивирусы были установлены на полностью обновленную систему Microsoft Windows 10 Pro 64-bit. Все продукты были протестированы в начале сентября. Каждый антивирус получил последние обновления и был протестирован с настройками по умолчанию.
Методология
Тестирование на защиту от вредоносных программ (Malware Protection Test) оценивает способность антивирусов противостоять заражению систему вредоносными файлами до их запуска, во время исполнения и после него. При тестировании каждого антивируса использовалась единая методология. Перед выполнением, все тестовые образцы были подвергнуты проверкам по требованию, которые выполнялись при подключении к Интернету и без доступа к сети. Т.е. образцы, которые не были обнаружены во время данных проверок, были запущены в тестовой системе – при этом был организован доступ к Интернету, чтобы функции поведенческого анализа смогли полноценно работать. Если антивирус не предотвращал заражение и не отменял вредоносные изменения, внесенные конкретным вредоносным образцом, то считалось, что в данном тестовом сценарии продукт потерпел неудачу. Если антивирус спрашивал у пользователя, нужно ли разрешить запуск опасной программы или заблокировать объект, то неправильное решение приводило к заражению системы. Данный тестовый сценарий рассматривался как “User dependent”, т.е. действие над угрозой зависит от решения пользователя.
Уровни обнаружения в режимах онлайн и оффлайн
Многие тестируемые антивирусы используют облачные технологии защиты, такие как сервисы репутации или облачные сигнатуры, доступ к которым невозможен без активного подключения к Интернету. За счет выполнения сканирований по требованию в режимах онлайн ONLINE (с доступом к Интернету) и оффлайн OFFLINE (без доступа к Интернету), тест наглядно показывает зависимость каждого продукта от облачных компонентов защиты. В результате можно сделать вывод о том, насколько эффективную защиту предоставляет антивирус, если отсутствует подключение к Интернету. Лаборатория AV-Comparatives рекомендует вендорами, чьи продукты очень жестко привязаны к облачным технологиям, предупреждать пользователей о потере активного подключения, потому что данный факт может серьезно сказаться на качестве предоставляемой защиты. В данном испытании лаборатория проверяла доступность облачных сервисов, но пользователи должны иметь в виду, что далеко не всегда наличие подключения к сети означает, что облачные сервисы доступны и работают корректно.
Лаборатория опубликовала уровни обнаружения тестируемых антивирусов в режимах сканирования онлайн и оффлайн.
Обнаружение или Защита
Обозначения в таблице
Пропущенные угрозы в процентах (меньше – лучше)
Используемый тестовый набор содержал 10,029 последних / распространенных вредоносных образца за последние несколько недель / месяцев.
Нажмите на график, чтобы перейти на сайт AV-Comparatives для получения подробной информации по каждому из продуктов.
Обозначения на графике
Результаты (таблица)
| Вендоры | Блок % | Решение % | Пропуск % | Ложные |
|---|---|---|---|---|
| Avast | 99.97 | 0 | 0.03 | 2 |
| AVG | 99.97 | 0 | 0.03 | 2 |
| Avira | 99.98 | 0 | 0.02 | 4 |
| Bitdefender | 99.98 | 0 | 0.02 | 9 |
| ESET | 99.82 | 0 | 0.18 | 1 |
| G DATA | 99.98 | 0 | 0.02 | 8 |
| K7 | 99.9 | 0 | 0.1 | 56 |
| Kaspersky | 99.9 | 0 | 0.1 | 2 |
| Malwarebytes | 99.84 | 0 | 0.16 | 8 |
| McAfee | 100 | 0 | 0 | 4 |
| Microsoft | 99.97 | 0 | 0.07 | 1 |
| NortonLifeLock | 100 | 0 | 0 | 14 |
| Panda | 99.93 | 0 | 0.07 | 153 |
| Total AV | 99.98 | 0 | 0.02 | 3 |
| Total Defense | 99.98 | 0 | 0.02 | 4 |
| Trend Micro | 98.79 | 0 | 1.21 | 3 |
| VIPRE Advanced Security | 99.98 | 0 | 0.02 | 9 |
| VIPRE Endpoint Security Cloud | 99.8 | 0 | 0.2 | 0 |
| VMware | 99.8 | 0 | 0.2 | 0 |
Ложные срабатывания
Антивирус, который показывает высокий процент обнаружения угроз, но страдает от ложных срабатываний, не всегда лучше, чем антивирус, который обнаруживает меньше вредоносных файлов, но при этом генерирует меньше ложных тревог.
Тест на защиту от вредоносных программ
Тест на файловое обнаружение (File Detection Test), который проводился в последние годы, включал только этап обнаружения вредоносных файлов. Он позволял оценить способность тестируемых антивирусов обнаруживать вредоносные образцы перед запуском. Данная способность остается очень важной функцией антивирусов, которая позволяет убедиться в безопасности файла, прежде чем отправить его друзьям родственникам или коллегам по работе.
Данный тест на защиту от вредоносных программ (Malware Protection Test) учитывает не только уровни обнаружения участвующих программ, но также их защитные возможности, например, способность предотвратить вредоносные изменения в системе со стороны зловреда. В некоторых случаях антивирусная программа может не обнаружить вредоносный образец, если он находится в неактивном состоянии, но моментально идентифицирует угрозу при запуске. Кроме того, многие антивирусы используют поведенческий анализ для мониторинга и блокировки нежелательных системных изменений, которые обычно свойственны для вредоносных приложений. Данная информация дополняет результаты динамического тестирования антивирусов (Real-World Protection Test), в котором источником вредоносных программ становятся реальные общедоступные URL-адреса. В этом случае веб-фильтры и другие компоненты веб-защиты могут вступить в действие. Тест на защиту от вредоносных программ (Malware Protection Test) воспроизводит ситуацию, когда вредоносная программа поступает из локального источника, например, из локальной сети или съемного USB-устройства флеш-памяти. Оба теста предусматривают запуск вредоносных программ, которые не были идентифицированы функциями защиты, чтобы дать шанс вступить в действие “последней линии обороны”.
Одним из важных аспектов облачных механизмов обнаружения заключается в следующем: авторы вредоносных программ постоянно ищут новые способы для обхода обнаружения и механизмов защиты. Использование облачной защиты позволяет вендорам обнаруживать и классифицировать подозрительные файлы в режиме реального времени с целью защиты от новейших неизвестных видов угроз. Размещение некоторых частей механизма обнаружения в облачном пространстве усложняет авторам вредоносных программ задачу быстрой адаптации к новым правилам обнаружения.
Уровень наград в тестировании
AV-Comparatives присваивает тестируемым антивирусам рейтинговые награды, которые основываются на уровне обнаружения угроз и на уровне ложных срабатываний. Так как отчет содержит не только итоговые рейтинги, но и сами уровни обнаружения угроз, то опытные пользователи могут быть менее обеспокоены ложными срабатываниями и могут полагаться исключительно на уровень защиты.