Какую Windows ставить на слабый компьютер
Если такой ПК или ноутбук может быть подвержен апгрейду в плане увеличения оперативной памяти, конечно, лучше выполнить такой апгрейд. Нишевый уровень компьютера от этого не изменится, но он будет чуть-чуть лучше выполнять те задачи, на которые рассчитан его процессор. Если же апгрейд невозможен, можно прибегнуть к программной оптимизации, и один из эффективных способов таковой – выбор правильной операционной системы.
Давайте рассмотрим несколько выпусков Windows, которые лучше других подойдут для маломощного компьютера с 2 Гб «оперативки» на борту.
Но прежде парочка общих нюансов по теме малого объёма оперативной памяти.
Чего слудует ожидать от установки SSD-диска:
Также желательно, чтобы для самого файла подкачки в настройках Windows был установлен оптимальный размер. Для 2 Гб «оперативки» он составляет удвоенный показатель её самой, т.е. 4 Гб.
Ну а теперь приступим непосредственно к рассмотрению темы оптимального выпуска Windows для компьютеров с 2 Гб оперативной памяти.
Любая 32-битная Windows 7, 8.1 и 10
На компьютер с 2 Гб «оперативки», в принципе, можно установить любую редакцию любой версии Windows из числа актуальных – 7, 8.1 и 10, но только с 32-битной архитектурой.
Почему принципиально с 32-битной?
Ну понятно, что 64-битная Windows не нужна, ибо нет 4 Гб оперативной памяти, которые должна увидеть эта операционная система. Но тут дело в другом.
В числе компьютеров, не позволяющих увеличить их объём памяти минимум до 4 Гб, в подавляющем большинстве будут находиться маломощные ноутбуки со слабыми характеристиками прочих комплектующих, в частности, со слабым процессором.
И также в этом числе будут любые компьютерные устройства, где вариант с апгрейдом памяти не имеет смысла и не стоит трат из-за слабости прочего железа, опять же, процессора в частности. А на компьютерах со слабым процессором, если его тактовая частота не превышает 2,4 ГГц, 64-битная Windows будет работать в целом медленнее, чем 32-битная.
При работе с 32-битными программами 64-битной операционной системе придётся задействовать режим совместимости. И вот из-за этого при работе с 32-битными программами в условиях малых процессорных мощностей 64-битная Windows будет проигрывать в производительности 32-битной минимум вдвое. Ну а программ, не имеющих 64-битные версии, имеющих только 32-битные, в обывательском сегменте, на который рассчитаны маломощные компьютерные устройства, пока ещё очень много.
Если же вам принципиально не нужна определённая функциональная редакция Windows, рассмотрите возможность установки специальных редакций для слабых компьютеров. Что это за редакции?
Windows 7 Starter.
В числе редакций Windows 7 Starter является базовой, она ниже редакции Home. И существует Windows 7 Starter только в выпуске с 32-битной архитектурой. Её особенность заключается в том, что она поддерживает максимум 2 Гб оперативной памяти. Это специальная урезанная сборка «Семёрки» для маломощных нетбуков эпохи этой операционной системы, а вышла таковая, напомним, в 2009 году. Т.е. это решение даже для самых днищенских компьютеров.
Windows 7 Embedded.
Windows 7 Embedded в меньшей степени оптимизирована под работу маломощных компьютеров, чем Windows 7 Starter: в Embedded присутствуют все эффекты и возможности системного оформления, облегчение операционной системы же осуществлено за счёт удаления отдельных служб, системных компонентов и драйверов.
«Семёрка» Embedded поставляется в двух выпусках: Embedded Standard, это функциональный аналог редакции Pro, и Enterprise, это, соответственно, аналог корпоративной редакции Enterprise. Если нужно решение для слабого компьютера на уровне функциональности редакций Pro и Enterprise, можно их попробовать в формате индустриальной сборки Windows 7 Embedded.
Windows 8.1 Embedded.
Прекрасный вариант для слабого компьютера – выпуск Windows 8.1 Embedded. Это такая же урезанная индустриальная сборка операционной системы, как мы рассмотрели выше, только в версии Windows 8.1.
В целом любой из рассмотренных выпусков Windows 7, конечно же, будет немного шустрее себя вести, чем индустриальная Windows 8.1, но эта версия всё же новее, функциональнее, а, главное, безопаснее. Так, Microsoft будет её поддерживать в части поставки обновлений безопасности до 2023 года. Тогда как, напомним, Windows 7 более не обновляемая система, её срок поддержки создателем истёк.
В то же время Windows 8.1 – это стабильная система, которую Microsoft не тиранит функциональными обновлениями, как она это делает с Windows 10. Следовательно, она не глючит, не сбоит и не тормозит, как Windows 10.
Windows 10 Home.
Устанавливать Windows 10 на компьютер с 2 Гб «оперативки» нежелательно вообще, особенно на HDD-диск, если нет SSD-диска. Но можно, если в этом есть принципиальная необходимость. Windows 10 – грузная, ресурсоёмкая операционная система, у неё нет реально оптимизированных под слабое железо выпусков. Потому в случае с Windows 10 можно просто брать 32-битную базовую редакцию Home.
1 thought on “ Какую Windows ставить на слабый компьютер ”
На слабый компьютер ставить никакую Windows. На слабый компьютер ставить Linux.
Это, если на перспективу, во всех отношениях. Точка.
Оперативная память на 2Гб
Купил себе оперативную память Intel с алиэкспресс. Установил на компьютер. Сделал небольшой видео.
Винда х64 видит 8 гб, использовать может только 4
И снова здравствуйте. Переустановил винду, поставил 8 гб. Винда видит 8 гб, использовать может.
Ну я специалист (Как фильме «Где этот чертаф инвалид») 
Ну я можно сказать специалист но мне медаль так и не дали 
И так просвещю вас сегодня 
И так сама 64 битная винда требует минимум 2 гига если меньше то виндовс даже не ставится а ругается что мало оперативы при установке.
да 64 битная винда ест больше опретивы, чем 32 битная, точнее не венда а программы, но плюс тут в том что чем больше опретивы занимает программа тем быстрее она работает, так как обмен с оперативной памятью намного быстрее чем с жестким диском, даже c ssd
далее, так как все процессоры сейчас поддерживают 64 битные инструкции то все 64 битные программы на них выполняются быстрее, а чтобы задействовать эти инструкции нужна 64 битная винда.
поэтому и ставят 64 битные
что скажу от себя на 2 гига даже я не ставлю 64 бита так как это очень мало если компьютер используют по полной, даже одноклассники сейчас съедают 400-800 метров если зайти в онлайн игру
что касается производительности то 64 битная работает быстрее 32 но если оперативы от 3 и более
а так как на 64 бинтной ставят от 4 и более памяти то есть возможность отключить файл подкачки, что на 32 битных никогда не делают так как даже в простое w7 съедает 2 гига с отклченым фаилом подкачки
Ну я специалист (Как фильме «Где этот чертаф инвалид»)
Ну я можно сказать специалист но мне медаль так и не дали
И так просвещю вас сегодня
И так сама 64 битная винда требует минимум 2 гига если меньше то виндовс даже не ставится а ругается что мало оперативы при установке.
да 64 битная винда ест больше опретивы, чем 32 битная, точнее не венда а программы, но плюс тут в том что чем больше опретивы занимает программа тем быстрее она работает, так как обмен с оперативной памятью намного быстрее чем с жестким диском, даже c ssd
далее, так как все процессоры сейчас поддерживают 64 битные инструкции то все 64 битные программы на них выполняются быстрее, а чтобы задействовать эти инструкции нужна 64 битная винда.
поэтому и ставят 64 битные
что скажу от себя на 2 гига даже я не ставлю 64 бита так как это очень мало если компьютер используют по полной, даже одноклассники сейчас съедают 400-800 метров если зайти в онлайн игру
что касается производительности то 64 битная работает быстрее 32 но если оперативы от 3 и более
а так как на 64 бинтной ставят от 4 и более памяти то есть возможность отключить файл подкачки, что на 32 битных никогда не делают так как даже в простое w7 съедает 2 гига с отклченым фаилом подкачки