Уволенный из Росстата демограф раскрыл данные по коронавирусу
Алексей Ракша: «Эту информацию не приносят в папочках»
Независимый демограф Алексей Ракша, еще недавно советник Росстата, который был уволен за свою «несистемную» позицию, объяснил, что, на его взгляд, не так с нашей статистикой. Демограф утверждает, что коронавирусный ноябрь 2020 года может переплюнуть не только лихие девяностые, но и стать худшим с 1947 года.
Демограф Алексей Ракша
— Как вы думаете, та статистика, которую мы видим сейчас — 26 с лишним тысяч заболевших в сутки, — насколько она соответствует реальности?
— Забудьте эти цифры. И перестаньте ими интересоваться. Я рекомендую вообще не заходить на сайт Роспотребнадзора в раздел со статистикой. По статистике поисковых запросов, причем грамотно составленной и очищенной от влияния любого медиа-хайпа, у нас примерно с начала ноября идет спад заболеваемости. За это время цифры успели просесть больше, чем на треть, и сейчас, похоже, мы вышли на плато.
— Так это же хорошо?! А цифры какие? Как и где их можно узнать, если не смотреть на официальном сайте?
— Цифры на официальном сайте Роспотребнадзора, на мой взгляд, практически не имеют никакого отношения к реальности. Одна из крупнейших поисковых систем создала панель, по которой можно проследить определенную статистику запросов, вплоть до отдельных городов, там сгруппированы разные вопросы по разным группам. Существует определенный алгоритм уникальных поисковых запросов, которому стоит верить. Исходя из него, можно выяснить, сколько в среднем россиян заболевают в сутки.
— Наверняка сотни тысяч, а может, и миллионов человек в день пишут: «Что делать, если заболел коронавирусом?», но это же не значит, что все они заболели.
— Нет, учитываются только определенные запросы, которые человек будет делать, только если он реально заболел.
— То есть используется алгоритм, который систематизирует эту информацию? И все же какие это цифры, судя по всему, они гораздо больше 26–27 тысяч?
— По моей личной оценке, на рубеже октября и ноября в России заражались около 300 тысяч человек в день. Сейчас около 200 тысяч в день.
— Сколько.
— Это те, кто именно заражается. Не у всех из них берут тесты, не все обращаются к врачам, не все диагностируются официально.
— Такого просто не может быть. Вы хотите сказать, что количество инфицированных занижено на порядок? Ну в два, в три раза — не в десять же.
— В разных городах России проводились выборочные серологические обследования населения, которые показали, что в некоторых из них с вирусом встречалось 20% и более населения, уж не говоря про Восточный Кавказ.
Сегодня, похоже, мы вышли на некое очень высокое плато. По моему мнению, люди все-таки достаточно испугались, начали больше беречься, и пошел некоторый спад. Который сейчас, увы, тоже остановился.
— Возможно, потому, что болеть просто некому? Всех, кого смог, вирус уже охватил.
— Вы намекаете на коллективный иммунитет?
— Да нет, я знаю, что его, к сожалению, не существует. Среди моих знакомых есть переболевшие повторно. Но это плато по заболеваемости, а по количеству смертей?
— Скорее всего, такое высокое плато по заболеваемости выльется в декабре примерно в 60 тысяч избыточных смертей. Если приблизительно до 15–20 декабря ничего не изменится.
— Как подсчитать умерших от коронавируса? Ведь если по числу заболевших мы уверенно входим в четверку лидеров, то по скончавшимся — в четвертом десятке.
— Думаю, по абсолютному числу умерших из-за COVID-19 в мире мы на самом деле на втором или третьем месте после США и, возможно, Индии. Но там и населения намного больше. В Бразилии она занимает третью позицию, было огромное количество заболевших, но у них сейчас наступает лето, заболеваемость вроде бы шла на спад.
На душу населения избыточная смертность выше, чем у нас, пока что в Испании и некоторых странах Латинской Америки. В Перу была настоящая катастрофа, очень плохо было в Эквадоре, Колумбии, сейчас плохо в Аргентине.
Причем определение того, где хуже или лучше, чем у нас, по официальной статистике, довольно условно и не всегда соответствует реальной картине. Самым действенным способом оценки является использование статистики общей смертности, и в первую очередь нужно ориентироваться именно на эти показатели: сколько всего людей умерло на данной территории в данное время по сравнению с прошлым годом или средним показателем за пять лет, или по сравнению с общей тенденцией, трендом. Это называется избыточная смертность. Судя по надежной статистике многих развитых стран, доказанный прирост избыточной смертности непосредственно из-за COVID-19 составляет около 80%.
— В одном из ваших интервью есть фраза: от чего умер человек — наука не точная. Что вы имели в виду? Понятное дело, что даже умершему от коронавируса в причину смерти могут поставить тромбоз или инфаркт.
— Да, как основную причину смерти, особенно у человека пожилого, нездорового, с давлением, диабетом, ишемией (то есть у коморбидных умерших) часто можно написать на выбор из нескольких вариантов. Специалисты уже выявили, что именно коронавирус как раз и вызывает повышенное тромбообразование. Здесь есть простор для всякого рода неточностей.
— Но есть вещи, которые нельзя изменить. Так, летом депутат из Санкт-Петербурга сделал запрос в Роспотребнадзор о том, сколько справок об особом статусе погребений больных с COVID-19 было получено родственниками. Все мы знаем, что, независимо от того, какой диагноз стоит в причинах смерти, хоронят умерших с коронавирусом по определенным правилам. И оказалось, что разница с официальными цифрами скончавшихся в несколько раз. И это данные только с апреля по июнь.
— Поверьте, когда есть цель не превысить какие-то показатели или существует некое политическое давление, то напишут все, что угодно. Та же избыточная смертность может (в том числе неспециально) размазываться по разным месяцам: например, на Северном Кавказе каждый месяц с мая мы наблюдаем по 30–50% и более ежемесячной прибавки по сравнению с прошлым годом.
В некоторых национальных Кавказских и Поволжских республиках (Чечня, Татарстан, Башкирия) заболевших единицы, статистика Роспотребнадзора/стопкоронавируса минимальная, якобы почти никто не болеет, а по избыточной смертности они лидируют. Например, по данным РПН, самое низкое число людей, которые переболели, в Татарстане и Чечне. А по избыточной смерти Чечня — лидер в России, а тот же Татарстан входит в первую десятку регионов. Больше про официальную статистику Роспотребназдора/стопкоронавируса, думаю, можно не говорить ничего.
Еще не все субъекты РФ опубликовали данные ЗАГСов за ноябрь-2020, но вот, к примеру, сведения из республики Бурятия. Бурятия, единственный регион, который публикует посуточную статистику актов о рождениях и смертях. Рождений 979 (-1,6% к АППГ, с учётом ухудшения возрастной структуры рост рождаемости примерно на 1%) Смертей 1344 (+54,8%).
— Как вы думаете, на самом верху знают истинные цифры?
— Думаю, что нет. Эта информация не собирается или не доходит, к сожалению. Ее не приносят в папочках, а сами первые лица, полагаю, в Интернете эти сведения не ищут. Но это уже политика. Ее мы не касаемся.
— 2020-й заканчивается. В начале следующего должны быть опубликованы реальные данные по смертности. Не думаете, что их просто засекретят?
— Я думаю, то, что выйдет в конце января, — это будет очень предварительная статистика. А точная появится только будущим летом. Человек, к примеру, может умереть в один месяц, а информация в ЗАГС попадет в следующий, оперативные сведения Росстата и ЗАГСов зависят от рабочих дней в месяце. Как правило, по выходным они не работают или не регистрируют, из-за самоизоляции график также изменялся.
Росстат просто собирает информацию, которую предоставили ЗАГСы, он ее не интерпретирует. Наверное, что-то засекретить могут, но на данный момент засекретили, как я думаю, только все причины смертности с апреля. В принципе Росстат в ежедневном режиме и в полусекретном виде ДСП отсылает точные данные в правительство: по дате смерти, а не ее государственной регистрации, и по причине. Но простым смертным эта информация, как вы понимаете, недоступна.
— Вы объявили, что в этом ноябре число умерших за один месяц в РФ якобы может быть самым большим со времен ВОВ, мы переплюнули даже девяностые.
— Я ожидаю, что за ноябрь абсолютное число умерших будет самым высоким за любой месяц, начиная с 1945-го года.
В голод 1947-го потери были около 480 тысяч за год, они пришлись на несколько весенних и летних месяцев, то есть избыточное число умерших доходило до 100 тысяч в месяц, что тоже больше, чем сейчас, но общая сумма с базовой смертностью была ниже (избыточная — это фактическая минус базовая, обычная). Населения было меньше, и оно было гораздо моложе, стариков было мало, поэтому базовое число умерших было гораздо ниже, чем сейчас, и даже на пике голода вряд ли в месяц умирали 220–230 тысяч человек.
В процентном соотношении к базовым числам умерших голод 1947 года, конечно, был хуже нынешней эпидемии. Но с тех пор ничего подобного не было. Здесь нужно учитывать много причин, не только коронавирус. Начнем с того, что наше население очень сильно постарело и стало совсем другим, чем было после войны. Доля стариков и пожилых значительно возросла. Общая численность населения также увеличилась.
Так что число умерших, скорее всего, будет рекордным, а вот смертность рекордной не будет. Надо еще смотреть на сокращение продолжительности жизни. Вероятно, по этому показателю мы тоже откатимся на уровень 2013–2015 годов, продолжительность жизни, скорее всего, снизится более чем на 2 года и составит 71 год.
— Что вы скажете, сравнивая коронавирусную статистику в России с другими странами? Где еще могут лукавить с цифрами?
— Неправдоподобная статистика в Иране, Турции, Саудовской Аравии и Китае. Не врут в США, Канаде; в Евросоюзе цифры в основном соответствуют действительности, как я считаю. Слышал, что в Польше сильно занижают официальную статистику. Там сейчас ситуация еще хуже, чем в России. И опять же, для такой оценки я прежде всего ориентируюсь на избыточную смертность.
— А говорят, что самое тяжелое положение в Чехии.
— Нет, Чехия лидировала в Европе еще совсем недавно. Но уже началось улучшение.
— А зачем вообще скрывать статистику? В конце концов ничего стыдного здесь нет — весь мир болеет, действенная терапия пока не создана. Наоборот, правдивые цифры могут заставить людей иначе взглянуть на ситуацию, заткнутся те же ковид-диссиденты.
— Вы абсолютно правы. Если люди станут понимать, что происходит, они будут больше беречься и смертность безусловно снизится. В принципе, налаженная коммуникация между населением и властями всегда благотворно влияет на доверие к действиям власти, на психологический климат, да даже на наше отношение друг к другу. Но врать в России власти привыкли, так принято, и даже если наверху в отношении той же статистики по коронавирусу будут готовы услышать правду, не факт, что эту правду донесут. Обширная система вранья создана еще весной, и сложно что-то изменить теперь. Раньше нужна была благостная картинка, думали, что все, как обычно, обойдется, а сейчас умерших людей уже не воскресить.
— Вы еще в марте дали прогноз, что увеличение смертности в 2020-м будет в 4–5–6 раз.
— Не помню, чтобы я говорил, что так будет по всей России. Но в целом в мире после итальянского Бергамо это произошло в Нью-Йорке, и, по-видимому, очень похожая ситуация у нас была в республиках Северного Кавказа, в том же Дагестане. В остальных регионах такой катастрофы не было, однако у нас этот процесс сильно затянулся, продолжается долго и накопленный итог, учитывая размеры страны, он может быть очень трагичным. 300 тысяч человек избыточной смертности в год — это достаточно печальная цифра. Это больше людей, чем у нас умерли от СПИДа за всю историю.
— Не знаю, насколько вы, статистик, сможете ответить на этот вопрос: но что год грядущий нам готовит? В плане цифр.
— К сожалению, я не назову ни одного сбывшегося эпидемиологического прогноза. Потому что все эти прогнозы основываются на «чудесной» официальной статистике. Я вчера разговаривал с одним питерским эпидемиологом из команды, которая в своей модели использует публикуемые РПН цифры, он недоумевает, почему у них ничего не сходится. А оно и не сойдется.
— Я знаю, что вы сами пострадали от того, что говорили не то, что требовалось, лишились из-за этого должности советника Росстата.
— Мое увольнение — это было не мое решение и даже не решение Росстата. Я думаю, что Росстат потерял больше, чем я. Но если бы я продолжал там работать, я бы с вами сейчас не разговаривал.
— Не жалеете?
— Оставаться в данной момент в системе можно только в том случае, если вы очень беспринципный человек без гражданской позиции и вас не волнует судьба собственной страны. Да, можно быть хорошим специалистом и молчать в тряпочку, вот только совесть мучает все равно.
P.S. Сегодня, 2 декабря, в беседе с журналистами Дмитрий Песков так прокомментировал информацию о якобы занижении показателей смертности от коронавируса в стране: с этими вопросами нужно обращаться не в Кремль, а к российскому оперативному штабу.
«Про смертность неоднократно сообщали, что здесь разная методика подсчета, определение причин смертности, могут быть разные цифры», — заявил пресс-секретарь главы государства.
В конце ноября Песков также сказал, что показатели смертности в России на фоне пандемии коронавируса являются темой для глубокого анализа в правительственном штабе.
У Всемирной организации здравоохранения, по мнению представителя ВОЗ в РФ Мелиты Вуйнович, касательно статистики по смертности от коронавируса к России и ее национальной методологии подсчета смертности от COVID-19 вопросов пока не возникало.
При этом точную причину смерти, отметили в ВОЗ, можно узнать лишь после того, как будет внимательно изучен каждый отдельный случай.
«Заткнитесь!» Врачи отвергли официальную статистику по ковиду в России. Быть скандалу?
Спорили оппоненты в эфире программы «Царьград. Главное» на «Первом русском». Говорили о принимаемых сегодня мерах в рамках борьбы с коронавирусом. И в формулировках не стеснялись.
Одной из самых непростых тем стала вакцинация детей от ковида. В России такие прививки не делают, а вот в Китае уже начали, как и в Израиле. И доктор медицинских наук Дмитрий Еделев подобный подход, судя по высказываниям, не считает шокирующим. Он приводит свои аргументы:
Мы понимаем эффект вакцины, мы понимаем осложнения, мы понимаем долгосрочные проблемы с вакциной, но сегодня у нас другой вакцины нет. За прошлый год у нас умерли более миллиона человек, за этот год у нас умрёт как минимум 3 миллиона человек от ковида и последствий ковида.
Доктор медицинских наук Александр Редько не сдержался и прервал оппонента: «Это ложь, циничная ложь для запугивания населения, вы посчитайте!» Он не верит в приводимую статистику, точно так же как и сомневается в официальной. Кстати, удивлён обозначенными цифрами был и ведущий эфира Юрий Пронько. Однако Дмитрий Еделев стоял на своём:
Юрий Пронько попросил гостей в студии несколько снизить градус высказываний и уважать друг друга, стараться вести диалог спокойно.
Полная версия дискуссии доступна в видеоформате.
Напомним, программа «Царьград. Главное» выходит на «Первом русском» каждый будний день в 18:00. Не пропустите!
Оперштаб и Росстат дают разные цифры по смертности от ковида. Кому это выгодно?
В России друг за другом зафиксированы два антирекорда по смертности от коронавируса за сутки. По данным оперативного штаба, 2 ноября от ковида скончались 1178 человек, 3 ноября – 1189 человек. Между тем Росстат располагает иными данными – его цифры по общей смертности за весь период пандемии в два раза выше. Кому же верить? Как рассчитывается число летальных исходов с ковидом и занижает ли оперштаб число смертей?
В России основным источником информации по коронавирусу является оперативный штаб правительства. Именно его данные транслируются на сайт «стопкоронавирус.рф» и используются для ведения официальной статистки. Эти данные мы видим в виде баннеров на различных сайтах, слышим в выпусках новостей и из уст чиновников.
Также в России есть основное статистическое бюро – Росстат. Именно эта служба ведёт учёт не только основных экономических показателей, которые опять же считаются официальными, но и сообщает об убыли населения, числе зарегистрированных браков, разводов, рождённых детей, миграции и многом другом.
Если сравнить данные Росстата с цифрами оперштаба, то окажется, что смертность от коронавируса в России значительно выше, чем по данным правительства. Но чем же объясняются такие разночтения? Оперштаб занижает цифры?
Наглядные примеры
По данным оперштаба на 3 ноября, в нашей стране от вируса скончались 242 060 человек, а смертность от COVID-19 в России держится выше 1000 летальных исходов в сутки каждый день начиная с 19 октября. В лидерах по числу заражений на 3 ноября – Москва (выявлено за всё время 1 837 057 случаев, умер 31 631 человек), Санкт-Петербург (718 139 случаев, 24 134 смерти), Московская область (526 998 случаев, 8908 человек умерли) и Нижегородская область (193 625 случаев, 7836 смертей). Сразу поясним, что речь тут идёт о гибели людей с положительным результатом проверки на ковид.
Данные оперштаба по числу смертей с диагнозом COVID-19 за всё время
Суммируя всю статистику по России, оперштаб ежедневно выводит основную цифру по смертности от коронавируса. На 3 ноября от заражения COVID-19, как говорилось, скончались 242 060 человек. В то же время данные оперштаба неоднократно критиковались. Причём не только западными специалистами или СМИ (там мы смело можем подозревать ангажированность ради нужных выводов), а нашими же врачами и учёными. Беспрекословно верят данным оперштаба разве что власти – губернаторы, мэры, руководители бюджетных учреждений и органов здравоохранения.
Царьград решил сопоставить данные опершатаба по смертности от COVID-19 с цифрами, которые публикует Росстат. И если верить главному статистическому бюро нашей страны, то ситуация со смертностью в России гораздо хуже, чем показывает её оперштаб.
Росстат предоставляет эти данные, называя их сведениями за всё время пандемии и очерчивая рамки – с апреля 2020 года по сентябрь 2021 года. Связано это с тем, что в марте 2020 года подсчёт летальных исходов Росстатом ещё не вёлся – коронавирус только-только попал в Россию. Ну а сентябрь 2021 года – это последние доступные данные, публикации цифр по октябрю 2021 года на момент подготовки текста не было.
По данным Росстата, с апреля 2020 года по сентябрь 2021 года в России умерли 351 013 человек, основной причиной смерти которых является COVID-19. В эту же группу смертей Росстат почему-то включает данные под графой «возможно, COVID-19, но вирус не идентифицирован». Если посмотреть на данные по сентябрю 2021 года, то цифра в графе «итого» – 39 638 умерших, включая 5235 с неподтверждённым инфицированием.
Таблица Росстата по числу умерших с установленным диагнозом коронавирусной инфекции, сентябрь 2021 года
Почему Росстат включает в общую цифру смертности от коронавируса летальные исходы с неподтверждённым диагнозом – это первый и самый большой вопрос. Хотя даже на данном этапе очевидно, что цифры Росстата серьёзно превосходят статистику оперштаба.
Методики подсчёта: изменчивый Росстат
Как у нас получилась цифра 351 013 человек, умерших от коронавируса за всё время, по данным Росстата? Мы суммировали все данные графы «Итого» в каждой таблице по каждому месяцу с апреля 2020 года и по сентябрь 2021 года. Но, как уже говорилось, эти цифры также нельзя считать окончательными. Дело в том, что нередко пациент погибает не ОТ коронавируса, а С коронавирусом. Для таких пациентов Росстат завёл отдельную графу – «Причина смерти отнесена к прочим важным состояниям», в которой есть две другие графы: «COVID-19 не является основной причиной смерти НО ОКАЗАЛ влияние» и » COVID-19 не является основной причиной смерти и НЕ ОКАЗАЛ влияния».
Таблица Росстата по числу умерших с установленным диагнозом коронавирусной инфекции, сентябрь 2021 года
Если же эти смерти включать в статистику, то в сентябре 2021 года умерли не 39 638 человек, а 44 265 человек (этой цифры вы в таблице не найдёте, надо суммировать самостоятельно). Разница, согласитесь, огромная. Более того, такая «разница» накапливалась в статистике Росстата ежемесячно в течение всего периода пандемии.
Если сообразным образом пересчитать всю статистику по месяцам, то мы получим совершенно иную цифру – 462 352 человека! И это уже в два раза больше, чем цифры оперативного штаба. Именно о такой смертности сегодня говорят некоторые специалисты, а также СМИ, указывая, что данные оперштаба серьёзно занижены.
Однако именно данные оперативного штаба становятся официальной статистикой смертей от ковида в России. Эта статистика засчитывается для нашей страны и в международных данных. Согласитесь, если умножить цифру по смертям на два, то мы увидим совершенно иное положение дел.
Недосчитались: как это делает оперштаб?
Росстат ранее уже давал разъяснения по методике подсчёта смертей от коронавируса в России и разнице с методикой оперштаба. Впервые разница в подсчётах стала чувствоваться ещё в июне 2020 года. Тогда глава Росстата Павел Малков объяснял в интервью РБК, что оперативный штаб получает данные о смертях от ковида в режиме реального времени и вносит их вручную, тогда как Росстат пользуется данными единого государственного реестра записей актов гражданского состояния (ЕГР ЗАГС).
На момент регистрации смерти умершего от COVID-19 может ещё не быть окончательного медицинского свидетельства о смерти,
Комментировали расхождение в цифрах и в самом оперштабе:
В статистике оперативного штаба учитываются только те летальные случаи, когда COVID-19 является основной причиной смерти, а отличия в статистике появляются из-за различной методики сбора информации.
Но что такое получение информации в реальном времени? Речь идёт о данных клиник. И естественно, штаб считает только те смерти, когда коронавирус был подтверждён и явился основной причиной летального исхода. Словно в пику оперштабу, Росстат в апреле решил поменять методику подсчёта смертности от ковида. В ведомстве заявили, что будут считать также «отложенные смерти», а не только на больничных койках.
«Сможем ли мы углубить эту статистику настолько, чтобы включить категорию тех, кто переболел ковидом, не умер, а умер через какое-то время, и, возможно, ковид на это повлиял? Мы сейчас базы сверяем, такой анализ делаем», – говорил уже в этом году глава Росстата.
Государство в государстве
По нашему мнению, разнице в цифрах по смертности в данных оперштаба и Росстата есть ещё одно объяснение. Оперативный штаб по взаимодействию профильных органов исполнительной власти был создан 27 января 2020 года. И сегодня он является структурой не столько статистической, сколько политической. Возглавляет оперштаб Татьяна Голикова, которая как раз стояла за введением в России нового локдауна в ноябре.
Оперштаб не только публикует статистику, но и заведует ограничительными мерами по всей стране. Его задача – координация усилий органов власти с целью борьбы с ковидом. Врачи, «красные зоны», больничные койки и ИВЛ – отдельно, а локдауны, штрафы, ограничения – это уже вотчина оперштаба.
Данные о руководителях оперштаба на сайте «стопкоронавирус.рф»
Таким образом, мерами по борьбе с коронавирусом в стране руководит Голикова – вице-премьер и экс-глава Минздрава, к которой есть множество вопросов, а также Анна Попова – глава Роспотребнадзора, замруководителя аппарата правительства Ольга Кривонос и замминистра МВД Александр Горовой. Никаких врачей и эпидемиологов, вирусологов. В состав руководства также входят другие чиновники – главы Минздрава и Минтранса и даже замдиректора Службы внешней разведки.
Если посмотреть на шаги, предпринимаемые оперштабом, то становится понятно, что его главная задача состоит вовсе не в предоставлении статистических данных, а в изобретении ограничительных мер и координации их применения в России. Эдакая противовирусная силовая структура. Именно оперштаб выдаёт предписания, например, о закрытии торговых точек из-за пандемии, в том числе и в регионах. В Москве же, например, оперштаб возглавляет вице-мэр Анастасия Ракова.
Новость о введении ограничений в Пермском крае по решению регионального оперштаба
Получается, что властям был необходим единый координационный орган, который в режиме реального времени получал бы информацию, например, по резкому росту смертности или заболеваемости. Не надо ждать, пока Росстат получит данные и опубликует их, надо быстро получить цифры и сделать их основанием для принятия немедленных мер реагирования. Напомним тут, что Росстат действительно задерживал публикации по октябрю, тогда как оперштаб уже всё оценил и, как мы теперь знаем, принял радикальные меры.
Вот и получается, что у Росстата статистика полнее – она включает в себя аж четыре категории смертности от ковида и, на наш взгляд, является более объективной, чем подсчёт в «прямом эфире» без разбора, от чего умер человек. Этим также объясняется парадокс: оперштаб в экстренном режиме для принятия ограничений руководствуется сиюминутными и более низкими цифрами, тогда как, согласно Росстату, ситуация ещё страшнее. Но оперштаб это не волнует – им и своих цифр достаточно.
Изнанка статистики
Надо осознавать, что за цифрами статистики по умершим от коронавируса стоят реальные люди. И подчас официальная статистика не признаёт умершими от ковида или переболевшими им тех, в отношении кого нет никаких сомнений. Так, например, семья погибшей в Санкт-Петербурге от коронавируса медсестры Маргариты Тышко уже более года пытается доказать, что медработник погибла, заразившись от пациентов.
Дело в том, что семьям погибших медработников полагаются компенсации от государства – губернаторская в размере миллиона рублей и так называемая президентская – 2,75 млн рублей. Медсестра работала в госпитале для ветеранов войн, где и скончалась в апреле 2020 года. В её рабочие обязанности входили ежедневные обходы больных, измерение им температуры и так далее. Парадокс состоит в том, что само учреждение, где работала Тышко, отказывалось признать, что она заразилась ковидом на работе.
В итоге в дело вмешалась прокуратура Невского района, родители Марии Тышко получили одну из двух положенных компенсаций, а имя их дочери появилось на памятной табличке госпиталя для ветеранов войн. Со второй, президентской компенсацией не заладилось. Фонд социального страхования (ФСС) полагает, что медсестра заразилась от коллег, а не от пациентов, с которыми контактировала постоянно. Семья медсестры теперь ищет правды в суде.
Нередки случаи, когда выплаты не получают и переболевшие работники. В конце октября водители Челябинской скорой помощи пожаловались, что после болезни им отказывают в выплате страховки и требуют документально доказать факт заражения от ковидных больных.
В огромном Челябинске работают всего 80 машин скорой помощи, и при росте числа заболевших увеличилась нагрузка и на водителей. В день они перевозят по несколько больных ковидом, помогают медсёстрам, и нет ничего удивительного в том, что заражаются.
Скриншот страницы сайта bfm.ru
Водителей просят доказать, что они заразились на работе, а не где-либо ещё. Отказ в выплате – существенная экономия средств для медучреждений, ведь медики и водители действительно часто заражаются от больных, но как такой медработник может доказать, что заразился на работе, совершенно непонятно.
Что с того?
Но вернёмся к вопросу о смертности. Очевидно, в России ведётся некий двойной учёт статистики по смертям от коронавируса. За основу берутся данные оперштаба, хотя очевидно, что они занижены в сравнении с цифрами Росстата. Росстат же «забывает» посчитать окончательные цифры, хоть и включает в статистику смертей пациентов с неподтверждённым, но вероятным диагнозом COVID-19.
Очевидно также, что оперштаб – это правительственная структура, которая имеет гораздо больше отношения к администрированию, чем к статистике. Создавалась она не только для информирования населения, но и для управления ситуацией и обоснования принятия непопулярных мер. Чем чаще мы слышим из этого ведомства Татьяны Голиковой, что ситуация ухудшается, что «данные оперштаба тревожны», тем проще нам потом отнестись к тому, что этот же оперштаб, который «главный во всём по коронавирусу», вводит какие-либо ограничения. Разницу в статистике чиновники всегда объяснят, но главное для них – не цифры, а полномочия. И у оперштаба их хоть отбавляй.