ru.knowledgr.com
Мгновенный обмен сообщениями
Применение мгновенного обмена сообщениями или клиент позволяют общаться с другим человеком по сети в режиме реального времени в относительной частной жизни. Популярные, ориентированные на потребителя клиенты включают Пейджер AOL, Притоны Google, ICQ, Meebo, MSN Messenger, Гибридный язык (раньше maig), и Yahoo! Посыльный. Программное обеспечение мгновенного обмена сообщениями, разработанное для использования в бизнесе, включает IBM Sametime, XMPP и Microsoft Messenger.
Можно добавить друзей для контакта или списка контактов, введя адрес электронной почты человека или удостоверение личности посыльного. Если человек будет онлайн, то их имя будет, как правило, перечисляться как доступное для беседы. Нажатие на их имя активирует окно чата пространством, чтобы написать другому человеку, а также прочитать их ответ.
Текстовая беседа
IRC-чат (IRC) и другие технологии онлайн-чата позволяют пользователям присоединяться и общаться со многими людьми сразу, публично. Пользователи могут присоединиться к существующей ранее комнате для дискуссий или создать новую о любой теме. Однажды внутри, Вы можете напечатать сообщения, что все остальные в комнате могут читать, а также ответить другим. Часто есть непрекращающийся поток людей, входящих и уезжающих. Являетесь ли Вы в комнате для дискуссий другого человека, или один Вы создали себя, Вы вообще свободны пригласить других онлайн, чтобы присоединиться к Вам в той комнате.
Совместное программное обеспечение
Цель совместного программного обеспечения, также известного как программное обеспечение для совместной работы, такое как Moodle, Целевые страницы, Архитектура Предприятия, и Sharepoint, состоит в том, чтобы позволить предметам разделять данные – такие как файлы, фотографии, текст, и т.д. в целях работы проекта или школьной работы. Намерение состоит в том, чтобы сначала сформировать группу и затем сделать, чтобы они сотрудничали друг среди друга. Клей Ширки определяет социальное программное обеспечение как “программное обеспечение, которое поддерживает взаимодействие группы”. Так как программное обеспечение для совместной работы поддерживает взаимодействие группы (как только группа сформирована), это полагало бы, что он социальное программное обеспечение.
Интернет-форумы
Первоначально смоделированный после реальной парадигмы электронных информационных табло мира, прежде чем Интернет родился, интернет-форумы позволяют пользователям отправлять «тему» для других, чтобы рассмотреть. Другие пользователи могут рассмотреть тему и добавить их собственные комментарии линейным способом, один за другим. Большинство форумов общественное, позволяя кому-либо подписаться в любое время. Некоторые частные, охраняемые резиденции, где новые участники должны внести небольшую плату, чтобы присоединиться, как Что-то Ужасные Форумы.
Форумы могут содержать много различных категорий в иерархии согласно темам и подтемам. Другие особенности включают способность отправить изображения или файлы или процитировать сообщение другого пользователя со специальным форматированием на собственной почте. Форумы часто становятся все популярнее, пока они не могут иметь несколько тысяч участников, объявляющих об ответах на десятки тысяч тем непрерывно.
Есть различные стандарты и претенденты на акции ведущих компаний каждой категории программного обеспечения. Различные добавления могут быть доступными, включая перевод и программное обеспечение исправления правописания, в зависимости от экспертных знаний операторов информационного табло. В некоторых промышленных областях у информационного табло есть свои собственные коммерчески успешные успехи: бесплатные и заплаченные печатные журналы, а также профессиональные и любительские места.
Текущие успешные услуги объединили новые инструменты с более старой телеконференцией и парадигмой списка рассылки, чтобы произвести гибриды как Yahoo! Группы и Google Groups. Также, поскольку обслуживание завоевывает популярность, оно имеет тенденцию принимать особенности и инструменты других услуг, которые конкурируют. В течение долгого времени, например, пользовательские страницы Wiki стали социальными порталами для отдельных пользователей и могут использоваться вместо других заявлений портала.
Wikis
Блоги
Блоги, короткие для блогов, походят на сетевые журналы для особого человека. Владелец периодически повесит объявление, позволяя другим прокомментировать. Темы часто включают повседневную жизнь владельца, представления о политике или конкретной теме, важной для них.
Блоги значат много вещей для различных людей, в пределах от «сетевого журнала» к «легко обновленному личному веб-сайту». В то время как эти определения технически правильны, они не захватили власть блогов как социальное программное обеспечение. Вне того, чтобы быть простой домашней страницей или дневником онлайн, некоторые блоги позволяют комментарии к записям, таким образом создавая дискуссионный форум. У них также есть ссылки на блоги (т.е. связи с другими блогами, которые владелец читает или восхищается), и укажите на их общественные отношения тем другим блоггерам, использующим стандарт общественных отношений XFN. Уведомление о ссылке на блог и трекбек позволяют одному блогу регистрировать другой блог, создавая разговор интерблога. Блоги нанимают читателей и могут построить виртуальное сообщество вокруг особого человека или интереса. Примеры включают Slashdot, LiveJournal, BlogSpot. Ведение блога также стало модным в деловых параметрах настройки компаниями, которые используют программное обеспечение, такое как Связи IBM.
Совместные редакторы в реальном времени
Одновременное редактирование текста или медиа-файла различными участниками в сети было сначала продемонстрировано на системах исследования уже в 1970-х, но теперь практично в глобальной сети. Совместное редактирование в реальном времени теперь используется, например, в редактировании фильма и на услугах, таких как Доктора Google
Рынки предсказания
Много инструментов рынка предсказания стали доступными (включая некоторое бесплатное программное обеспечение), которые облегчают предсказывать и держать пари на будущих событиях. Это более формальная версия социального взаимодействия, хотя это готовится как прочный тип социального программного обеспечения.
Социальные сетевые службы
Социальные сетевые службы позволяют людям объединяться онлайн вокруг общих интересов, хобби или причин. Например, некоторые места предоставляют встречающиеся организационные средства для людей, которые практикуют те же самые спортивные состязания. Другие услуги позволяют бизнес-сети (Ryze, XING и LinkedIn) и встречи неофициальной встречи (Встреча).
Некоторые большие wikis эффективно стали социальными сетевыми службами, поощряя пользовательские страницы и порталы.
Любой может создать их собственное социальное сетевое обслуживание, используя принятые предложения как Нин или более гибкое, installable программное обеспечение как opensource-socialnetwork.org, Социальный сетевой Двигатель Elgg, BuddyPress, SocialEngine, Oxwall, ConcourseConnect Стэтус.нета или Конкерсайва.
Социальные сетевые поисковые системы
Совещательные социальные сети
Коммерческие социальные сети
Социальные гиды
Социальные закладки
Социальный просмотр
Социальный просмотр позволяет многочисленным пользователям соединяться из многократных источников и смотреть видео онлайн вместе в синхронизированном опыте просмотра.
Социальная каталогизация
В социальной каталогизации во многом как социальные закладки это программное обеспечение нацелено к академикам. Это позволяет пользователю отправлять цитату для статьи, найденной в Интернете или веб-сайте, базе данных онлайн как Академический Премьер-министр Поиска или LexisNexis Академический университет, книга, найденная в каталоге библиотеки и так далее. Эти цитаты могут быть организованы в предопределенные категории или новую категорию, определенную пользователем с помощью признаков. Это позволяет академикам, исследующим или заинтересованный подобными областями соединять и разделять ресурсы.
Социальные библиотеки
Это заявления позволяет посетителям отслеживать их предметы коллекционирования, книги, отчеты и DVD. Пользователи могут разделить свои коллекции. Рекомендации могут быть произведены основанные на пользовательских рейтингах, используя статистическое вычисление и сетевую теорию. Некоторые места предлагают систему приятеля, а также виртуальный «контроль» пунктов для заимствования среди друзей. Фолксономия или маркировка осуществлены на большинстве этих территорий.
Социальное хранение онлайн
Социальные приложения хранения онлайн позволяют их пользователям совместно создавать архивы файла, содержащие файлы любого типа. Файлы могут или быть отредактированы онлайн или от местного компьютера, у которого есть доступ к системе хранения. Такие системы могут быть построены на существующей инфраструктуре сервера (например, GDrive) или рычаги неработающие ресурсы, применив технологию P2P (например, Wuala). Такие системы социальные, потому что они позволяют общественное распределение файла и прямое совместное использование файлов с друзьями.
Социальный сетевой анализ
Социальные сетевые аналитические инструменты анализируют графы информационного соединения в пределах социальных сетей и поток информации через те сети, чтобы определить группы (такие как клики или ключевые инициативные лица) и тенденции. Они попадают в две категории: профессиональные инструменты исследования, такие как Mathematica, используемый социологами и статистиками и потребительскими инструментами, такими как Уолфрэм Альфа, которые подчеркивают простоту в употреблении. См. список в аналитическом программном обеспечении сети Social.
Виртуальные миры
В широком масштабе многопользовательские онлайн игры
Миры неигры
Экономические системы
Очень часто реальный сектор экономики появляется в этих мирах, расширяя нефизическую сервисную экономику в пределах мира поставщикам услуг в реальном мире. Эксперты могут проектировать платья или прически для знаков, пойти на обычные миссии для них и так далее и быть заплачены в деньгах на игру, чтобы сделать так. Это появление привело к расширению социальной возможности и также к увеличенным стимулам обмануть. В случае Второй Жизни в мировой экономике является одна из основных особенностей мира. У некоторых компаний MMOG даже есть используемый полный рабочий день экономистов (например, Игры CCP с Кануном Онлайн), чтобы контролировать их экономические системы в игре.
Другие специализированные социальные заявления
Есть много других заявлений с социальными особенностями программного обеспечения, которые облегчают человеческую связь и сотрудничество в определенных контекстах. Социальное Управление проектом и приложения электронного обучения среди них.
Социальные списки продавца программного обеспечения
Различные аналитические фирмы попытались перечислить и категоризировать крупных социальных продавцов программного обеспечения на рынке. Иеремия Оуайанг из агентства Форрестер перечислил пятьдесят «платформ» программного обеспечения сообщества. Независимая аналитическая фирма Real Story Group категоризировала то, что она называет «25 самыми значительными» социальными продавцами программного обеспечения, которых она оценивает лицом к лицу.
Политика и журналистика
Использование социального программного обеспечения для политики также расширило решительно особенно более чем 2004
2006, чтобы включать широкий диапазон социального программного обеспечения, часто близко объединенного с услугами как телефонные деревья и совещательные форумы демократии и управляемый кандидатом, стороной или кокусом.
Коллективные формы журналистики онлайн появились более или менее параллельно, частично чтобы контролировать политическое вращение. Открытая теория политики появилась, чтобы возразить, что обман «общедоступной политики» утверждает, что был сделан очень многими политиками.
Сравнение коммуникации и интерактивных инструментов
Коммуникационные инструменты вообще асинхронные. В отличие от этого, интерактивные инструменты вообще синхронны, позволяя пользователям общаться в режиме реального времени (телефон, чистый телефон, видео-чат) или почти синхронный (IM, текстовая беседа).
Коммуникация включает содержание разговора, речь или письмо, тогда как взаимодействие вовлекает пользователей интереса, устанавливают в друг друге как людей. Другими словами, коммуникационный инструмент может хотеть сделать доступ и поиск текста и простыми и сильными. Интерактивный инструмент может хотеть представить как можно больше выражения пользователя, работы и присутствия. Организация текстов и обеспечения доступа к заархивированным вкладам отличается от помощи межабонентских взаимодействий между участниками достаточно, чтобы гарантировать различие в СМИ.
Появляющиеся технологии
Появляющиеся технологические возможности более широко распределить оказание гостеприимства и поддержать намного более высокую полосу пропускания в режиме реального времени обходят центральных арбитров содержания в некоторых случаях.
Виртуальное присутствие
Широко рассматриваемое, виртуальное присутствие или telepresence означают присутствовать через промежуточные технологии, обычно радио, телефон, телевидение или Интернет. Кроме того, это может обозначить очевидное физическое появление, такое как голос, лицо и язык тела.
из индикаторов онлайн
Дебаты или выбор дизайна
Социальное программное обеспечение может быть лучше понято как ряд дебатов или выбора дизайна, а не любого особого списка инструментов. Широко задуманный, есть много более старых СМИ, таких как списки рассылки и форумы Usenet, которые готовятся как «социальные». Однако большинство пользователей этого термина ограничивает его значение более свежими жанрами программного обеспечения, такими как блоги и wikis. Другие предполагают, что термин, который социальное программное обеспечение лучше всего используется, чтобы не отослать к единственному типу программного обеспечения, а скорее к использованию двух или больше способов установленной компьютером коммуникации, которые приводят к «формированию сообщества». В этом представлении люди формируют сообщества онлайн, объединяясь непосредственный (например, электронная почта и мгновенный обмен сообщениями), one-many (веб-страницы и блоги) и many-many (wikis) коммуникационные способы. Некоторые группы намечают реальные встречи и так станьте «реальными» сообществами людей, которые разделяют физические жизни.
Большинство устройств определения социального программного обеспечения соглашается, что они, кажется, облегчают «восходящее» общественное развитие. Система бесклассовая и продвигает тех со способностями. Членство добровольно, репутации заработаны, выиграв доверие других участников, и миссии и управление сообщества определены самими участниками.
Сообщества, сформированные «восходящими» процессами, часто противопоставляются с менее яркими общностями, сформированными «нисходящим» программным обеспечением, в котором роли пользователей определены внешней властью и ограничены твердо задуманными механизмами программного обеспечения (такими как права доступа). Учитывая небольшие различия в политике, тот же самый тип программного обеспечения может произвести радикально различные социальные результаты. Например, Тики Вики, у Программного обеспечения для совместной работы CMS есть мелкозернистая система разрешения подробного управления доступом так администратор сайта, на постранично основание, может определить, какие группы могут рассмотреть, отредактировать или рассмотреть историю. В отличие от этого, MediaWiki избегает средств управления в расчете на пользователя, чтобы сохранять большинство страниц редактируемым большинством пользователей и помещает больше информации о пользователях, в настоящее время редактирующих на ее недавних страницах изменений. Результат состоит в том, что Тики может использоваться и общественными группами, которые охватывают социальную парадигму MediaWiki и группами, которые предпочитают иметь больше контроля за содержанием.
В конце 2008, независимая аналитическая фирма Часы CMS утверждали, что основанное на сценарии (случай использования) подход к исследованию социального программного обеспечения обеспечит полезный способ оценить инструменты и выровнять технологические потребности и бизнес.
Методы и инструменты для развития социального программного обеспечения иногда получаются в итоге в термин Социальное Программирование. Однако этот термин также использован, чтобы описать легкие и ориентированные сообществом методы развития.
Теория
Конструктивистские теоретики изучения, такие как Vygotsky, Leidner и Ярвенпяа теоретизировали, что процесс выражения знания помогает своему созданию и что разговоры приносят пользу обработке знания. Диалоговое программное обеспечение управления знаниями выполняет эту цель, потому что разговоры, например, вопросы и ответы, становятся источником соответствующего знания в организации. Диалоговые технологии, как также замечается, как инструменты поддерживают и отдельных рабочих знаний и единицы работы.
Много защитников Социального программного обеспечения принимают, и даже активно спорят, что пользователи создают фактические сообщества. Они приняли термин «онлайн сообществ», чтобы описать получающиеся социальные структуры.
История
Возможности увеличения социального программного обеспечения были продемонстрированы в ранних интернет-приложениях для коммуникации, таких как электронная почта, телеконференции, программное обеспечение для совместной работы, виртуальные сообщества и т.д. В текущей фазе жизненного цикла Аллена эти совместные инструменты добавляют способность, «которая соединяет действия сетевых пользователей». Это указывает на сильное динамическое, которое отличает социальное программное обеспечение от других инструментов сотрудничества группы и как компонент технологии Web 2.0. Возможности к содержанию и скоплению поведения и перераспределению представляют некоторые более важные потенциалы этого СМИ. В следующей фазе академические эксперименты, Социальный Конструктивизм и общедоступное движение программного обеспечения, как ожидают, будут известными влияниями.
Социальные технологии (или диалоговые технологии) являются термином, использованным организациями (особенно сетевые центральные организации). Это описывает технологию, которая позволяет хранение и создание знания посредством совместного письма.
График времени
В 1945 Вэнневэр Буш описал подобное гипертексту устройство, названное «memex» в его статья Atlantic Monthly, Как Мы Можем Думать.
В 1962 Дуглас Энджелбарт издал свою оригинальную работу, «Увеличив Человеческий Интеллект: концептуальная основа». В этой газете он предложил использовать компьютеры, чтобы увеличить обучение. С его коллегами в Стэнфордском Научно-исследовательском институте Энджелбарт начал развивать компьютерную систему, чтобы увеличить человеческие способности, включая изучение. Дебютируя в 1968, систему просто назвали Системой онлайн (NLS).
В том же самом году Дэйл Маккуэйг представил начальное понятие глобальной информационной сети в его ряде записок, названных «Компьютерная Коммуникация Человека Онлайн», написанный в августе 1962. Однако фактическое развитие Интернета должно быть зачислено на Лоуренса Г. Робертса из MIT, наряду с Леонардом Клейнроком, Робертом Каном и Винтоном Серфом.
В 1971 Дженна Имри начала годовую демонстрацию системы TICCIT среди Рестона, подписчиков кабельного телевидения Вирджинии. Интерактивные телевизионные услуги включали информационные и образовательные демонстрации, используя кнопочный телефон. Национальный научный фонд возместил проект PLATO и также финансировал предложение МИТРЫ изменить его технологию TICCIT как систему машинной инструкции (CAI), чтобы поддержать английский и алгебру в колледжах. МИТРА подсократила учебный дизайн и программное обеспечение учебного курса авторские задачи в университет Техаса в Остине и Университет Бригама Янга. Также в течение этого года, Иван Иллич описал компьютерные «сети изучения» в его книге Общество Deschooling.
В 1980 Сеймур Пэперт в MIT издал «Mindstorms: дети, компьютеры и сильные идеи» (Нью-Йорк: Основные Книги). Эта книга вдохновила много книг и исследований «MicroWorld» и их воздействие на изучение. BITNET был основан консорциумом американских и канадских университетов. Это позволило университетам соединяться друг с другом для образовательных коммуникаций и электронной почты. В 1991, во время его пика, у этого было более чем 500 организаций как участники и более чем 3 000 узлов. Его использование уменьшилось, поскольку Всемирная паутина выросла.
В 1986 Тони Бэйтс издал «Роль Технологии в Дистанционном обучении», размышляя (в 1986!) на путях отправляют для электронного обучения. Он базировал эту работу над 15 годами эксплуатационного использования компьютерных сетей в Открытом университете и девять лет систематических R&D на CAL, видеоданных/видеотексе, аудио графической организации телеконференций и компьютерной конференц-связи. Многие проблемы спецификации систем обсудили, позже ожидаются здесь.
Хотя prototyped в 1983, первая версия Computer Supported Intentional Learning Environments (CSILE) была установлена в 1986 в маленькой сети компьютеров СИМВОЛА Cemcorp, в начальной школе в Торонто, Канада. CSILE включал текст и графические примечания, созданные различными пользовательскими уровнями (студенты, учителя, другие) с признаками, такими как комментарии и типы размышления, которые отражают роль примечания во взглядах автора. Типы размышления включали «мою теорию», «новая информация», и «Я должен понять». CSILE позже развился в Форум Знаний.
В 1989 Тим Бернерс-Ли, затем молодой британский инженер, работающий в CERN в Швейцарии, распространил предложение по внутренней системе разделения документа онлайн, которую он описал как «паутину примечаний со связями». После того, как предложение было неохотно одобрено его начальниками, он назвал новую систему Всемирной паутиной.
В 1992 ПЛАЩ С КАПЮШОНОМ (Компьютер Помог Персонализированному Подходу) система был развит в Университете штата Мичиган. Это сначала использовалось в классе физики с 92 студентами осенью 1992 года. Студенты получили доступ к случайным персонализированным проблемам домашней работы через TELNET.
В 2001 Эдриан Скотт основал Ryze, свободный социальный сетевой веб-сайт, разработанный, чтобы связать деловых профессионалов, особенно новых предпринимателей.
В феврале 2002 suvi.org Addressbook начал свое обслуживание. Это было первое обслуживание, которое соединило людей вместе. Идея состоит в том, чтобы просто иметь современный addressbook а не потерять контакт с друзьями. У других людей на земном шаре была та же самая идея. Friendster, Faceboook и много других услуг были преемниками этого.
В апреле 2002 Джонатан Абрамс создал свой профиль на Friendster.
В 2003 Hi5, LinkedIn, MySpace и XING были начаты.
В феврале 2004 Facebook был начат.
В 2004, Левин (в Аллене 2004, секунда. 2000-е), признал, что многие особенности социального программного обеспечения (гиперссылки, открытие разговора блога и основанное на стандартах скопление) «основываются на более старых формах».. Тем не менее, «различие по своим масштабам, стандартизация, простота и социальные стимулы, обеспеченные веб-доступом, поворачивают различие в степени к натуральному различию». Ключевые технологические факторы, лежащие в основе этого различия, натурального в компьютере, сетевые и информационные технологии: фильтрованный гипертекст, повсеместная сеть/вычисление, непрерывная интернет-возможность соединения, дешевая, эффективная и маленькая электроника, стратегии объединения в синдикаты содержания (RSS) и другие. Кроме того, сходимость нескольких главных систем информационных технологий для голоса, данных и видео в единственную систему делает для экспансивной вычислительной окружающей среды с далекими эффектами достижения.
В октябре 2005 Марк Андриссен (после Netscape и Opsware) и Джина Бьанкини соучредил Нина, платформу онлайн, где пользователи могут создать свои собственные социальные веб-сайты и сети. Нин теперь управляет больше чем 275 000 сетей и является «белой социальной сетью этикетки поставщики, часто являющиеся по сравнению с Kickapps, Brightcove, rSitez и Потоком. StudiVZ был начат в ноябре 2005.
Критика
Показательное поколение ресурса, потребляющего отрицательные внешние эффекты
Когда человек или бизнес посылают сообщение в сеть людей, это производит
Билл посылает электронное письмо или социальное сообщение 20 друзьям. Из этих 2 очень интересно, 8 заинтересованных,
остальные не интересно, но могут прочитать все или часть сообщения так или иначе, проведя их время.
в по экспоненте увеличивающемся потреблении времени незаинтересованными сообщением (также
отвлеките их от других более производительных задач). В конечном счете, когда ожидаемое число людей, отправляющее
в потенциально крупной трате ресурсов. Большая часть потраченного впустую времени произойдет из-за смысла
из социального обязательства, по крайней мере, просмотреть или проверить название сообщения.
Социальная сеть в рабочей среде
Билл работает на компанию ВЫСШЕЙ ТОЧКИ и отсылает почтовую записку или сетевое сообщение 20 коллегам.
В некотором смысле социальная сеть на работе подобна большой продолжающейся встрече группы.
Иногда превосходные результаты происходят, но другие времена главное количество времени потрачены впустую.
Иногда продукция извлекает выгоду из общего входа и продолжающейся консультации, другие времена,
отдельная работа без постоянного обязательства зарегистрироваться и получить согласие может быть большим количеством
производительный. Продукция «комитета» иногда хуже, чем та из отдельной или малочисленной команды.