75. Субъективное право и юридическая обязанность: понятие и структура
Субъективное право и юридическая обязанность– это системные элементы правоотношения, которые придают конкретному общественному отношению характерные особенности. Степень свободы участников правоотношения, степень удовлетворения его интересов устанавливаются предписаниями правовой нормы. Юридические права и обязанности являются равнозначными элементами правоотношения, даже при том, что содержание их различно.
Объем и границысубъективных прав и обязанностей в целом определяются нормами права. В правоотношении они конкретизируются применительно к персональным субъектам, правообязанные и управомоченные субъекты строят свое поведение в границах, обозначенных правом. Свобода поведения каждого из них находится в указанных границах.
Субъективное право – это предоставляемая и охраняемая государством возможность субъекта по своему усмотрению удовлетворять те интересы, которые предусмотрены объективным правом.
Право субъекта называется субъективным потому, что лишь от воли самого субъекта зависит, как им распорядиться. Хотя эта возможность не является произвольной. Это правовая, устанавливающая меру дозволенного поведения возможность.
Существуют три разновидности субъективного права:
1) в возможности положительного поведения владельца субъективного права для удовлетворения его интересов;
2) в возможности управомоченного потребовать установленного поведения от обязанных лиц для удовлетворения его законных интересов;
3) в возможности управомоченного попросить защиты у компетентных государственных органов в случае нарушения его прав. Речь прежде всего идет о принудительной реализации права участника правоотношения.
Юридическая обязанность субъекта, в отличие от субъективного права, заключается в необходимости согласовывать свое поведение с представленными к нему требованиями.
Юридически обязанное лицо, вероятно, действует не таким образом, как его побуждают собственные интересы, хотя оно должно считаться с предписаниями правовых норм, которые отражают и охраняют интересы других лиц. Право и обязанность в правоотношении являются важнейшими и необходимыми условиями нормального человеческого общения. В их правильном соотношении, при взаимосвязи и взаимозависимости различных интересов проявляется реальный облик правового общества и правового государства.
Юридическая обязанностьявляется предусмотренной законодательством и гарантируемой государством необходимостью установленного поведения участника правовых отношений в интересах управомоченного субъекта. Если содержание субъективного права формирует мера разрешенного поведения, то содержание его обязанности – мера должного поведения в правоотношении. Обязанному лицу предписывают меру должного поведения в целях удовлетворения интересов управомоченного лица.
Две разновидности юридической обязанности выражаются:
1) в необходимости совершать активные положительные действия в пользу других участников правоотношений;
2) необходимости воздержанности от поступков, запрещенных нормами права.
Реализация субъективных юридических прав и обязанностейпредполагает их воздействие на фактическое поведение участников правоотношений, реализацию заложенной в них меры должного и дозволенного поведения в действующих общественных отношениях.
Субъективное право и юридическая обязанность понятие и структура
1. Субъективное право и юридическая обязанность: понятие и структура
Субъективное право и юридическая обязанность – это системные элементы правоотношения, которые придают конкретному общественному отношению характерные особенности. Степень свободы участников правоотношения, степень удовлетворения его интересов устанавливаются предписаниями правовой нормы. Юридические права и обязанности являются равнозначными элементами правоотношения, даже при том, что содержание их различно.
Объем и границы субъективных прав и обязанностей в целом определяются нормами права. В правоотношении они конкретизируются применительно к персональным субъектам, правообязанные и управомоченные субъекты строят свое поведение в границах, обозначенных правом. Свобода поведения каждого из них находится в указанных границах.
Субъективное право – это предоставляемая и охраняемая государством возможность субъекта по своему усмотрению удовлетворять те интересы, которые предусмотрены объективным правом.
Право субъекта называется субъективным потому, что лишь от воли самого субъекта зависит, как им распорядиться. Хотя эта возможность не является произвольной. Это правовая, устанавливающая меру дозволенного поведения возможность.
Существуют три разновидности субъективного права :
1) в возможности положительного поведения владельца субъективного права для удовлетворения его интересов;
2) в возможности управомоченного потребовать установленного поведения от обязанных лиц для удовлетворения его законных интересов;
3) в возможности управомоченного попросить защиты у компетентных государственных органов в случае нарушения его прав. Речь прежде всего идет о принудительной реализации права участника правоотношения.
Юридическая обязанность субъекта, в отличие от субъективного права, заключается в необходимости согласовывать свое поведение с представленными к нему требованиями.
Юридически обязанное лицо, вероятно, действует не таким образом, как его побуждают собственные интересы, хотя оно должно считаться с предписаниями правовых норм, которые отражают и охраняют интересы других лиц. Право и обязанность в правоотношении являются важнейшими и необходимыми условиями нормального человеческого общения. В их правильном соотношении, при взаимосвязи и взаимозависимости различных интересов проявляется реальный облик правового общества и правового государства.
Юридическая обязанность является предусмотренной законодательством и гарантируемой государством необходимостью установленного поведения участника правовых отношений в интересах управомоченного субъекта. Если содержание субъективного права формирует мера разрешенного поведения, то содержание его обязанности – мера должного поведения в правоотношении. Обязанному лицу предписывают меру должного поведения в целях удовлетворения интересов управомоченного лица.
Две разновидности юридической обязанности выражаются:
1) в необходимости совершать активные положительные действия в пользу других участников правоотношений;
2) необходимости воздержанности от поступков, запрещенных нормами права.
Реализация субъективных юридических прав и обязанностей предполагает их воздействие на фактическое поведение участников правоотношений, реализацию заложенной в них меры должного и дозволенного поведения в действующих общественных отношениях.
38. Субъективные права и юридические обязанности: понятие и структура.
Право является сферой должного, сферой сущего и сферой идеального. Специфика права во всех этих сферах выражена в том, что оно оформлено и определено. Эта формальная определенность обеспечена посредством таких характерных для права явлений как субъективное право и юридическая обязанность.
Следует обратить внимание на то, что в юриспруденции используется категория объективное право, под которым понимается система правовых норм, действующих в данном обществе. Объективное право, с формально юридической точки зрения, как бы задает существование субъективных прав и юридических обязанностей, требуя от всех субъектов восприятия права как устойчивой, независимой от устремлений различных лиц, нормативной системы. В этой связи изменения в объективном праве могут происходить только в соответствии со сложившейся традицией формирования права, привлечением признанных источников права.
Важно подчеркнуть, что как принадлежность сферы должного субъективное право и юридическая обязанность выступают как взаимосвязанные явления. Субъективное право — это мера и вид дозволенного поведения, установленные объективным правом, которым обладает управомоченное лицо.
Юридическая обязанность — это мера и вид требуемого поведения, установленного объективным правом, которым наделено обязанное лицо.
Субъективное право — это мера дозволенного (возможного) поведения, т. е. здесь реализация целиком зависит от усмотрения уп-равомоченого лица. Тем не менее как мера поведения оно имеет границы, выход за которые означает злоупотребление правом. Возможности, заложенные в субъективном праве дают основание говорить о субъективном праве как мере свободы. Необходимо разграничивать субъективное право и его структурные элементы, которые называются правомочиями. В современной юриспруденции в структуре субъективного права выделяют такие правомочия: 1) право на положительное действие (праводействие); 2) право требования от других определенных действий (правотребование); 3) право на обращение за защитой и применением принуждения (правопритяза-ния); 4) право на пользование предоставленными благами (право-пользование).
Юридическая обязанность — это требуемое поведение, т. е. его реализация направлена на удовлетворение интересов управомочен-ного лица. Юридическая обязанность во многом гарантия осуществления субъективного права. Юридическая обязанность также как и субъективное право является мерой поведения, а это означает, что требование сверх этой меры выступает как нарушение законности. Юридическая обязанность в своей структуре содержит также обя-зывания: 1) обязывание действовать определенным образом (обязы-вание действия); 2) обязывание выполнить требования управомо-ченного лица (обязывание выполнения); 3) обязывание претерпеть установленные меры (обязывание претерпевания); 4) обязывание обеспечить пользование управомоченному лицу (обязывание обеспечения).
Нарушение юридической обязанности связано с возникновением охранительного правоотношения и наступлением юридической ответственности.
Необходимо отметить, что субъективные права и юридические обязанности являются содержательной стороной любого правоотношения (юридическим содержанием правоотношения), где просматривается их взаимозависимость. Между тем, субъективное право может существовать и помимо правоотношения, когда нет необходимости в выстраивании жесткой связи субъективного права и юридической обязанности, а правовые последствия возникают непосредственно из обладания субъективным правом: право на свободу слова, право на свободу совести, право на участие в митингах, шествиях и демонстрациях и др.
В целом же субъективное право и юридическая обязанность квинтэссенция правовой реальности, поскольку в концентрированном виде они отображают специфику правовой сферы.
Субъективные права и юридические обязанности: понятие и структура
В правовом отношении выделяют материальное и юридическое содержание. Материальное содержание — это фактическое поведение, в котором осуществляются права и обязанности. Юридическое содержание образуют субъективные юридические права и обязанности субъектов правоотношения, которые находятся в тесной взаимозависимости и взаимосвязи между собой и выражают сущность правоотношения.
Под субъективным правом понимается признанная или предоставленная законом мера возможного (дозволенного, управомоченного) поведения. Это возможность субъекта действовать определенным образом в соответствии с нормами права и удовлетворять свои законные интересы. Носитель возможности называется управомоченным. Он может совершать известные действия.
Субъективное право обладает определенными признаками:
1) субъективное право — это возможное поведение, допускающее как активные действия субъекта, так и отказ от предоставленного ему права совершать известные действия,
2) субъективное право ограничено рамками правовой нормы;
3) субъективное право осуществляется в интересах управомоченного;
4) субъективное право возможно при наличии определенных обязанностей другой стороны.
Субъективное право имеет сложное строение, которое зависит от характера регулируемых отношений, а также действий управомоченного лица. Структурными элементами субъективного права являются следующие четыре правомочия:
1) право на собственные действия, т. е. возможность положительного поведения самого управомоченного, свобода осуществлять свое право;
2) право требования, т. е. возможность управомоченного требовать от правообязанной стороны совершения тех или иных действий с целью удовлетворения собственных интересов (например, поставка продукции, уплата денег, участие в воспитании детей и пр.);
3) право притязания, т. е. возможность обратиться за зашитой своего нарушенного права в суд или другой государственный орган;
4) право пользования, т. е, возможность пользоваться на основе данного права определенным социальным благом (например, в праве собственности субъект имеет правомочия владения, пользования и распоряжения имуществом).
Следует отметить, что в различных правах правомочий может быть меньше или больше четырех. Однако общая структура субъективного права остается четырехчленной.
Субъективному праву соответствует юридическая обязанность. Юридическая обязанность представляет собой обеспеченную законом меру должного (необходимого) поведения субъекта правоотношения (правообязанного). Носитель обязанности должен действовать в соответствии с требованиями норм права в целях удовлетворения признаваемых правом интересов управомоченного. От исполнения юридической обязанности отказаться нельзя, поэтому она выступает гарантией осуществления субъективного права.
Юридическая обязанность характеризуется, во-первых, необходимым должным поведением, которое сообразовывается с предписаниями норм права. Во-вторых, обязанному лицу предписывается мера должного поведения, которое осуществляется в интересах управомоченного лица. И наконец, исполнение этой меры обеспечивается в необходимых случаях государственным принуждением.
Структура юридической обязанности включает четыре элемента (долженствования):
1) необходимость для правообязанного лица совершать определенные действия или воздержаться от них;
2) необходимость отреагировать на предъявляемые к обязанному лицу законные требования управомоченного;
3) необходимость обязанного лица нести ответственность в случае неисполнения (либо ненадлежащего исполнения) этих требований;
4) необходимость не препятствовать управомоченному пользоваться тем благом, на которое тот имеет право.
Юридические обязанности могут быть активными и пассивными. Если в юридической обязанности закрепляется необходимость совершать определенные положительные действия в интересах управомоченного лица, то это — активные обязанности. Если же юридическая обязанность выражается в необходимости воздержания от определенных действий в отношении котрагента, то это — пассивные юридические обязанности.
Между субъективным правом и юридической обязанностью имеются различия, которые про-являются в том, что, во-первых, субъективное право призвано удовлетворять собственные интере-сы управомоченного лица, а юридическая обязанность — ≪чужие≫, т. е. интересы контрагента. Во-вторых, субъективное право —мера возможного, мера внешней свободы одного субъекта по отношению к другому субъекту, а юридическая обязанность — мера должного, необходимого по-ведения, от реализации которой нельзя отказаться. Из этого следует, что юридические права и обязанности в правоотношении —это не сами реальные действия субъектов, а предоставление возможности или необходимости определенного действия, предусмотренного законом.
Субъективное право и юридическая обязанность: понятие, структура
Поляков, Тимошина стр. 388- 391.
Субъективное право— право, принадлежащее субъекту правоотношения. Такое право представляет собой легитимную возможность субъекта действовать определенным образом, обеспеченную обязанностями других лиц. Это правовая мера его возможного поведения и, следовательно, мера правомочного поведения, мера социальной свободы субъекта. Данная мера определяется нормой права, и это обстоятельство самым непосредственным образом отражается на структуре субъективного права.
Структура субъективного права, или его строение, включает три элемента- три правомочия:
1. возможность действовать или не действовать определенным образом;
2. возможность требовать от другой стороны в правоотношении соответствующего поведения;
3. возможность требовать социальной защиты (в том числе со стороны государства) в случае неисполнения другой стороной своих юридических обязанностей.
Субъективное право надо отличать от правомерного интереса. Не все, что субъекты дозволено правом и выражает его интерес, получает статус субъективного права. Субъективное право всегда связано коррелятивно связано с правовыми обязанностями других субъектов. Известный дореволюционный русский юрист Н.М. Коркунов определял субъективное право как «возможность осуществления интереса», обусловленную «соответствующей юридической обязанностью».
Правовая обязанность представляет собой правовую меру должного поведения участников правоотношения. Правовые обязанности могут быть как активными (пример, обязанность вернуть долг), так и пассивными ( не совершать каких-либо действий).
Структура правовой обязанностисоответствует структуре субъективного права. Она включает в себе:
1. обязанность не совершать определенных действий, нарушающих права управомоченного (обязанность бездействовать, пассивная обязанность);
2. обязанность совершить определенные действия в интересах управомоченного (обязанность действовать, активная обязанность);
3. обязанность при определенных обстоятельствах понести личные и имущественные лишения (юридическая ответственность) в случаях неисполнения своей обязанности.
Содержание правового отношения является само поведение участников правового отношения, реализующих своих права и исполняющих правовые обязанности. Правовое отношение не существует вне поведения его участников.
Подобное поведение может осуществляться только как правомерное поведение и поведение взаимообусловленное, получающее при определенных условиях значение правовых фактов. Но любое поведение может быть воспринято как правомерное только, тогда, когда оно социально осмыслено как таковое, т.е. получит соответствующую правовую форму (особое у Полякова).
Вместе с тем следует иметь в виду, что в советской и постсоветской правовой науке сформулирована точка зрения, согласно которой структуру правового отношения образуют такие элементы, как субъект, объект и содержание, в котором выделяются два аспекта: юридический и фактический. Юридическое содержание правоотношения включает в себя субъективные юридические права и обязанности, фактическое содержание – сами действия субъектов, в которых реализуются права и обязанности.
Данная трактовка содержание правоотношения была подвергнута критике еще в советский период. Ю. А. Денисов и В.Э. Краснянский писали: «Многие советские юристы полагают, что непосредственным содержанием правоотношений следует считать правомочия и юридические обязанности. В соответствии с этим правоотношения они трактуют как определенную возможность действия, лишь более конкретизированную по сравнению с юридической нормой.
С такой позицией трудно согласиться, поскольку если рассматривать правовые отношения только как некую ступень конкретизации должного или возможного поведения, установленного законодателем, то из правоотношения выпадают деятельность людей, их взаимное поведение. Взаимодействие и взаимоотношения.
Более правильное иное мнение авторов, которые считают содержание правоотношения поведение действующих в нем субъектов. Участники правоотношений совершают юридически значимые действия, которые и являются содержанием правоотношений.
Поляков вводит понятие форма правоотношения.
Поведение, не имеющее формы, не может являться содержательным поведением. Содержательное, осмысленное поведение есть поведение соразмерное, соответствующее определенной мере. Такая мера для субъекта – правовая норма. Поэтому поведенческий акт получает свою правовую норму, форму субъективных прав и обязанностей.
Т.о. правомерное поведение субъектов правоотношения всегда облечено в правовую форму- форму субъективных прав и обязанностей его участников.
Л.С. Явич (советский правовед) писал, что правоотношения следует рассматривать в их реальном бытии, а не только в виде модели, содержащейся в правовых нормах. «Тогда содержанием правовых отношений, как и любых общественных отношен, надо считать деятельность их участников, права и обязанности последних – формой отношений».
Нерсесянц, стр. 505 (лучше и не читать)
58.Правонарушение:понятие,признаки,состав.1)Нерсесянц: Юридически значимые(урегулированные правом), формы и виды поведения людей (д-вия и б-вие) зависимости от их соответствия или несоответствия требованиям права – делятся на два основных вида: правомерное и неправомерное поведение.Неправомерное поведение как нарушение требований права выражается посредством юридико-доктринального понятия «правонарушение». Правонарушение – это неправомерное (противоправное), общественно вредное, виновное деяние деликтоспособного субъекта, за которое в действующем праве предусмотрена юридическая ответственность. Основные юридические характеристики (определения) правонарушения – это противоправность, общественная вредность, виновность деяния. 1)Под противоправностьюдеяния при этом имеется в виду нарушение соответствующим деянием субъекта требований действующего правового закона(т.е. норм д-ющего позитивного права). 1)Общественная вредностьпротивоправного (неправомерного) деяния – это юридическая оценка соответствующих видов фактического поведения людей с точки зрения права как всеобщего (общезначимого и потому общеобязательного) регулятора поведения членов общества по одинаково справедливому для всех принципу формального равенства, предусматривающему одинаково справедливые для всех субъектов права дозволения и запреты, общие нормативы (правила, нормы, формы) согласования, учета, реализации и защиты их интересов. Общественно вреднымв поведении субъектов права, следовательно, является все то, что наносит вредюридически определенному (оцененному и квалифицированному) и установленному в действующем праве (правовом законе) общему благу(т.е. юридически общеполезному, общественному благу) всех субъектов права. 2)Виновностькак юрид.определение противоправного деяния выражает его осознанно-волевой характер. Юридический состав правонарушения – это система признаков противоправного поведения, необходимая для его юридической квалификации в качестве правонарушения. Составные части состава п-нарушения: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона. 1)Объект правонарушения– это правопорядок, установленный в соответствующей сфере правовой регуляции общественных отношений. Таким образом, объектом правонарушения являются урегулированные и защищенные действующим правом индивидуальные и общие ценности и блага, которым нанесен вред соответствующими противоправными действиями. 2)Объективная сторона правонарушения– это противоправное деяние (д-вие,безд-вие), его юридически вредные результаты и юридически значимая причинная связь между ними. 3)Субъект правонарушения– это деликтоспособное физ. лицо или орг-ция. Деликтоспособность физических лиц выражает их способность (в соответствии с их возрастом и состоянием здоровья) совершать сознательно-волевые действия, осознавать смысл своих поступков и руководить ими, т.е. быть подлинным автором таких действий (бездействия), которые могут быть вменены ему в ответственность как субъекту правонарушения. 4)Субъективная сторона правонарушения– это юридическая форма виновности (виновного характера) соответствующего противоправного деяния. Вина в юридическом смысле – это сознательно-волевой компонент определенного, внешне объективированного и уже содеянного противоправного действия (или бездействия) определенного правонарушителя. Различаются две формы вины:умысел (умышленная форма вины) и неосторожность (неосторожная форма вины).Умыселможет быть прямым или косвенным.Прямой умыселимеет место там, где лицо осознавало противоправность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления соответствующих общественно вредных результатов и желало их.При косвенном умыслелицо осознавало противоправность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления соответствующих общественно вредных результатов, не желало, но сознательно допускало эти результаты либо относилось к ним безразлично.Неосторожностьвыражается в форме легкомыслия или небрежности. При легкомыслиилицо предвидело возможность наступления противоправных (общественно вредных) результатов своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких результатов. При небрежностилицо не предвидело возможности наступления противоправных (общественно вредных) результатов своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и было их предотвратить.
2)Поляков: Различные теоретические подходы к понятию правонарушения. Как и в других вопросах общей теории права, раскрытие понятия правонарушения зависит от принадлежности ученого к тому или иному научному направлению, от типа его правопонимания.
Если трактовать право как общесоциальное (а не только государственно установленное) явление, то и о понятии правонарушения можно говорить с общесоциальных позиций. В этом случае под правонарушением следует понимать любое виновное нарушение субъектом чьих-либо прав. Специфика таких правонарушений заключается в том, что они не всегда связаны с нормативными санкциями и подчас не влекут за собой мер организованного принуждения.
С этатистской правонарушением, при наличии всех другихнеобходимых формальных условий, будетлюбое деяние, нарушающее законодательно установленный запрет. С таким решением не согласны сторонники юснатурализма. Но решениеморальной проблемывозможно только на уровне самой морали, т.е. в каждом индивидуальном случае на основе определенного духовного опыта. Но именно поэтому вправовой теориисохраняет свое значениеформально-юридическоеопределение правонарушения, если только это нарушениедействующего, а не фиктивного права.
Признаки правонарушения:Все правонарушения представляют собойдеяния людей. Это означает, что противоправное поведение всегда выражается вовнешних поступкахлюдей, которые представляют собойдействие или бездействие. Внутренние акты человеческого сознания, мысли, эмоции, переживания, если они не перешли во внешние поступки, не могут, в соответствии с господствующим правосознанием, образовывать состав правонарушения.
Деяние человека только тогда получает значение правонарушения, когда оно объективно имеетобщественную опасность. Понятие общественной опасности предполагаетпричинение вредаи его общественную оценку.
В зависимости от степени социальной опасности все правонарушения делятся на преступления и проступки. Среди проступков выделяются гражданские, административные и дисциплинарные проступки.