Уголовно-процессуальное право, его взаимосвязь с другими юридическими дисциплинами
Уголовный процесс как отрасль права представляет собой совокупность юридических норм, регулирующих производство по уголовным делам. Предметом уголовно-процессуального права являются те общественные отношения, которые возникают в процессе рассмотрения и разрешения уголовного дела. Методом уголовно-процессуального права является процессуальное регулирование определенных отношений,так как уголовно-процессуальное право является процедурным правом. Уголовный процесс как отрасль права является составной частью системы российского права.
Наука уголовного процесса (отрасль знания) призвана изучать соответствующее законодательство, практикy его применения, формирующуюся на этой базе доктрину, исторический опыт и опыт других государств в данной области. На основе такого изучения вырабатываются рекомендации по совершенствованию уголовного судопроизводства и преподавания соответствующих учебных дисциплин.
Уголовный процесс взаимодействует со многими отраслями права и соответствующими им науками.
Наиболее разносторонними и глубокими являются связи уголовно-процессуального права с конституционным правом. Конституция определила, что сфера действия уголовно-процессуального закона регулируется только федеральным законом; установила иерархию законов (ст. 71, 76); сформулировала основные принципы уголовного судопроизводства (ст. 19, 21—26, 45—50, 1 18—123 и др.); определила судебную систему и федеральные суды в стране (ст. 125 127 и др.). Наконец, Конституцией РФ четко обозначены права и свободы человека и гражданина (гл. 2); установлены основные составляющие правовой системы, верховенство и прямое действие Конституции (ст. 15).
Близким к уголовно-процессуальному правуявляется уголовное право. Установить уголовно-правовое отношение и применить меры уголовной ответственности можно лишь в рамках уголовно-процессуальных отношений. Применить нормы уголовного права можно лишь одновременно с применением норм уголовно-процессуального права, причем сделать это вправе лишь субъекты уголовно- процессуальных отношений.
Несомненна связь уголовно-процессуального права с уголовно-исполнительным правом. Нормы УПК регулируют также порядок назначения и изменения судом режима содержания осужденного, обращения приговора к исполнению, предусматривают порядок и условия исполнения и отбывания наказаний.
Гражданское право также взаимодействует с уголовно-процессуальным правом. Причинение преступлением вреда порождает право потерпевшего на возмещение имущественного ущерба или компенсацию морального вреда. При этом законом допускается возможность предъявления исковых требований как в уголовном процессе, так и в порядке гражданского судопроизводства.
Разработанные криминалистикой тактические приемы проведения следственных действий, методики расследования отдельных видов преступлений способствуют повышению эффективности действия процессуальных норм в ходе предварительного расследования и в судебном разбирательстве. Достижения науки криминалистики влияют на законодательный процесс формирования уголовно-процессуального права.
Данные криминологии о параметрах и методике изучения личности обвиняемого, о причинах и условиях, способствовавших совершению преступлений, обогащают возможности уголовного процесса.
УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО, ЕГО ВЗАИМОСВЯЗЬ С ДРУГИМИ ЮРИДИЧЕСКИМИ ДИСЦИПЛИНАМИ
Уголовный процесс как отрасль права представляет собой совокупность юридических норм, регулирую–щих производство по уголовным делам. Предметом уголовно-процессуального права являются те общест–венные отношения, которые возникают в процессе рас–смотрения и разрешения уголовного дела. Методом уголовно-процессуального права является процес–суальное регулирование определенных отношений,так как уголовно-процессуальное право является процедур–ным правом. Уголовный процесс как отрасль права яв–ляется составной частью системы российского права.
Наука уголовного процесса (отрасль знания) призвана изучать соответствующее законодательство, практикy его применения, формирующуюся на этой базе доктрину, исторический опыт и опыт других госу–дарств в данной области. На основе такого изучения вырабатываются рекомендации по совершенствова–нию уголовного судопроизводства и преподавания со–ответствующих учебных дисциплин.
Уголовный процесс взаимодействует со многими отраслями права и соответствующими им науками.
Наиболее разносторонними и глубокими являются связи уголовно-процессуального права с конститу–ционным правом. Конституция определила, что сфера действия уголовно-процессуального закона ре–гулируется только федеральным законом; установила иерархию законов (ст. 71, 76); сформулировала ос–новные принципы уголовного судопроизводства (ст. 19, 21—26, 45—50, 1 18—123 и др.); определила судеб–ную систему и федеральные суды в стране (ст. 125– 127 и др.). Наконец, Конституцией РФ четко обозна–чены права и свободы человека и гражданина (гл. 2); установлены основные составляющие правовой си–стемы, верховенство и прямое действие Конституции (ст. 15).
Близким к уголовно-процессуальному правуявляет–ся уголовное право. Установить уголовно-правовое отношение и применить меры уголовной ответствен–ности можно лишь в рамках уголовно-процессуаль–ных отношений. Применить нормы уголовного права можно лишь одновременно с применением норм уго–ловно-процессуального права, причем сделать это вправе лишь субъекты уголовно-процессуальных от–ношений.
Несомненна связь уголовно-процессуального пра–ва с уголовно-исполнительным правом. Нормы УПК регулируют также порядок назначения и измене–ния судом режима содержания осужденного, обраще–ния приговора к исполнению, предусматривают поря–док и условия исполнения и отбывания наказаний.
Гражданское право также взаимодействует с уго–ловно-процессуальным правом. Причинение преступ–лением вреда порождает право потерпевшего на воз–мещение имущественного ущерба или компенсацию морального вреда. При этом законом допускается возможность предъявления исковых требований как в уголовном процессе, так и в порядке гражданского судопроизводства.
Разработанные криминалистикой тактические приемы проведения следственных действий, методики расследования отдельных видов преступлений способ–ствуют повышению эффективности действия процес–суальных норм в ходе предварительного расследова–ния и в судебном разбирательстве. Достижения науки криминалистики влияют на законодательный процесс формирования уголовно-процессуального права.
Данные криминологии о параметрах и методике изучения личности обвиняемого, о причинах и усло–виях, способствовавших совершению преступлений, обогащают возможности уголовного процесса.
Уголовный процесс. Шпаргалка
В настоящее пособие включены краткие ответы на вопросы по уголовному процессу. Пособие составлено на основе новейшего законодательства РФ и международных договоров РФ и полностью соответствует программе курса «Уголовный процесс». Целью настоящего пособия является оказание помощи в изучении уголовного процесса, подготовке к сдаче курсовых экзаменов. Книга предназначена для студентов всех форм обучения высших и средних специальных учебных заведений юридического профиля.
Оглавление
Приведённый ознакомительный фрагмент книги Уголовный процесс. Шпаргалка предоставлен нашим книжным партнёром — компанией ЛитРес.
4. Уголовно-процессуальное право, его место в системе других отраслей права
Понятие уголовного процесса тесно связано с понятием уголовно-процессуального права.
Под уголовно-процессуальным правом подразумевают совокупность норм, правил поведения, санкционированных государством и предназначенных для регламентации производства по уголовным делам. Уголовно-процессуальным правом иногда называют часть юридической науки, имеющую дело с уголовным процессом.
Уголовно-процессуальное право как совокупность правил поведения является одной из многочисленных отраслей, на которые распадается право в целом, и в силу этого оно находится в связи с ними. Наиболее близко уголовно-процессуальное право связано с уголовным правом.
Уголовное право образует санкционированную государством совокупность правил, предусматривающих основания и принципы уголовной ответственности, определяющих, какие опасные для личности, общества и государства деяния признаются преступлениями, и устанавливающих виды наказаний или иные меры уголовно-правового характера за совершение преступлений. Совокупность уголовно-процессуальных норм регламентирует порядок реализации правил такого рода. Уголовное право дает ответ на вопрос «что?» (что считать преступлением, что следует применять к тем, кто совершил преступление, и др.), а уголовно-процессуальное — на вопрос «как?» (как выявить, раскрыть преступление, как обеспечить права и законные интересы, как оградить от ошибок и злоупотреблений должностных лиц, ведущих производство по уголовным делам, и т. д.). Каждая из этих отраслей права имеет свой предмет, свои задачи и ориентируется на применение своих методов.
Содержание многих норм уголовно-процессуального права взаимосвязано с уголовно-правовыми предписаниями:
1) понятия преступления и его состава предопределяют подход к уголовно-процессуальной формулировке предмета доказывания по уголовным делам;
2) концепция вменяемости или невменяемости лица, привлекаемого к уголовной ответственности, существенно воздействует на порядок назначения или изменения принудительных мер медицинского характера;
3) предписания об основаниях освобождения от уголовной ответственности в значительной мере положены в основу правил прекращения уголовных дел и т. д.
Уголовно-процессуальные нормы по своему содержанию и назначению имеют связь и с нормами других отраслей права и правоприменения, соответствующими им науками и учебными дисциплинами:
1) уголовно-исполнительное право;
2) гражданско-процессуальное право;
3) административное право;
4) гражданское право;
5) международное право;
6) правоохранительные органы (организация судов и других, связанных с ними органов);
судебная медицина;
9) судебная психиатрия;
10) судебная психология;
11) судебная статистика;
Вопросы возмещения вреда, причиненного незаконными действиями органов дознания, следствия, прокуратуры и суда, должны решаться в тесной увязке с правилами, содержащимися в гражданском законодательстве; с этим же законодательством подлежит согласованию взыскание в пользу потерпевших от преступлений денежных компенсаций за моральный вред. Нормы административного права призваны содействовать преодолению некоторых негативных явлений, связанных с производством по уголовным делам.
Вопросы судебного контроля за законностью и обоснованностью задержания по подозрению в совершении преступления, выдачи преступников по требованию иностранных государств, выполнения просьб зарубежных правоохранительных органов и некоторые иные решаются с соблюдением норм международного права.
Уголовно-процессуальное право, его место в системе российского права
Предметом правового регулирования уголовно-процессуального права являются общественные отношения, складывающиеся в области уголовного судопроизводства. Таким образом, уголовно-процессуальное право тесно связано с уровнем развития общественных отношений, т. е. социально обусловлено. Поступательное развитие общества объективно находит свое отражение и в нормах уголовно-процессуального права.
Уголовно-процессуальное право, в отличие от других отраслей российского права, в наибольшей степени затрагивает и ограничивает права и свободы человека, в том числе и закрепленные в Конституции РФ. Уголовно-процессуальный закон предоставляет уполномоченным государственным органам возможность применять для достижения назначения уголовного судопроизводства меры принудительного характера. В данной области деятельности, как в никакой другой, государство допускает широкое применение принуждения. В этой связи основным источником уголовно-процессуального права должен являться и является закон, под которым понимается нормативный правовой акт, устанавливающий порядок и формы осуществления как досудебного производства, так и судебного производства по уголовным делам, определяющий компетенцию органов государственной власти при осуществлении предварительного расследования, судебного рассмотрения и разрешения уголовных дел, закрепляющий права и обязанности участников уголовного судопроизводства.
Уголовно-процессуальное право имеет ценность и в плане обеспечения прав личности, что в свою очередь является одним из назначений уголовного судопроизводства. Это выражается в том, что рассматриваемая отрасль права, во-первых, обеспечивает применение уголовно-правовых норм, ограждающих личность, общество и государство от преступных посягательств, во-вторых, устанавливает гарантии прав личности, в том числе право на неприкосновенность личности, жилища, тайну телефонных, телеграфных и иных переговоров и т. д., в-третьих, определяет порядок судебной защиты нарушенных прав человека и гражданина.
Обеспечение гарантий защиты прав и законных интересов лиц и организаций осуществляется посредством выявления преступлений, уголовного преследования лиц, их совершивших, осуждения и справедливого наказания таких лиц, устранения обстоятельств, способствовавших совершению преступлений. Все это достигается путем применения нормативных предписаний уголовно-процессуального права.
Уголовно-процессуальное право характеризуется системностью и внутренней согласованностью. Его правовые нормы устанавливают пределы должного и допустимого поведения судов, органов прокуратуры, органов предварительного следствия и органов дознания, а также иных участников уголовного судопроизводства.
Одна из целей создания любой нормы права — усиление правовой культуры, эффективность которой будет зависеть как от конструкции нормы, так и от параметров, заложенных в ней.
Нормативные предписания уголовно-процессуального закона не являются исключением. Их применение оказывает положительное воздействие на повышение уровня правосознания граждан, общества в целом и способствует скорейшему становлению подлинно правового, демократического государства в Российской Федерации. Такие новые предписания, как освобождение суда от функции обвинения, участие защитника в уголовном деле с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, наделение суда полномочиями по принятию решения о заключении под стражу, проведении обыска в жилище, позволяют в полной мере реализовать на практике основные конституционные положения, гарантирующие защиту прав и законных интересов человека и гражданина.
Определяя место уголовно-процессуального права в системе российского права в целом, необходимо отметить, что рассматриваемая отрасль права неразрывно связана с рядом иных отраслей права. И в первую очередь с уголовным правом.
Это объясняется тем обстоятельством, что уголовно-процессуальное право представляет собой систему правовых средств, обеспечивающих применение норм уголовного права путем доказывания обстоятельств совершенного деяния, установления лица, его совершившего, и т. д. Уголовное же право устанавливает основания и виды уголовной ответственности, виды и размер наказания. Каждая из этих отраслей права имеет свои самостоятельные задачи и содержание. Однако и уголовное, и уголовно-процессуальное право должны строиться на единых для государства принципах гуманизма, справедливости, демократизма. Без этого создать эффективный механизм отправления правосудия невозможно.
Кроме того, уголовно-процессуальное право взаимосвязано также с конституционным и гражданским процессуальным правом. Особое место здесь занимает конституционное право. Это обусловлено особым статусом Конституции РФ, которая имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Таким образом, конституционные принципы являются основополагающими для всех отраслей права без исключения, в том числе и для уголовно-процессуального права.
Ряд положений уголовно-процессуального права имеет много общего с нормами гражданского процессуального права, определяющего порядок судопроизводства по гражданским делам. В первую очередь это касается норм, обеспечивающих заявление и рассмотрение гражданского иска в уголовном процессе.
Предписания уголовно-процессуального права также находят свое отражение и в ряде иных нормативных правовых актов о судоустройстве, прокуратуре, органах предварительного следствия и органах дознания.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему
Уголовно-процессуальное право, его место в системе российского права
Уголовно-процессуальное право, его место в системе российского права
Уголовно-процессуальное право, его место в системе российского права
§ 1. Уголовно-процессуальное право, его место в системе российского права
Предметом правового регулирования уголовно-процессуаль ного права являются общественные отношения, складываю щиеся в области уголовного судопроизводства. Таким образом, уголовно-процессуальное право тесно связано с уровнем разви тия общественных отношений, т. е. социально обусловлено. Поступательное развитие общества объективно находит свое отражение и в нормах уголовно-процессуального права.
Уголовно-процессуальное право, в отличие от других отрас лей российского права, в наибольшей степени затрагивает и ог раничивает права и свободы человека, в том числе и закреп ленные в Конституции РФ. Уголовно-процессуальный закон предоставляет уполномоченным государственным органам воз можность применять для достижения назначения уголовного судопроизводства меры принудительного характера. В данной области деятельности, как в никакой другой, государство до пускает широкое применение принуждения. В этой связи ос новным источником уголовно-процессуального права должен являться и является закон, под которым понимается норматив ный правовой акт, устанавливающий порядок и формы осуще ствления как досудебного производства, так и судебного произ водства по уголовным делам, определяющий компетенцию органов государственной власти при осуществлении предвари тельного расследования, судебного рассмотрения и разрешения уголовных дел, закрепляющий права и обязанности участников уголовного судопроизводства.
§ 1. Уголовно-процессуальное право, его место в системе права
Уголовно-процессуальное право имеет ценность и в плане обеспечения прав личности, что в свою очередь является одним из назначений уголовного судопроизводства. Это выражается в том, что рассматриваемая отрасль права, во-первых, обеспечи вает применение уголовно-правовых норм, ограждающих лич ность, общество и государство от преступных посягательств, во-вторых, устанавливает гарантии прав личности, в том числе право на неприкосновенность личности, жилища, тайну теле фонных, телеграфных и иных переговоров и т. д., в-третьих, определяет порядок судебной защиты нарушенных прав чело века и гражданина.
Обеспечение гарантий защиты прав и законных интересов лиц и организаций осуществляется посредством выявления преступлений, уголовного преследования лиц, их совершив ших, осуждения и справедливого наказания таких лиц, устране ния обстоятельств, способствовавших совершению преступле ний. Все это достигается путем применения нормативных пред писаний уголовно-процессуального права.
Уголовно-процессуальное право характеризуется системно стью и внутренней согласованностью. Его правовые нормы ус танавливают пределы должного и допустимого поведения су дов, органов прокуратуры, органов предварительного следствия и органов дознания, а также иных участников уголовного судо производства.
Одна из целей создания любой нормы права — усиление правовой культуры, эффективность которой будет зависеть как от конструкции нормы, так и от параметров, заложенных в ней. Нормативные предписания уголовно-процессуального закона не являются исключением. Их применение оказывает положи тельное воздействие на повышение уровня правосознания граж дан, общества в целом и способствует скорейшему становлению подлинно правового, демократического государства в Россий ской Федерации. Такие новые предписания, как освобождение суда от функции обвинения, участие защитника в уголовном де ле с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, наделение суда полномочиями по принятию решения о заключении под стражу, проведении обы ска в жилище, позволяют в полной мере реализовать на практи ке основные конституционные положения, гарантирующие за щиту прав и законных интересов человека и гражданина.
Определяя место уголовно-процессуального права в системе российского права в целом, необходимо отметить, что рассмат-
22 Глава 2. Уголовно-процессуальное право и его источники
риваемая отрасль права неразрывно связана с рядом иных от раслей права. И в первую очередь с уголовным правом.
Это объясняется тем обстоятельством, что уголовно-процес суальное право представляет собой систему правовых средств, обеспечивающих применение норм уголовного права путем до казывания обстоятельств совершенного деяния, установления лица, его совершившего, и т. д. Уголовное же право устанавли вает основания и виды уголовной ответственности, виды и раз мер наказания. Каждая из этих отраслей права имеет свои само стоятельные задачи и содержание. Однако и уголовное, и уго ловно-процессуальное право должны строиться на единых для государства принципах гуманизма, справедливости, демократиз ма. Без этого создать эффективный механизм отправления пра восудия невозможно.
Кроме того, уголовно-процессуальное право взаимосвязано также с конституционным и гражданским процессуальным пра вом. Особое место здесь занимает конституционное право. Это обусловлено особым статусом Конституции РФ, которая имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Таким образом, кон ституционные принципы являются основополагающими для всех отраслей права без исключения, в том числе и для уголов но-процессуального права.
Ряд положений уголовно-процессуального права имеет мно го общего с нормами гражданского процессуального права, оп ределяющего порядок судопроизводства по гражданским делам. В первую очередь это касается норм, обеспечивающих заявле ние и рассмотрение гражданского иска в уголовном процессе.
Предписания уголовно-процессуального права также нахо дят свое отражение и в ряде иных нормативных правовых актов о судоустройстве, прокуратуре, органах предварительного след ствия и органах дознания.
§ 2. Источники уголовно-процессуального права
Содержание уголовно-процессуального права отражено в соответствующих документах, т. е. в определенных источниках.
Источники уголовно-процессуального права — это норматив ные правовые акты, которые являются носителями содержания уголовно-процессуального права и применение которых обра зует производство по уголовному делу. Поскольку уголовнопроцессуальное право является регулятором общественных от-
§ 2. Источники уголовно-процессуального права
ношений, связанных с ограничением наиболее существенных прав и свобод человека и гражданина, в качестве источников данной отрасли права могут выступать лишь такие норматив ные правовые акты, которые были приняты на уровне не ниже федерального законодательства.
Источники уголовно-процессуального права могут быть сис тематизированы различными способами. Самым распростра ненным из них является значимость того либо иного акта для регулирования уголовно-процессуальных правоотношений.
По данному основанию источники уголовно-процессуально го права могут быть систематизированы следующим образом: I) Конституция РФ в части, касающейся уголовного судопро изводства; 2) Уголовно-процессуальный кодекс РФ; 3) иные федеральные конституционные законы и федеральные законы в части, касающейся уголовного судопроизводства; 4) обще признанные принципы и нормы международного права и меж дународные договоры Российской Федерации.
Определенное значение имеет систематизация источников уголовно-процессуального права в зависимости от их юридиче ской силы. При этом источники располагаются несколько ина че, чем в первом случае, т. е. следующим образом: 1) общепри знанные принципы и нормы международного права и между народные договоры Российской Федерации; 2) Конституция РФ в части, касающейся уголовного судопроизводства; 3) фе деральные конституционные законы в части, касающейся уго ловного судопроизводства; 4) Уголовно-процессуальный кодекс РФ; 5) иные федеральные законы в части, касающейся уголов ного судопроизводства. В этой классификации основное значе ние придается не объему уголовно-процессуальных норм, со держащихся в том или ином акте, а тому, какую юридическую силу имеют данные нормы и какие из них должны применять ся в случае противоречия между ними.
Обе из вышеуказанных систематизации имеют равное право на существование. Вместе с тем в учебных целях целесообразно использовать первую из предложенных, так как именно она указывает на место тех либо иных уголовно-процессуальных норм в общем механизме правового регулирования.
Основные исходные положения уголовно-процессуального права определены Конституцией РФ. В этом источнике сосре доточена большая группа норм, закрепляющих права личности в сфере уголовного судопроизводства, а также определяющих оптимальное функционирование соответствующих государст-
24 Глава 2. Уголовно-процессуальное право и его источники
венных органов. В Конституции РФ приведены развернутые формулировки большинства принципов уголовного судопроиз водства, что обеспечивает неизменность их содержания и на дежность применения. Так, в ч. 2 ст. 4 данного акта закреплено Положение о верховенстве Конституции РФ и федеральных за конов на всей территории страны; ряд положений (ст. 2, ч. 2 ст. 24, ч. 1 ст. 46, ст. 120 и др.) обеспечивают надлежащую про цедуру предварительного расследования преступлений и судеб ного разбирательства по уголовным делам; большой комплекс норм являет собой нормативную базу для обеспечения прав и свобод человека и гражданина в сфере уголовного судопроиз водства (ст. 18, 19, ч. 2 ст. 22, ст. 23, 25, ч. 2 ст. 26, ч. 3 ст. 46, ст. 48, 49, 51, ч. 3 ст. 123, ч. 4 ст. 125).
Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории страны. Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» ука зал, что суд, разрешая дело, применяет непосредственно Кон ституцию, в частности когда: 1) закрепленные нормой Консти туции положения, исходя из ее смысла, не требуют дополни тельной регламентации и не содержат указания на возможность ее применения при условии принятия федерального закона, ре гулирующего права, свободы, обязанности человека и гражда нина и другие положения; 2) суд придет к выводу, что феде ральный закон, действовавший на территории РФ до вступле ния в силу Конституции РФ, противоречит ей; 3) суд придет к убеждению, что федеральный закон, принятый после вступле ния в силу Конституции РФ, находится в противоречии с соот ветствующими положениями Конституции.
Наиболее полно уголовно-процессуальную деятельность ре гламентирует УПК РФ, который был принят Государственной Думой 22 ноября 2001 г., подписан Президентом РФ 18 декабря 2001 г. и вступил в силу с 1 июля 2002 г.
УПК РФ построен на идеологии верховенства права, при оритета таких ценностей, как свобода и личная неприкосно венность, независимый суд, презумпция невиновности, состя зательность сторон, соразмерность применения мер процессу ального принуждения.
УПК РФ состоит из пяти частей. В части первой установле ны основные положения, перечень участников уголовного су допроизводства, вопросы доказывания и доказательств, меры
§ 2. Источники уголовно-процессуального права
процессуального принуждения, процесс подачи и рассмотрения жалоб и ходатайств, а также иные положения. Части вторая и третья соответственно регламентируют вопросы досудебного и судебного производства. УПК РФ в части четвертой отдельно раскрывает особый порядок уголовного судопроизводства. Пя тая часть УПК РФ посвящена вопросам международного со трудничества в сфере уголовного судопроизводства.
Говоря о системе уголовно-процессуального законодательст ва Российской Федерации, необходимо подчеркнуть, что оно состоит не только из Конституции РФ и УПК РФ. В нее также входит ряд международных нормативных правовых актов, рати фицированных на уровне федерального законодательства, а также федеральных законов в части, регламентирующей уго ловно-процессуальную деятельность.
В соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции РФ общепризнан ные принципы и нормы международного права и международ ные договоры Российской Федерации являются составной ча стью ее правовой системы. Международные акты, ратифици рованные в Российской Федерации на уровне федеральных законов, имеют приоритет над внутренним законодательством.
В отличие от российских законов, международные акты ха рактеризуются обилием наименований (конвенция, пакт, дого вор, соглашение и др.). Однако такие различия являются чисто внешним признаком документа и продиктованы скорее тради циями. На юридическую силу акта его наименование не влияет.
Систему международных нормативных правовых актов, рег ламентирующих вопросы уголовного судопроизводства, состав ляют: Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г., Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. и дополнительные протоколы к ней за № 1—11, Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации от 21 декабря 1965 г. (вступила в силу 4 января 1969 г.), Международный пакт о гражданских и поли тических правах от 16 декабря 1966 г. (вступил в силу 23 марта 1976 г.), Конвенция о правах ребенка от 20 ноября 1989 г. (вступила в силу 2 сентября 1990 г.), Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах челове ка от 26 мая 1995 г., Конвенция против пыток и других жесто ких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обра щения и наказания от 26 ноября 1987 г., Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г. и др.
26 Глава 2. Уголовно-процессуальное право и его источники
При этом следует иметь в виду, что в ч. 1 ст. 7 УПК РФ ус тановлен запрет на применение федеральных законов, противо речащих Кодексу. Поэтому все действующее законодательство в части, противоречащей УПК РФ, признается не имеющим юридической силы и не подлежит применению судом, проку рором, следователем, органом дознания и дознавателем.
Не входят в систему уголовно-процессуального законода тельства, однако имеют важное значение для его формирова ния и правильного применения документы, которые являются подзаконными нормативными правовыми актами либо актами, имеющими ненормативную природу.
Что касается первой группы, то условием юридической со стоятельности подзаконных нормативных правовых актов мож но считать их соответствие действующему законодательству.
К наиболее важным актам ненормативного характера отно сятся постановления и определения Конституционного Суда РФ. Решения этого органа, определяющие соответствие уголов но-процессуального законодательства конституционным поло жениям, хотя и не содержат норм права, имеют столь властный характер, что немедленно с момента их вынесения приостанав ливают применение неконституционной нормы вплоть до ее изменения или отмены в соответствии с установленной проце дурой. Признаком, объединяющим все решения Конституци онного Суда РФ, является широкое использование в обоснова ние своих выводов предписаний, содержащихся в Конститу ции РФ и международных нормативных правовых актах.
Ряд ненормативных актов представляет собой акты толкова ния норм права. Это вместе с тем не означает, что их роль в оп ределении содержания правовых норм невелика. Такие доку-