Уголовное право России. Части Общая и Особенная. 10-е издание. Учебник
| Возрастное ограничение: | 0+ | |
| Жанр: | Юридическая | |
| Издательство: | Проспект | |
| Дата размещения: | 15.08.2018 | |
| ISBN: | 9785392283422 | |
| Язык: |  | |
| Объем текста: | 841 стр. | |
| Формат: |
|
Оглавление
Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу
Глава 22.
Преступления против жизни и здоровья
§ 1. Понятие и виды преступлений против личности
Конституция Российской Федерации в ст. 2 провозглашает, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. При этом особо подчеркивается, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти и обеспечиваются государством (ст. 18).
Конституция России гарантирует право каждого на жизнь, охрану достоинства личности, свободу и личную неприкосновенность, а также неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту чести и доброго имени человека (ст. 20–23). Государство оказывает покровительство семье, обеспечивает защиту материнства и детства, а также закрепленных в главе 2 Конституции Российской Федерации социально-политических (гражданских) прав и свобод российских граждан.
В соответствии с этим одной из важнейших задач УК, который основывается на Конституции Российской Федерации и общепризнанных принципах и нормах международного права (ч. 2 ст. 1), в его ст. 2 признается именно охрана прав и свобод человека и гражданина от преступных посягательств. Проявлением приоритетности названной задачи УК является, в частности, место, которое отведено в его Особенной части преступлениям против личности: раздел VII, состоящий из пяти глав (с 16 по 20), включает преступления, посягающие на те или иные блага и интересы личности (человека).
Как известно, объектом всякого преступления являются общественные отношения, в которых опосредуются определенные блага, интересы людей, а также общественные и государственные интересы. Субъекты (участники) этих отношений — всегда люди, поэтому в широком смысле слова любое преступление затрагивает (нарушает) те или иные интересы конкретных людей, причиняет им существенный вред или создает опасность причинения такого вреда. Вместе с тем существует группа преступлений, при совершении которых именно человек (личность) становится главным, основным объектом посягательства. Эта группа преступлений предусмотрена в разделе VII Особенной части УК.
Родовым объектом таких преступлений является сама по себе личность — человек, рассматриваемый не только как биологический индивид (homo sapiens), но и как существо социальное, участник (субъект) различных общественных отношений.
Этот родовой объект включает в себя несколько указанных в законе видовых объектов, обусловивших объединение однотипных посягательств на права и свободы человека и гражданина в соответствующую главу раздела VII. С учетом видового объекта все преступления против личности классифицируются на следующие группы: преступления против жизни и здоровья — глава 16 УК (ст. 105–125); преступления против свободы, чести и достоинства личности — глава 17 УК (ст. 126–1281); преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности — глава 18 УК (ст. 131–135); преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина — глава 19 УК (ст. 136–149); преступления против семьи и несовершеннолетних — глава 20 УК (ст. 150–157).
Исходя из особенностей объекта преступления, отражающего конкретное биологическое, социальное благо (интерес) либо конституционное право и свободу человека (личности), внутри некоторых из названных групп могут быть выделены определенные подгруппы тождественных по характеру (с учетом непосредственного объекта) преступлений. Прежде всего это относится к преступлениям против жизни и здоровья, которые, имея единый видовой объект, подразделяются на: а) преступления, посягающие на жизнь (ст. 105–110 УК); б) преступления, посягающие на здоровье человека (ст. 111–118, 121, 122, 124 УК); в) преступления, ставящие в опасность здоровье или жизнь (ст. 119, 120, 123, 125 УК). Преступления против свободы, чести и достоинства личности включают две подгруппы преступлений: а) против личной свободы (ст. 126–128 УК); б) против чести и достоинства (ст. 1281 УК). В преступлениях против конституционных прав и свобод человека могут быть выделены преступления: а) против политических прав и свобод; б) против социальных прав и свобод; в) против личных прав и свобод.
§ 2. Преступления против жизни
Жизнь человека представляет собой важнейшее, от природы ему данное благо, основополагающую социальную ценность. При совершении преступлений против жизни наступают последствия, которые не поддаются восстановлению или возмещению: утрата жизни необратима. Первой заповедью Христа, как известно, является заповедь «не убий», т. е. не посягай на жизнь другого человека. Это подчеркивает особую общественную опасность преступлений против жизни. Не случайно именно за особо тяжкие преступления против жизни ст. 20 Конституции Российской Федерации в качестве исключительной меры наказания впредь до ее отмены допускает установление федеральным законом смертной казни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей.
В последние годы особая опасность преступлений против жизни обусловливается также неблагоприятными тенденциями в их динамике и низкими показателями раскрываемости неочевидных (в первую очередь так называемых заказных) убийств.
Непосредственным объектом данной группы преступлений является жизнь человека, понимаемая в биологическом смысле (как физиологический процесс). При этом не имеют значения национальная и расовая принадлежность человека, его происхождение, возраст и состояние здоровья, социальное положение, род занятий и т. п. Таким образом, жизнь человека составляет объект уголовно-правовой охраны от посягательств, предусмотренных в главе 16 УК, даже в том случае, когда в силу различных причин конкретный индивид может не быть (перестать быть) личностью и даже в обычном понимании — социальным существом (например, дикарь из глухого уголка Тропической Африки).
В уголовно-правовом смысле жизнь существует тогда, когда человек родился и еще не умер (в медицине начало жизни связывается с моментом зачатия, т. е. оплодотворения мужской половой клеткой женской яйцеклетки). В науке уголовного права и правоприменительной практике согласно общепринятой точке зрения условным моментом начала жизни признается начало физиологических родов, что вовсе не равнозначно началу самостоятельного внеутробного существования ребенка (отделением от утробы матери, началом дыхания и т. п.).
Преступления против жизни включают: убийство (ст. 105 УК); убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК); убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 УК); убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108 УК); причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК); доведение до самоубийства (ст. 110 УК). Таким образом, за исключением двух последних составов преступлений, именно убийство образует группу преступлений против жизни.
Неосторожное лишение жизни одним человеком другого УК не относит к убийству, связывая это понятие не только с последствиями в виде наступления смерти потерпевшего, но и с умышленной виной субъекта. Такой подход в полной мере соответствует традиции русского дореволюционного уголовного права. Следовательно, убийство — это противоправное умышленное лишение жизни другого человека.
Убийство всегда выражается в противоправном лишении жизни другого человека (не самоубийстве и не пособничестве ему). Так, согласно ст. 45 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» медицинским работникам запрещается осуществление эвтаназии, то есть ускорение по просьбе пациента его смерти какими-либо действиями (бездействием) или средствами, в том числе прекращение искусственных мероприятий по поддержанию жизни пациента.
Вместе с тем следует отметить, что по российскому уголовному законодательству не признаются преступлением против жизни и не являются уголовно наказуемыми деяниями побуждение больного к эвтаназии, подстрекательство (подговор) к самоубийству, пособничество самоубийству.
Способ совершения убийства, как правило, не влияет на квалификацию содеянного. Однако некоторые способы убийства учитываются в качестве отягчающего обстоятельства (особая жестокость, общеопасный способ — пункты «д», «е» ч. 2 ст. 105 УК).
Обстоятельством, снижающим степень общественной опасности убийства (ст. 106 и 108 УК), выступает обстановка совершения преступления (убийство матерью новорожденного ребенка сразу же после родов; убийство при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление).
Субъективная сторона преступлений против жизни характеризуется, как уже было отмечено, умышленной виной. Единственное из них преступление, совершаемое по неосторожности, предусмотрено ст. 109 УК.
Субъектом убийства по ст. 105 УК может быть лицо, достигшее возраста 14 лет, за остальные преступления против жизни ответственность наступает с 16 лет.
Все убийства можно разделить на три группы: 1) убийство без отягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 105 УК); 2) убийство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105 УК); 3) убийство при смягчающих обстоятельствах (ст. 106, 107, 108 УК).
От убийства следует отличать преступления, которые хотя и посягают на жизнь человека, однако не только (и не столько) на нее, а потому они не относятся к преступлениям против жизни человека и, соответственно, к убийству. Таковы предусмотренные ст. 277, 295, 317 УК посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование, посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, а также геноцид (ст. 357 УК). Имея много сходного с убийством, указанные преступления отличаются от него своими видовым и непосредственным объектами, а также конструкцией объективной стороны (подробно составы данных преступлений рассматриваются в последующих главах учебника).
Убийство (ч. 1 ст. 105 УК). Данный вид убийства, именуемый иногда «простым», образует умышленное причинение смерти другому человеку при отсутствии как отягчающих, так и смягчающих обстоятельств. Теория и практика относят к числу убийств, квалифицируемых по ч. 1 ст. 105 УК, убийства из мести (на бытовой почве), из ревности, в ссоре или драке (при отсутствии хулиганских побуждений), из трусости, зависти, сострадания к безнадежно больному человеку или по просьбе потерпевшего и другие случаи, не охватываемые ч. 2 ст. 105 и ст. 106, 107 и 108 УК.
В соответствии с прежним Уголовным кодексом (ст. 103 УК РСФСР) «простым» убийством признавалось умышленное лишение жизни потерпевшего, который находился в беспомощном состоянии или не осознавал, что происходит посягательство на его жизнь (например, во время сна, обморока). По действующему УК убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, образует убийство при отягчающих обстоятельствах (п. «в» ч. 2 ст. 105).
Если убийство совершено при отягчающих обстоятельствах, предусмотренных в двух и более пунктах ч. 2 ст. 105 УК, содеянное надлежит квалифицировать по всем этим пунктам, хотя наказание по каждому пункту в отдельности при этом не назначается.
В названном постановлении Пленума Верховного Суда РФ отмечено, что не может квалифицироваться по ч. 2 ст. 105 УК убийство, совершенное в состоянии аффекта, а также убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, при наличии обстоятельств, предусмотренных в пп. «а», «г», «е» этой статьи, а также при обстоятельствах, с которыми обычно связано представление об особой жестокости.
Убийство двух или более лиц (п. «а» ч. 2 ст. 105 УК). В соответствии со сложившейся ранее судебной практикой этот вид убийства констатировался, если действия виновного, который лишил жизни нескольких потерпевших, охватывались единым умыслом и были совершены, как правило, одновременно.
При таком понимании данный вид убийства отграничивался от убийства, совершенного неоднократно (п. «н»). Поскольку в 2003 г. п. «н» был исключен из ч. 2 ст. 105 УК, отпала необходимость в узкой трактовке убийства двух лиц. Поэтому постановлением от 3 апреля 2008 г. № 4 Пленум Верховного Суда РФ изложил п. 5 постановления от 27 января 1999 г. в новой редакции, согласно которой убийство квалифицируется по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК независимо от совпадения места и времени, а также от наличия единого умысла на убийство двух лиц.
Убийство одного человека и покушение на жизнь другого не может рассматриваться как оконченное преступление по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК. Как указал Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 27 января 1999 г., содеянное в этом случае необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 105 или ч. 2 ст. 105 (в части фактически причиненной смерти) и ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК. Однако эта рекомендация внутренне противоречива, так как юридически совокупность преступлений тут исключена: конструкцией п. «а» ч. 2 ст. 105 УК законодатель охватил любое множество убийств, совершенных при наличии единого умысла.
Убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга (п. «б» ч. 2 ст. 105 УК). Этот вид убийства предполагает, что виновный действует с целью воспрепятствования правомерной деятельности потерпевшего по выполнению своего служебного или общественного долга, а также по мотиву мести за такую деятельность. Поэтому вовсе не обязательно, чтобы убийство имело место непосредственно в процессе осуществления потерпевшим служебных обязанностей или выполнения общественного долга.
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г., выполнение служебной деятельности нельзя сводить лишь к реализации полномочий должностного лица. Это деятельность любого лица, входящая в круг его служебных обязанностей, которые вытекают из трудового договора (контракта) с государственными, муниципальными, частными и иными зарегистрированными в установленном порядке предприятиями и организациями независимо от форм собственности, деятельность которых не противоречит действующему законодательству.
Выполнение общественного долга — это как осуществление гражданами специально возложенных на них общественных обязанностей, так и совершение других действий в интересах общества или отдельных лиц (пресечение правонарушений, сообщение органам власти о подготавливаемом или совершенном преступлении, дача показаний свидетелем или потерпевшим и т. п.).
Под близкими потерпевшего понимаются как его близкие родственники (родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дед, бабушка, внуки, а также супруг), так и иные лица, жизнь и благополучие которых в силу сложившихся жизненных обстоятельств дороги потерпевшему (например, невеста, сожитель, друг и др.).
Буквально п. «б» ч. 2 ст. 105 УК охватывает только оконченное убийство близких лица, осуществляющего свою служебную деятельность или выполняющего общественный долг. Поэтому покушение на их убийство с целью заставить, например, должностное лицо не совершать законных действий по службе должно квалифицироваться по ст. 30 и п. «б» ч. 2 ст. 105 УК.
Убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека (п. «в» ч. 2 ст. 105 УК). Фактически в данном случае речь идет о двух самостоятельных отягчающих обстоятельствах убийства — совершении его в отношении заведомо беспомощного лица либо в связи с похищением человека (ст. 126 УК).
Потерпевшим при убийстве, сопряженном с похищением человека, может выступать как само похищаемое лицо, так и лица, которые препятствовали похищению. Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 27 января 1999 г. (п. 7) рекомендовал содеянное в этом случае квалифицировать по совокупности как убийство (п. «в» ч. 2 ст. 105) и преступление, предусмотренное ст. 126 УК. Однако более правильно исходить из того, что согласно ч. 1 ст. 17 УК в новой редакции совокупность преступлений в данной ситуации отсутствует и содеянное образует единичное преступление — убийство при отягчающих обстоятельствах (п. «в» ч. 2 ст. 105 УК).
Беспомощное состояние, как указал Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 27 января 1999 г., означает, что потерпевший в силу определенных физиологических и иных причин (физического или психического состояния) лишен возможности защитить себя, оказать активное сопротивление виновному, а тот, в свою очередь, осознает это и рассчитывает воспользоваться таким состоянием жертвы. Так, по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК может квалифицироваться убийство потерпевшего, находящегося в обмороке, бессознательном состоянии, тяжелобольного, престарелого или страдающего психическим расстройством человека, малолетнего ребенка, т. е. лица, которое не достигло возраста 14 лет. Вместе с тем судебная практика исходит из того, что для вменения этого пункта ч. 2 ст. 105 УК необходимо установить, что, имея умысел на убийство, виновный целенаправленно использует такое состояние потерпевшего, при котором тот не может оказать ему сопротивление. Поэтому, например, убийство, совершенное после связывания потерпевшего, если оно являлось составной частью объективной стороны данного преступления, не может квалифицироваться как убийство с использованием беспомощного состояния потерпевшего.
Уголовное право России. Части Общая и Особенная. 10-е издание. Учебник
Предлагаемая книга представляет собой ранее неоднократно переиздававшийся учебник по Общей и Особенной частям российского уголовного права и является десятым изданием, переработанным и дополненным в соответствии с актуальным состоянием уголовного и других отраслей законодательства России, а также судебной практики. Издание подготовлено в соответствии с программой курса «Уголовное право» по специальности «Юриспруденция» на основе современных научных концепций и правоприменительной практики.
Издание подготовлено по состоянию законодательства на 1 января 2018 г.
Для студентов бакалавриата и магистратуры, аспирантов, преподавателей учреждений высшего профессионального юридического образования, работников суда и правоохранительных органов.
Под ред. Рарога А.И. Уголовное право России. Части Общая и Особенная. 10-е издание. Учебник
Под ред. Рарога А.И. Уголовное право России. Части Общая и Особенная. 10-е издание. Учебник
Предлагаемая книга представляет собой ранее неоднократно переиздававшийся учебник по Общей и Особенной частям российского уголовного права и является десятым изданием, переработанным и дополненным в соответствии с актуальным состоянием уголовного и других отраслей законодательства России, а также судебной практики. Издание подготовлено в соответствии с программой курса «Уголовное право» по специальности «Юриспруденция» на основе современных научных концепций и правоприменительной практики.
Издание подготовлено по состоянию законодательства на 1 января 2018 г.
Для студентов бакалавриата и магистратуры, аспирантов, преподавателей учреждений высшего профессионального юридического образования, работников суда и правоохранительных органов.
Внимание! Авторские права на книгу «Уголовное право России. Части Общая и Особенная. 10-е издание. Учебник» ( Под ред. Рарога А.И. ) охраняются законодательством!
Уголовное право россии рарог особенная часть
ЮстиАл | Юридический паблик запись закреплена
9 книг по уголовному праву
1. Чучаев А.И. «Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части»
В работе впервые выделена самостоятельная глава, посвящённая проблемам уголовно-правовой квалификации, более конкретно представлены уголовно-правовые школы и дана характеристика зарубежного уголовного права. Каждая глава снабжена информационно-справочным материалом.
2. Сундуров Ф.Р., Тарханов И.А. «Уголовное право России. Общая часть»
В представленной работе содержится доктринальное исследование Уголовного кодекса России 1996 г. и практики применения его норм. Проведены сравнительный анализ институтов и норм российского и зарубежного уголовного права, а также сравнительное исследование действующего уголовного законодательства России и предшествующих отечественных уголовно-правовых актов.
3. Сундуров Ф.Р., Талан М.В. «Уголовное право России. Особенная часть»
В работе содержится доктринальное исследование Уголовного кодекса России 1996 г. и практики применения его норм. Работа подготовлена на основе анализа не только законов, теоретических работ, но и постановлений Пленума Верховного Суда РФ, ряда постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР, судебной практики по конкретным уголовным делам.
4. Филимонов В.Д. «Принципы уголовного права»
В книге рассматриваются понятие, виды и система принципов уголовного права, их социальная обусловленность. Её основное содержание посвящено анализу конституционных и иных принципов уголовной ответственности.
5. Буркина О.А. «Уголовное право Российской Федерации (Общая часть) в таблицах и схемах»
Работа подготовлена на основе статей Уголовного кодекса Российской Федерации. Последовательность расположения схем и таблиц соответствует структуре Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.
6. Есаков Г.А. и др. «Уголовное право зарубежных стран»
Работа подготовлена на основе уголовного законодательства, судебной практики и доктрины ряда стран мира (Англия, Франция, Германия, арабские государства) и раскрывает основные институты Общей части уголовного права зарубежных государств (источники права, учение о преступлении, неоконченном преступлении, соучастии, учение о наказании). В работе также освещаются основные проблемы сравнительного правоведения в области уголовного права.
7. Жалинский А.Э. «Уголовное право в ожидании перемен. Теоретико-инструментальный анализ»
В книге рассматриваются проблемы Общей части уголовного права и уголовного закона, действующего в условиях социальной трансформации. С новых позиций анализируется понятие уголовного права, его содержание и значение в современном обществе, а также роль науки уголовного права и другие методологические вопросы. Особо характеризуются связи уголовного права и экономики, уголовного права и власти, легитимность уголовного закона, задача охраны национального уголовно-правового суверенитета страны, влияние различных идеологических учений на формирование уголовного права.
8. Кенни К. «Основы уголовного права»
Кортни Стэнхоуп Кенни (Courtney Stanhope Kenny) (1847-1930) – британский юрист, член Палаты общин с 1885 до 1888. Кенни — автор ряда работ по различным вопросам права. Наибольшим распространением в Англии пользуются его «Основы уголовного права».
«Основы уголовного права» Кенни по содержанию значительно шире своего названия. В книге наряду с тем, что мы назвали бы общей и особенной частью уголовного права (часть I — «Общие положения», и часть II — «Определения отдельных преступлений»), содержатся также основы доказательственного права (часть III — «Способы доказывания»), включающие материал не только по уголовному, но и по гражданскому процессу (гл. XXV), и, наконец, основы английского судоустройства (в плане уголовного процесса) и самого уголовного процесса (гл. XXVIII и гл. XXVII, XXIX—XXXII).
9. Чезаре Беккариа «О преступлениях и наказаниях»
Книга «О преступлениях и наказаниях» входит в сокровищницу европейской культуры и представляет несомненный интерес для современного российского читателя. В книге, в частности, поднимаются проблемы ответственности власти перед обществом и перед каждой отдельной личностью.
Уголовное право России
Общая часть
Раздел I. Общие положения. Уголовный закон
Раздел II. Преступление
Раздел III. Наказание
Раздел IV. Освобождение от уголовной ответственности и наказания
Раздел V. Уголовная ответственность несовершеннолетних
Раздел VI. Принудительные меры медицинского характера и конфискация имущества
Раздел VII. Зарубежное уголовное законодательство
Особенная часть
Раздел I. Общая характеристика Особенной части уголовного права
Раздел II. Преступления против личности
Раздел III. Преступления в сфере экономики
Раздел IV. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка
Раздел V. Преступления против государственной власти
Раздел VI. Преступления против мира и безопасности человечества
Сундуров Ф.Р., Талан М.В., Тарханов И.А. Уголовное право России. 2016.
Второе издание данного учебника по Общей части уголовного права России подготовлено с учетом всех изменений и дополнений, внесенных в Уголовный кодекс Российской Федерации (далее – УК РФ) в последние годы.
Учебник представляет собой доктринальное толкование УК РФ 1996 г. В нем анализируется также судебная практика, нашедшая отражение в руководящих постановлениях Пленума Верховного Суда РФ, постановлениях его Президиума, определениях судебных коллегий Верховного Суда РФ, судов субъектов Российской Федерации, приговорах и постановлениях федеральных судов Российской Федерации.
Члены авторского коллектива не ограничивались отстаиванием своих научных воззрений, каждый из них стремился к созданию целостного и непротиворечивого представления об уголовном праве.
О дискуссионном характере тех или иных проблем указывается или в основном тексте, или же в подстрочных примечаниях.
Авторы исходили из того, что уголовное право России не может рассматриваться и развиваться вне закономерностей мирового развития и без учета опыта зарубежных государств. Поэтому в интересах более глубокого понимания российского уголовного права, его своеобразия, перспектив развития и дальнейшего совершенствования его отдельных норм и институтов в учебнике проводится сравнительный анализ законодательства ряда зарубежных государств. Уголовное право современных государств воспринимается как достояние мировой цивилизации.
Хотелось бы обратить внимание читателя и на еще одно немаловажное обстоятельство. Россия пережила череду политических, экономических и социальных исторических потрясений. Они не могли не отразиться на трансформации системы права и отдельных правовых институтов. Поэтому при написании учебника авторский коллектив исходил из того, что не следует игнорировать ее исторический опыт, предавать забвению или односторонне излагать путь России, ее продвижение. Вне исторического контекста и без учета основных тенденций уголовной политики нашего государства нельзя получить адекватного представления о современном уголовном законодательстве Российской Федерации. Иначе говоря, при изучении актуальных проблем и перспектив развития уголовного права следует учитывать законотворчество досоветского, советского, а также постсоветского периодов Российского государства.
Для глубокого познания уголовного права России недостаточно ограничиваться лишь изучением содержания предлагаемого учебника.
Важно сопоставлять его с лекционным материалом, заинтересованно участвовать в проведении практических занятий, самостоятельно анализировать УК РФ, другие нормативные источники, постановления Пленума Верховного Суда РФ и материалы судебной практики по конкретным уголовным делам, специальную литературу. С этой целью к каждой главе данного учебника предлагается список рекомендованной литературы и перечень контрольных вопросов.
Учебник состоит из трех разделов, включающих 26 глав, где наряду с параграфами выделяются и подпараграфы. Это сделано для акцентирования внимания читателя на наиболее важных вопросах уголовного права.