Windows 10 теперь легче установить на смартфон, но не на любой
После выхода Windows 10 для процессоров ARM энтузиасты начали экспериментировать с запуском ОС на разных мобильных устройствах. Одни запустили её на Nintendo Switch, другие — на смартфонах под Windows Mobile и Android. И вот теперь появился способ простой установки «десятки» на Lumia 950 XL.
Группа энтузиастов LumiaWOA выпустила сборку ОС и набор инструментов, которые позволяют заменить Windows Mobile на Windows 10 примерно за 5 минут. В будущем ожидается появление аналогичных сборок и для других смартфонов Lumia. Важно отметить, что в процессе мобильная ОС будет удалена, так что использовать смартфон в качестве телефона уже не получится. Также вполне возможно потерять данные, повредить загрузчик и так далее. Потому стоит действовать осторожно.
Для перепрошивки потребуется:
Инструкция с пошаговыми действиями также доступна. Разумеется, это неофициальный способ, однако для энтузиастов, похоже, он подойдёт и окажется не сложнее смены оригинальной прошивки на фанатскую сборку.
Следует отметить, что под Windows 10 для процессоров ARM пока есть мало нативных программ, которые работают без эмуляции x86-архитектуры. Потому большинство софта неизбежно будет тормозить и быстро сажать аккумулятор смартфона. С другой стороны, небольшое устройство с полноценной ОС может пригодиться в ряде случаев, когда неудобно использовать что-то более крупное и/или дорогое.
Напомним ещё раз, все действия пользователи, которые решатся на такую «операцию», будут делать на свой страх и риск.
5 причин почему Windows с ARM может ”взлететь”
В этом году произошло маленькое, но очень важное для перспектив рынка событие. Седьмого декабря Microsoft выпустила последнюю версию Windows 10 с поддержкой архитектуры ARM.
Это значит, что в перспективе, устройства работающие на мобильных процессорах, к примеру от Qualcomm, смогут работать на полноценной Windows. А устройства бывают разные, это могут быть и планшеты и смартфоны и новые виды ноутбуков. До недавнего времени, чтобы запустить « винду » на планшете, нужно было как-то разместить в тонком корпусе устройства процессор Intel, охладить его и это все было не очень то и удобно.
Это оживит рынок планшетов
Если мы говорим о планшетах, то выбор у нас не большой или iPad, или все остальное. Все остальное это планшеты на Android. Windows 10 неплохо оптимизирована под « тач », но посмотрите на дорогие устройства с Windows 10 в формфакторе планшета. Они громоздкие, быстро разряжаются, и нагреваются. Чаще всего производитель делает устройства 3 в 1, давая нам понять, что вот вроде у вас и планшет и вроде « недокомпьютер ». Просто никто не может сделать достойный, тонкий планшет и смело заявить: «мы сделали планшет на Windows 10, он красив, быстр и всемогущ». С появлением Windows 10 и полноценных программ работающих с ARM такое возможно.
Это оживит рынок смартфонов
У Microsoft была интересная идея превращения смартфона в настольный ПК. Пришли на работу, подключили телефон к монитору и ваша рабочая система готова. Теперь можно сделать смартфон на полноценной Windows и с процессором ARM. Смотрите сами, у современных мобильных устройств по 6 Гб оперативной памяти, мощные графические ускорители и сам процессор работает на «высоких» оборотах, этого с головой хватит, чтобы потянуть настольную систему.
Это продвинет рынок виртуальной реальности
Виртуальная реальность делится на мобильную, декстопную и консольную. Последние два варианта не слишком расторопны.
Поддержка ARM процессоров с полноценным Windows 10 позволит Microsoft и компаниям партнерам выпускать новые комплекты шлемов виртуальной реальности и не привязываться к системному блоку компьютера с видеокартой. Таким образом можно будет разграничить использование шлема, в тяжелые игры вы можете играть будучи подключенным к компьютеру, а смотреть видео или проходить легкие игры можно «на ходу».
Ноутбуки получат «нормальные» виды соединений
Быстрый 4g и 3g шагают по планете, а вопрос ноутбуков и выхода в интернет до сих пор ограничен соединением Wi-Fi и Ethernet. Как много моделей ноутбуков с возможностью использования sim-карт вы знаете?
С архитектурой ARM производители могут делать сверхтонкие ноутбуки для работы, которые будут поддерживать всевозможные виды соединений, быстро заряжаться и при необходимости выходить в сеть по 4g.
Мобильные процессоры догоняют настольные решения
Мы наблюдаем интересное явление, мобильные процессоры подбираются близко к производительности процессоров Intel и AMD. К примеру процессор iPhone 7 Plus в синтетике мощнее, чем решение, которое использовалось в MacBook Air. Конечно, в требовательные шутеры вы не поиграете, но посмотрите какие разрешения в играх сейчас тянут современные смартфоны. Обратите внимание на графику в мобильных играх. Все то же можно запускать на устройствах в форме ноутбука, в том же разрешении, с теми же показателя fps. Работа с Photoshop и другие графическими редакторами тоже пойдут на ура.
Я бы с удовольствием попробовал новый ноутбук на мобильном процессоре, с поддержкой sim-карт и толщиной в несколько миллиметров. Большая площадь ноутбука позволит разместить внутри процессор Qualcomm, огромнейший аккумулятор и это устройство станет самым тонким и самым долгоиграющим на рынке, только софт оптимизируйте и вперед в светлое будущее!
Просто никто не может сделать достойный, тонкий планшет и смело заявить: «мы сделали планшет на Windows 10, он красив, быстр и всемогущ». С появлением Windows 10 и полноценных программ работающих с ARM такое возможно.–бред.
Мобильные процессоры еще крайне далеки по производительности от десктопных. Так что нормально на таких устройствах можно будет выполнять лишь довольно простые задачи. И то вряд ли. Мы же о Винде говорим.
Всем известно, что MacBook на Core M для серьезных задач слабо годится. А вы нам про мобильные процессоры что-то втираете.
Да, и как это у меня получается на Macbook c Core M монтировать видео в fullhd и фотошопить удачно… Всем известно? Мне вас жаль, ваши «все» неосведомлены и дезинформируют вас.
Ну, может немного я и погорячился. Но всё равно стоит понимать, что ноутбук на мобильном ARM-чипе с Windows толком ничего не сможет.
Ну, смартфон на полноценных окнах сразу отметается как мертворожденный, я как бывший обладатель кинутой 7.5 и 8.1 не верю в возвращение на рынок смартфонов, а 9-10 дюймовый surface на arm с ценником в 300-400$ для просмотра видео, браузинга, социалочек и прочих прикроватных функциях был бы очень интересной альтернативой iPad
он может все, что нужно 90% пользователей: браузер, офисный пакет, фото и видео.
Это даже хромбуки хромбуки могут
А можете одновременно монтировать видео в FullHD, фотошопить, открыть браузер с десятком вкладок (хоть хром, хоть сафари), открыть скайп, и запустить какое-нибудь ютуб видео в FullHD в режиме «картинка-в-картинке», и так чтобы это все не зависло? 
Вот у меня rMBP 13″ с 16GB RAM, и то, когда я запускаю iMovie, и начинаю редактировать 40-минутное FullHD видео, то он начинает шуметь вентиляцией, и даже изредка подтупливать (да, у меня постоянно открыт скайп, сафари с десятком вкладок, айтюнс с музыкой, и пара проектов в Android Studio). Так что приходится андроид студию закрывать на время монтажа — памяти может не хватить.
ИМХО, Валерий прав. Современные мобильные процы могут сравниться с десктопными в рамках одной задачи в один момент времени (либо монтаж, либо фотошоп). Но стоит только открыть несколько привычных программ и восстановить привычное рабочее десктопное окружение, огромная разница в производительности сразу же себя проявит.
Что уж говорить о компиляции проектов и скорости кодирования FullHD видео? А тем более одновременно.
Да и тот же Talos Principle у меня на средних идет с 10-20fps и с графическими глюками (драйвер на Iris кривой, и apple не планирует его обновлять). Но если взять пятнашку с дискреткой, то полетит как истребитель.
Так что тут примерно сравнимая ситуация:
мобильный проц сравним с десктопным на столько же, на сколько сравнима встроенная видюха с дискретной. Да, поиграть и что-то простое и легкое поделать можно. Но для серьезных задач есть серьезные девайсы.
Ха че ты там делаешь, открой автокад открой изометрическую проекцию детали и твой сраный core m задохнется, не какая оптимизация не поможет
«Через тернии к звездам» (с)
Да, и iPad это может ) И любой китайский планшет на андроиде с гугло сервисами и доп приложениями это тоже может )
Давай теперь ровнять китайский планшет и макбук прошку.
Ну а чо, может же, значит разницы нету
По-русски правильно «чё».
А так я давно не видел настолько бредоаую аналитику.
Серьезно? Это, конечно, мой любимый рабочий ноут, но даже с запущенной почтой, браузером и несколькими документами он немного тормозит. Не критично, но видео… Сомнительно.
Привлекёт.
В копилку перлов.
это говорит только о том, что современный софт превратился в неоптимизированный мусор. Пора отказываться от х86 — он был устаревшим уже позавчера. А программирование современное иногда просто удивляет, когда какой-нибудь примитивный тетрис тормозит на 4-х ядерном проце и GPU с поддержкой OpenGL 3…. в общем современные программы — полный отстой в плане оптимизации, а современные програмисты больше похожи на таджиков-строителей кидающих асфальт в дыры с грязью и песком в дождь и снег… интеллектуалов созидающих шедевры как во времена DOS просто не осталось, современные процы с производительностю суперкомпьютеров 15 летней давности не в состоянии справиться даже текстовым редактором…. тупость порождает торможения.
Ну да давайте сравнивать по бенчмаркам. Несколько месяцев назад я избавился от своего ноутбука на Windows с Core i7-5500U. Потому что работал он просто ужасно.
смотря в чем «работать». Вот у меня 99% времени CPU и GPU обрабатывает браузер, HTML, декод видео и интернет траффик, в этом компоненте разницы между средними современными настольными процами и лучшими из мобильных просто нет, от слова совсем, и те, кто не разбирается в железе может и не заметить вообще и не понять на каком проце исполняются его повседневные приложения. А вот с прошлогодними или даже 3-5 летней давности настольными CPU в декоде видео разница очень большая, особенно если смотреть 4K HEVC или VP9, причем не в пользу настольных CPU. Кроме того в некоторых мобильных уже в прошлом году были аппаратные блоки Real-time coding HEVC и VP9 4К для кодирования видео, в то же время в тот же Intel такие блоки были встроены только в конце 2016 когда было представлено ядро Kaby Lake… в общем я не о процессорах, а том, что современный маркетинг пудрит мозги слабоумным людям, коих по наблюдениям 99% и заставляет вестись на всякую чушь, веря телевизору, шоу, религии, презентациям и рассказам авторитетных говорунов и рекламщиков, причем это касается не только IT, но и машиностроения, автомобилестроения, авиастроения, военной промышленности, одежды, обуви, бытовой техники и т.п. вплоть до продуктов и политики, государств и выборов, конституций и добычи недр… правду и суть заменили обманом и подменой понятий.
скажу даже больше, уже сейчас приложения в ArchLinux выполняются быстрее чем в Windows из-за плохой оптимизации, тупых программистов и систем программирования больше похожей на гигантскую мусорку в которой нужно найти уже готовый кусок дерьма. Попробуй рендеринг в том же Blender который демонстрировала AMD на презентации Zen и ты удивишься, но он значительно лучше и быстрее работает в Linux…. впрочем как Vulcan.
на презентации полноценная 10-ка легко и плавно бегала на Snapdragon 820 с 4 gb Ram… и тот же WoT Blitz и Photoshop сравнительно легко запустились и продемонстрировали непринужденную работу на мобильном ARM CPU размером меньше цента и энергопотреблением в десятки раз меньше настольных…
бред — это твое сознание и ты не видишь очевидного: x86 в тупике и уходит в прошлое, аналитики Майкрософт поняли это и начали переделку своей системы под АРМ, через 10 лет они хотят быть на рынке, на котором x86 будут вспоминать так же как сейчас PowerPC…
Согласен) cisc x86 дерьмо:
1. Microsoft — windows 10 on arm.
2. Суперкомпьютеры стали больше зависеть от gpu а не от x86.
3.Сейчас на первом месте суперкомпьютер на ARM.
4.Какие-то слухи от apple про macARMbook.
5.ARM это RISC архитектура.
Внутри современных x86 risc-ядро и декодер cisc-команд, то есть intel и amd без risc ничто
6.Все знают только x86(intel и amd), но есть мощные OpenRISC, IBM power 7, qualcomm snapdragon, samsung exynos, apple Ax, Эльбрус(вроде будут ПК), mips и тд.