Как правильно выбрать технологический стек для своего проекта
Авторизуйтесь
Как правильно выбрать технологический стек для своего проекта
Технический лид в компании Proxify
Запуск каждого IT-проекта характеризуется планированием и принятием решений на первых этапах развития. Они очень важны и оказывают влияние на любой проект, поскольку предопределяют его будущее. Во время этих этапов, например, происходит выбор технологического стека.
Технологический стек кардинально влияет на любой IT-проект. В зависимости от технологического стека меняется время, качество и стоимость разработки. Более того, он влияет на масштабируемость, поэтому если разработка проекта велась на плохо подобранном технологическом стеке, это может вызвать ряд проблем в будущем. Именно поэтому нет ничего страшного, если вам потребуется больше времени на выбор, чем вы планировали.
В этой статье мы рассмотрим, что такое технологический стек веб-приложения, какие технологии доступны для выбора, их преимущества и недостатки, отметим, какие технологии подходят для разных проектов. Также в статье вы найдёте рекомендации о том, как выбрать правильный стек технологий.
Что такое технологический стек
Технологический стек — это набор языков программирования, фреймворков и ПО, необходимых для разработки приложения.
8 декабря в 18:00, Онлайн, Беcплатно
Поскольку веб-приложения состоят из клиентской и серверной частей, требования к их функциональности меняют языки программирования, фреймворки и ПО, с помощью которых будет вестись разработка. Другими словами, требования к функциональности клиентской и серверной частей влияют на технологический стек.
Клиентская сторона — это видимая часть веб-приложения, с которой взаимодействуют пользователи. Есть 3 главных элемента разработки клиентской части любого веб-приложения:
Если говорить о фреймворках, чаще всего для разработки клиентской части любого веб-приложения используются Bootstrap и React.js.
Серверная часть веб-приложения — это то, что не видит пользователь, потому что она находится под клиентской частью. Для разработки серверной части используются:
Требования к клиентской и серверной части должны быть заблаговременно утверждены и приняты во внимание во время формирования технологического стека. Первоначальный этап развития проекта не ограничивается только выбором технологического стека, вам также необходимо будет определиться со структурой приложения.
Тут мы рассмотрим, что такое технологический стек клиентской части.
Сравнение Frontend-фреймворков
Наиболее распространенными фреймворками являются React Angular и Vue.js. Они способны управлять 3 главными элементами клиентской части веб-приложения.
Ниже мы рассмотрим React, Angular и Vue.js, выделим их сильные и слабые стороны и рассмотрим, для каких веб-приложений они лучше всего подходят.
React
React — это UI-библиотека, которая была создана компанией-гигантом Facebook и которая более чем за 7 лет существования собрала вокруг себя многомиллионное сообщество. В отличие от Angular, React не является фреймворком. Именно поэтому он используется при разработке простых веб-приложений. React удобен при разработке сложной логики клиентской части, особенно когда есть очень много повторно используемых компонентов веб-приложения.
Экосистема этой UI-библиотеки состоит из множества элементов. JSX, например, очень полезен при разработке. Кстати, если вам необходимо мобильное приложение, можно использовать React Native, созданный специально для мобильных приложений.
Низкая стоимость и быстрые сроки разработки по сравнению с разработкой веб-приложения на Angular являются главными преимуществами этой UI-библиотеки. Более того, поскольку это очень распространенная технология, трудности при поиске квалифицированного React-программиста не возникнут. Это очень популярная UI-библиотека, которая вряд ли перестанет пользоваться спросом в ближайшие 10 лет из-за того, что поддерживается Facebook и имеет многомиллионное сообщество.
Вам стоит остановить свой выбор на React если:
React не стоит выбирать, если вы хотите, чтобы ваше будущее веб-приложение имело расширенную логику или у вас нет возможности нанять опытного разработчика. Поскольку эта UI-библиотека не требует написания качественного кода, часто веб-приложения получаются с багами и другими недостатками. Именно поэтому вам необходим senior-разработчик, который позаботится о качестве кода.
Angular
Angular является самым главным конкурентом React. Это фреймворк, который идеально подходит для комплексных веб-приложений с расширенной логикой. Он поддерживается Google, поэтому явно будет пользоваться большой популярностью в течение следующих 10 лет.
У этого фреймворка логика, шаблон и стили разделены на 3 файла. Этот фреймворк также очень хорошо интегрируется с MVC.
Разработка веб-приложений на Angular более длительная и качественная, чем разработка на React, потому что этот фреймворк требует планировать разработку еще до ее начала.
Увеличение стоимости и времени разработки веб-приложения на Angular компенсируется высоким качеством конечного веб-приложения. Главным недостатком разработки веб-приложения на Angular является то, что очень тяжело найти программистов, которые знают этот фреймворк. Дело в том, что изучать Angular очень сложно.
Вам стоит остановить свой выбор на Angular если:
Angular является самым худшим вариантом разработки веб-приложения, если оно нацелено на максимально простой интерфейс и предполагает большое количество манипуляций с DOM.
Vue.js
Можно сказать, что Vue.js собрал в себе все самое лучшее от двух вышеперечисленных технологий. Vue.js — не фреймворк, а UI-библиотека. По сравнению с React и Angular это очень молодая технология. У этой UI-библиотеки нет многомиллионного активного сообщества и нет поддержки компании-гиганта вроде Facebook. Из-за этого нет уверенности в том, что Vue.js будет таким же популярным, как React и Angular через 10 лет.
Vuex в Vue.js гораздо легче поддерживать, чем Redux в React. Готовых решений у этой UI-библиотеки также очень мало.
Как показывает практика, Vue.js является прекрасной малобюджетной технологией. Благодаря тому, что он проще, чем React и Angular, нет необходимости в опытном разработчике. Эта UI-библиотека прекрасно подходит, если вам необходимо разработать небольшое веб-приложение максимально быстро.
Вам стоит остановить свой выбор на Vue.js, если:
На данный момент Vue.js пользуется большой популярностью среди небольших компаний-разработчиков.
JavaScript или TypeScript?
При разработке клиентской части веб-приложения необходимо определиться с основным языком разработки. Есть два варианта — JavaScript и TypeScript, каждый из которых предпочтительнее использовать в разных случаях.
Например, если вы планируете разрабатывать веб-приложение на Angular, необходимо использовать TypeScript. В случае разработки веб-приложения на Vue.js и React необходимости в Typescript нет.
Использование TypeScript позволяет сэкономить время разработки веб-приложения благодаря уменьшению числа ошибок в коде. Он также имеет значительное влияние на процесс обслуживания приложения и упрощает его. Технология Typescript поддерживается всеми современными фреймворками. В случае, когда бэкенд веб-приложения не готов, однако вам известно, какие данные вы получите, TypeScript позволяет разработать пользовательский интерфейс заранее.
Тем не менее, у этой технологии есть один существенный недостаток. Её очень сложно настроить при разработке веб-приложения на React и Vue.js. Поэтому неопытные разработчики не используют ее в своей работе при создании веб-приложений. Опытным командам веб-разработчиков намного легче справиться с этой проблемой.
Технология TypeScript была создана компанией-гигантом Microsoft, поэтому она будет актуальной еще в течение очень долгого периода времени, возможно даже дольше, чем React и Angular.
Остановив свой выбор на TypeScript, вы значительно упростите разработку. Выбор этой технологии также поможет избежать большого количества очевидных проблем, которые возникают в случае использования Javascript.
CSS, Less или Sass?
Развитие фреймворков дошло до такого уровня, что сегодня вы можете самостоятельно решать, как писать стили в веб-приложении. Фреймворки обеспечивают разработчиков всеми важными элементами технологического стека.
Например, вести разработку большого веб-приложения на чистом CSS максимально неудобно. Процесс разработки большого веб-приложения будет очень сильно затянут из-за очень больших файлов CSS.
Использование препроцессора, такого как Less или Sass, упростит процесс разработки. Они максимально легко реализовываются в веб-приложениях, которые используют Webpack. Использование миксинов, наследований и переменных возможно как в Less, так и Sass. Из других преимуществ препроцессора — более чистый код.
Использование препроцессоров при разработке веб-приложений пользуется большой популярностью среди широкого круга компаний-разработчиков. Препроцессоры позволяют сэкономить время и не бояться проблем с поддержкой веб-приложения, когда оно будет масштабироваться.
Как сделать правильный выбор стека технологий для разработки веб-приложения
Ниже вы найдете советы о том, как правильно выбрать технологический стек для разработки веб-приложения.
Размер веб-приложения
Размер веб-приложения очень сильно влияет на разработку. Чем больше размер веб-приложения, тем более комплексная его разработка.
Срок разработки веб-приложения
Количество времени, которое есть на разработку веб-приложения, также влияет на выбор стека технологий. При небольшом количестве времени разработка веб-приложения должна вестись с помощью более простых технологий, для которых нет необходимости в планировании, а также наличия опыта у разработчиков.
Если на разработку веб-приложения выделено достаточно много времени, выбирать стек технологий стоит исходя из других факторов.
Безопасность веб-приложения
Сейчас очень сильно выросло количество кибератак на веб-приложения. Именно поэтому необходимо обращать максимум внимания на его безопасность.
Масштабируемость веб-приложения и его поддержка
При разработке веб-приложения важно думать о его будущем, в частности, о масштабировании и поддержке. Это не настолько трудная задача, однако многие разработчики забывают принять этот фактор во внимание при выборе стека технологий. Также не менее, важно обращать внимание на желаемую производительность веб-приложения.
Заключение
Технологический стек очень сильно влияет на будущее любого веб-приложения. Он влияет на стоимость его разработки, время разработки, масштабируемость и многие другие нюансы.
Ваш выбор технологий зависит от предназначения готового проекта. Поэтому изначально необходимо ознакомиться с преимуществами и недостатками всех доступных технологий, а затем посоветоваться с опытными разработчиками.
Меняю свой стек с понедельника
Примерно за год до момента написания этой статьи мне начало казаться, что я начал выгорать. Работа, уже давно превратившаяся в ремесло, перестала приносить то студенческое чувство первооткрытия, знакомое каждому программисту, приносящее эйфорию. Ради этого чувства, ради новых знаний я когда-то просиживал за монитором по 18 часов в сутки. Это давно прошло… но недавно я испытал это чувство снова! Сначала оно было тихим, непривычным из-за длительного перерыва, но со временем оно разгорелось и заполыхало!
Как было указано до ката, мне показалось, что я выгораю. Когда нам принесли новый проект для реализации (не слишком большой — это важно!), уже на первом совещании я знал, что и как именно мы будем делать — скукота.
Вы себя ещё не узнали? Если вы моложе, обязательно продолжайте читать, у вас всё впереди. Если вы ушли дальше меня, продолжайте читать, а в комментариях расскажите о своем опыте.
Итак, впереди у меня маячило примерно пол года неинтересной работы. Но мы сдали проект на несколько месяцев раньше, узнали кучу крутейших вещей, прокачались в смежных областях и получили массу удовольствия! Не буду долго тянуть… новый проект был сделан на полностью новом стеке: Node.js + React.
Оговорим правила
Проекты с привлечением до 3-5 программистов
Отсутствие существенных вычислений и сложной логики в backend
Использовать JavaScript (или даже TypeScript, вас это не спасет), язык с динамической типизацией без многопоточности и без Linq, для реализации вычислений или более-менее сложной бизнес-логики, просто нельзя — язык просто для этого не предназначен. Чего не скажешь про C#. Важно учитывать специфику инструмента, чтобы не забивать гвозди микроскопом.
Наличие возможности и/или необходимости унифицировать backend и frontend
Унификация поможет снизить порог входа, бюджеты и сроки. Но у палки всегда есть два конца и необдуманный шаг со стороны «эффективных менеджеров» без реальной необходимости может привести к потерям.
Принимая во внимание перечисленные ограничения, предлагаю следующий чек-лист, пройдясь по которому вы сможете оценить применимость к вашей экосистеме проектов.
Чек-лист
Стоимость разработки и содержания
Требует ли ваш бюджет низкого порога входа специалистов и невысокой стоимости содержания?
Запуск MVP (minimum viable product) и PoC (proof of concept)
Горят ли ваши сроки для запуска MVP или PoC?
Среда разработки
Будет ли вам достаточно функциональности «легких» IDE?
Для Node.js в связке с React отлично подходят «легковесные» IDE. Например, VS Code — не требует больших мощностей при разработке, кроссплатформенный редактор, распространяется бесплатно, его функциональности вполне хватает, чтобы комфортно разрабатывать как backend, так и frontend.
Для проектов на C# можно использовать Visual Studio Community — тоже условно-бесплатную IDE, но она уже потребует ресурсов, будет не такой шустрой и не кроссплатформенной.
Типизация языка
Вы сможете обеспечить качественную разработку и поддержку своего проекта, учитывая отсутствие типизации?
Отсутствие типизации в языке — это палка о двух концах. С одной стороны, такой подход позволяет кратно увеличить скорость разработки, уменьшив объем кода. С другой стороны, кратно увеличивается объем тестирования. Кроме того, некоторые ошибки могут проявиться только во время эксплуатации, успешно преодолев все тесты. Крупные проекты делать без типизации становится затруднительно.
Производительность и масштабирование
Вы готовы отказаться от полноценной многопоточности из коробки? В вашем проекте отсутствуют сложные вычисления или бизнес-логика?
Как известно, в Node.js реализовано однопоточная событийно-ориентированная модель. Это отлично подходит для большого количества запросов, но совершенно не годится для распараллеливания вычислений или реализации сложной бизнес-логики. Таким образом, при выборе стека для backend’а на Node.js, надо отдавать себе отчет о нюансах его работы.
Кроссплатформенность
Вам требуется кроссплатформенность из коробки?
Кто такой fullstack-разработчик?
Full stack программист – разработчик, который наверняка без работы сидеть не будет, потому что, в силу их универсальности, такие разработчики нужны на многих проектах. Такой программист сможет заменить трех-четырех более узких специалистов и легко будет выполнять самые разные задачи. Fullstack-разработчики могут работать с большим набором технологий, они способны создать веб-проект в одиночку: выполнять задачи, к примеру, frontend-программиста и backend-разработчика параллельно.
Чем занимается фулстек-программист?
Чтобы понимать, чем именно занимаются fullstack разработчики, для начала нужно понять, как функционируют сегодняшние веб-сервисы. Такие сервисы включают две части:
Frontend – это абсолютно все, что пользователь наблюдает на экране своего ПК. Сюда входят и дизайн ресурса, и формы, и кнопки, и личный кабинет пользователя на сайте, и т.д. Версткой, а также программированием данных элементов и занимаются frontend-программисты.
Backend – так называется все, что, так или иначе, связано с сервером, с вычислениями на сервере, а также с хранением информации на нем. К примеру, если вы в Яндексе ищете информацию, результаты выдачи формируются именно сервером. Все это задачи backend- разработчиков.
Во frontend и backend есть собственные технологии и собственные языки программирования, и для работы с ними необходимо владеть этими языками. И если программист прекрасно разбирается в обоих направлениях, если он легко выполняет задачи, связанные и с frontend, и с backend – тогда этого программиста и называют фулстек-разработчиком. Так что fullstack программист – специалист-универсал, способный и сверстать дизайн сайта, и настраивать функционирование форм и кнопок, и писать серверную часть, плюс и собственно сервер настроить сможет. Такой программист в одиночку создает веб-сервис, заменяя собой 3-4 более узких специалистов.
Само собой, фулстек разработчику было бы достаточно тяжело владеть всеми необходимыми технологиями столь же глубоко, сколь ими владеют узкие специалисты. Однако сегодня можно найти довольно много проектов, которым необходимы разработчики-универсалы, обладающие хорошим знанием большого количества технологий. Так что профессия фулл стек программиста сегодня крайне востребована.
Освоить технологии, которые нужны для того, чтобы работать fullstack разработчиком, можно на курсах IT-академии «Шаг».
Преимущества профессии
Универсальность – важнейшее преимущество. На очень многих проектах заказчики с большим удовольствием нанимают только одного универсального fullstack разработчика, предпочитая его 3-5 узким специалистам. Такое решение позволяет клиентам сэкономить финансы, а разработчику – быть востребованным.
Возможность удаленной работы.
Fullstack программисту гораздо проще найти на фрилансе подработку, потому что удаленно часто нужны универсалы, которые могут и сервер настроить, и на сайте форму починить, и внедрение адаптивного дизайна организовать. Высокая востребованность среди работодателей. Самые различные проекты и задачи.
Fullstack программисту не сложно вырасти в тимлида либо же архитектора, ведь сам он хорошо разбирается в большом спектре технологий и способен вести руководство узкими специалистами. Если устаревают какие-то определенные технологии, фулстек все равно не остается без работы, ведь ему доступно множество технологий.
Средняя заработная плата
Новички в сфере фулстек, обладающие сравнительно маленьким опытом работы, вполне могут надеяться на зарплату около 80-100 тысяч рублей за месяц. Опытные же fullstack разработчики способны зарабатывать 150-200 тысяч рублей за месяц. Зарплаты более 200 тысяч рублей на рынке также есть, но на такой позиции их можно найти не очень часто. Если речь идет о фрилансе, то fullstack могут работать с различными веб-студиями, либо напрямую оказывать техническую поддержу интернет-сайтам различных компаний. Разработчик может организовать и свою собственную студию, зарабатывая 300-500 тысяч рублей за месяц, уже как владелец компании. Универсалу будет гораздо проще и быстрее вникать в задачи самых разных специалистов, так что ему гораздо проще стать менеджером проектов.
Что нужно знать full stack разработчику?
Существует очень много различных технологий, которые нужны фулстек-программистам, и все учить не обязательно. Мы приводим список навыков и знаний, которые лучше освоить на старте, чтобы вы могли сразу зарабатывать на фрилансе либо начинать искать работу в офисе:
Освоив данный минимум, все остальное, что вам понадобится, вы легко изучите уже в процессе работы. Нужно учесть, что новое потребуется изучать практически постоянно. Если надоест быть разработчиком-универсалом, вы всегда можете выбрать для себя специализацию и продолжить развиваться уже в ее пределах.
Где можно научиться профессии с нуля?
Основы программирования, а также языков разметки вы можете освоить самостоятельно на курсах, а также по видео, через YouTube. Курсы – лучший вариант, потому что процесс самостоятельного освоения столь обширной темы может очень затянуться. Обучиться всему, что нужно для начала работы фулстек-програмистом, вы можете в IT-академии «ШАГ».
Как искать работу?
Новички могут не только смотреть вакансии фулстек разработчиков, но и сразу отправлять свое резюме в небольшие, или же в средние веб-студии, расположенные у вас в городе. Такие студии обычно рады взять молодого программиста на зарплату, которая является небольшой по меркам ИТ-рынка. Вы же получаете опыт работы, благодаря которому можете продвигаться дальше по карьерной лестнице.
Если же вы предпочитаете работать на себя, тогда вам правильнее будет брать проекты на биржах удаленной работы. Сегодня опытные фулл стек разработчики нужны очень многим сайтам и IT-компаниям. Также просматривайте проекты, которые представлены на интернет-ресурсах для web-программистов, где и новички, и опытные fullstack web developer могу найти множество интересных проектов.
Как задать вопросы эксперту?
Запишитесь на индивидуальную консультацию по ссылке, если у вас остались вопросы или вы хотите задать их лично эксперту в области web-программирования.
Принципы программирования: стек и куча: что это такое?
С каждым годом мы применяем для программирования всё более продвинутые языки, позволяющие писать меньше кода, но получать нужные нам результаты. Однако всё это не проходит даром для разработчиков. Так как программисты всё реже занимаются низкоуровневыми вещами, уже никого не удивляет ситуация, когда разработчик не вполне понимает, что означают такие понятия, как куча и стек. Что это такое, как происходит компиляция на самом деле, в чём разница между динамической и статической типизацией.
К сожалению, некоторые программисты, даже будучи «джуниорами» и работая на реальных проектах, не совсем чётко ориентируются в таких, казалось бы, олдскульных вещах. Именно поэтому в нашей сегодняшней статье мы вспомним, что же это такое — стек и куча, для чего они нужны и где применяются. Несмотря на то, что и стек, и куча связаны с управлением памятью, стратегия и принципы управления кардинально различаются.
Стек — что это такое?
Большое число задач, связанных с обработкой информации, поддаются типизированному решению. В результате совсем неудивительно, что многие из них решаются с помощью специально придуманных методов, терминов и описаний. Среди них нередко можно услышать и такое слово, как стек (стэк). Хоть и звучит этот термин, на первый взгляд, странно и даже сложно, всё намного проще, чем кажется.
Стек и простой жизненный пример
Представьте, что на столе в коробке лежит стопка бумажных листов. Чтобы получить доступ к самому нижнему листу, вам нужно достать самый первый лист, потом второй и так далее, пока не доберётесь до последнего. По схожему принципу и устроен стек: чтобы последний элемент стека стал верхним, нужно сначала вытащить все остальные. 
Стек и особенности его работы
Перейдя к компьютерной терминологии, скажем, что стек — это область оперативной памяти, создаваемая для каждого потока. И последний добавленный в стек кусочек памяти и будет первым в очереди, то есть первым на вывод из стека. И каждый раз, когда функцией объявляется переменная, она, прежде всего, добавляется в стек. А когда данная переменная пропадает из нашей области видимости (к примеру, функция заканчивается), эта самая переменная автоматически удаляется из стека. При этом если стековая переменная освобождается, то и область памяти, в свою очередь, становится доступной и свободной для других стековых переменных.
Благодаря природе, которую имеет стек, управление памятью становится весьма простым и логичным для выполнения на центральном процессоре. Это повышает скорость и быстродействие ЦП, и в особенности такое происходит потому, что время цикла обновления байта весьма незначительно (данный байт, скорее всего, привязан к кэшу центрального процессора).
Тем не менее у данной довольно строгой формы управления имеются и свои недостатки. Например, размер стека — это величина фиксированная, в результате чего при превышении лимита памяти, выделенной на стеке, произойдёт переполнение стека. Как правило, размер задаётся во время создания потока, плюс у каждой переменной имеется максимальный размер, который зависит от типа данных. Всё это позволяет ограничивать размеры некоторых переменных (допустим, целочисленных).
Кроме того, это вынуждает объявлять размер более сложных типов данных (к примеру, массивов) заранее, так как стек не позволит потом изменить его. Вдобавок ко всему, переменные, которые расположены на стеке, являются всегда локальными.
Для чего нужен стек?
Главное предназначение стека — решение типовых задач, предусматривающих поддержку последовательности состояний или связанных с инверсионным представлением данных. В компьютерной отрасли стек применяется в аппаратных устройствах (например, в центральном процессоре, как уже было упомянуто выше).
Практически каждый, кто занимался программированием, знает, что без стека невозможна рекурсия, так как при любом повторном входе в функцию требуется сохранение текущего состояния на вершине, причём при каждом выходе из функции, нужно быстро восстанавливать это состояние (как раз наша последовательность LIFO).
Если же копнуть глубже, то можно сказать, что, по сути, весь подход к запуску и выполнению приложений устроен на принципах стека. Не секрет, что прежде чем каждая следующая программа, запущенная из основной, будет выполняться, состояние предыдущей занесётся в стек, чтобы, когда следующая запущенная подпрограмма закончит выполняться, предыдущее приложение продолжило работу с места остановки.
Стеки и операции стека
Если говорить об основных операциях, то стек имеет таковых две: 1. Push — ни что иное, как добавление элемента непосредственно в вершину стека. 2. Pop — извлечение из стека верхнего элемента.
Также, используя стек, иногда выполняют чтение верхнего элемента, не выполняя его извлечение. Для этого предназначена операция peek.
Как организуется стек?
Когда программисты организуют или реализуют стек, они применяют два варианта: 1. Используя массив и переменную, указывающую на ячейку вершины стека. 2. Используя связанные списки.
У этих двух вариантов реализации стека есть и плюсы, и минусы. К примеру, связанные списки считаются более безопасными в плане применения, ведь каждый добавляемый элемент располагается в динамически созданной структуре (раз нет проблем с числом элементов, значит, отсутствуют дырки в безопасности, позволяющие свободно перемещаться в памяти программного приложения). Однако с точки зрения хранения и скорости применения связанные списки не столь эффективны, так как, во-первых, требуют дополнительного места для хранения указателей, во-вторых, разбросаны в памяти и не расположены друг за другом, если сравнивать с массивами.
Подытожим: стек позволяет управлять памятью более эффективно. Однако помните, что если вам потребуется использовать глобальные переменные либо динамические структуры данных, то лучше обратить своё внимание на кучу.
Стек и куча
Куча — хранилище памяти, расположенное в ОЗУ. Оно допускает динамическое выделение памяти и работает не так, как стек. По сути, речь идёт о простом складе для ваших переменных. Когда вы выделяете здесь участок памяти для хранения, к ней можно обращаться как в потоке, так и во всём приложении в целом (именно так и определяются переменные глобального типа). По завершении работы приложения все выделенные участки освобождаются.
Размер кучи задаётся во время запуска приложения, однако, в отличие от того, как работает стек, в куче размер ограничен только физически, что позволяет создавать переменные динамического типа.
Если сравнивать, опять же, с тем, как работает стек, то куча функционирует медленнее, т. к. переменные разбросаны по памяти, а не находятся вверху стека. Тем не менее данный факт не уменьшает важности кучи, и если вам надо работать с глобальными либо динамическими переменными, она больше подходит. Однако управлять памятью тогда должен программист либо сборщик мусора.
Итак, теперь вы знаете и что такое стек, и что такое куча. Это довольно простые знания, больше подходящие для новичков. Если же вас интересуют более серьёзные профессиональные навыки, выбирайте нужный вам курс по программированию в OTUS!