Что лучше работает под Linux: Nvidia или AMD?
Подскажите, пожалуйста, с какой видеокартой я буду иметь меньше проблем в Линуксе: nvidia или AMD? Из требований: чтоб пропеллер не шумел (автоматическая регулировка что-то там, о чем часто говорят в контексте видеокарт на линукс) и чтобы на Wayland работала без проблем
У меня была нвидия – отлично работала. Сейчас у меня амд – отлично работает.
и чтобы на Wayland работала без проблем
То есть nvidia не будет работать в wayland? Просто в убунте переключение раскладки по CapsLock на пол секунды фризит изображение на экране, а в wayland не фризит. Потому и бэтатэщу
То есть nvidia не будет работать в wayland?
Он вообще мало где работает.
Просто в убунте переключение раскладки по CapsLock на пол секунды фризит изображение на экране
Эпично. Думаю, тут не wayland нужен.
Какой? По запросу «most popular linux» гугл выдает призавую тройку: Mint, Debian, Ubuntu. Что, как по мне, плюс-минус одно и то же
Кроме synaptic вроде все запустилось. Тиринга нет на интеловской интеграшке
Убунту свою не меняй: с Убунтами меньше всего проблем, а если проблемы возникают, то найти информацию по решению намного проще именно для этого дистра.
Видеокарту бери АМД: с открытыми дровами намного меньше проблем при апдейтах, а те проблемы которрые всё же возникают намного легче пофиксить. Обычно просто достаточно подождать пока кто-то её пофиксит и тебе придёт апдейт. Nvidia себе на уме и фиксит что попало когда попало или вовсе забивает.
У меня рабочий компьютер на старенькой Невидии, а ноут на АМД. Всё работает. Дрова везде свободные. Но да, вроде бы Вяленд не готов к Невидии (или наоборот).
а как же свобода? неужели линукс тебя ограничивает в выборе железа? не может быть.
Нет, это особенности гнома и спасает только Wayland. Поэтому ТС-у надо AMD.
Гноморазрабы не перестают удивлять своими талантами, моё почтение
Редко вижу такое единодушие, мне старому амдуну очень приятно 
тут пока невидиа не совсем в вайланд может. Но ща поддержку в кеды запилит, там и посмотрим.
кста, ща смотрю видосы про радеон7. Там похоже амдя реально новую печь выпустила. T(рабочая) = 100℃ и T(throttling) = 110℃ — это довольно феерично.
На форониксе вообще хуанга хоронят. Хотя поделие чуть медленнее 1080 и стоит столько же.
у нас больше. радеон 7 — 750€ а 1080 — от 550€
У меня была нвидия – отлично работала. Сейчас у меня амд – отлично работает.
Nvidia отлично работает на закрытых дровах.
То есть без видеокарты?
Если смотреть графики FPS на ватт то Radeon VII первый GPU от AMD который сравнялся по этому показателю с современными nvidia.
Во всех смыслах этого определения.
Плестись в конце это «сравнялся» уровня амуде.
Если хочешь вечно ждать экспериментальную месу, то AMD. Нужно работать с нормальным 3D/CUDA, то NVIDIA.
Я бы взял AMD. Их политика в отношении Linux мне куда больше нравится.
а как же свобода? неужели линукс тебя ограничивает в выборе железа? не может быть.
История нас учит тому, что ничему не учит. Для тех, кто уроки прогуливал: Столманн всю эту бодягу развёл как раз для того, чтобы железо без ограничений в его выборе использования просто было вообще в _принципе_ (man история с принтером и его драйверами). Он как бы борется не за свободу конкретно Linux, а вообще всех, даже если все этого не догоняют и просятся в стойла.
Просто в убунте переключение раскладки по CapsLock на пол секунды фризит изображение на экране
Это ненормально — ищи причину. У меня везде убунта (и 16.04 и 18.04 и дефолт и fvwm для работы) и CapsLock для раскладки и ничего подобного не наблюдаю.
А зачем тебе вообще видеокарта в линуксе? А на винде и игорь не тонет, и раскладка переключается.
Разве что после доработки напильником.
AMD всё никак не бросит манеру выпускать полуфабрикаты вместо железок.
Подскажите, пожалуйста, с какой видеокартой я буду иметь меньше проблем в Линуксе: nvidia или AMD?
Предлагаю (-10) за флеймогонную тему.
Только вяленый на них не работает.
AMD всё никак не бросит манеру выпускать полуфабрикаты вместо железок.
У меня другой опыт. Я никаких проблем с rx470 не испытывал с момента покупки в октябре 2016 года. Под проблемами подразумеваю черные экраны, зависания, тиринг и т.д. но некоторые игры чтоб работать без артефактов требовали обновления mesa или сборки с новой версией llvm.
и чтобы на Wayland работала без проблем
Nvidia всё никак не бросит манеру выпускать полуфабрикаты вместо железок.
Просто в убунте переключение раскладки по CapsLock на пол секунды фризит изображение на экране, а в wayland не фризит.
Подозреваю, что проблема в GOVNOME 3. Поставь нормальную DE.
Например, Devuan GNU/Linux. Можно ещё EXE GNU/Linux, если сразу хочется DE с полным фаршем.
Лучшая видеокарта для Linux в 2021 году (Обзоры)
Ищете ли вы новую совместимую с Linux видеокарту для игр? Не можете определиться, что покупать? Мы можем помочь! Мы рассмотрим 4 лучших видеокарты для пользователей Linux!
В Microsoft Windows, независимо от того, какую видеокарту вы устанавливаете, она будет работать. Причина? Microsoft Windows — наиболее широко используемая операционная система для ПК в мире, и компании серьезно относятся к ней, работая с Microsoft над выпуском последних версий драйверов.
Объяснение драйверов видеокарты для Linux
С Linux дело обстоит иначе. Не каждая видеокарта, которую вы подключаете к своей операционной системе Linux, будет работать. Почему это? Для корректной работы видеокарт (Nvidia) требуются проприетарные драйверы. Linux — это платформа с открытым исходным кодом, и многие операционные системы Linux предпочитают не поставлять драйверы с закрытым исходным кодом из-за страха подать в суд или из-за того, что они из принципиальных соображений считают, что их пользователи не должны использовать проприетарные драйверы.
По этой причине многие в сообществе Linux предпочитают использовать графические процессоры AMD Radeon. Их драйверы имеют открытый исходный код, включены в ядро Linux и не требуют возни, чтобы все заработало.
Если вы решите купить одну из видеокарт Nvidia в этом списке, вы должны знать, что, хотя это впечатляющее оборудование, вам нужно будет установить сторонний графический драйвер, чтобы полностью использовать его функции. Видеокарты Nvidia, требующие сторонних драйверов, не означают, что они плохой выбор. В большинстве игровых тестов Linux они работают очень хорошо. Тем не менее, обязательно изучите операционную систему Linux, которую вы используете, чтобы определить, поддерживают ли они Nvidia и считаете ли вы, что выгодно обменять простоту установки драйверов на производительность в играх.
Лучшие видеокарты, совместимые с Linux
Основываясь на нашем обширном тестировании, мы обнаружили, что это лучшие видеокарты для Linux.
1. AMD Radeon RX 5700 XT
В AMD Radeon RX 5700 XT это лучший игровой графический процессор от AMD. У него невероятный объем видеопамяти, 8 ГБ GDDR6. Кроме того, RX 5700 XT невероятно быстр, с частотой до 1925 МГц, что гарантирует плавность и плавность ваших игр в Linux.
Что касается выходов, RX 5700 XT имеет 3 порта DisplayPort и 1 порт HDMI 2.0b. Лучше всего то, что это Radeon, ядро Linux поддерживает его с графическими драйверами с открытым исходным кодом, и нет необходимости возиться с ним, чтобы заставить его работать даже с самыми непонятными дистрибутивами!
В ходе нашего тестирования мы обнаружили, что RX 5700 XT справился с любой видеоигрой для Linux из коробки в красивом разрешении ultra-HD. Однако здесь и там есть некоторые проблемы из-за ограничений графических драйверов AMD с открытым исходным кодом.
Примечательные особенности
Расходы
В Radeon RX5700 XT не дешевая видеокарта. Это немного дороговато. Однако, если вы ищете отличную видеокарту, которая хорошо работает с экосистемой Linux с открытым исходным кодом и может обеспечить отличную игровую графику, то это то, что вам нужно!
2. XFX Radeon RX 580 GTS XXX издание
В XFX Radeon RX 580 GTS XXX издание не такой мощный, как Radeon RX 5700 XT. Он имеет значительно более низкую тактовую частоту (1386 МГц, а не 1925 МГц на 5700 XT), и хотя у него такой же объем видеопамяти, это GDDR5, а не GDDR6. Впрочем, его технические характеристики — не повод для смеха. Он может предоставлять потрясающую игровую графику в Linux.
Что касается портов, то у XFX Radeon RX 580 GTS XXX Edition их довольно много. Как и многие другие современные графические процессоры, он имеет 3 порта DisplayPort, доступных для использования пользователем. Он также имеет один порт HDMI и один порт DVI.
В ходе нашего тестирования мы обнаружили, что XFX Radeon RX 580 GTS XXX Edition с легкостью справляется с играми под Linux в разрешении HD и испытывает лишь незначительные задержки из-за того, что некоторые игры разрабатывались с учетом «Nvidia».
Примечательные особенности
Расходы
Основная причина, по которой геймер Linux может захотеть пойти с Radeon RX 580 GTS XXX Edition над Radeon 5700 XT все просто: Стоимость. 5700 XT — хорошая карта, но RX 580 GTS XXX Edition намного доступнее. Итак, если у вас ограниченный бюджет и вам нравится идея использовать карту Radeon в Linux, из-за того, что они просты в использовании, но не могут позволить себе карту сверхвысокого класса, отдайте RX 580 GTS XXX. Издание смотрите!
3. ASUS TURBO Nvidia GeForce RTX 2070 Супер
AMD может быть фаворитом Linux-геймеров, которые не любят возиться с драйверами, но графические процессоры Nvidia для Linux тоже великолепны. Представляем Nvidia GeForce RTX 2070 Супер. Это игровая электростанция!
Nvidia GeForce RTX 2070 Super обладает невероятными характеристиками, предлагая до 8 ГБ видеопамяти DDR6, 1800 МГц тактовая частота и 2560 ядер Nvidia CUDA. Что касается выходов, GeForce RTX 2070 Super имеет 1 порт HDMI и 3 порта DisplayPort, что является стандартом для современных высокопроизводительных графических процессоров. Кроме того, графический процессор представляет собой карту «RTX», что означает, что он будет поддерживать все игры, в которых используется технология трассировки лучей «Nvidia RTX»!
При использовании Nvidia GeForce RTX 2070 Super мы обнаружили, что она запускала все видеоигры для Linux без проблем при условии, что были установлены сторонние проприетарные графические драйверы. При использовании драйверов с открытым исходным кодом производительность была значительно хуже.
Примечательные особенности
Расходы
В Nvidia GeForce RTX 2070 Супер — одна из наиболее доступных видеокарт высокого класса от Nvidia. Вместо месячной арендной платы вы сможете получить ее по умеренно высокой цене. Однако цена того стоит, поскольку Nvidia — мастер высококачественных видеокарт!
4. Гигабайт GeForce GTX 1650 Super
В Гигабайт GeForce GTX 1650 Super это недорогой графический процессор среднего класса от Nvidia с объемом памяти 4 ГБ. В отличие от RTX 2070 Super, GTX 1650 Super предлагает пользователям только 4 ГБ видеопамяти DDR6, а не 8 ГБ. Он также имеет более низкую тактовую частоту, составляющую 1200 МГц. Тем не менее, GTX 1650 Super — отличный графический процессор Nvidia среднего уровня, особенно для пользователей Linux, которые любят Nvidia, но не нуждаются в чем-то более высоком.
Поскольку GTX 1650 Super находится на стороне среднего уровня, у нее нет стандартной настройки порта 3 DisplayPort / 1 HDMI. Вместо этого GTX 1650 Super предлагает пользователям 1 порт DisplayPort, 1 порт HDMI и один порт DVI.
При использовании GeForce GTX 1650 Super мы обнаружили, что она поддерживает большинство видеоигр со средним и высоким качеством при приличном разрешении. При использовании проприетарного графического драйвера Nvidia игры работали хорошо. С драйвером с открытым исходным кодом все было менее стабильно и работало с немного меньшей частотой кадров.
Примечательные особенности
Расходы
Когда дело доходит до этого, GTX 1650 Супер — отличная видеокарта для тех, кто небрежно смотрит на игры, не против иметь дело с графическими драйверами Nvidia и не хочет тратить много денег.
Вывод
В этом списке мы рассмотрели лучшие графические процессоры для использования в Linux. Тем не менее, существует множество отличных видеокарт, которые хорошо работают с платформой Linux. Какую видеокарту вы используете в Linux? Отключите звук в комментариях и дайте нам знать!
AMD против NVIDIA. Что использовать на Linux?
Когда дело доходит до выбора быстрой видеокарты, есть два основных варианта: AMD и Nvidia.
Есть несколько факторов, которые выделяют их. В Windows важна скорость – графические процессоры Nvidia, как правило, работают быстрее, чем AMD, но в Linux есть и другие вещи, о которых нужно помнить.
Но что вы должны выбрать для Linux – AMD, Nvidia или может Intel?
Является ли Intel Graphics лучшим выбором для Linux?
Прежде чем сравнивать AMD и Nvidia, стоит рассмотреть ключевую альтернативу.
Единственный поставщик видеокарт, в котором вы можете быть абсолютно уверены, это интегрированная графика Intel. Хотя они могут быть не такими быстрыми, встроенная графика Intel, в последние годы, значительно улучшилась. Плюс, они очень экономичны по сравнению с видеокартами Nvidia или AMD, если у вас ноутбук.
Поддержка Intel доступна из коробки, драйверы полностью открыты для Linux. Многие игры также вполне играбельны, как с дискретными видеокартами. Вы также будете уверены, что Wayland работает.
Драйверы для графических процессоров: проприетарные и открытые
Существует два типа драйверов, которые вы можете установить, чтобы ваши видеокарты работали, а именно: проприетарные драйверы или драйверы с открытым исходным кодом. Хотя у обоих есть и хорошие и плохие стороны, они отличаются, если вы используете видеокарту Nvidia или AMD.
Для достижения наилучших результатов проприетарные драйверы всегда лучше. Но если у вас есть философское возражение против проприетарных драйверов, альтернативы с открытым исходным кодом ждут вас.
Стоит ли использовать видеокарты Nvidia для Linux?
Хотя для Linux существуют открытые и проприетарные драйверы Nvidia, лучшая производительность достигается благодаря проприетарным драйверам. Nouveau, драйвер с открытым исходным кодом для карт Nvidia, дает в целом худшие результаты, чем его аналоги.
Большая часть работы, проделанной Nouveau, осуществляется путем реинжиниринга проприетарного драйвера Nvidia. Это похоже на то, как проект Wine воссоздает среду Windows для запуска таких программ, как Microsoft Office в Linux.
Это имеет свои недостатки, в основном по скорости и совместимости. Проприетарные драйверы Nvidia намного быстрее, чем nouveau, особенно с новыми видеокартами.
Другим недостатком является то, что nouveau не хватает того, что есть у проприетарного драйвера: блокировка. Это позволяет графическому процессору работать быстрее (за счет большей мощности). К сожалению, только несколько графических процессоров Nvidia могут использовать это с установленным nouveau, ни один из них не новый.
Разница в скорости значительна, особенно для новых видеокарт. Некоторые тесты показывают, что проприетарные драйверы могут работать в девять раз быстрее, чем их аналоги с открытым исходным кодом.
AMD – лучший вариант видеокарты для Linux?
По большей части не имеет значения, какие драйверы вы устанавливаете для видеокарт AMD. Они хорошо поддерживаются по всем направлениям, хотя использование драйверов с открытым исходным кодом является предпочтительным методом, фактически, во многих случаях драйверы с открытым исходным кодом (AMDGPU для более новых карт и Radeon для более старых) находятся на одном уровне со своими аналогами или даже быстрее!
По сравнению с драйвером Nvidia с открытым исходным кодом, улучшена поддержка новых видеокарт. Частично это связано с поддержкой AMD сообщества открытого исходного кода, предоставлением документации и рабочей силы для разработки драйверов.
Но в то время, как драйверы AMD с открытым исходным кодом хороши во всех аспектах, ваша производительность все равно будет заметно ниже, чем при использовании видеокарты Nvidia с проприетарными драйверами.
AMD против Nvidia: что лучше для графической коммутации?
Почти все ноутбуки и настольные ПК поставляются с интегрированной графикой Intel. Дискретные графические процессоры от Nvidia и AMD являются доп. опциями для ноутбуков и могут быть добавлены вручную на настольных компьютерах.
Переключение графики – это возможность компьютера выбирать, какой графический процессор использовать. Для основных задач, таких как просмотр веб-страниц и обработка текста, выбран графический процессор Intel. Для игр, редактирования видео и тому подобного используется дискретный графический процессор.
Все проприетарные драйверы Nvidia и AMD для Linux с открытым исходным кодом поддерживают переключение графики.
AMD или Nvidia поддерживают Wayland?
Дисплейный сервер Wayland является неотъемлемой частью разработки Linux и доступен на большинстве основных настольных систем Linux.
Графика AMD и Intel работает с Wayland с использованием открытых и закрытых драйверов. Nvidia – это другая история.
Хотя его развитие ожидается к 2021 году, собственный драйвер Nvidia работает только с реализацией GNOME Wayland.
Композиторам для Wayland требуется специальный API (интерфейс прикладного программирования), реализованный графическим драйвером. API, который используется в настоящее время чаще всего, называется GBM (Generic Buffer Management). Пока вы используете драйвер с открытым исходным кодом (AMDGPU / Radeon / nouveau), Wayland будет работать.
Поскольку собственный драйвер Nvidia использует другой API (EGLStreams), все иначе. Многие композиторы не поддерживают это, рабочий стол GNOME является исключением. Альтернатива, с открытым исходным кодом, также не поддерживает Wayland.
Какая видеокарта лучше всего подходит для Linux: Intel, AMD или Nvidia?
Для настольных компьютеров Linux этот ответ дать намного проще.
Карты Nvidia стоят дороже AMD и имеют преимущество в производительности. Но использование AMD гарантирует превосходную совместимость и выбор надежных драйверов, будь то с открытым исходным кодом или проприетарные, не важно.
То же самое верно для Intel, хотя это решение будет в разы медленнее.
Если вам нужна поддержка Wayland, AMD и Intel – самые надежные варианты. В противном случае, рискните на Nvidia. За эти годы у него не было хороших отношений с Linux, но рост Linux-игр меняет это.
Какие современные видеокарты имеют нативную поддержку в Ubuntu? (хорошую производительность в 2D/3D, открытые или свободные драйвера)
Желательно видюху без вентилятора или (на крайний случай) с возможностью установки водяного охлаждения.
У меня ATI, все летает, не тормозит.
Ага, 915й. Шоб тупило =)
У меня под кроватью пылится Radeon HD 4350. Без вентилятора, с свободными драйверами работала нормально.
Какие современные видеокарты имеют нативную поддержку в Ubuntu?
Я без проблем сейчас это пишу с GF9800GT:
$ glxgears
Running synchronized to the vertical refresh. The framerate should be
approximately the same as the monitor refresh rate.
52863 frames in 5.0 seconds = 10572.539 FPS
53035 frames in 5.0 seconds = 10596.101 FPS
53319 frames in 5.0 seconds = 10663.704 FPS
53431 frames in 5.0 seconds = 10676.037 FPS
Intel какой-то на ноуте исправно работает (точнее, там Optimus), но неторопливо.
На работе проблем нет с GT430.
nvidia (с блобом, но из реп дрова нормально встают), intel.
AMD vs Nvidia для Linux
Уже давно на десктопе стоит gtx560. Пора бы поменять её на что-то поновее но не хочется отдавать за это больше 20к. По всем тестам 1060 делает и rx560 и rx570. Но так как большую часть времени я все-таки не играю, хотел поинтересоваться как поддержкой AMD вообще сейчас дела. Например на Nvidia в Chrome аппаратное ускорение надо включать через flags и то оно коряво работает. Как с этим на видеокартах AMD. Fedora 28 Gnome вообще у меня выдает черный экран после входа в систему при установке проприетарных драйверов, да я знаю что Nvidia кинула старые карты, ставил 390 драйвер, в Ubuntu Gnome работает в Fedora нет. Ну и вообще у кого есть опыт работы с современными картами что лучше для работы и нетребовательного гейминга?
Geforce 1050 2GB/GDDR5/128bit удовлетворит все твои запросы. Карта относительно холодная (75 Вт) и производительная в играх и майнинге (640 CUDA-процессоров): MSI GeForce GTX 1050 OC [GTX 1050 2G OC].
Оставить старую карточку с 390 драйверами. Достаточно для работы, если учесть что вайланд пока не нужен. Игрушки на средних параметрах тянет. Mpv с ускорением отлично тянет любое видео. Чего еще надо или нехватает? Или решил копроэкономику поддержать?
На играх она уже никакая. Да и с дровами тоже проблемы бывают, я писал что 28 федора с гномом выдает черный экран, хотя я до этого сидел на 25-27 такого не было, в Chrome если включить аппаратный композитинг начинаются глюки. Вот интересно как на десктопе современные дрова AMD.
Федора с гномом это вайланд. Пока что эталонное ненужно. На иксах же все работает. Про игры вроде сначала речь про не требовательный гейминг ишла. А так поддержу предыдущего товарища 1050
Да и с дровами тоже проблемы бывают, я писал что 28 федора с гномом выдает черный экран, хотя я до этого сидел на 25-27 такого не было
Fedora проблемы. Скорее что-то наломали с интенсивным засаживаниям Wayland.
Может где-то в конфигах GDM надо явно прописать использование иксов вместо Wayland
в Chrome если включить аппаратный композитинг начинаются глюки. Вот интересно как на десктопе современные дрова AMD.
Так у всего на линуксах. На другой видеокарте лучше не будет.
В Fedora wayland отключается так же легко как и в Ubuntu, и он кстати автоматом отключается при запуске на проприетарных дровах, но у меня она при входе просто выдает черный экран. И мне нравится красивый десктоп, поэтому интересно как новые карточки работают эффектами Gnome Shell, 560 периодически затыкается. Ну и нетребовательный гейминг это игры которые вышли года 2-3 назад.
GTX 560 вышла в 11 году. И что с тех пор ничего не изменилось?
При входе всеравно gdm вайленд использует вот и глюки можно отключить в настройках gdm. Такие же глюки будут на любой нвидия с блобом.
По большому счету ничего не изменилось.Kms разве что на блобе уже работает
нетребовательный гейминг это игры которые вышли года 2-3 назад
Я делал все это на 27 федоре. В 28 это уже не требуется, там gdm без проблем запускается на блобе, а вот сам Gnome Shell нет, были рецепты подправить параметры инициализации, но для меня они не сработали.
Это уже ретро гейминг
Я в общем то и хотел спросить есть ли тут владельцы свежих карт от AMD, если там в играх на fps на 5-10% меньше, но нет таких танцев с бубном как с блобом Nvidia, я бы тогда взял AMD.
А как там с хромом? Тоже надо включать флагами хардварное декодирование видео и хардварный композитинг?
От сборки зависит. Я включал и то и то, но декодирования нет на Линуксе, это просто заглушка ни на что не влияющая по идее.
Можно настроить открывать видео в mpv с аппаратным декодированием
Для Ubuntu есть вот это например: https://launchpad.net/
Да, MPV очень хорош.
У меня ноут с Nvidia optimus и я для себя решил что больше никогда не возьму ноут с nvidia. И с десктопом тоже все больше склоняюсь к варианту от AMD. Только похоже чтобы карты хватило на долго надо брать RX580, он как раз стоит в одной поре с GTX1060.
Без амдпро разница будет процентов 30-50. А с установкой про тоже гемор.Если кодировкой видео занимаешься тоже гемор с амд. И у амд и у невидии у каждой свои заморочки. Если приоритет игры то невидия при сравнительных ценах
RX580, он как раз стоит в одной поре с GTX1060.
Простота установки только у свободных драйверов, для про версии иксы порой откатывать надо. А без нее fps в игрушках намного меньше
С Nvidia тоже часто жду черный экран особенно если ядро свежее. Самый стабильный вариант, это Ubuntu со стоковыми ядром и драйверами, эксперименты с ppa частенько приводили к черному экрану.
Староваты тесты интересно глянуть что на последних драйверах
На gt560 теперь только 390драйвера.
У меня 1060, никаких нареканий, драйвер проприетарный.
И темку глянь на лоре
В ppa для Ubuntu есть пакеты и 340 и 390 и 396. Но у меня заработали только 390.48, а 390.56 вернули меня на noveau
Драйвер должен соответствовать версии хорга и ядра.
В Ubuntu модуль ядра каждый раз собирается под текущее ядро с помощью dkms
А под весию апи иксов?
Драйвера из ppa для конкретной версии Ubuntu.
Ну бог его знает. у меня на всех драйверах для 560карточки из реп арча работало и работает без проблем. На иксах разумеется. Танки с самолетиками на средних тянет. К тому моменту как вайланд допилят может и сменю карточку
Geforce 1050 2GB/GDDR5/128bit
жалких 128 бита шины
2 куска видеопамяти
производительная в играх и майнинге
Ахах. По числу конвейеров он сольет даже старенькой 256-битной 7870.
Милый, предложи лучше 1070 хотя бы.
Ну дай ссылочку за 20штук которые ТС готов выложить
Пусть ТС подкопит и купит за 35-40. На видюхе не экономят, если она нужна для игр и вычислений. Сам вот купил амудешную затычку вместо амудешной печи. Летом самое оно.
Это ненужно не поддерживает mesa
ТС игрушки интересуют и amdgpu драйвером поддерживается
Обогреватели от AMD брать смысла нет.
Всего-то СО поменял и не обогревает. Зато с amdgpu из коробки можно даже поиграть в отличие от инвалидного nouveau.
По моему мнению, NVIDIA на Линуксе лучше. Когда я так говорю, я всегда предлагаю сравнить бенчмарки Unigine (как пример ПО, использующего OpenGL напрямую) в Windows и Linux. https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=june-2018-gpus&num=3 Смотри: если в Windows выбрать OpenGL, и в Linux тоже выбрать OpenGL, то FPS совпадает! Это говорит о том, про производительность драйверов NVIDIA в Linux совпадает с производительностью в Windows.
Но к сожалению, очень мало игр используют настоящий OpenGL. В основном это инди-игры, которым хватает даже интеграшки в моей nForce 4. А игры Triple-A (AAA) используют транслятор из Direct3D в OpenGL, что влияет на производительность. Например, игра Bioshock Infinite под Windows 300 FPS, под Linux 220 FPS.
Я бы на твоём месте видеокарту вообще не менял. На средних настройках она «тянет» всё.
> Игры, которые работают через транслятор, отлично работают с открытым драйвером AMD. По ссылке, которую я приводил выше, есть тесты (на второй странице, а по ссылке третья).
1050ti почти в два раза медленнее чем 1060 3GB а разница в цене тысяч 5 максимум, это вообще бессмысленная покупка.