Linux Mint 20 beta Cinnamon: Неплохо, но Manjaro лучше.
Дистрибутив: Linux Mint 20 beta
Рабочее окружение: Cinnamon
Решил поставить для пробы новый mint на домашний ноутбук со следующими характеристиками: i7020U со встроенной intel hd graphics 620 и дискретной geforce mx130, 4gb ОЗУ.
До этого стояла Manjaro на Mate. Работала шустро и всем меня устраивала, но от нечего делать черт меня дернул поставить бету linux mint 20 и не сказать, что мне прям понравилось, скорее наоборот, уже завтра я снова поставлю ту же manjaro на mate. Я не знаю почему, но все дистрибутивы, основанные на ubuntu (и сама ubuntu тоже) у меня очень скоро начинают лагать, после того, как я поставлю буквально 5-7 программ. На скрине видно, что при малом количестве программ (всё, что я ставил отдельно есть в доке) система уже занимает на диске 12 гигабайт, в то время как manjaro занимала где-то на 3 гигабайта меньше. Так же оперативку система жрет немерено (опять же, на manjaro было куда меньше). Но это касается конкретно моего железа, но вот apt уже видимо ничто не исправит. Он ощутимо медленнее pacman, а встроенный магазин приложений вообще черепаха, по сравнению с pamac, да и не такой удобный. К моему удивлению по умолчанию в linux mint 20 beta заблокирован для установки пакет snapd. Решается конечно просто, но все-же непонятно, зачем это вообще было сделано.
Тема: McMojave light
Курсор: McMojave Cursors
Пакет иконок: Papirus
Десклеты Cinnamon:
System monitor graph
Calendar desklet
Самые лучшие дистрибутивы Linux для десктопа в 2020 году
Логотипы пяти лучших дистрибутивов для начинающих пользователей Linux
Linux традиционно считается операционной системой для инженеров и программистов, но уже давно прикладываются реальные усилия, чтобы сделать Linux привлекательнее для остальных людей. Это очень важно, поскольку неустранимые архитектурные проблемы безопасности Windows и закрытая экосистема Apple не позволяют рассматривать их как надёжные варианты для массового использования.
Linux представлен в разных видах. Здесь невероятные возможности настройки, поэтому дистрибутивы разрабатываются исходя из разных потребностей и интересов пользователей. Например, кто-то переходит с Windows или macOS — и есть дистрибутивы, которые в точности повторяют их интерфейс. Другие сосредоточены, например, на максимальной безопасности или эффективном использовании ресурсов.
Посмотрим на самые популярные дистрибутивы Linux в 2020 году для домашнего десктопа, что рекомендуют для начинающих пользователей, опытных специалистов и на легковесные варианты для старых машин x86. И проголосуем за самый популярный дистрибутив.
Содержание
В интернете можно найти много рейтингов Linux-дистрибутивов от разных изданий. Здесь представлен кумулятивный рейтинг, который рассчитан по базе из пяти упомянутых по ссылкам выше. В конце проголосуем и попробуем составить рейтинг самых популярных дистрибутивов на Хабре.
В целом выбор конкретного дистрибутива зависит от того, что нам нужно: графический интерфейс, похожий на Windows или macOS? Лучшая безопасность? Возможность тщательной настройки ядра и всех аспектов системы?
Разные дистрибутивы Linux предназначены для конкретных типов пользователей. Например, Ubuntu проста в использовании, потому что предназначена для новичков. С другой стороны, Arch Linux создана для опытных пользователей, которые любят вводить команды в консоли. Давайте пройдёмся по разным категориям.
Лучшие дистрибутивы для начинающих
Ubuntu
Во многих рейтингах на первом месте для домашнего десктопа стоит Ubuntu. Несомненно, это один из самых популярных вариантов (посмотрим результаты голосования на Хабре). Система проста в использовании, у неё комфортный GUI. Внешний вид элементов легко настраивается, поддерживаются темы, хотя этим сейчас никого не удивишь.
Самое главное, что у Ubuntu большое сообщество, на Хабре раньше даже был отдельный хаб «Убунтариум». Но и сейчас легко найти многочисленные форумы, где можно попросить совета и просто пообщаться с единомышленниками. Главный ресурс — Форум русскоязычного сообщества Ubuntu. С этим сообществом вряд ли может кто-то может сравниться.
Linux Mint
В течение нескольких лет Linux Mint лидировал в счётчике Distrowatch, сейчас он опустился на третье место после MX Linux и Manjaro.
| Среднее за сутки количество заходов на страницу Distrowatch за последние 6 месяцев | ||
|---|---|---|
| 1 | MX Linux | 3713 |
| 2 | Manjaro | 2567 |
| 3 | Mint | 2313 |
| 4 | Ubuntu | 1615 |
| 5 | Pop!_OS | 1498 |
| 6 | Debian | 1355 |
| 7 | elementary | 1300 |
| 8 | Fedora | 1011 |
| 9 | Solus | 1011 |
| 10 | Zorin | 885 |
Цель проекта Linux Mint — предоставить пользователю «современную, элегантную и удобную операционную систему, которая одновременно является мощной и простой в использовании».
Linux Mint с окружением MATE
Дистрибутив обеспечивает полноценную поддержку форматов мультимедиа, включает некоторые проприетарные программы и поставляется в комплекте с обширным набором опенсорсных приложений. Linux Mint очень понравится новым пользователям Linux, потому что интерфейс похож на Windows 7. Все программы сгруппированы по категориям.
Систему можно собрать с окружением Cinnamon, MATE или Xfce. Linux Mint работает быстро, отлично подходит для старых компьютеров. Сделан на базе Ubuntu и Debian, использует те же репозитории.
Elementary OS
Многие дистрибутивы приспосабливают графический интерфейс для удобства пользователей, которые привыкли к Windows. А вот Elementary OS — один из немногих, который ориентирован на пользователей macOS, то есть очень похож на интерфейс «маков». Поэтому его называют одним из самых красивых дистрибутивов Linux.
Эта система тоже основана на Ubuntu LTS, что означает высокую стабильность. Используется среда рабочего стола Pantheon (на основе GNOME), которая копирует macOS. Приложения Pantheon — либо форки приложений GNOME, либо написаны с нуля на Vala (компилируемый язык программирования).
В комплекте установки идёт совсем немного программ, включая браузер Epiphany, почтовый клиент и несколько инструментов. Всё необходимое придётся устанавливать самостоятельно из AppCenter. Это единый центр для установки и обновления приложений.
Manjaro
Manjaro Linux
Дистрибутив Manjaro основан на Arch Linux. Хотя в основе лежит система, которая ориентирована на опытных специалистов, сам Manjaro на самом деле хорошо подходит для новичков. Простой и дружественный интерфейс, много GUI-приложений в комплекте.
В качестве среды рабочего стола можно установить Xfce, KDE или GNOME. Также официально поддерживается Net-версия без графического окружения для более опытных пользователей, желающих создать рабочее окружение на свой вкус.
Zorin OS
Zorin OS
Zorin OS — ещё один дистрибутив на базе Ubuntu, который входит в число самых простых в использовании, интуитивно понятных и красивых. Графический интерфейс особенно улучшился после выхода версии Zorin 15 в прошлом году. Целевой аудиторией являются начинающие пользователи Linux, привыкшие работать в Windows.
Zorin OS выпускается в четырёх редакциях: Lite, Core, Education и платная Ultimate. Автор дистрибутива — Артём Зорин, молодой парень из Дублина. Его родители — русские, переехавшие из Украины в Ирландию много лет назад. Над операционной системой Артём работает с 2008 года вместе с братом Кириллом. Они зарегистрировали коммерческую компанию и продают платные версии Zorin OS и другие продукты.
Авторы дистрибутива Кирилл и Артём Зорины в 2010 году. Фото: podcast.ubuntu-uk.org
Лучшие дистрибутивы для опытных специалистов
Идеальный дистрибутив для опытных пользователей — это тот, который поощряет интенсивное взаимодействие со всеми аспектами ОС и помогает достигнуть главной цели — построения идеальной системы. У пользователя полный контроль, какие пакеты устанавливать в систему.
Arch и Gentoo при инсталляции даже не предлагают вариантов по умолчанию, так что нужно вручную выбрать текстовый редактор, веб-браузер, читалку PDF и т. д. В остальных дистрибутивах есть настройки по умолчанию, но туда не включены кодеки и плагины для медиафайлов, их надо добавить самостоятельно.
Одно из главных преимуществ этих дистрибутивов заключается в том, что они легко настраиваются. Конечно, во всех дистрибутивах вы можете изменить фон рабочего стола, тему значков, определить сочетания клавиш, настроить управление питанием и внести множество других изменений во внешний вид и поведение всех. Но эстетическая конфигурация — это лишь малая часть общей картины. Представленные здесь дистрибутивы идут дальше, предлагая пользователям возможность вносить не только косметические изменения, но и настраивать практически всё, что можно настроить, в соответствии с вашими конкретными потребностями, включая ядро. Это резко контрастирует с обычными дистрибутивами, где вы проходите через процесс установки, а потом удаляете ненужные пакеты и настройки. Так никогда не получится собрать такую же хорошую (оптимизированную) систему, как построенную с нуля в соответствии с вашими спецификациями.
Например, Gentoo — это единственный дистрибутив, который во время инсталляции позволяет проверить ядро и удалить из него ненужные функции.
Fedora — это испытательный стенд инструментов и технологий, которые затем попадают в Red Hat Enterprise Linux. Это идеальный дистрибутив для тех, кто хочет быть на переднем крае разработки.
В то время как Slackware, Gentoo и Arch заставляют использовать консоль для многих задач настройки, у Fedora отличные инструменты GUI для настройки сети, брандмауэра и т. д. Fedora легко настроить как игровую станцию, медиасервер для стриминга контента или даже как веб-сервер.
Slackware стремится создать самый доступный Unix-подобный дистрибутив и ставит главными приоритетами стабильность и простоту использования, хотя многие жалуются на трудность в освоении. Нужно отметить, что у Slackware нет нормального репозитория и баг-трекера, то есть разработчики не следуют общепринятой методологии опенсорса.
Debian — чрезвычайно стабильная система, что делает её идеальной для серверов. Стабильность достигается благодаря тому, что ОС поставляется с более старыми пакетами, поэтому система не очень подходит для десктопа.
Как и Gentoo, дистрибутив Arch даёт доступ ко всем внутренностям системы, но считается попроще в использовании, чем Gentoo. Философия минимализма отличает Arch от большинства других дистрибутивов, которые стараются стать самыми функциональными и красивыми. Кроме ядра, Arch больше не предлагает никаких пакетов по умолчанию при установке, позволяя пользователям сформировать дистрибутив с нуля. Это даёт возможность собрать гораздо более быструю систему.
У Arch и Gentoo отличная система управления пакетами, в то время как Slackware здесь выделяется в худшую сторону.
Перечисленные пять дистрибутивов сильно отличаются по модели обновления. Fedora выпускает новый релиз раз в шесть месяцев, Debian — раз в два года, и процесс перехода на новую версию болезненный и времязатратный. Slackware выпускает новую версию без расписания, когда накопится достаточное количество новых функций (раз в несколько лет). Наконец, Arch и Gentoo применяют плавающий релиз (rolling release), постоянно обновляя систему по мере выхода новой версии каждого пакета. То есть пользователь устанавливает систему — и навсегда забывает об обновлениях, которые выполняются постоянно в фоновом режиме. Это просто отличная вещь.
Самые легковесные варианты для старых машин x86
К счастью, есть много легковесных дистрибутивов, которые усечены и настроены опытными специалистами. Они способны вдохнуть новую жизнь в старое оборудование.
Lubuntu
Дистрибутив Lubuntu рекомендуют почти в каждом обзоре. Многие знают, что это официальный вариант Ubuntu (как и другой легковесный дистрибутив Ubuntu MATE). Благодаря этому Ubuntu и Lubuntu пользуются одним и тем же программным обеспечением и репозиториями.
Lubuntu с рабочим столом
Это быстрый и лёгкий дистрибутив, который отлично подходит для старых компьютеров. К сожалению, с версии 18.10 перестали выходить 32-битные образы. Последняя Lubuntu 20.04 LTS работает с минималистичным рабочим столом LXQt. В системе реализовано эффективное энергопотребление, так что её можно рекомендовать для установки на ноутбуки. Минимальные системные требования: процессор Pentium 4, Pentium M, AMD K8 или выше, 1 ГБ оперативной памяти.
Linux Lite
Linux Lite также можно рекомендовать как вариант для новых пользователей. Не так давно он был одним из самых быстрорастущих дистрибутив. Если нужен дистрибутив, который одновременно прост в освоении, работает на старых ПК и приятно выглядит, то это идеальный вариант.
Linux Lite 5.0
Это отличная легковесная ОС, основанная на выпусках Ubuntu LTS. Она поставляется со всеми популярными и полезными приложениями. Linux Lite также считается одним из лучших дистрибутивов для тех, кто переходит на Linux с Windows (то есть он похож на Windows). Минимальные требования: процессор 1 ГГц, 768 МБ оперативной памяти, разрешение экрана 1024×768.
Puppy Linux
Puppy Linux — один из ветеранов среди легковесных дистрибутивов с 15-летней историей. Сейчас выпускаются различные версии в зависимости от базовой среды, например, версия Puppy Linux 8.0 (Bionic Pup) основана на Ubuntu Bionic Beaver (18.04), а Slacko Puppy 6.3.2 — на Slackware 14.1.
Puppy Linux
Создатель дистрибутива Барри Каулер отошёл от основного проекта, а теперь занимается смежным проектом под названием Quirky — это версия Puppy Linux, собранная «волшебными», как он их называет, скриптами Woof-CE. Скрипты могут скачивать пакеты некоторых других дистрибутивов, обрезать их прямо в Puppy-размер, а затем собирать Puppy Linux live-CD — и делать всё это полностью автоматически.
В дистрибутиве очень много разнообразных приложений, которые устанавливаются по желанию. В том числе довольно нестандартных, как Homebank для управления финансами или Samba для управления общими ресурсами. Версия Bionic Pup совместима с репозиториями Ubuntu, предоставляя доступ к обширной коллекции софта от родительского дистрибутива. Но если ограничиться минимальным набором пакетов, то Puppy Linux занимает на диске около 300 МБ.
Минимальные системные требования: процессор 600 МГц, 256 МБ оперативной памяти.
TinyCore
TinyCore — пожалуй, самый крошечный дистрибутив Linux. Самая лёгкая версия Core весит всего 11 МБ и идёт без GUI.
Базовая система TinyCore размером 16 МБ предлагает на выбор графические среды для рабочего стола FLTK или FLWM.
Можно установить CorePlus весом 106 МБ, там уже более продвинутые оконные менеджеры, такие как IceWM и FluxBox, есть поддержка Wi-Fi и другие необходимые нормальному человеку функции.
Этот минималистский дистрибутив не содержит большого количества приложений. После установки нет практически ничего, кроме терминала, базового текстового редактора и менеджера сетевых подключений.
TinyCore
TinyCore экономит на размере, требуя подключения к сети во время первоначальной настройки. Минимальный объём оперативной памяти 64 МБ, рекомендуемый — 128 МБ, процессор — i486DX. Выпускаются 32-битные и 64-битные версии, а также PiCore для устройств ARM, таких как Raspberry Pi.
Ubuntu MATE
Ubuntu MATE — это самый тяжёлый из легковесных дистрибутивов Linux. Его системные требования: процессор 1 ГГц, 1 ГБ оперативной памяти и 8 ГБ свободного места на диске.
В последней версии Ubuntu MATE 20.04 LTS реализована масса новых функций и улучшений, включая несколько вариаций цветовых тем, установка в один клик, экспериментальный ZFS и игровой режим от Feral Interactive.
Ubuntu MATE 20.04
MATE — одно из лучших окружений для десктопа, наряду с GNOME, KDE и Cinnamon. То есть это самый красивый вариант Linux, который можно установить на относительно старом железе.
Кроме всех упомянутых, нужно отметить самые быстрорастущие в последнее время дистрибутивы MX Linux и Linux Lite, однозначный выбор для приватности и безопасности Tails, для пентестинга Kali Linux, серверную систему CentOS (по сути, бесплатная версия RedHat Enterprise) и лучший дистрибутив для Raspberry Pi — Raspbian.
Стоит ещё добавить, что по своей архитектуре Linux фундаментально превосходит Windows в вопросах информационной безопасности. Это относится к любому дистрибутиву.
Что ж, теперь посмотрим на результаты опроса ниже. Победит ли ожидаемо Ubuntu или хабражители выберут другой вариант?
На правах рекламы
Арендуйте сервер любой конфигурации в течение минуты, с любой операционной системой (есть возможность установить ОС со своего образа). Используем только современное брендовое оборудование и лучшие ЦОД-ы. Эпичненько 
Manjaro как альтернатива Windows
реклама
Любителям компьютеров давно известно о существовании различных операционных систем. Также, ни для кого не секрет, что сейчас на рынке ОС главенствует компания Microsoft, со своим детищем Windows 10. Я ничего не имею против этой операционной системы, более того, в качестве коммерческого использования, а также как домашняя игровая приставка, лучше этой ОС не найти. Но постепенно отвыкая от компьютерных игрушек, и думая о будущем развитии операционных систем, мой выбор пал на дистрибутивы на основе Linux.
Manjaro — дистрибутив Linux, основанный на Arch. Меня он привлек возможностью выбора оболочки, в частности — KDE, а также относительно новым ядром и репозиторием с современным программным обеспечением. KDE очень похож на Windows 7, давно забытый Microsoft.
В процессе установки проблем не возникло, я выбрал свой nvme накопитель в качестве корневого, и стандартный hdd в качестве домашнего раздела. Поддерживается множество языков, в том числе русский.
реклама
После установки система полностью готова к работе. Интерфейс этой операционной системы вполне понятен и логичен, и подойдет даже для тех, кто никогда не пользовался компьютером.
Дистрибутивы линукс привлекают своей безопасностью, и полной бесплатностью. Для тех кто никак не может отказаться от Windows, можно установить VirtualBox и на нем развернуть Ваш любимый Windows, с офисом и фотошопом.
Manjaro работает с относительно новым оборудованием, так видеокарта Nvidia 1660 GTX, заработала из коробки. Звуковая карта Audigy FX, также заработала и порадовала своим басовитым звуком.
В репозитории доступно множество программ на любой вкус. При этом для одной задачи, может быть предложено несколько программ. Нет нужды искать в интернете нужные программы, все собрано в одном едином хранилище, и в любой момент может быть из него извлечено.
реклама
Интерфейс имеет гибкую настройку, можно выбрать различные готовые профили рабочего стола. Отличительной особенностью дистрибутивов на базе Linux, является наличие нескольких рабочих столов. То есть — на одном рабочем столе вы можете работать с документами, на другом рабочем столе вы можете прослушивать музыкальные композиции.
В дистрибутиве присутствует возможность установки Steam от Valve. Доступны некоторые игры, которые работают на Windows. Думаю, что в дальнейшем, количество доступных игр будет увеличиваться.
В качестве браузера — по умолчанию используется Mozilla Firefox, с возможностью выбора поисковых систем. В браузере предоставлены закладки, ведущие на сайты с инструкциями, правда на английском языке.
реклама
Современный мир перешел в интернет, а вместе с этим появилось множество опасностей, в виде телеметрии, вирусов, программ-шантажистов. По словам создателей линукс, эти опасности ему не страшны, на своем опыте пока что, как подтвердить, так и опровергнуть это, не удалось. В качестве средства для выхода во всемирную паутину, Manjaro подходит как нельзя лучше. Страницы открываются быстро, легко добавляются закладки, можно использовать расширения браузера.
Дистрибутив радует своей простотой, как в установке, так и в использовании. А там где простота, там и надежность. Ничего лишнего, все лаконично и красиво. Я установил KDE, также доступны XFCE и GNOME.
В целом, если вам уже надоели компьютерные игры, с бесконечными погонями, перестрелками, поиском предметов и безумными гонками, то задумайтесь, о выборе дистрибутива на основе линукса, мне понравился Manjaro, но все развивается очень быстро, и возможно следующим дистрибутивом будет какой-то другой.
Сравнение Manjaro vs Ubuntu
GNU/Linux даёт пользователю большой выбор графических окружений рабочего стола и дистрибутивов. Последние имеют разнообразную архитектуру, свой подход к пользователю, своеобразную поддержку устройств и т.п. В этой статье сравним Manjaro vs Ubuntu.
Системы имеют разную структуру, начиная от набора демонов и заканчивая методом управления программным обеспечением. На вопрос о том, какая из ОС лучше, нельзя ответить однозначно, потому что это, в первую очередь, зависит от предпочтений и решаемых задачах.
Сравнение Manjaro vs Ubuntu
1. Разработка и история
Дистрибутивы имеют разные корни происхождения, поэтому рассмотрим их по отдельности.
Manjaro
В 2012 году на свете появилась система под названием Manjaro. Основой разработки стала ОС Arch Linux, а разработчики — интернет-сообщество. Цель проекта — создать дистрибутив для широких масс: от новичков до опытных пользователей. Вначале использовались только репозитории Arch, но со временем система приобрела собственное хранилище ПО, которое полностью совместимо с «отцовским». Ранее была только среда рабочего стола Xfce, но теперь официально доступны сборки с GNOME, KDE. Остальные графические окружения поддерживаются сообществом.
Ubuntu
Компания Canonical в 2004 году создала систему на основе Debian GNU/Linux. В течение жизненного цикла у неё изменялась предустановленная среда рабочего, но сейчас используется GNOME. Имеется собственный репозиторий, также поддерживается ПО партнёров Canonical. Активно разрабатывается интернет-сообществом (сборки с различными графическими окружениями от KDE до Budgie).
2. Оборудование и ядро
В системах Manjaro или Ubuntu принципы работы с драйверами немного отличаются, но практически все устройства поддерживаются одинаково.
Manjaro
В дистрибутиве на основе Arch используется собственная утилита mhwd. Она обладает консольной и графической версией и позволяет управлять драйверами устройств. Свободный драйвер для видеокарты автоматически поддерживает платы AMD в полном объёме. Имеется и несвободное ПО, но оно обычно устаревшее или плохо поддерживается. Для полноценного использования Nvidia необходимо устанавливать проприетарный драйвер.
Также имеется графическая программа для удобной смены ядра, без обращения к терминалу.
Работает с платформой x86-64.
Ubuntu
Canonical обеспечила систему похожей утилитой для работы с драйверами. Принцип поддержки видеокарт совпадает с Manjaro более, чем на 90%, но для установки проприетарного ПО необходимо добавить сторонний репозиторий. Имеется возможность скачать драйвер с официального сайта Nvidia, но тогда необходимо соблюдать строгую зависимость драйвера и ядра, которое, к слову, не обновляется такой же программой как в Manjaro — для этого нужно использовать терминал.
Работает с архитектурами AMD64, PowerPC, ARM, UltraSPARC,
3. Внешний вид
Manjaro
Сборка Manjaro по умолчанию поставляется с графическим окруженим Xfce. Оно является легковесным, без 3D-спецэффектов, но имеет высокую степень настраиваемости. На борту имеется большое количество тем, иконок, шрифтов. Доступна использование более одной панели с гибкой кастомизацией и различными апплетами.
Ubuntu
«Из коробки» Ubuntu поставляется с оболочкой GNOME. Имеет современный стиль больших кнопок, красивые спецэффекты, но слишком ограниченный список тем и иконок. С помощью дополнений появляется широкий набор настроек панелей.
4. Программное обеспечение
Обе системы поставляются с предустановленным ПО, но разным по содержанию и степени интеграции с другими ресурсами.
Manjaro
В своей основе Manjaro более автономный дистрибутив. Нет стандартной возможности подключения аккаунтов онлайн-календарей. У системы большой набор программ, доступных для установки (с учётом AUR — всего, что поддерживается в GNU/Linux). Управление ПО происходит через соответствующую графическую утилиту, в которой имеется несколько фильтров отбора, включая Категории.
Все пакеты проверяются разработчиками перед внесением в дистрибутив. Метод обновления — плавающий релиз, что обеспечивает стабильными новейшими приложениями без необходимости переустанавливать систему. Управлением программами занимается утилита pamac.
Ubuntu
ОС позволяет встраивать онлайн-аккаунты в некоторые сервисы (например Календарь). В Ubuntu есть Центр приложений, который обеспечивает широким набором ПО, но разделяет его только по фильтру Категории. Отсутствующие в магазине программы можно скачать из интернета. Метод обновления системы и утилита, управляющая ПО, — APT, что заставляет её переустанавливаться при выходе очередной мажорной версии.
Выводы
Сравнение Manjaro vs Ubuntu показало, что системы очень похожи, но при этом обладают качествами, отличающими их друг от друга. По умолчанию у Manjaro гибкая в настройке и менее требовательная к железу среда рабочего стола Xfce. Но она не включает различные графические спецэффекты окружения. Стиль оболочки GNOME в Ubuntu более современен, но требует больших ресурсов компьютера.
Оцените статью:
Об авторе
Меня зовут Антон. Сижу на GNU/Linux с 2011 года. На данный момент остановился на Manjaro.
58 комментариев
Главное отличие Manjaro от Ubuntu это прежде всего скорость работы. Ubuntu-based дистры все таки не поворотливы (в отличии от чистой девушки)
А вот Manjaro со всеми плюшками летает на ура
«Управлением программами занимается утилита pamac». Все-таки pacman?
Всё-таки pamac, а не pacman. Он имеет в виду не систему управления пакетами, а графическую утилиту для этой системы. (В KDE версии manjaro, в качестве такой утилиты выступает octopi.)
Расскажите люди добрые кто нибудь может поставить на манджаро 1с и solidworks?
Какой тип пакетов использует Manjaro? RPM? не будет ли проблемой скачать пакет и установить приложение вручную? Просто в Ubuntu, в частности Linux mint такой проблемы нет, понятно что можно собрать пакет или сконвертировать deb пакет в rpm, но все же?
Лично я manjaro не юзал, а вот убунту считаю г***ом. Даже когда я только изучал линукс я особо не лазил и ничего не изменял, а лагов то сколько было на моей убунте. сейчас же наоборот) и все стабильно)
Это Вы еще не видели центр приложений в Debian 9. Вот где полная задница.
видели. не видели Вы задницы! :))
Если вы точно знаете, что какое либо приложение есть, то почему вы его не ставите через apt, или snap? Или вам критично gui и вы без него не можете?
Такое ощущение, что автор зашел на distrowatch, заметил что manjaro на первом месте и сделал тяп-ляп-статью.
Как можно сравнивать небо и землю??
PS ничего против manjaro не имею, сам пользуюсь, лучшая система для всех!
Ребята, посоветуйте, пожалуйста, для школьного класса, что поставить?
То, что легко ставится, настраивается, тиражируется и восстанавливается сломе, а также то, легко изучается благодаря щирокой поддержке и документации. МХ или Mint, на мой взгляд подходят лучше.
ARCH конечно же! Лучший дистрибутив для школьника 🙂
АНАТОЛИЙ
Если бы я ставил то ставил бы наверное минт, хотя мне по душе убунту 16.04, или же лубунту, так как в школах скорее всего средние компьютеры, а минт вроде стабильная, а лубунту легкая
Не знаю насчёт Lubuntu и Peppermint. Глубоко их не копал. «Повелся» раз на легковесность lxde. Установил, но когда увидел, что расход ресурсов практически не меньше xfce, то далее желание разбираться с ним пропало, тем более, что кастомизация в lxde будет с намного меньшими возможностями, чем в xfce.
Manjaro пробовал установить только 1 раз. После того как она рухнула на этапе установки, закрыл для себя тему Manjaro (хотя на виртуалке все работало). Кроме того, не устроило ядовито зелёное дефолтное оформление, а выискивать подходящую тему оформления и значков было «в облом» (их слишком много, но и среди них встречаются не полные, что выражается в отсутствии ряда значков).
В сети имеется много восторженных отзывов, но, как подозреваю, их авторы работают по дефолту и не устанавливают много стороннего ПО. А на том же форуме Manjaro AUR настоятельно рекомендуют использовать с большой осторожностью, так как имеется вероятность слома зависимостей. И если не умеете «чинить», то вам будет «горе побеждённым».
Manjaro сразу ловит wi-fi. С Убунтой никак не удавалось подключиться к интернету.
Люблю такие темы, хайповые))))
Вопрос выше был, что ставить в школе? Gentoo конечно же (не шутка).
ПыСы Есть довольно подробный гайд по установке и настройке gentoo (с болью, ненавистью, настройкой до состояния комфортного юзания), Но чтоб не попасть под каток ненависти в комментах, если позволит админ, послушаю достопочтенную публику. Пилить или нет:
1) не нужно, я и сам могу
2) пили, пили ее полностью
3) поставить и сам смогу, пили про иксы настройку и прочее,
Это точно! Один мой комментарий, где я немножко обыграл ник 24-летнего человека GERODOT )))) просто удалили! )))
Сборка Manjaro по умолчанию поставляется с графическим окруженим Xfce. Я плачу. во весь голос
А отчего бы ты так громко не плакал? Поделись глубочайшими знаниями
делюсь, где по умолчанию? Офиц. Сборки xfce, kde, дальше добавили гном если я не прав сорри, а как быть с Manjaro-Architect?
поделился, коменты не проходят, Manjaro-Architect в помощь, хотя я на Arch
Лично я был бы очень признателен админу сайта, еслиб комментариев от вас, было как можно меньше 🙂 У вас явно желание писать превышает желание развиваться 🙂
с версии 0.8.5 официально поддерживаются рабочие окружения: Xfce, KDE, где же «по умолчанию»?