что такое хлебный бунт

Хлебные бунты, как начало революции

На фото из интернета ХЛЕБНЫЙ БУНТ В ПЕТЕРБУРГЕ.

ОТ АВТОРА МАРЬШИ: Меня всегда удивляли высказывания людей, поющих оды царизму!
И народ богато жил во время правления Николая Второго!
И россияне не угнетались богатыми.
И хлеб Россия продавала, чуть ли ни всему миру!

Но куда деть страшные кадры опухших от голода детей и трупы умерших людей от голода?
Кадры помощи голодающим Поволжья американцами ужасают!
Как можно было продавать хлеб при голодающем и умирающем от голода народе?

И знамениты слова царицы Александры Фёдоровны, которая, узнав о голоде и смерти детей в России, заплакала и вопрошала:» Да почему же они не покупают хлеб?»
МОНАРХИСТЫ ПРИВОДЯТ СТРАННЫЕ СТАТИСТИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ 1913 ГОДА-ДОВОЕННОЙ РОССИИ, КОТОРЫЕ ДОКАЗЫВАЮТ О ОГРОМНЫХ ДОСТИЖЕНИЯХ ЦАРСКОЙ РОССИИ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ, В ПРОМЫШЛЕННОСТИ, В СТРОИТЕЛЬСТВЕ ЖЕЛЕЗНЫХ ДОРОГ!

НУ, ТОГДА ПО КАКОЙ ПРИЧИНЕ ВОЗНИКАЛИ ОГРОМНЫЕ ХЛЕБНЫЕ БУНТЫ ПО ВСЕЙ РОССИИ?

ДЛЯ МОНАРХИСТОВ: ПРИ ПРАВЛЕНИИ ЦАРЯ НИКОЛАЯ ВТОРОГО НЕ ЖИЛА. В РЕВОЛЮЦИИ НЕ УЧАСТВОВАЛА. ИСПОЛЬЗУЮ ИНФОРМАЦИЮ ИЗ ВИКИПЕДИИ И СВОБОДНЫХ ИСТОЧНИКОВ ИНТЕРНЕТА.

Православие.Ru Сергей Ольденбург :НЕКОТОРЫЕ ИТОГИ ПРАВЛЕНИЯ НИКОЛАЯ II

За двадцать лет правления Николая II население империи возросло на пятьдесят миллионов человек — на 40%; естественный прирост населения превысил три миллиона в год. Наряду с естественным приростом заметно повысился общий уровень благосостояния.
Так, потребление сахара с 25 млн. пудов в год (8 фунтов на душу в 1894 году) превысило 80 млн. пудов (18 фунтов на душу) в 1913. Увеличилось и потребление чая (75 млн. кг в 1913; 40 млн. в 1890).
Благодаря росту сельскохозяйственного производства, развитию путей сообщения, целесообразной поставке продовольственной помощи, «голодные годы» в начале ХХ века уже отошли в прошлое. НЕУРОЖАЙ более не означал голода: НЕДОРОД в отдельных местностях покрывался производством других районов.
Урожай хлебных злаков (ржи, пшеницы и ячменя), достигавший в начале царствования, в среднем, немногим более двух миллиардов пудов, превысил в 1913—1914 гг. четыре миллиарда.

ПРИВОЖУ ДЛЯ СРАВНЕНИЯ ДАННЫЕ ВИКИПЕДИИ на итоги правления Николая Второго.

ХЛЕБНЫЕ БУНТЫ,как НАЧАЛО РЕВОЛЮЦИИ.
Хлебные бунты в Петрограде стали логическим развитием кризисной ситуации в хлебо заготовках и на транспорте, обострившейся к концу 1916 года.

2 декабря 1916 года «Особое совещание по продовольствию» ввело ПРОДРАЗВЁРСТКУ.

Несмотря на жёсткие меры, вместо запланированных 772,1 млн пудов хлеба в ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ЗАКРОМА УДАЛОСЬ СОБРАТЬ ТОЛЬКО 170 млн пудов.

Как результат, в декабре 1916 г. нормы для солдат на фронте были уменьшены с 3 до 2 фунтов хлеба в день, а в прифронтовой полосе — до 1,5 фунтов.

Карточки на хлеб ввели в Москве, Киеве, Харькове, Одессе, Чернигове, Подольске, Воронеже, Иваново-Вознесенске и других городах.

Тысячные толпы стояли в очередях за хлебом без уверенности ОТОВАРИТЬ свои карточки, а в таких городах, как Витебск, Полоцк, Кострома, население начало голодать.

Слухи о том, что в Петрограде также будут введены хлебные карточки, имели основание: в своих позднейших воспоминаниях бывший начальник Петроградского охранного отделения генерал К. И. Глобачёв подтверждает, что «для урегулирования раздачи хлеба продовольственная комиссия решила перейти на карточную систему».

В результате к концу февраля у хлебных лавок стали выстраиваться длинные очереди — «хвосты». Утверждение мемуариста, что «запас муки для продовольствия Петрограда был достаточный, и кроме того ежедневно в Петроград доставлялось достаточное количество вагонов с мукой», не соответствует известным данным:

за декабрь 1916 — апрель 1917 года Петербургский и Московский районы не получили 71 % планового количества хлебных грузов, на 80 % эта непоставка объяснялась отсутствием груза и лишь на 10 % — неподачей вагонов.

В снабжении фронта наблюдалась та же картина: в ноябре 1916 года фронт получил 74 % требуемого продовольствия, в декабре — 67 %. 87 % недопоставки интендантских грузов в эти месяцы произошло по вине Министерства земледелия, и лишь 13 % — по вине железнодорожников.

Тем не менее, Глобачёв расценивает слухи о надвигающемся голоде и отсутствии хлеба как провокационные, «имевшие целью вызвать крупные волнения и беспорядки».

По утверждению А. И. Солженицына, не только голод, а даже подлинный недостаток хлеба в Петрограде в те дни ещё не начинался, причём на многих заводах администрация вела снабжение продуктами сама.

По мнению Г. Кинга и П. Вильсона, роль непосредственного организатора блокады поставок хлеба принадлежит активному участнику заговора против Николая II, одному из довоенных руководителей министерства путей сообщения Ю. В. Ломоносову, который в ходе революционных событий (28 февраля) вместе с инженером-путейцем А. А. Бубликовым взял под свой контроль железнодорожные пути на Петроград и приказал остановить царский поезд, вышедший из Ставки в Царское Село.
21 февраля (6 марта).

По сообщениям газеты «Биржевые ведомости», 21 февраля (6 марта) на Петроградской стороне начался разгром булочных и мелочных лавок, продолжавшийся затем по всему городу. Толпа окружила пекарни и булочные и с криками: «Хлеба, хлеба» двинулась по улицам.

Отбытие царя в Ставку
22 февраля (7 марта) Николай II уезжает из Петрограда в Могилёв в Ставку Верховного главнокомандующего. Перед отъездом он получил заверения министра внутренних дел А. Д. Протопопова о том, что ситуация в столице полностью под его контролем; арестовав в конце января членов Рабочей группы Центрального ВПК, занимавшихся подготовкой массовой демонстрации, запланированной на 14 февраля, день открытия новой сессии Госдумы, Протопопов был абсолютно уверен, что ему удалось подавить революцию в зародыше.

Источники: Википедия и свободная информация интернета.

Источник

Псковское и новгородское восстания 1650 г.

В 1645 г. российский престол переходит к сыну Михаила Романова Алексею Михайловичу. Его правление начинается в непростое для страны время. Наблюдается кризис во внешней и внутренней политике. В 1650 г. кризисная ситуация достигает своего пика, что приводит к началу Хлебного бунта в Пскове и Новгороде.

Ситуация в стране перед бунтами

Алексей Михайлович, вступив на престол в юном возрасте, подпадает под влияние боярина Б. Морозова и его тестя И. Милославского. В первые годы правления царя именно Морозов и Милославский занимаются государственными делами.

Экономический кризис

В 1646 г. устанавливается непомерно высокая пошлина на соль. Цена на неё превысила на 1.25% рыночную. В увеличении стоимости соли и отсутствии у большей части податного населения денег на её покупку обвинили приближённых царя, в частности, Морозова. Деятельностью Милославского народ также был недоволен, поскольку тот приучал царя к иноземным обычаям и был известен своими злоупотреблениями.

В 1648 г. в Москве начался Соляной бунт. Восставшие потребовали снижения цен на соль и удаления от царя боярина Морозова, выдачи его людям на расправу. Царь спрятал боярина, а народу выдал окольничего Траханиотова. Новую пошлину отменили, но экономических проблем, связанных с высокими ценами на продукты и отсутствием, обложение пошлинами русских купцов и снижением пошлин для иностранных, не решило.

Долги Швеции

В 1617 г. непосредственно после окончания Смутного времени между Россией и Швецией заключается Столбовской мир. По условиям его Швеция вернула Новгород и ряд других городов, а Россия отдавала земли, обеспечивающие ей выход к Балтийскому морю. Россия также обязалась выплатить Швеции 20 тысяч рублей (за русское население, оставившее отошедшие Швеции земли и перебравшееся в Россию). Накануне Хлебного бунта в Новгороде и Пскове долг всё ещё не был уплачен.

Повод к восстанию

В 1650 г. правительство постановляет, что долги со Швецией будут погашены зерном. Накануне в России случился неурожай, цены на хлеб взлетели, но от своего плана царь не отказался. В Псков был послан гость Фёдор Емельянов, которому поручалось по дешёвке скупить всю доступную рожь. Местные жители воспротивились этому решению и потребовали от воеводы Н. Собакина задержать вывоз хлеба. В феврале 1650 г. в Пскове началось восстание.

В марте к восставшим присоединились жители Новгорода. В Новгороде поводом для восстания стало появление в городе посланника датчан И. Краббе, принятого местными жителями за агента Швеции, прибывшего для закупки зерна.

Главные участники восстания

Основной состав восставших был сформирован из:

По всей Псковской и Новгородской земле началось массовое восстание крестьян, прежде всего, крепостных. Вовлечение в бунт большей части народных масс позволило парализовать и сместись со своих постов назначенных правительством воевод. Их заменили земскими выборными структурами.

В Новгороде восстание возглавили боярский сын И. Жиглов, солодовник Игнатий и посадский человек Елисей Григорьев. В Пскове главой бунта стал Гаврила Демидов.

Ход событий

Активная фаза восстания в Пскове началась с ареста посланника Швеции Нумменса Логина и разорения домовладения, в котором проживал представитель правительства Фёдор Емельянов. Дворы некоторых богатых горожан, в том числе и представителей духовенства, также были разграблены. Воеводу Собакина и его сменщика, присланного из столицы воеводу Львова, посадили под стражу. Справиться с восставшими не сумел и князь Волконский.

Новгородцы поступили аналогичным образом. Дома богатых горожан, выступавших за продажу хлеба или ей не препятствующих, были разорены, арестован датский посланник и воевода Хилков.

После проведённых арестов:

Непосредственно после передачи власти земским старостам в адрес царя направляется челобитная, содержащая:

Челобитные были приняты, но требования восставших не учтены и бунт продолжился.

Подавление восстания и расправа с бунтовщиками

В апреле 1650 г. в Новгород входит отряд князя И. Хованского, с этого времени восстание в городе можно считать подавленным. Посланник царя приступает к расследованию дела о бунте и наказанию его участников. По решению суда был казнён посадский человек Трофим, ещё свыше 150 человек было сечено батогами, некоторых заключили в тюрьму, но по просьбе родственников они были помилованы и отпущены на свободу. Также был назначен новый воевода, им стал Ю. Буйносов-Ростовский.

Псковичи отказались впускать в города отряд Хованского. Царь пытался уговорить жителей пойти на соглашение, обещая позаботиться о справедливом решении вопроса, но восстание продлилось до июня и охватило даже соседние земли. В июне царь созвал Земской собор. К этому времени среди организаторов восстания началось брожение. В итоге, в августе были приведены к присяге и целованию креста свыше 3 тыс. человек, арестованные дворяне отпущены. Восставшим была обещана амнистия, но обещание выполнено не было, в Пскове были проведены обыски, Гаврила Демидов арестован и вместе с другими зачинщиками бунта переправлен в Новгород. Восстание окончилось.

В целом бунтовщики в Новгороде и Пскове не достигли поставленных целей. В землях была восстановлена власть воевод, бунтовщики арестованы, подвергнуты пыткам и сосланы. Восстание является одним из самых крупных для того времени, но не таким разрушительным и опасным для царя, как Соляной бунт. Отдельные выступления крестьян продолжались до лета 1651 г., но их быстро подавили.

Источник

Бунташный век. Восстания XVII столетия в России

Бунташный век. Восстания XVII столетия в России

Для успешной сдачи ЕГЭ по истории необходимо выучить множество событий внутриполитической жизни российского государства. В правление Алексея Михайловича с 1645 по 1676 год в России произошло несколько восстаний, из-за чего век назвали «бунташным», хотя сам царь получил прозвище «Тишайший».

Существует даже красивая мнемоническяе фраза «Соль и хлеб купил на медные деньги Стенька Разин на Соловках». Легко запомнить с помощью фразы последовательность народных выступлений бунташного века.

А теперь обо всех восстания и бунтах более подробно.

Соляной бунт

Соляной бунт в Москве. Художник Э. Лисснер. 1938 год.

Причиной народного выступления 1648 года стало непомерное для народа повышение налогов по инициативе главы правительства Бориса Морозова. Соль в Москве и других городах русского государства подорожала в несколько раз.

Основной движущей силой бунта выступили посадские люди, ремесленники, часть стрельцов. В ходе восстания они разорили боярские дворы, устроили поджоги в Китай-городе и других районах Москвы. Кроме столицы волнения начались в Воронеже, Курске, Козлове.

Власть, боясь разрастания протестов, решила пойти на некоторые уступки. От власти отстранили Бориса Морозова, часть бояр была казнена, а налоги на часть товаров первой необходимости были снижены. Главным итогом Соляного бунта стало принятие в 1649 году Соборного уложения.

Историк Сергей Бахрушин выделил особый психологический настрой восставших, когда они действовали «всем миром». В этом проявилось особая политическая идеология – уважение к царю и ненависть к боярской верхушке.

Хлебный бунт 1650 года

Восстание 1650 года охватили два крупных города Псков и Новгород. В отечественной историографии эти волнения называют псковское восстание, а главными причинами бунта стало стремительное повышение цен на хлеб. На фоне обнищания власти передали часть хлебных запасов Швеции.

Резкое недовольство проявилось среди беднейших слоев населения – городской бедноты, крестьянства, мелких ремесленников. Организовавших они в 20-х числах февраля захватили в Пскове дома зажиточного боярства, усадьбы купцов, представителей духовенства, пленили представителя шведского короля.

К началу апреля вся власть в городе перешла к восставшим, а 12 мая они направили к русскому царю письменную петицию со своими требованиями.

В ответ на петицию Алексей Михайлович послал в Псков для усмирения восставших карательный отряд, который возглавил Иван Хованский. Три месяца он осаждал Псков, но восставшие умело оборонялись. Подавить восстание удалось только с подходом царских войск.

Был созван новый земский собор, который обещал принять некоторые уступки, но в октябре власть в Пскове перешла к воеводам. Активные участники бунта были арестованы, подвергнуты жестоким пыткам, а потом сосланы на каторжные работы.

Медный бунт

Эрнест Лесснер. Медный бунт.1938 год

Шла русско-польская война 1654-1667 годов, основные тяготы которой ложились на плечи простого народа. С целью обеспечения армии повышались налоги, а с 1654 года царское правительство начало чеканку медных монет, которые быстро обесценивались по сравнению с серебряными монетами.

Поводом к народному бунту послужили обнаруженные воровские листы, в которых некоторые бояре обвинялись в тайных отношениях с Речью Посполитой. Все это не подтвердилось, но восставшим нужен был лишь повод.

Крупные волнения начались 25 июля (4 августа) 1662 года по всей Москве. Разорению подверглись те же боярские и купеческие дворы, что пострадали во время Соляного бунта.

Правительство попыталось найти зачинщиков, но так и не нашло. Даже собрали образцы почерков, чтобы отыскать авторов воровских листов, но и это не помогло. В результате царь постановил прекратить чеканку медных монет, и на монетных дворах снова стали чеканить серебряные монеты.

Восстание Василия Уса

Неурожай 1655-1666 годов на Дону привел к бедственному положению казачества, в казачьих поселениях начался голод. Соборное уложение 1649 года закрепило в государстве крепостное право. В этой сложной ситуации неурожая и голода помещики еще больше увеличивали повинности крестьянства.

Донские казаки во главе с атаманом Василием Усом, чтобы спасти население Дона, в 1666 году решили отправиться походом в Москву, чтобы поступить на государеву службу с целью получить спасительные грамоты.

В поход на столицу отправилось около 800 казаков, но под Воронежем они были остановлены. В Москву с жалованными грамотами отправилось несколько казаков, но их требования царь отклонил.

Василий ус принимает решение идти походом на Тулу. Во время похода к нему присоединялось недовольное царской политикой крестьянство. Стихийное восстание охватило Дон и часть Южнорусских земель. На подавление царь направил военные отряды, которыми командовал Ю. Барятинский.

Под натиском царских войск восставшие были вынуждены отступить на Дон. Беглые крестьяне были возвращены помещикам, а восставших казаков с Дона не выдали. Восставшие так и не добились своих целей, а Василий Ус пропал, чтобы потом стать одним из активных участников восстания под предводительством Степана Разина.

Восстание Степана Разина

«Разина везут!». Эскиз к картине «Степан Разин». 1986 год

Крестьянская война 1667-1671 годов под общим руководством Степана Разина охватила территории Дона и часть Поволжья.

Причинами восстания стали усиление крепостнического гнета, рост налогов и повинностей, стремление царской власти ограничить вольности казачества.

У восставших не было четкой программы, и снова проявилось коллективное идеологическое самосознание, что они выступают не против царя, а против бояр-изменников.

Против восставших была направлена царская армия. Стихийность и отсутствие дисциплины стали причинами поражения. Разин был пленен и 6 июня 1671 года четвертован на Болотной площади Москвы.

Лишившись руководителя, очаги крестьянской войны были быстро подавлены. В стране прошли массовые казни восставших, которые поразили современников. Восстание показало, что русское общество расколото, а страна нуждается в преобразованиях.

Соловецкое восстание

Воевода Иван Мещеринов подавляет Соловецкое восстание. Лубок XIX века

Причиной восстания стали реформы патриарха Никона. Монахи Спасо-Преображенского Соловецкого монастыря в 1668 году закрылись в стенах монастыря и несколько лет сдерживали осаду царских войск.

В 1773 под стены монастыря прибыл воевода Иван Мещеринов, который и возглавил осаду. В 1676 году обманом царским войскам удалось ворваться в монастырь. Зачинщики и 26 участников «сидения» были казнены на месте, а остальные монахи отправлены в дальние остроги.

Вот такой был этот неспокойный «бунташный век» при тишайшем царе Алексее Михайловиче. Так что учим историю и не забываем, что соль и хлеб купил за медные деньги Стенька Разин на Соловках.

Источник

Хлебный бунт

ПО ЗАКОНАМ ВОЕННОГО ВРЕМЕНИ

20 июля 1920 года, следуя духу политики военного коммунизма, В. И. Ленин подписал постановление Совнаркома «Об изъятии хлебных излишков в Сибири». Согласно декрету, до 1 марта 1921 года шесть губерний (Иркутская, Омская, Енисейская, Семипалатинская, Алтайская и Томская) должны были сдать государству 110 млн пудов хлеба. От Тюменской губернии требовалось 8,1 млн пудов (из них основная часть приходилась на Ишимский уезд), от Екатеринбургской — 10 млн, от Челябинской —17 млн.

План распространялся не только на хлеб, но и на мясо, овощи, масло, яйца, кур, картофель, табак, кожу, шерсть, рога, копыта, лен, коноплю, сено и даже валенки. Всего назначалось 37 продразверсток. На плечи сибирского крестьянина также ложилась обязанность расчищать от снега железнодорожные пути и
заготавливать лес.

Предчувствуя недовольство, власти сформировали и направили в Сибирь 11-тысячную армию. Они же рекомендовали карать противников продразверстки конфискацией имущества и заключением в концлагеря «как изменников делу рабоче-крестьянской революции».

Но свои коррективы в планы большевиков внесла погода, а вернее, непогода. Лето 1920 года в Сибири выдалось дождливым, что привело к неурожаю и страшной распутице.

«БУДЬТЕ ЖЕСТОКИ И БЕСПОЩАДНЫ»

Между тем Инденбауму поступали депеши с мест, одна тревожнее другой. Из села Абатского начальник милиции писал: «…Уполномоченные продорганов приказали вывезти весь хлеб — как семенной 1921 года, так и продовольственный. Граждан страшно волнуют таковые приказы ввиду голода. Настроение района очень резкое… Граждане взволнованы. Последствия будут очень печальные, предвещая возможные восстания». Инденбаум, подобно другим комиссарам, отмахивался от этих сигналов, как от назойливой мухи, и телеграфировал в Москву лично Ленину об успешном выполнении продразверстки. План в Тюменской губернии был выполнен на 102%, но какой ценой! Отбирая у людей последний кусок хлеба, продотрядовцы избивали женщин и стариков прикладами и плетками, запирали полуодетых в холодные амбары и подвалы, расстреливали без суда и следствия.

В начале февраля 1921 года неизвестные остановили Инденбаума на Тобольском тракте во время его инспекционной поездки по губернии. Кучера застрелили, комиссара стащили с подводы, раздели догола и стали живьем срезать кожу со спины. Затем разрезали живот и набили зерном. А под конец расщепили березу надвое, растянули половинки, всунули полумертвого Инденбаума в расщеп и отпустили растяжки.

Никакого расследования преступления не проводилось. Властям Ишимского уезда было не до суда: земля горела под ногами. Доведенные до отчаяния, крестьяне поднялись на восстание. Пожар стремительно распространялся по всей Западной Сибири. Один уезд за другим присоединялся к бунтарям со словами: «Лучше умереть от пули, чем от голодной смерти».

Мятежники свергали в деревнях советскую власть и брали бразды правления в свои руки. Причиной всех бед считали коммунистов. На них открыли настоящую охоту. Как и Инденбауму, животы им набивали зерном, а на грудь вешали таблички: «Продразверстка выполнена полностью». Расправлялись и с членами их семей. Не щадили никого, даже беременных женщин: их подвешивали и вспарывали им животы, чтобы «вывести коммунистическое семя под корень». Под лозунгом «За Советы без коммунистов!» мятежники боролись за свободу слова, собраний и союзов. Но, главное, они требовали ликвидации хлебной монополии и возвращения права крестьянам самим распоряжаться плодами своего труда.

Восстание приобрело огромный размах. На пике в нем участвовали 100 тыс. (!) человек. Повстанцы захватили крупные сибирские города: Тобольск, Кокчетав, Петропавловск, Сургут, Каркаралинск. Только Ишим в результате упорных боев несколько раз переходил из рук в руки. Бунтари занимали вокзалы, деревни и села, подрывали мосты, разбирали железнодорожное полотно, захватывали оружейные склады. Они даже создали свой штаб. Но им явно не хватало сплоченности и боевого опыта. Поэтому, когда против них направили две стрелковые дивизии, пару кавалерийских полков, два пулеметных батальона, четыре бронепоезда и милицию, их участь была предрешена.

Основные силы повстанцев были разбиты к началу 1922 года, но отдельные партизанские отряды долго еще прятались по лесам: их последовательно вылавливали и уничтожали. Расправившись с восставшими, власти не стали наступать на те же грабли: отказались от продразверстки и заменили ее продналогом, что знаменовало собой начало НЭПа — новой экономической политики.

Источник

НОВГОРОДСКОЕ ВОССТАНИЕ 1650 ГОДА

Про­хо­ди­ло с 15(25) мар­та по 28 апреля (8 мая) од­но­вре­мен­но с Псков­ским вос­ста­ни­ем 1650 года.

Вы­зва­но вы­плата­ми пра­ви­тель­ст­вом ца­ря Алек­сея Ми­хай­ло­ви­ча Шве­ции де­неж­ных сумм со­глас­но русско-шведскому Сток­гольм­ско­му до­го­во­ру 1649 года (за­клю­чён в до­пол­не­ние к Стол­бов­ско­му ми­ру 1617), а так­же раз­ре­ше­ни­ем шве­дам за­ку­пить в 1650 в Нов­го­род­ском уезде и вы­вез­ти бес­по­шлин­но круп­ную пар­тию зер­на, не­смот­ря на не­уро­жай 1649 года. В свя­зи со зна­чительным по­вы­ше­ни­ем цен на хлеб эти ме­ры бы­ли вос­при­ня­ты по­сад­ски­ми людь­ми, стрель­ца­ми и ка­за­ка­ми Нов­го­ро­да как по­соб­ни­че­ст­во «нем­цам-об­ман­щи­кам» и нов­го­род­ским куп­цам, гл. обр. С.И. и В.Г. Стоя­но­вым, по­лу­чив­шим в 1650 году при­ви­ле­ги­ро­ван­ное пра­во на экс­порт про­до­воль­ст­вия.

По­во­дом к на­ча­лу Новгородского восстания стал при­езд в го­род датского по­слан­ни­ка И. Краб­бе, при­ня­то­го нов­го­род­ца­ми за шведского тор­го­во­го аген­та.

В пер­вый день Новгородского восстания го­ро­жа­не на­па­ли на Краб­бе и его сви­ту, а так­же на куп­цов Ган­зей­ско­го сою­за на их под­во­рье (Лю­бек­ском дво­ре), в ночь с 15(25) на 16(26) мар­та раз­гра­би­ли дво­ры Стоя­но­вых, А. Зем­ско­го, В. Про­ез­жа­ло­ва и др. куп­цов, за­по­доз­рен­ных в при­ча­ст­но­сти к от­прав­ке за ру­беж про­до­воль­ст­вия. На­хо­див­шие­ся в го­ро­де дво­ря­не и ко­ман­ди­ры стре­лец­ко­го вой­ска, оче­вид­но, не ре­ши­лись по­да­вить на­чав­шее­ся вос­ста­ние. Нов­го­род­ский вое­во­да кн. Ф.А. Хил­ков и дьяк В. Со­фо­нов, ис­пу­гав­шись рас­пра­вы, пе­ре­бра­лись на двор митр. Нов­го­род­ско­го (бу­ду­ще­го пат­ри­ар­ха) Ни­ко­на, за­тем об­ра­ти­лись к ца­рю Алек­сею Ми­хай­ло­ви­чу с прось­бой ока­зать им во­енную по­мощь. 16(26) мар­та вос­став­ши­ми из тюрь­мы ос­во­бо­ж­де­ны ми­тро­по­ли­чий сын бо­яр­ский И.П. Жег­лов и соло­дов­ник («мо­ло­дож­ник») Иг­на­тий, став­шие на­ря­ду с по­сад­ским че­ло­ве­ком Ели­се­ем Гри­горь­е­вым по про­зви­щу Ли­си­ца ру­ко­во­ди­те­ля­ми Новгородского восстания. Съез­жая из­ба (кан­це­ля­рия вое­во­ды) бы­ла от­стра­не­на вос­став­ши­ми от управ­ле­ния го­ро­дом, ко­то­рое со­сре­до­то­чи­лось в зем­ской из­бе (кан­це­ля­рии зем­ско­го ста­рос­ты), где со­став­ле­ны две че­ло­бит­ные на имя Алек­сея Ми­хай­ло­ви­ча. В них нов­го­род­цы вы­ска­за­ли опа­се­ния о яко­бы го­то­вив­шем­ся на­па­де­нии шве­дов на Нов­го­род и Псков; про­си­ли за­пре­тить вы­воз де­нег и про­до­воль­ст­вия в Шве­цию, за­ме­нить вое­во­ду кн. Ф.А. Хил­ко­ва, об­ви­нив его в со­труд­ни­че­ст­ве со шве­да­ми, а так­же при­тес­не­нии на­се­ле­ния (за­пре­тил в хо­лод­ное вре­мя го­да то­пить из­бы и пр.); жа­ло­ва­лись на ми­тро­по­ли­та Ни­ко­на (не объ­я­вил ам­ни­стию пре­ступ­ни­кам в свя­зи с ро­ж­де­ни­ем у ца­ря в фев­рале до­че­ри Ев­до­кии, буд­то бы на­ме­ревал­ся раз­ру­шить Со­фий­ский со­бор и др.).

Пра­ви­тель­ст­во ца­ря Алек­сея Ми­хай­ло­ви­ча за­по­доз­ри­ло в при­ча­ст­но­сти к ор­га­ни­за­ции Новгородского восстания кн. С.А. Уру­со­ва, пре­ды­ду­ще­го нов­го­род­ско­го вое­во­ду, об­ви­нён­но­го в 1648 году, по-ви­ди­мо­му, Стоя­но­вы­ми в же­ла­нии под­дер­жать Со­ля­ной бунт 1648 года; при­ка­за­ло нов­го­род­цам под­чи­нить­ся кн. И.Н. Хо­ван­ско­му, на­прав­лен­но­му в Нов­го­род для на­ве­де­ния по­ряд­ка [всту­пил в го­род во гла­ве не­боль­шо­го от­ря­да 13(23) апреля], рас­сле­до­ва­ния об­стоя­тельств Новгородского восстания и на­ка­за­ния его уча­ст­ни­ков.

По ре­зуль­та­там след­ст­вия на городской пло­ща­ди за из­бие­ние датского по­слан­ни­ка каз­нён по­сад­ский че­ло­век Тро­фим по про­зви­щу Волк, 169 уча­ст­ни­ков Новгородского восстания би­ты кну­том и ба­то­га­ми, в т. ч. чет­ве­ро «не­щад­но», 22 человека за­клю­че­ны в тюрь­му (в мар­те 1651 года боль­шин­ст­во из них по­ми­ло­ва­ны Алек­се­ем Ми­хай­ло­ви­чем по че­ло­би­тью род­ст­вен­ни­ков). В том же го­ду но­вым нов­го­род­ским вое­во­дой на­зна­чен кн. Ю.П. Буй­но­сов-Рос­тов­ский.

Исторические источники:

До­ку­мен­ты о Нов­го­род­ском вос­ста­нии 1650 г. // Нов­го­род: К 1100-ле­тию го­ро­да. М., 1964;

Па­не­ях В.М. Но­вые ма­те­риа­лы о нов­го­род­ском вос­ста­нии // Во­про­сы ис­то­рии. 1981. № 2;

«Мя­теж­ное вре­мя»: след­ст­вен­ное де­ло о нов­го­род­ском вос­ста­нии 1650 г. / Сост. Г. М. Ко­ва­лен­ко, Т. А. Лап­те­ва, Т. Б. Со­ловь­е­ва. Киш.; СПб., 2001.

Источник